Kannattaa muistaa että perusteettomasta irtisanomisesta (esimerkiksi että vuokranantajan mielestä vuokra on liian pieni) johtuen vuokranantaja joutuu korvaamaan uuden asunnon hankkimisen (=muutto?) kulut ja jotenkin muistelisin että päälle kuuden kuukauden vuokrat.
Miten verotus menee Sammon jakautumisen jälkeen? Eli jos myyn 100 euron ( ) positioni Mandatumia (5 euron välityspalkkiolla!) niin onko Mandatumin hankintahinta nolla vai avauskurssi vai mikä? Sammon osake tietenkin laskee jotain 15% jakautumisen myötä, joten saako tästä sitten tappioita vähennyksiin? Taidan ottaa sellaisen strategian että lataan Sammot laitaan ennen jakautumista ja ostan takaisin jaon jälkeen
Mihinkä laittaisitte tässä tilanteessa muutaman kymmenen tuhannen kokoisen summan joka tarkoitus käyttää 1-3 v sisällä? OP:lla näkyy olevan “kasvutuottotili” jossa tuolle summalle saisi 3 kk euribor - 0,9% korkoa, mutta on varmaan parempiakin vaihtoehtoja?
Vuokranantajan irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on kuusi kuukautta, jos huoneiston vuokrasuhde on välittömästi ennen irtisanomista kestänyt yhtäjaksoisesti vähintään yhden vuoden, ja muussa tapauksessa kolme kuukautta. Vuokranantajan irtisanomisaikaa ei voi sopimuksella lyhentää.
Vuokralainen voi aina irtisanoa toistaiseksi voimassa olevan vuokrasopimuksen. Irtisanomiselle ei tarvitse esittää perusteita.
Vuokranantajan on sen sijaan ilmoitettava irtisanomisperuste. Periaatteessa mikä tahansa vuokranantajan esittämä syy käy irtisanomisen perusteeksi, kunhan esitetty syy on tosi eikä sitä ole pidettävä huoneenvuokrasuhteessa noudatettavan hyvän tavan vastaisena.
Tämän lisäksi kannattaa tutustua välilliseen ja välittömään irtisanomisuojaan oli sitten vuokralainen tai vuokranantaja.
Laittaisin määräaikaistalletuksen, joka erääntyy silloin kuin rahaa aikaisintaan tarvitaan. Parhaat korot tosiaan nykyään Bigbankilla (3 % p.a. maksetaan talletuksen lopussa min 1 v talletuksilla), mutta 2 v paikkeilla Fellow on myös kilpailukykyinen (24 kk myös se 3 % p.a. mutta maksetaan 3 kk välein). Kannattaa myös omasta pankista kysyä korkotarjousta.
Olen samaa mieltä ja tarkennan hieman tarkoitustani: Ongelma ilmenee siis siinä tapauksessa, että vuokrantantaja on sitä mieltä, että hänellä on oikeus näin tehdä ja on valmis menemään käräjille asiasta tai ainakin uhkailee vuokralaista käräjillä, maksuilla ja vahingonkorvauksilla. Vuokralaiselle tämä on aina ongelma (rahan ja ajanmeno, stressi, mahdollinen pelko asunnon menettämisestä) riippumatta mahdollisen käräjöinnin lopputuloksesta. Läheskään kaikki eivät tiedä oikeuksiaan tarpeeksi hyvin, eivät ole halukkaita tai muuten valmiita lähtemään ajamaan riita-asiaansa tai ovat jotenkin muuten sellaisessa asemassa, jossa on helpompi myöntyä vuokranantajan vaatimuksiin kuin lähteä riitelemään.
Tällaisiakin tahoja varmasti löytyy, vaikka suurin osa vuokranantajista varmasti onkin rehdisti liikkeellä. Tällaiset hieman epämääräiset sopimukset voivat antaa osviittaa, millainen vuokranantaja on. Tästä syystä kannattaa vuokrasopimus ennen allekirjoitusta luettaa asiantuntevalla taholla ja ehdottaa muutoksia jos jokin kohta arveluttaa tai ainakin pyytää selitystä miksi sellainen kohta sopimuksessa on.
Yleensä parhaan lopputuloksen saa sillä, kun on avoimesti ja ajoissa yhteydessä vuoranantajaan, jos on kysymyksiä ja jolloin mahdollinen muutto ja näytöt ovat parhaiten järjestettävissä kaikkien osapuolien eduksi. Lisäksi vuokralaisen kannattaa ehdottomasti tutustua lakiin asuinhuoneiston vuokrauksesta. Sen lukemalla osaa jo väistää pahimmat karikot.
Yhä useammin vuokrasopimuksella sitoutetaan vuokralainen asumaan huoneistossa tietty vähimmäisaika. Sekamuotoinen vuokrasopimus on aluksi määräaikainen, mutta jatkuu määräajan jälkeen toistaiseksi voimassa olevana. Vuokrasopimuksessa voi esimerkiksi lukea, että sopimus on määräaikainen vuoden ajan, jonka jälkeen vuokrasuhde jatkuu toistaiseksi voimassa olevana. Sopimus sitoo molempia osapuolia määräaikaisuuden ajan. Vuokrasuhde ei kuitenkaan automaattisesti pääty määräaikaisuuden loputtua, vaan se jatkuu toistaiseksi voimassa olevana.
Laki ei tunne sekamuotoista sopimusta, mutta sen käyttäminen ei ole lainvastaista. On kuitenkin suositeltavampaa käyttää toistaiseksi voimassa olevaa vuokrasopimusta, jonka ensimmäistä mahdollista irtisanomisajankohtaa on rajoitettu. Tällaisessa vuokrasopimuksessa voi lukea esimerkiksi, että vuokrasopimus on voimassa toistaiseksi, mutta se voidaan irtisanoa päättymään aikaisintaan 12 kuukauden päästä sopimuksen alkamisesta.
Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, niin käyttäisin muutaman euron ja kysyisin asiaa Vuokralaiset VKL ry:n maksullisesta palvelunumerosta. Heille tämmöiset jutut ovat peruskauraa ja sieltä saa tietoa foorumi-mutuilujen sijaan.
Sydän sykkii vahvasti Barcalle. Antaisin mitä vaan jotta voisin asua täällä. Nyt pitää alkaa tehdä niitä kuuluisia liikkeitä sen suuntaan ennen kuin olen liian vanha.
Laitan tännekin jos porukkaa kiinnostaa. Ehkä ensimmäinen puolueiden välinen debatti, jossa käytiin fiksua ja rakentavaa keskustelua. Tsekkaa jos haluat! T. Kevin Sijoituskästistä
On outoa hommaa kyllä twitterissä kirjautuessa kysyy puhelinnumeroa mihin odottelin tekstiviesti vahvistuskoodia, mutta puhelimeen tuleekin puhelu Alabamasta. Uskaltaako tuohon vastata ? Ei herätä luottamusta tämä homma