Oluesta en tierä, mut Tapola tarjoaa syötävät
1 tykkäys
Et tarjonnut mitään aikajännettä ja ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Pistän silti reilusti yli 50% todennäköisyyden sille että Venäjä häviää sotansa jonain päivänä. Ja kun tämän aiheuttama disruptio on kenties ohi, tämä voi tarjota osakkeille syyn ylämäkeen, riippuen kenties miten Venäjän kauppa kehittyy. Voi olla että sodan päättymisen jälkeenkin sinne käydään kauppaa hyvin nihkeästi. Tai sitten johto vaihtuu isolla kädellä ja tapahtuu paljon. Ei voi tietää.
Todennäköisesti korkojen lasku on se isompi ajuri seuraavan vuoden aikajänteellä. Ja tuo AI-boomi voi tuoda mielestäni vain positiivisia asioita indeksitasolla. Työn tuottavuuteen on nojannut paljon kun firmat nostavat tuloksentekokykyään vuodesta toiseen.
1 tykkäys
Hyvää haastoa. Ehkä väsymys vaivaa vaikka en ole ampunut laukaustakaan.
En jaksa kaivaa linkkejä mutta mutu on että Venäjä on ollut häviämässä
sodassa kohta vähintään vuoden. Toppuuttelijoita löytyy: Helin-Kastehelmi-Käihkö
-Laaksonen-Jalonen…
Mitä sitten jälleenrakennus. Odottelen itse vielä Kreaten ja SRV:n syöksyä.
Ilmastonmuutoksen vastakohta ilmastonpysyvyys alkaa olemaan vaaliviikolla kohdillaan.
Olisiko vihreiden verot jo vähentänyt Suomen rajojen sisällä olevan hiilidioksidin sopivalle tasolle? Tämä voisi nyt olla meille sopivaa ilmastoa vuodet läpeensä. Onneksi meidän EU-edustajat ovat huolehtineet pakollisista eristeremonteista.
Käykää äänestämässä, oikein 
4 tykkäystä
https://www.businesstimes.com.sg/international/china-completes-first-yuan-settled-lng-trade
-KIINAN kansallinen öljy-yhtiö CNOOC ja ranskalainen TotalEnergies ovat saaneet päätökseen Kiinan ensimmäisen juanissa selvitetyn nesteytetyn maakaasun (LNG) kaupan Shanghain öljy- ja maakaasupörssin kautta, pörssi ilmoitti tiistaina (28. maaliskuuta).
Jos haluat karhuskenaarion niin niitäkin voi maalailla. AI jyrää niin vahvasti että hirveä määrä jengiä joutuu kortistoon kertaheitolla, tuhoten kulutuskysynnän vahvasti ja sen päälle uusin ChatGPT-10 muuttuu Skynetiksi ja ottaa Internetin hallintaansa ja sopan täydellinen siivoaminen vie vuosikausia ja talous taantuu kivikaudelle kun siivousoperaation ajaksi koko internet ajetaan fyysisesti alas moneksi viikoksi.
2 tykkäystä
Härkä skenaario. AI keksii printterin mikä ei aiheuta inflaatioa.
11 tykkäystä
Jään odottamaan miksi tämä kaikki on Nordean Antti Saaren mielestä itse asiassa positiivista osakkeille.
12 tykkäystä
Näin keksii GPT4, kun pyysin. Minulla ei ole ymmärrystä asiasta sen vertaa, että osaisin sanoa, onko tässä mitään järkeä.
One possible method for a central bank to “print money” without causing inflation is through Quantitative Easing with Inflation-Target Investments (QEITI). This policy instrument involves the central bank purchasing long-term, inflation-sensitive assets to increase the money supply while keeping inflation in check.
1. Identify inflation-sensitive assets
2. Implement Quantitative Easing (QE) with a focus on these assets
3. Monitor the inflation impact
4. Adjust the asset-purchase portfolio accordingly
Step 1: Identify inflation-sensitive assets
These are long-term financial assets that are impacted by inflation rates or are directly linked to the real economy’s performance. Examples of such assets include:
- Inflation-indexed bonds or treasury inflation-protected securities (TIPS)
- Real estate investment trusts (REITs)
- Commodities or commodity-based funds
- Infrastructure investment funds
Step 2: Implement Quantitative Easing (QE) with a focus on these assets
Instead of purchasing regular government bonds or other fixed-income securities, the central bank focuses its QE policy on the inflation-sensitive assets identified in Step 1. By injecting money into the economy through the purchase of these assets, the central bank can increase the money supply without directly causing an increase in price levels.
Step 3: Monitor the inflation impact
The central bank continually monitors inflation indicators, such as the Consumer Price Index (CPI) and core inflation rate, to assess the impact of QEITI on inflation. This helps ensure that the policy instrument does not inadvertently contribute to inflationary pressures.
Step 4: Adjust the asset-purchase portfolio accordingly
If monitoring shows a risk of higher inflation, the central bank can reduce its asset purchases or shift its focus to assets that are less affected by inflation. Conversely, if the inflation risk seems low, the central bank can increase its purchases of inflation-sensitive assets to boost the economy further.
By using QEITI, the central bank can effectively “print money” to stimulate the economy while mitigating the risk of inflation. This policy instrument, however, requires careful monitoring and calibration to ensure its effectiveness and maintain price stability.
TL;DR: A central bank can “print money” without causing inflation using Quantitative Easing with Inflation-Target Investments (QEITI). This method involves purchasing inflation-sensitive assets, such as inflation-indexed bonds or commodity-based funds, instead of regular bonds. By continually monitoring inflation indicators and adjusting the asset-purchase portfolio, the central bank can stimulate the economy while keeping inflation in check.
4 tykkäystä
Kuulostaa järkevältä mutta ei ole mitään pätevyyttä arvioida tekstin sisältöä. @Marianne_Palmu onko tuo QEITI edes oikea termi? Googlella en löytänyt.
5 tykkäystä
Tehtaan tuotteilla voinee tämän ongelman ratkaista. Lainaa vain armeijalta muutaman putken ja…
Ai ei? “Laitonta”? “Vaarallista”? Mutta se on TikTok, eikös kaikki keinot ole silloin sallittuja? 
1 tykkäys
Muuten realistinen skenaario, mutta valitettavasti tuossa on sellainen soppa jota ei “siivota”, siis ollenkaan. Sori negailu, mutta todellisuus on joskus karuakin ihmeellisempää.
Kaiken voi rakentaa uudestaan puhtaalta pöydältä. Jokainen vanhaan internettiin yhdistetty laite jonka AI otti haltuunsa vasaroidaan e-romuksi (ainakin tallennusmedian osalta) ja kasataan uusi rinnakkainen verkko. Mutta joo, parempi olisi pitää huoli ettei AI lähde lapasesta. Tämän hetken tuotoksilla hyvin teoreettinen uhka, mutta paras pitää kartalla ettei käy hassusti.
Luonnollisesti kustannukset olisivat huikeat ja osuma maailmantaloudelle olisi sellainen että koronakuoppa näyttää heppoiselta pieneltä dipiltä.
1 tykkäys
Enpä ole minäkään QEITistä koskaan kuullut. Itselläni ei ihan käy järkeen, kuinka juuri nämä instrumentit onnistuvat täysin sivuuttamaan inflaatioriskit.
15 tykkäystä
Taitaa ottaa Nordea huomenna -15% tauluun, kun Purra just mainitsi mahdollisen tulevan pankkikriisin. Oivoi.
4 tykkäystä
Voisitko laittaa kylkeen vielä lähteen tähän, kiitos.
Pääministeritentissä mainitsi. Mtv3:lla menossa.
E: puheenjohtajatentistä puhun tietenkin.
1 tykkäys
Hieno podi @Rauli_Juva ja @Erkki_Vesola , vastasittekin huonosti muotoiltuun kysymykseeni, jossa hain nimenomaan sitä miten aiemmat velkojat suhtautuvat hybrideihin, eli ilmeisesti nettopositiivisesti, kun muut tuovat rahaa huonommalla senioriteetilla.
Hyvä detalji oli myös tuo että hybridin korot voidaan tarpeentullen jättää maksettavaksi myöhemmässä ajankohdassa.
2 tykkäystä
Tuo ei ole minusta millään muotoa realismia, koska vaatisi:
- uhka pitäisi tunnistaa ajoissa, mikä on tosi vaikea juttu… emme pysty huomaamaan ajoissa edes vuosien hitaita liikkeitä taloudessa (lol), saati sitten exponentiaalisesti kehittyvän vieraan älyn 4D shakkia joka voi pyrkiä olemaan piilossa vuosia, leikkiä tyhmää, pelata ihmiskuntaa itseään vastaan, jne.
- koko ihmiskunnan pitäisi päättää toimia jostain kumman syystä yhtäkkiä yhteistuumin ja epäitsekkäästi luopuen käytännössä kaikesta teknologiasta… näen täysin mahdottomana tämän skenaarion, sori siitä
- internetin sulkeminen on luultavasti täysin turhaa jos joku on jo karussa, pitäisi sulkea myös kaikki paikalliset verkot, kaikki hallitusten salaiset labrat, jne. joka ei vain tapahdu
- juuri nyt kaikki varoitukset kaikuvat kuuroille korville etkä koskaan tiedä milloin oli se viimeinen hetki - hyvin mahdollista että se meni jo, ihmisluonne on vain sellainen että haluamme sulkea silmät ikäviltä asioilta mahdollisimman pitkään (foliohattuleimaaminen on tästä hyvä esimerkki, tästäkin postauksesta saan taas sellaisen, kiitos vaan)
Summa summarum: omasta mielestäni on selvää, että siinä vaiheessa kun vieras äly on karannut, niin se on varmuudella game over ennemmin tai myöhemmin. Vähän samaan tapaan kuin oli game over kisa maapallon hallinnasta kun ensimmäisen apinalajin kehitys ylitti tietyn kriittisen pisteen. Aikaskaala on näissä todennäköisesti kuitenkin erilainen.
6 tykkäystä