Tämä, kun sijoittamiseen ei ole mitään annettavaa, roikutaan tutkimassa ketjuja, joihin voisi päästä pätemään mututiedolla. Eiköhän tästäkin doping-tapauksesta tule urheilijan kautta totuus vielä esille, joka voi olla yllättävä suhteessa siihen, mitä ensitiedot kertoo.
Sitähän se on. Koko homman perusta. Ostetaan halvalla ja myydään kalliilla. On se helppoa😀 Nyt on kyllä ostokelit, olleet tosin jo koko vuoden. Saas kattoo milloin kääntyy ja kun kääntyy onkin jo myöhässä. Jos ostaa nyt, niin EHKÄ voi sitten joskus onnitella itseään ja todeta, ostin dipistä!
Ja kiitos perusteellisesta vastauksestasi/ajatuksistasi.
Pöllähti tätä lukiessa mieleen F1 ja James Hunt… #rockstar
Pitkäjänteiselle sijoittajalle varmasti jo ihan hyvä ostopaikka. Salkun ja osakekurssien kyttääjistä en osaa sano…sen näkee jälkikäteen.
Ei ole kuitenkaan vielä mikään “screaming buy”, jossa olisin vivulla mukana. Netto-ostajanmarkkinat kuitenkin. Hajautus ja ajallinen hajautus korostuu…taas kerran.
Korostaisin tätä osaa, joka liittyy aikaisempaan kommenttiini tässä viestissä.
Ei tähän voi kuin lisätä, että kannattaa noudattaa sijoitusstrategiaa taas kerran, ja sitä suunnitelmassa asetettua tavoitetta…kaikki muu liikehdintä siinä välissä on mahdollista kohinaa…
Suomen osakemarkkinoille sijoittava…
Eikös isoin verokertymä tule suuresta keskiluokasta ja kuvittelisin, että he ovat myös suurin palvelujen käyttäjä. (En ole varma ja on ehkä vähän off-topic tässä ketjussa.) Itse koen kuvion samankaltaiseksi kuin eläkemaksut, paitsi vähemmän rahastoivaksi. “Maksan nyt jonkun vuodepotilaan saattohoidon ja toivottavasti joku maksaa aikanaan minun.”
Verotuotot – Veronmaksajain Keskusliitto ry Tuolta voi tutkia. Esim alv on isoin, ja kunnallisvero on toiseksi isoin vero ( määrällä mitattuna ) ja jäljempää eivät köyhimmät maksa. Alvistakin varmaan keskiluokka pääosan koska Suomessa ei oikeasti rikkaita kovin paljoa ole.
Progressiivisesta verotuksesta kertymästä yli puolet maksaa korkeimman kymmenyksen väki mutta se on pieni osa koko kakusta. ( en jaksa kaivaa linkkiä )
Joten yhteenvetona? Kyllä kaikki maksavat ainakin epäsuorasti mutta painopiste on keskiluokalla ja sitä paremmin ansaitsevilla.
Synkkä ajanjakso Helsingin pörssissä vaikuttaa foorumin mielialaan. Hyvää fiilistä kaikille ja muistakaa, ettei lääkärin neuvoja pidä aina ottaa kirjaimellisesti.
Joo roikutaan tutkimassa kahvihuonetta pelkän pätemisen tarpeen takia. Onneksi kovin moni sijoittamisesta kirjoittava ei mene henkilökohtaisuuksiin, mutta jokunen poikkeus löytyy.
Noh, katsellaan rauhassa mitä Heleniuksen tapaus tuo tullessaan. Testi kertoo kuitenkin totuuden ja urheilija kertoo oman versionsa kuinka kyseinen aine on päätynyt elimistöön. Se voi sitten olla ihan kaikkea totuuden ja dopingia piikittävän talonmiehen väliltä.
Nyt on kuitenkin anslysoitu vasta A-näyte. Ihan syystäkin on olemassa B-näyte jotta oikeusmurhilta vältyttäisiin virhe analyysin takia.
Poliisi tutkii asiaa tämän hetken tietojen mukaan metsästysrikoksena ja vammantuottamuksena.
”Tästä lähtee teiltä nyt aseet valtiolle, luvat pois ja sakkoja tulee.”
”Mut mehän pelastettiin’kaveri karhun hampaista!”
”Niin mut kaveri sai osumaa. Tämmöiset tilanteet pitäis viimeiseen asti pyrkiä ratkaisemaan puhumalla.”
Aina kun arkkitehdit puhuvat menetetyistä mahdollisuuksista, niin alkaa hieman pelottaa, että mitä dysfunktionaalisia teräs-lasi-betonihirvityksiä nuo ovat taas kerran keksineet
Tässä on Pekalta taas opettavainen tviittiketju, tällä kertaa EV/S:stä.
AI-buumilla ratsastaen
Hauskaa kyllä on se, että kun yksi pankki ei riittänyt… niin otettiin 28 pankkia jeesimään.
Listautumisen järjestäjinä ja neuvonantajina on kaikkiaan 28 pankkia, joiden joukkoon lukeutuvat muiden muassa Goldman Sachs , JPMorgan Chase , Barclay’s ja japanilainen Mizuho .
Näin punertavina aikoina on lantrattava omppuhillotkin. Tätä sit talven puurojen sekaan, oli hyvää tai ei…
Eli 28 pankin miehistö valjastettu myymään ylihintaista IPOa “koska AI” (vaikka ARMilla ei juuri mitään merkittävää tuohon liittyvää rahantekoa ole)
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa… Tämä on kyllä eeppinen rahastusyritys kohteena firma jonka pitkän aikavälin rahantekokyky on hyvin kyseenalainen ja pohjautuu aika lailla siihen että tulevat muuttamaan lisensointimalliaan - eikä ole mitään takeita että asiakkaat tämän pitkässä juoksussa hyväksyvät. Lyhyellä aikavälillä saattaa olla pakko koska arkkitehtuurin vaihto vie aikaa, mutta… no, katsotaan mitä tapahtuu
Tasaisen varma osingonjauhantalaitos tästä olisi saatu helposti, mutta semmoista ei pysty myymään ylihintaan IPOssa markkinalle…