Laitetaan vaikka tänne ja linkataan sulle kun tykkäät näitä tutkimuksia kesähelteillä lueskella. Eli aiheeseen liittyen:
“Yritysten hyvä kannattavuus ja voitot ovat tavoiteltavia asioita, sillä yritysten menestyminen tai menestymättömyys heijastuu koko talouteen. Menestyvät yritykset investoivat ja työllistävät, mikä lisää talouden kasvua. Kannattavat yritykset pystyvät kerryttämään puskureita, joiden avulla ne voivat helpommin päästä heikon suhdannetilanteen yli esimerkiksi vähäisin lomautuksin ja irtisanomisin. Menestyvät yritykset tukevat myös julkista taloutta kartuttamalla verotuloja. Toisin kuin viimeaikaisessa keskustelussa, huolta tulisi kantaa ennemminkin yritysten pienistä kuin suurista voitoista.”
Minullakin roima valtaosa sijoituksista menee indekseihin.
Kuitenkin koska olen asiasta kiinnostunut ja jatkuvasti seuraan taloutta, niin lähinnä harrastuksen nimissä käyn hiukan myös kauppaa osakkeilla. Voi sitä varmaan tyhmempiinkin asioihin rahojansa laittaa ja tykkään seurailla pörssiä! Mukava harrastus se tämäkin, vaikka välillä se myös käy kalliiksi
Varmaan meille sijoittamisesta kiinnostuneille keskimäärin paras ratkaisu onkin luottaa indekseihin ja mielenkiinnon vuoksi sitten osakkeita siinä sivussa jos intoa siihen on.
Indekseihin siirtyminen olisi varmasti toimiva ratkaisu monelle eläkesalkkua rakentavalle. Psykologian kannalta vaan vaikeampi homma, koska osakepoiminta on mukava harrastus, mistä voi välillä vähän maksaakin
Itse olen yrittänyt hillitä tätä pelailuhimoa pitämällä suht vaatimatonta kertasummaa osakkeissa, kun indekseihin valuu joka kuukausi palkasta rahaa. On myös toiminut psykologian kannalta, kun joka kuukausi ei ole pakko ostaa osakkeita, kun indeksejä tulee merkittyä joka tapauksessa. Ainakin teorian tasolla pitäisi olla paremmin malttia kytätä myös hyviä ostopaikkoja
Mistä näkisi onko Olkiluoto III jo täysissä voimissaan tänään? Näkyi uutisia lähinnä aiemmin että laittavat pienemmälle käynnille kun sähkönhinta ei ole tarpeeksi kallista. Luulisi että nyt on jo nostettu maksimilleen.
Kiitos kysymästä, oikein hyvin meni ensimmäinen vuosi. Opintopisteitä kertyi ensimmäiseltä vuodelta tasan 90 keskiarvolla 4.25. Valmistuin siis terveystieteiden kandidaatiksi juuri kolmisen viikkoa sitten AMK-opintojeni hyväksilukujen ansiosta. Kävin koko lukuvuoden toukokuuta lukuunottamatta täysipäiväisesti töissä ja ylitöitäkin tuli tehtyä reilusti. Onneksi nuo meidän opinnot on rakennettu aikalailla työssäkäyviä opiskelijoita varten, eli etäopetusta 99% koko TtK+TtM tutkinnot. Mahdollistaa siis hyvin työssäkäymisen. Ensimmäinen vuosi ei oikeastaan missään vaiheessa tuntunut liian rankalta tai haastavalta - vaikka ammattikoulupohjalla lähdinkin yliopistoon. Olin odottanut, että ensimmäinen vuosi olisi ollut paljon haastavampaakin.
Opintovapaata tulen käyttämään tulevana lukuvuonna paljon, ainakin syys-marraskuu & helmi-toukokuu. Saa nähdä poistuuko tuo aikuiskoulutustuki 8/2024 alkaen - jos poistuu, niin sitten jatketaan viimeinen maisterivuosi töiden ohella.
Oli ehdottomasti oikea päätös lähteä opiskelemaan, tämä tutkinto avaa paljon uusia ovia työelämään. Rivisairaanhoitajana/ensihoitajana urallaeteneminen tyssää oikeastaan heti alkuunsa, eli urapolulla eteneminen vaatii jatko-opintoja. Maisterin paperit mahdollistaa tulevaisuudessa päivätyön ja toivottavasti etätyömahdollisuuksiakin.
Omia opintojani (hoitotiede) voin suositella kaikille, joilla on terveysalan AMK-tutkinto pohjalla ja haluaa päästä etenemään jossain vaiheessa uralla tai siirtyä vaikka opettajaksi.
Ihan uteliasuudesta kysyn, onko tuo ensimmäinen vuosi muuttanut ajattelua/suhtautumista omaa alaasi kohtaan? Eli onko tullut joitakin oivalluksia ja/tai uusia näkökulmia jo tuttuihin asioihin ja ilmiöihin?
Ja toisaalta miten näet aiemman työkokemuksen auttavan asioiden ymmärtämistä? Eli oletko kokenut joidenkin asioiden oppimisen helpommaksi kuin ilman työkokemusta aiheesta?
Onhan tuo opinnot tuoneet sellaisen laajemman näkökannan ja -kulman, aika monimutkainen pakettihan tämä SOTE-sektori on. Johtamisen opinnoista ja esimerkiksi terveydenhuolto-oikeuden opinnoista on ollut hyötyä omaakin nykyistä työtä ajatellen. Kyllä nuo opinnot on tuoneet lisää perspektiiviä.
Kyllä alan työkokemus varmasti tuo paljonkin etuja asioiden ymmärtämiseen, jos aivan vastavalmistuneena ilman työkokemusta olisi lähtenyt jatko-opiskelemaan niin kosketuspinta alaan olisi paljon suppeampaa. Minä olen vielä nuorimmasta päästä vuosikurssillamme - meillä on useampia 20-25v alalla olleita ”konkareita”.
Tässä on Henri Elon kolumni konepajoista, Saksasta ja vähän muustakin. Kolumnissa on lainattu mm. Hannu Angervuota.
Juuri jokin aika sitten konepajat olivat hyljeksittyjä eivätkä kiinnostaneet kärjistetysti sanottuna juuri ketään. Pelättiin koronaa, toimitusketjujen ongelmia ja nousevia hintoja hankintaketjussa, investointilamaa.
Jutun alaotsikot:
Konepajat jyräävät muun pörssin 100-0
Inlfaation huippu on ohitettu
Ei tullut mieleen silloin ottaa lainalle korkokatto. Se olisi ollut asuntolainaajan jackpot!
Nokia nousi jo kaksi prosenttia, mutta turha sitä enää on ostaa kun tilaisuus meni ohi jo.
Kusetusmarkkinat saatana.
Edit:
Never stop the Madness oli tehny asenteellisen treidiviisun. Musiikillisestikin kuuluu parempaan kastiin mitä covereita kuullu “Cha cha cha” -viisusta.
Tässä alla on juttu Brasilian osakemarkkinoista. Linkin takaa löytyy myös Nordean sijoitusstrategi Hertta Alavan tubepätkä, jossa hän käsittelee Brasilian markkinoita.
”Brasilian pitkän aikavälin kasvunäkymät ovat selvästi heikommat kuin Aasian maiden, ellei merkittäviä uudistuksia saada tehtyä ja tuottavuutta parannettua. Tämä painaa maan osakemarkkinoiden pidemmän aikavälin suhteellista tuottopotentiaalia”, Alava toteaa.
Lyhyemmällä aikajänteellä tilanne saattaa olla kuitenkin toinen.
Brasilia voi lyhyellä aikavälillä kuitenkin pärjätä hyvin, mikäli globaali talous alkaa elpyä vuoden loppua kohti, Alava toteaa. Tämä johtuu Brasilian talouden ja pörssin toimialarakenteesta. Brasilian talous on paljolti riippuvainen raaka-aineista ja se on maailman kymmeneksi suurin öljyntuottaja.
Sanotaan, että minimissään pitäisi varata suunnitteluun puoli vuotta aikaa
Tässä on tämä teoreettinen käppyrä projektinhallintaan, joka koskee hyvin talon rakennusprojekteja. Tietenkin budjetti voi vielä levähtää reippaasti toteutusvaiheessa.
Eli kun rakentaminen alkaa 85% kuluista on jo muodostuneet ja rahaa alkaa vain kulumaan. Asiat pitää vain hankkia,
Projektin alussa on vielä intoa piukassa, eikä rahaa ole kulutettu. Pystyt vielä vetäytymään hankkeesta, jos et ole saamassa sitä mitä etsit tai vähentämään haluamiasi asioita.
Sellainen nyrkkisääntö ensirakentajalle, että budjetti ylittyy ensimmäisellä kerralla 30%:lla. Moni ei kehtaa enää loppuvaiheessa edes laskea, paljonko kokonaisuudessa on tullut koko lysti maksamaan palkoista ja muista.
1990-luvulla aika moni muistelee lisälainojen härskejä korkoja. Kannattaa varautua, että jos pankkiin joutuu hattu kourassa menemään, siellä isketään kohtuullisen hävytöntä korkoa pöytään. Rakentamisessa on niitä hetkiä, kun rahaa on palanut kauheasti, mutta keskeneräisen asunnonarvo ei ole mitään. Eli yrittää saada muuttovalmiiksi edes halutulla budjetilla näillä koroilla ja jatkaa sitten fiksailua myöhemmin.
Toinen, mikä joskus oli kohtuu validi laskentatapa, että talopaketin toimitus x3 niin pääsee kustannuksiin käsiksi. Nykyään toki tarjoavat kaikenlaisia paketteja, niin vertailu ja laskenta ei ole ihan näin helppoa.
Silloin tällöin itsekin aina rakentamista miettinyt, ja näin ihmisenä alan ulkopuolelta, tuntuu olevan hieman hankala hahmottaa todellisia kustannuksia. Onneksi on tämä internetin ihmeellinen maailma. mitä läpi kahlaamalla voi saada jonkinlaisen kuvan todellisuudesta.
Kaukana kuitenkin vielä se aika, että oikeasti ruvetaan hommiin, mutta haaveilla voi aina
Eikai siinä rakennuttamisessa ainakaan rakettitiedettä tarvita jos ymmärtää:
Lukea toimitussisällön ajatuksella ja selvittää erityisesti ne mitä siihen ei kuulu. Neuvottelee jo tässä vaiheessa mahdollisimman monen muutoksen hinnan.
Ymmärtää sen, että toimitussisältöön varattu kalusteraha ei riitä kuin minimiin, eli sieltä tulee lähes 100% budjetinylitys.
Laskee pihanrakennuskulut yläkanttiin, siinä saa myös säästettyä jos tekee itse istutukset, ym. Koneella toki kannattaa kaivattaa nurmen laiton yhteydessä mahdolliset pensaiden paikat, pensasaidat, puiden paikat. Myös maalaukset ja jopa pihakivetykset voi tehdä pienellä perehtymisellä itse, parempi jos alkuun on joku kokeneempi opastamassa.
Valitsee rakennuttajan luotettavuuden perusteella, jolla myös historiaa ja mielellään vielä rakentanut jollekkin tutulle.
Maatöissä myös ylityksen vaara, se pakollinen maaperätutkimus ei kerro vielä totuutta kokonaisuudesta.
Budjettiylitys taisi itsellä olla n.5% josta n. puolet tuli jo maatöistä. Rakennuttamisesta 8v aikaa.
