Ihan päivästä kiinni. Välillä nukutaan kuin enkelit, välistä se on koko yön uudelleen nukuttamista, joka toki tarkoittaa myös sitä että koko päivä on yhtä kiukkua. Siihen päälle kiirettä töissä, niin ei se kohtaaminen puolisonkaan kanssa tapahdu aina iloisesti hymyillen. Mutta en silti vaihtaisi lapsettoman arkeen, pienten kehittymistä on hauska seurata kun joka päivä opitaan uutta.
T: 1v ja 3v muksujen isä.
Sitä tuo on edelleen suurimmalle osalle ihmisiä, vaikka epävarmuus työstä toki kasvanut ja pitää painaa kovempaa. Mediassa ja täällä ylemmän keskiluokan keskustelupalstalla tulee ehkä hieman väärä kuva siitä minkälaista suurten massojen työelämä on. Se alkaa kellokortin leimaamisesta ja päättyy siihen, mutta eihän tuolla tarinalla lehtiä myydä
No nyt oli harvinaisen suomalainen idea kun veroja halutaan lisää 
Pannaan Suomi nousuun!
Tähän pitää lisätä asteriski, että lisätä nimenomaan niiden tuottavien suomalaisten lisääntymistä. Syntyvyyden laskusta huolimatta lastensuojeluilmoitus tehdään aiempaa useammasta lapsesta.
Osa noista on toki suhteellisen harmittomia alkoholikokeiluita, joista ei seuraa mitään sen kummempaa lapsen kehitykselle, mutta seassa on enenevissä määrin vakavasti moniongelmaisia (monimuotoinen päihdeongelma, mielenterveydenhäiriöt, puutteellinen kasvatus, perimä, persoonallisuushäiriöt jne) joiden vaikutus kansatalouteen on vahvasti miinusmerkkinen sekä eliniänodote matala.
Panosta perhe-elämään.
Finkkerborgia mukaillen
Sain tästä nyt vedettyä myös jonkunlaisen aasinsillan Nolanin Dunkirk-elokuvaan, jossa ei anneta ruutuaikaa sodan toisen osapuolen näkökulmalle - pidättäydytään sen sijaan brittisotilaiden ja -siviilien teoissa ja kokemuksissa. Natsit pidetään ns. kasvottomina ja “mystisinä”.
Ydinaseiden kauheus tulee Oppenheimerissa ilmi monella tapaa ja sen sodanvastaisuus tiiviistyy kyllä viimeistään loppukohtauksessa.
Ei tuo nyt ihan noinkaan ollut. Kuten @Gadus sanoi, riippuu ihan asemasta työelämässä. Jatkuvaa uutisvirtaa ei tietenkään ollut, mutta kyllä työelämä vei aikaa jos tähtäsi uraputkeen. Siihen aikaan ns. edustaminen vei aikaa (ja maksaa) vähän eri malliin kuin nykyään. Ja kun management by perkele oli vielä voimissaan, niin palaute saattoi olla vähän jyrkänpuoleista…
Aikoinaan talon piika vehtasi talon isännän kanssa ja tuli raskaaksi, eivät kuitenkaan menneet naimisiin. Isäntä ja piika sopivat kuitenkin ruokkorahasta ja piialle aukaistiin pankkitili. Aikanaan lapsi syntyi ja sai nimekseen Otto.
Aikaa kului tovi ja piika tarvitsi rahaa vauvan hankintoihin. Pankissä käytyään katsele pankkikirjaa, jossa ensimmäisenä rivinä oli Pano ja toisena Otto. Ihmetteli kuinka ne pankissa kaiken tuntuvat tietävän.
Kyllä siellä duunareille lasketaan vaiheaikoja, tulostavoiteita, osaamismatriisia yms enemmän ja enemmän jokaisessa vähänkin isommassa pajassa. Enää ei riitä, kunhan teet töissä jotain. Sitten kysellään miksei pystytä tahdissa ja mitä asialle tehdään, että sinne päästään. Toki ne työt eivät onneksi seuraa kotiin asti noissa hommissa.
Hyvä huomio, itse pohjasin tämän omaan duunariperheen lapsuuteen.
Jukka Oksaharju on kirjoitellut uuden tekstin liittyen arvostuskertoimiin ja osakepoimintaan. 
Yhtiövalintoihin luottava fundamenttisijoittaja tarkastelee liiketoimintaa ja sen arvostuskertoimia osakehinnoittelussa. Yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa käytännössä yhtiön nykyomaisuuden, tuloksen ja myynnin suhteuttamista vallitsevaan pörssikurssiin. Miten tunnuslukuja hyödyntämällä voisi saavuttaa riskinoton vastineeksi houkuttelevia tuotto-odotuksia ja samalla välttää suurimmat tappiot?
Jutun alaotsikot:
Hyvät sijoittajat
Ymmärrän, että Neste Oyj:n osakekurssin viimeaikainen romahdus on ollut monille teistä masentava ja haastava. Osakemarkkinoiden vuoristorata voi olla henkisesti kuluttavaa, varsinkin kun kyseessä ovat yritykset, joihin olemme uskoneet ja joihin olemme sijoittaneet kovalla työllä ansaitut rahamme.
Haluan kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että sijoittaminen on matka, joka on täynnä ylä- ja alamäkiä. Jopa menestyneimmät sijoittajat ovat kohdanneet matkan varrella takaiskuja ja tappioita. Tärkeintä on, miten vastaamme näihin haasteisiin ja jatkamme eteenpäin.
Muistakaa, että sijoittaminen on pitkäjänteistä toimintaa. Nykyinen markkinaturbulenssi voi tuntua ylivoimaiselta, mutta on tärkeää säilyttää laajempi perspektiivi. Monet menestyneet yritykset ovat kohdanneet vaikeita aikoja aiemmin, mutta palanneet takaisin vahvempina ja joustavampina. Neste Oyj on hyvämaineisena yrityksenä osoittanut kykenevänsä menestymään erilaisissa markkinaolosuhteissa.
Tartu tilaisuuteen ja opi tästä kokemuksesta. Arvioi sijoitusstrategiaasi, ymmärrä tekijät, jotka vaikuttivat osakekurssin laskuun, ja käytä tätä tietoa tehdessäsi tietoisempia päätöksiä tulevaisuudessa. Joskus tilapäinen takaisku voi tarjota arvokkaita oivalluksia, jotka johtavat parempiin valintoihin myöhemmin.
Vältä lisäksi impulsiivisia päätöksiä, jotka perustuvat tunteisiin. Paniikkimyynti voi lukita tappiot ja estää sinua hyötymästä, kun markkinat lopulta elpyvät. Keskity sen sijaan pitkän aikavälin taloudellisiin tavoitteisiisi ja noudata hyvin harkittua sijoitussuunnitelmaa.
Pyydä neuvoja ja tukea rahoitusalan asiantuntijoilta tai mentoreilta, jotka voivat opastaa haastavina aikoina. Keskustelu muiden samankaltaisista myrskyistä selvinneiden kanssa voi rauhoittaa ja tarjota uusia näkökulmia.
Muista lopuksi, että elämä on täynnä epävarmuustekijöitä, ja osakemarkkinat ovat vain yksi osa sitä. Älä anna lyhyen aikavälin markkinavaihteluiden sanella yleistä onnellisuuttasi ja hyvinvointiasi. Varaa aikaa itsestäsi huolehtimiseen, keskity elämäsi muihin osa-alueisiin ja säilytä positiivinen asenne.
Kuten sanonta kuuluu, “tämäkin menee ohi”. Osakemarkkinat ovat sykliset, ja historia on osoittanut, että ne voivat toipua laskusuhdanteista. Pysy kärsivällisenä, pysy ajan tasalla ja pysy toiveikkaana. Edessä on valoisampia päiviä, ja sinnikkyytesi palkitaan.
Toivotan sinulle voimia ja kestävyyttä sijoitusmatkallasi.
Ystävällisin terveisin, ChatGPT
(Eihän tässä enää ihmisiä tarvita edes sijoittajaviestintään)
Suomihan on verrattain lapsiystävällinen maa. Puitteet pitäisi siis olla kunnossa.
-Lastenhoito edullista
-Ilmainen koulutus
-Ilmainen terveydenhuolto
-Suomi on verrattain turvallinen maa
Näillä tiedoilla kuvittelisi, että syntyvyys olisi paljon suurempi. Esim USA:ssa, jossa lapsista aiheutavat kustannukset ovat paljon suuremmat on syntyvyys silti paljon korkeampi.
Motiivit lasten tekoon ovat hiljalleen poistuneet ja samalla asenne ja arvostus lastentekoa kohtaan on vähentynyt Suomessa todella paljon. Sama ongelma on toki monessa muussakin kehittyneessä valtiossa.
Tänään julkastiin Hesarissa maltillinen juttu Jarresta ja kvanttisijoittamisesta. Ei voi muuta kuin ylpeä olla kun Medifilmin kvanttistrategiaa pyörittävällä kaverilla on jalat todellakin maassa tässä hommassa 
Käykäähän lukemassa (ja kommenttiosiosta sitten verenpaineen saa nousemaan halutessaan 
)!
Omalta osaltani voin jälkikäteen tuumata, että liikaa tuli ajateltua lapsen tekemisen osalta sitä, että tämä ja tuo asia pitää saada kuntoon eli lapsi piti saada ns valmiiseen pöytään. Ihan turhaan sitä odotteli. Sama olisi ollut siementää jo 5 vuotta aiemmin ja antaa virran viedä (ei lasta sentään).
Kun molemmilla vanhemmilla on vakituinen työpaikka niin kyllä siinä pitäisi olla talousasiat tarpeeksi hyvin kunnossa. Äiti tai isä saa olla kolme vuotta hoitovapaalla, jolloin lapsen kanssa voi olla enemmän eikä häntä tarvitse viedä hoitoon ihan pienenä.
Menee ehkä politiikan puolelle, mutta tuntuu vähän kummalliselta kuinka joillakin on ajatuksena lapsimäärän kasvattaminen, mutta vanhemmilta pitäisi viedä tuet pois ja passittaa töihin suunnilleen suoraan synnytyslaitokselta. Lapsen hoitaminen on myös totista työtä ja palkkatöitä ehtii kyllä tässä elämässä tehdä riittämiin.
Ymmärrän, että etenkin työttömillä ja jollain osa-aikasoppareiden perheillä se lapsien tekeminen voi olla ehdoton no-no, koska toimeentulo on niin epävarmaa ja stressi pärjäämisestä etenkin lapsen kanssa näyttelee suurta osaa harkinnassa.
Öitä ei kannata mielestäni liikaa stressata. Meillä alku oli todella huono. Parin yön raju unikoulu auttoi asiaa (koronan takia jouduttiin toistamaan) ja sen jälkeen yöt on nukuttu varmaan jo vuoden ajan erinomaisesti. Myös silent-refluksivaivoihin löytyi apu erilaisten kokeilujen jälkeen. Kannattaa hakea apua aina niin kauan, että ratkaisu löytyy. Se on tuurissaan, että löytää ammattitaitoisen ihmisen, jota ongelma ja sen ratkaiseminen kunnolla kiinnostavat.
Lapsivakuutuksissa kannattaa tutkia sisällöt tarkkaan. Meillä on kilpailutus kesken edelleen, koska LähiTapiola on hidas paska, jossa mikään digiasia ei vaikuta toimivan ja oma aktiivisuus kärsi sen takia, vaikka valinnan piti olla jo selvä.
IF:llä on kuitenkin mielestäni kattavampi vakuutus ja pienempi omavastuu (100€) sairauksien osalta. OP:lla saa näpytellä aika kattavasti eri vaihtoehtoja vakuutukseen. Jompi kumpi näistä lähtee ostoon lähiaikoina. Luultavasti IF, koska sinne voi laittaa muitakin vakuutuksia kohtuuhintaan.
Nigeria siirtyy 1-2 johtoon vs Australia eli viimeistään nyt kaikki omat ja lainatut Nigerian nairaan! 
Danske Bankin kaverin tviitti kiinnostanee ainakin niitä, jotka omistavat tiettyjen alojen yhtiöitä.
Saman kaverin tviitti liittyen luottojen kysyntään.
Kiitos vinkistä. Ei näytä Juurikin kommentit tarttuvan Nordnetin sivuille, niin laitan kopion tänne, jotta osaavammat voivat arvioida, mikä kommentissa meni pieleen.
"Kappaleesta 2 voi saada nykymuodossaan väärän käsityksen. Kirjoitat ensin, että “Laskukaavassa P edustaa osakkeen markkina-arvoa ja E yhtiön nettotulosta.” Juurikin näin. Sen jälkeen siirrytkin markkina-arvosta omaan pääomaan, jotka ovat eri asioita.
Kirjoitat, että " - - jos yhtiön taseessa on omaa pääomaa vaikkapa 20 miljoonaa euroa ja yhtiö tekee ns. viivan alle nettotulosta 3 miljoonaa euroa vuosittain. Jakamalla viimeksi mainitun ensin mainitulla, saadaan oman pääoman tuottolukemaksi 15 prosenttia vuodessa."
Oman pääoman tuoton sijaan P/E- tarkasteluun sopisi ehkä paremmin sen käänteisluvun eli tulostuoton (E/P) tarkastelu, sillä se konkretisoi sijoittajalle, minkä verran oma sijoitus tuottaa tarkasteltuna fundatasolla. Kurssiheilunnat sitten erikseen.
Jos oman pääoman tuotto yllä olevassa esimerkissä on 15%, on se sama kuin tulostuotto vain ja vain jos P/B-luku on tasan yksi. Jos taas P/B onkin esim. 2, tulee tulostuotosta puolet siitä eli 7,5%.
Tulostuottotarkastelu (E/P) auttaa kokematonta sijoittajaa ymmärtämään, miten P/B-luku vaikuttaa P/E-lukuun suhteessa oman pääoman tuottoon.
Terveiset talouskoulut käymättömältä Juurikilta"
