OST:ssa on mukana myös poliittista riskiä. Jokin tulevaisuuden hallitus voi veropäissään huomata, että tilityypin lopettamisen myötä kaikkien niillä makaavien varojen verovelka napsahtaa mukavasti tilille.
13 tykkäystä
Heitän omankin lusikan soppaan. Mielestäni hyvä malli olisi, että luodaan vastasyntyneelle aot-tili, jolle valtio antaa 200e pääoman, joka sijoitetaan esim. Maailma-rahastoon/etf:ään. Tuolle aot:lle voi laittaa rahaa sisään, mutta se pitäisi sijoittaa johonkin muuhun, kun tuohon valtion alulle panemaan sijoitukseen. Valtion tekemä sijoitus olisi siis “lukittu” ja avattavissa vasta, kun henkilö jäisi eläkkeelle. Tässä näkisi konkreettisesti miten oma “eläkebonus” kasvaa ja voisi samalla innostaa lisäämään myös omaa rahaa. Tällä omalla rahalla voisi myös ostaa muita sijoitusinstrumenttejä kun rahastoja/etf näin halutessaan.
Edit. Yläpuolella olikin aika hyvin kuvattu hieman vastaava tiivistetymmin.
5 tykkäystä
Tuohan on täysin tarpeetonta ja typerää rahanhaaskausta. Koko vaalikampanja valiteltiin, miten ei ole rahaa mihinkään, ja nyt on sitten rahaa johonkin vastasyntyneiden osaketileihin.
Mikähän se sinne talletettava summa muuten on? 100e? Varmaan toimii todella hyvin osakeostot (rahastoja ei saa muutenkaan ostaa OST:lle) 9e maksuilla eestaas.
9 tykkäystä
Tämä on kyllä harvinaisen pöhkö ajatus. Miksi ihmeessä valtion pitäisi ostaa lapsille osakkeita? Jos on valtion budjetissa ylimääräistä rahaa (kuten edellä todettiin, niin koko ajan on valitettu, että rahaa ei ole), niin laittaisivat vaikka lisää harsoja ja muita rättejä äitiyspakkauksiin.
Eipä tarvii näitä puolueita muutamissa vaaleissa enää harkita äänestävänsä.
12 tykkäystä
Perheenlisäystä tulossa elokuun lopulla, ei taida ehtiä siihen…
2 tykkäystä
Mitä niillä harsoilla ja räteillä tekee kymmenien vuosien päästä. Parhaassa tapauksessa saadaan vanhemmat heräteltyä säästämään lapselle jo ensimmäisistä vuosista alkaen, jolloin saadaan kaikkein suurin hyöty. On perusteltua kysyä onko tähän varaa tai onko valtion tehtävä ostaa osakkeita, mutta mielestäni tämä on paljon parempi ajatus kuin mitkään “vappusataset” (jotka oletuksena menee kulutukseen). Jos ostot ovat kotipörssiin ja samalla kannustetaan ihmisiä järkevämpään talouden pitoon, niin tässä on todella monta polkua siihen että valtiontalouden kannalta ROI on ihan kohdillaan.
19 tykkäystä
On joo tosi pöhkö ajatus kannustaa kansalaisia omistajiksi ja antaa jo syntymässä alkusysäys vaurastumiselle.
Toteutus nyt tietysti selviää myöhemmin mutta taustalla hieno ja kannatettava ajatus.
41 tykkäystä
Ei niillä välttämättä teekään, mutta lapsen ensimmäisten vuosien aikana niitä tarvitaan sitten senkin edestä.
4 tykkäystä
Taisit missata pointin.
3 tykkäystä
Ilmeisesti, jos et tarkoittanut sitä, että osakesäästötili olisi mielestäsi parempi vastasyntyneen perheelle kuin harsot ja muut lapsen elämän ensimerteillä tarvittavat tavarat.
2 tykkäystä
Vanhempia voi herätellä muutenkin kuin jakelemalla ilmaiseksi osakkeita. Heränneet vanhemmat voivat itse ostaa lapsilleen näiden tarvitsemat osakkeet.
7 tykkäystä
Järkevä tapahan olisi se, mikä Ruotsissa on otettu käyttöön, eli:
- OSTilla ei ylärajaa, rahastot sallittuja
- Ennustettava politiikka pörssiin ja sijoittamiseen liittyen
- Kansalaiset saa päättää, mihin osa eläkerahoista sijoitetaan
- Ei perintö- tai lahjaveroa
→ aktiivinen pörssi, paljon pienyhtiöitä, laaja kotimainen omistus
Suomessa voitaisiin ylipäätään kopioida Ruotsin laki ja yhteiskunnan pelisäännöt yks-yhteen ja lopettaa politiikka. No okei, nyt meni hassutteluksi, mutta ymmärrätte varmaan pointin.
39 tykkäystä
Tämä tulisi tehdä ennemmin niin päin, että vanhemmat saisivat 100% verohyödyn tuloveroissaan, jos säästävät lapselle 0-7 ikävuoden välillä. Siihen vielä joku maks summa vaikka 1200e/vuosi.
Onhan tämäkin kyllä yhdenlaista valtion varojen jakamista, kun verot jää saamatta, mutta kuitenkin pitkäjänteisempi.
3 tykkäystä
Jep mutta pitää ymmärtää, että eihän sosialistit halua nähdä laajan osan kansasta olevan omistajia tai saavan parhaita mahdollisia eväitä kerätä varallisuutta itselleen ja perheelleen.
Sosialistit saavat sitä enemmän valtaa, mitä suurempi osa kansasta on perseaukisia ja sitä kautta enemmän riippuvaisia valtiosta. Ihmisten vaurastuminen on myrkkyä sosialisteille.
Näin ollen eiköhän tämä OST-kysymys tule aiheuttamaan aivan helvetillistä kipuilua vasemmiston puolelta.
20 tykkäystä
En ole sosialisti, vaan liberaali oikeistolainen. Mielestäni jokainen saisi vaurastua halutessaan omilla rahoillaan.
Ei vauvalla ole mitään tarvetta omistaa mistään yhtiöstä osuutta. Ei valtiolla ole mitään hyvää syytä tarjota tällaista kenellekään. Jos vanhemmat haluavat ostaa lapselleen osakkeita, niin valtio tarjoaa jo nyt tähän loistavat mahdollisuudet vaikkapa äitiyspakkauksesta saaduilla tavaroilla säästyneillä rahoilla tai lapsilisillä.
Täydellisen turhaa rahan haaskuuta. Onkohan hallitusneuvotteluhuoneista unohtunut vahingossa siivota edellisten neuvottelujen rekvisiitta?
14 tykkäystä
Enpä olisi uskonut että kaikista maailman foorumeista juuri tällä sijoituspalstalla tyrmätään tuo yksi parhaista ideoista että jokaiselle avataan automaattisesti ost-syntymässä ja sinne laitettaisiin joku pieni nimellinen pesämuna 
Itse kuulin/ymmärsin ensimmäistä kertaa sanat aot/ost/pörssi/säästäminen/sijoittaminen yli 30-vuotiaana.
Tuli annettua muille hyvä etumatka 
53 tykkäystä
Kylläpä tuon haastattelun linkin teksti tuli kivasti näkyviin… epäilen @Joni_Gronqvist:in ja Vepun olevan tällä hetkellä “kehityskeskusteluissa” kumppaniensa kanssa.
Pitäis harkita ryhtymistä iltapäivälehden toimittajaksi. 
28 tykkäystä
Kiva olla se välittäjä, jolle kaikki nuo ostit laitetaan. Ei muuta kun inaktiivisten tilien pikku maksut tulille, niin johan alkaa kassakone kilkattaa. 
10 tykkäystä
No niin nelosen raja rikkoontui. 
Juttu on kovin lyhyt eikä siinä ole muuria.
1 tykkäys
Vasta kolmannes 90-luvun tasoista. Kyllä vielä kelpaa olla. 
2 tykkäystä