Vaikka kannatan ja harrastan lapselle säästämistä niin OST äityispakkaukseen kuulostaa typerältä idealta. Panostetaan ennemmin lisää niihin harsoihin ja rätteihin sekä talousosaamiseen koulussa. Vauva tarvitsee jotain ihan muuta kuin osakkeita. Äitiyspakkaus ei tarvitse sellaista korkoa korolle- efektiä, että anna paketti tänne niin saat 18- vuotiaana 8 pakettia tai eläkkeelle jäädessäsi 30 äitiyspakkausta.
12 tykkäystä
Yksi mukavimmista viesteistä ikinä! Kyllä ollaan saatu jännittää. Eilen oli vielä tieto, että mopojonne on ekalla varasijalla ja pelotti kyllä kovaa. Tänään tuli tieto, että pääsi sisään OMAN KUNNAN LUKIOON ja saa asua edelleen meidän vanhuksien kanssa!
Tämä on valtavan iso asia meille inhimillisesti ja taloudellisesti. Olisi ollut kova paikka heittää 15v maailmalle. Ei välttämättä kaikille, mutta meidän perheelle, kun olemme perhe joka viettää paljon aikaa yhdessä. Maailmalle kerkiää myöhemminkin. Isoveli ottaa jo pesäeroa 3.7 lähtien varusmiespalveluksen myötä.
Mutta nautitaan nyt tästä. Menee vielä ainakin 3v ennen kuin pesä tyhjenee lopullisesti.
80 tykkäystä
Tämä näyttäytyy enemmänkin eläkejärjestelmämme romahtamisen etiäiseltä. Tällä keinolla pyritään vain pehmittämään sitä tosiasiaa, että he joutuvat kustantamaan omat eläkkeensä omasta pussistaan joskus tulevaisuudessa.
15 tykkäystä
Olen samaa mieltä talousopetuksen tarpeesta peruskoulussa, lukiossa ja ammattikoulussa. Valtion taloudelle tuo OSTn avaaminen uuden vauvan yhteydessä pienellä pesämunalla ei ole mittava ponnistus. Kuitenkin se voi lisätä nuorten perheiden kiinnostusta ja säästämishalukkuutta, samoin kuin myöhemmässä vaiheessa olla merkittävä heräte myös lapselle.
8 tykkäystä
Vastasyntyneenä sijoittaisin kasvuyrityksiin. Meille jo aikaa sitten syntyneille on tärkeämpää sijoituksen maksimin nousu 100 kiloeuroon. Vähitellen, kuin maitokaupan prosentit…
1 tykkäys
Eikö valtiollinen interventio kansankapitalismiin olisi juuri sellainen eriarvoisuutta vähentävä toimenpide, mitä kaikki talouspolitiikan ääripäät voisivat kannattaa? Hesarissa ja etenkin Ylellä on kutakuinkin päivittäin kolumni, kuinka eriarvoisuus nakertaa luottamusyhteiskuntaa ja Suomi jakaantuu luokkayhteiskunnaksi. Ja toki tämä on osin tottakin; jos et opi tienaamaan rahaa nukkuessasi, jäät ikuisesti köyhäksi. Osalle vanhemmat opettavat tämän, osalle ei. On silkasta tuurista kiinni, saako lapsi minkään valtakunnan valmiuksia sijoittamiseen. Jos kaikille vastasyntyneille avataan AOT/OST ja sinne pieni pohjatalletus maailma-indeksiin tai Suomi-indeksiin (vähän kotiinpäinvetoa voi olla!) ja myynti mahdollista 18-vuotiaana, niin jokainen ainakin tulee tietoiseksi, että vaurastuminen ja kahdeksannesta ihmeestä nautiskelu on mahdollista. Sitten jokainen voi tehdä oman päätöksensä miten edetä asian kanssa. Mutta jos lapsi saa sellaisen kasvatuksen ja elinikäisen toimintamallin, että säästöt tehdään säästötilille ja pörssi on rikkaiden kasinoa, niin se on kyllä sääli.
22 tykkäystä
Omassa ikäluokassa (30-vuotias) tämä on kyllä aika yleinen oletus, että eläkkeet tulevat olemaan vähintäänkin merkittävästi leikattuja verrattuna siihen mitä meille tällä hetkellä luvataan. Samasta syystä sijoittaminen on meidän keskuudessamme vanhempia ikäluokkia yleisempää.
Vähän ihmetyttää kyllä OST:ssa tämä ylärajan muoto. Jos tätä halutaan markkinoida tavan tallaajille ilman porua rikkaiden tukemisesta, niin miksei tämä ole esim muodossa saat tallettaa 20 k€ vuodessa? Ei porua että miljonäärit saavat merkittävän verohyödyn ja vuotuinen talletuskatto riittää suurimmalle osalle palkansaajista. 
8 tykkäystä
Tässä on Timo Heikkilän tekemä tiivis juttu parhaiten tuottaneista osakkeista.
Jutun alaotsikot:
- Parhaiten tuottaneet Suomi-osakkeet
- Parhaiten tuottaneet merkittävät kansainväliset osakkeet
1 tykkäys
Taitaa olla osa hallituksen keinoja tyynnyttää sitä 50% ihmisistä, jotka eivät hallituspuolueita äänestäneet ja ovat vihaisia leikkauksista. Jaetaan edes jotain hyvää kansalle, kun edellinen halliltus oli köyhän kansan puolella.
En kyllä usko, että saavat lakia ikinä läpi osakesäästötilistä lapsille. Hieno homma toki jos saavat, 300€ taisi olla puhe summasta.
Jatketaan raikasta keskustelua siis politiikkaketjussa! 
4 tykkäystä
En itke surusta koska Eduskuntavaaliketju loppuu, vaan ilosta koska se oli pystyssä viisi kuukautta. Muistot jäävät ja aikalaistunnot tulivat dokumentoiduiksi.
35 tykkäystä
Malttakaa odottaa muutama vuosi niin tulee uusi ketju: Eduskuntavaalit - pojan paluun kosto. Nämä kun ovat toistuva tapahtuma!
17 tykkäystä
Tuossa Suomalaisen metsänhoidon arkipäivää. Suomi on metsätalouden bulkkimaa, puhdasverinen sellutehtailija ja tämä on ohjannut metsäteollisuutta liian pitkään. Valitettavan harva tähän vain uskaltaa ja osaa ouuttua, mutta onneksi yksityiset metsänomistajat ovat alkaneet pitää lompakostaan kiinni. Samalla vähenevät joka suhteessa ongelmalliset aukkohakkuut.
11 tykkäystä
Pekkarinen teetti mökkisillan Luhangalle vai mihin lie, Käteisen-Jyrki teetti Siilinjärven sillan, Ole Nortpakki teetti Raippaluodon sillan ja nyt Orpo tekee Raidesillan Turkuun.
Kysymys foorumille, mikä yhdistää näitä hankkeita?
15 tykkäystä
YLEn juttu katkontakiistasta muuten ihan hyvä, mutta itse tapauksen sisältöä olisi voinut käsitellä laajemmin. Hovioikeuskaan ei julkaissut päätöksestä lyhennelmää nettisivuillaan.
Tästä löytyy metsänomistajaa avustaneen asianajajan selvitys katkontakiistasta, jos näin helteellä kiinnostaa lukea. 
-
Metsäyhtiö vetosi asiassa siihen, että metsänomistajan olisi pitänyt vaatia virallista mittausta määräajassa. Vetosi puutavaran mittauksesta annetun lakiin (414/2013), jonka mukaan Luonnonvarakeskuksen virallinen mittaaja voidaan kutsua paikalle aina kiistatilanteissa. Mittaajaa on pyydettävä erikseen paikalle 14 päivän kuluessa mittauksesta. Virallisen mittaajan jälkeen asia voidaan viedä mittauslautakunnan käsiteltäväksi, jonka päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen ja edelleen KHO:hon.
-
Tapauksessa Hovioikeuden käsityksen mukaan oli kysymys katkontaa koskevasta metsänhakkuusopimuksen tulkintaa koskevasta riidasta. Näin ollen asian käsittelyä ei ollut rajattu puutavaran mittauksesta annetun lain mukaiseen viralliseen mittaukseen.
-
Hovioikeuden mukaan kysymys oli myös todistustaakan jaosta. Metsänomistajalla ei ole mahdollisuuksia etsittää todistusaineistoa puun virheellisestä katkonnasta. Hovioikeuden katsoi, että metsäyhtiön olisi pitänyt esittää parempaa näyttöä katkonnan asianmukaisuudesta, koska sillä oli helpompi esittää todistelu omaksi edukseen (käännetty todistustaakka).
Tässä tapauksessa metsäyhtiö päätti tietoisesti jättää esittämättä hovioikeudelle hakkuukoneen katkontamatriisit. Myös sahojen antamat laatupalautteet tukeista jäivät hovioikeudelta saamatta. Tämä tietenkin herättää epäilyksiä katkonnan onnistumisesta. Esitetyn todistusaineiston perusteella ei ollut pääteltävissä, mikä aiheutti tavallisemmasta vähäisemmän tukkisaannon, joten metsäyhtiö oli vastuussa aiheutusta vahingosta metsänomistajalle.
Esimerkillistä toimintaa metsänomistajalta. Sai itselleen oikeutta ja samalla päätös vahvisti ainakin hieman heikomman osapuolen suojaa puukaupassa.
Ehkä Storakin alkaa antamaan katkontatietoja herkemmin.
11 tykkäystä
Samaa mieltä. En keksi miten juuri osakkeiden saaminen vastikkeetta kannustaa talousasioissa? Todennäköisesti melkoinen osa tileistä on lyöty rahoiksi jo ennen kuin tuleva veronmaksaja olisi saanut ekat osinkonsa. OST rahaksi -palveluja syntyy varmasti, luvaten hoitaa tuon monimutkaisen OST:n lopetuskuvion pientä palkkiota vastaan…
7 tykkäystä
Kyllä, varsin outo on kyseinen agenda, varsinkin kun nykynuorisolla alkaa silminnähden eräät ns. “vastaansanomattomat” elon laskuopin asiat muutenkin vanhempien liiallisen tukihalukkuuden myötä hämärtymään…
…näkyy vähän kaikessa…
2 tykkäystä
Aurinko, perjantai, hieman olutta, lapset hoidossa ja Suomi pelaa täydellä stadikalla 
20 tykkäystä
No nyt on kovan väitteen otsikko. Turussa rautatieasema → kupittaa laajennus on tainnut kestää jo kohta vuoden ja matka on jotain 3-4km, eli jos urpon poppoo tekee loput 160 km 4 vuodessa, niin johan on 
3 tykkäystä