Kannatan. Olisihan se mielenkiintoista nähdä vaikutus kulutukseen jos S-kaupan kuiteista katsottaisiin esim kerran tai kahdesti vuodessa montako nautaa ja kanaa joutuisi tappamaan. Myyntikielto tulisi päälle siksi aikaa kunnes tappourakka on taputeltu. Eiköhän siinä olisi suht tehokas toimi lihansyönnin vähentämiseen.
Lueskelin vähän noita Färsaarten juttuja. Tapahtuma on ainakin huonosti suunniteltu, koska esimerkiksi pari vuotta sitten suurin osa lihoista jouduttiin heittämään roskiin liiallisen tappamisen seurauksena.
Nyt on asiallista! Olen pystynyt itse vähentämään lihansyöntini viimeisen parin vuoden aikana yli puoleen ilman minkäänlaista kipuilua. Saan jopa nautintoa siitä, kun syön jotain aivan tavallista ruokaa, kuten hampurilaista tai pizzaa, ja maku on lihattomana täysin sama kuin ennenkin.
On todella sääli, millainen identiteettipolitiikan kysymys lihansyönnistäkin on tullut, vaikka kuka tahansa voi Färsaaren delfiineistä lukiessaan ymmärtää, että ei tämä vaan näin voi mennä.
Ja tuo ikuinen haikailu maailman väkiluvusta ei kyllä auta mitään. Me pystymme elättämään vaikka tuplamäärän ihmisiä kestävästi, kunhan esimerkiksi lihansyönti ja tietyt muut täysin kestämättömät länsimaalaiset tavat eivät yleisty globaalisti.
Mä luulen, että tästä moni voi olla rohkeasti eri mieltä. Jos meitä olisi vielä tuplasti enemmän muitakin asioita tarvitaan tuplasti enemmän, vaikka turvattaisiin kaikille vain tämä nykyinen elintaso.
Me länsimaalaiset ruoskitaan itseämme usein omasta elintasostamme ja onhan tämä elintasojen epäsuhtaisuus perverssi. Onneksi asiat muuttuvat jatkuvasti paremmaksi ja väkiluku lopulta kääntyy laskuun.
Vähän perusteluita tarvitsisi, koska en usko että kaikista pientuloisimmat sitä lähtökohtaiseti pelaavat, vaikka sen kallis brändi on pelkkä myytti nykyään verrattuna vaikka lapsen jääkiekon harrastamiseen tai lasketteluun.
Pelaan.
Ansiotyöt ovat taas taunonneet hetkeksi ja heräilen tässä pikku hiljaa ja myös harmittavan aikaisin tähän lauantai-aamuun tietäen, että Inderesin hiiltä uuniin puskeva osasto on viettänyt hyvin ansaittuja kesäpäiviä.
Yksi syy aikaisen heräämiseeni lienee juuri se, että olin malttamattomasti odottanut näkeväni jonkinlaista kuvamateriaalia ko. tapahtumaan liittyen tällä foorumilla. Esim yhteiskuva aamun hämärinä tunteina analyytikoista @Juha_Kinnunen & @Joni_Gronqvist olisi piristänyt tätä alkavaa päivää mukavasti.
Ymmärrän kyllä, että Inderesin operatiivinen osasto ansaitsee omat yksityiset juhlansa ja olen myös sitä mieltä, että siihen saa käyttää yhtiön kassavaroja.
Haluan kuitenkin reilun 3 promillen osuudella yhtiötä omistavana kysyä yhtiön toimitusjohtajalta @Mikael_Rautanen , että voisiko hän avata miten yhteisön - joka näyttelee suurta roolia siinä strategiassa esitetyssä vauhtipyörässä - palveleminen on otettu huomioon tässä tapahtumassa?
Omien sosiaalisessa mediassa tekemieni lyncheilyjen perusteella ainakaan @Verneri_Pulkkinen ei nauttinut suunnattomasti jaetuista reaaliosingoista.
Voisiko Inderesin foorumin ylläpitäjäporukka tarkistaa mistä tämä johtuu? Monissa ketjuissa Twitterin esikatselu tuo paljon lisäarvoa, kun voi nähdä koko twiitin tai hyvän osan sen sisältöä ilman eri klikkausta. Olisi mahtavaa, jos sen saisi taas toimimaan.
Sitten kun päästään vielä eroon DVV:n kirjanpitovelvollisuudesta 20k ylittävästä salkusta, niin on hyvät eväät rakentaa lapsille tulevaisuutta.
Unelmoida voi vielä lahjaveron poistamisesta kun lahjoittaa lapsilleen. Ja tietysti perintöveron poisto lapsille menevästä osuudesta. Silloin Suomi olisi aidosti lapsiystävällinen maa.
Globaalin IT-palvelutalo Tata Consultancy Servicesin (TCS) tuore Connected Future: How Cloud Drives Business Innovation -tutkimusraportti paljastaa, että 70 prosenttia suuryrityksistä ympäri maailmaa pitää yhä pilvipalveluita tärkeänä pitkän aikavälin investointikohteena, vaikka makrotalouden näkymät ovat heikentyneet ja investoinnit pilvipalveluihin ovat hidastuneet viime aikoina. Kyselytutkimukseen osallistui noin 1 000 yritysjohtajaa 21 maasta ympäri maailmaa, mukaan lukien Suomesta.
Jutun alaotsikot:
Pilvipohjaiste ratkaisujen merkitys kasvaa
Eurooppalaisyritykset varovaisempia
Pilvi tarjoaa mahdollisuuden tehokkaiden teknologioiden käyttöön
Se on ihan turhaa että hallitus avaa osakesäästötilin tai että keskiluokkaiset vanhemmat säästää lapselleen osakesäästötilille koska jos sitä raahaa sattuu kertymään niin sillä pitää maksaa vuokrat opiskellessa asimistuen sijaan. Motivoivaa eikö totta?
Olin miettinyt kerääväni lapselle salkun tonni pari vuodessa, mutta niin se vaan näyttää että kannattaa pitääsä se omissa nimissä
(Asumistuessa) "Käyttöön 10 000 euron varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa tuottamatonta omaisuutta esimerkiksi autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä. "
Voisiko tämän lapsen asumistukidilemman omaan asuntoon ratkaista siten, että kun lapsi on lukion käynyt ja lähtee opiskelemaan ja hänellä on se noin 100-150keur salkku seuraavasti:
Lapsi lainaa velkakirjalla varansa minulle tai jos en verottajalle/Kelalle silloin kelpaa niin uskotulle miehelle/naiselle, joka ostaa varoilla halutun asunnon. Lapsi muuttaa siihen vuokralle, saa asumistukea ja maksaa vuokraa minulle/uskotulle. Velkakirjan korko määritellään nettovuokratuoton suuruiseksi ja pääomitetaan velkaan. Kun lapsi on muuttamassa, minä/uskottu myy asunnon ja maksaa velan ja kertyneen koron takaisin lapselle.
Lähdeverojen verran tuossa kyllä häviää versus asumistuen saamisesta suoraan lainan maksuun.
Tänään luin lehdestä, että äitiyspakkaukseen (uusi nimi Nordnet Baby Startup Kit) tulee Jukka Lepikön Treidaa kuin ammattilainen painettuna kirjana, Martin Paasin Rahapodi-kuvakirja ja AOT-tili, jossa X10 OMXH25 BULL -viputuotetta 300 eurolla. Äitiyspakkaus avautuu avainkoodilla, kunhan äiti selvittää Nordnetin sivuilla tietämystestin.
Edit: pakko lisätä, että mukaan tietenkin tulee vauvalle sopivat ostohousut.
Koostin lukemat Inderesin kuuden ensimmäisen kahvihuone-keskusteluketjun tykkäyksistä, ja asetin ne käyrälle kahvihuoneen alkuajankohdan mukaan. Olen havaitsevinani pientä korrelaatiota OMX Helsinki indeksin kanssa.
Tämä vaatii kyllä termistön uusimista. Ostohousujen sijaan pitäisi käyttää ostopotkupuku-termiä. Lisäksi on sovittava, mikä on osto- ja myyntisignaali. Jokeltelu on helppo. Itku monitulkintainen.
Kahvihuoneiden historian tykkäyskeskiarvo on siis 12,5 per viesti. Foorumin kaikkien viestien osalta keskiarvo on vain 7,8 tykkäystä per viesti, joten kahvihuoneessa viesteistä tykätään 60% enemmän kuin ketjuissa keskimäärin.
Kauppalehdessä viesteistä ei voi tykätä. Olisi mielenkiintoinen kokeilu, muuttuisiko keskustelu jotenkin jos vaikka viikon ajan viesteistä ei voisi täälläkään tykätä
Kyllä tuo viimeisimmän uudistuksen jälkeen on ollut mahdollista. Ei vaan taida kuulua kulttuuriin tai viestit ovat vaan yksinkertaisesti huonolaatuisia
