Inderesin kahvihuone (Osa 8)

Kokeillaas vielä toisen kerran.

Eli löytyykö Mastodon-käyttäjiä? Onnistuisko vinkata sijoitusihmisiä/-yhteisöjä? Kiitos!

Steam eli Valve ottaa 30% kunnes tulee 10 miljoonaa rahassa täyteen, jonka jälkeen ottaavat enää 25% kunnes on generoitu 50 miljoonaa. Tämän rajapyykin jälkeen kate on 20%. Peliä voi myydä missä tahansa, eri katteilla. Ei sillä alustalla ole väliä, ostajia on silti.

Steamin marketista devi saa 10% jokaisesta myydystä itemistä. Pelkästään kosmeettisista esineistä olisikin ollut kyse ja tähän olisi voinut rakentaa jotain saavutusperusteista jolloinka saa itemin joka voisi olla “harvinainen” tai yleinen. Kaikki eivät jaksaa “grindaa” niitä joten varmasti olisi ostajiakin ollut marketin kautta, etenkin näillä harvinaisemmilla. Mutta nämä on näitä, hukattuja ideoita.

Vastaus:
Kyllä lähtökohtaisesti aina pitäisi tavoitella tilannetta jossa kaikki voittavat. Ja arvosanojen ei saisi antaa väärää kuvaa sinun kyvyistäsi ja ohjata harhaan. Mutta silti pitäisi opettaa että, sinä olet tärkeä, hyödyllinen ja etsiä niitä asioita joihin sinun ominaisuutensa sopivat

Vastaus:
Se joka ei ole lahjakas lukemisessa, matematiikassa tmv. Ei ole välttämättä tyhmä, mutta on tyhmää määritellä ihminen oikeasti tyhmäksi ja kertoo myös sanojasta

Vastaus:
Mutta kaikille pitäisi opettaa että elämä ei ole vain onnellisia päiviä. Pitää olla huonompia päiviä, jotta voi olla hyvempiä päiviä. Ja kohtuullisuutta, se on yksi joka on tärkeää kaikessa.

12 tykkäystä

Aivan totta, kuinka paljon se nuorten masennuslääkkeiden syönti olikaan kasvanut lähihistoriassa?
Ei tuo sitä ainakaan vähennä, kun jossain vaiheessa joku alkaa kuitenkin “harmittamaan” kun tulee vastoinkäymisiä ja nykyään niiden ei tarvitse olla edes kovin isoja.
En arvostele nykynuoria, vaan meitä kasvattajia.

3 tykkäystä

Nauroin tälle ihan liikaa vielä kolmannellakin kerralla. Kiitos. :smiley:

1 tykkäys

Olihan heikko artikkeli. (MTV, ei sinun Nihilisti! :slight_smile: )

Yksilöllistämisissä (tähtimerkintä per oppiaine) on omat heikkoutensa, kuten juuri jatkokoulutus kysymykset. Silti sen hyvät puolet ajaa heikkojen ohi mennen tullen.

Tosielämän kokemus: Oppilas, joka on matemaattisesti hyvin lahjakas, taustaltaan kaksikielinen. On kiinnostunut avaruudesta, fysiikasta, ja kaikesta mikä liittyy numeroihin. Myöhemmin saa autismidiagnoosin (ei peruskouluaikana). Ratkaisee monenlaisia rubiikinkuutioita pöydän alla täysin muistinsa varassa (ei niitä perus 3x3 malleja, vaan oikeasti haastavia). Oppilas ei suoriutunut suomen kielen opinnoistaan, vaan hakkasi päätä seinään arvosanalla 5. Muut oppiaineet olivat 8-10, matemaattiset ja luonnontieteet kaikki 10. Hän alkoi suorittamaan lukion matematiikkaa kahdeksannen luokan keväällä.

Suomenkielen tavoitteet eivät kasiluokalla kuitenkaan täyttyneet. Vaihtoehdot?

  1. Jättää kaveri luokalle äidinkielen takia
  2. Tehdä virkavirhe ja päästää hyväksytysti läpi vailla perusteita.
  3. Tehdä hänestä “tähtioppilas”, jolloin suomen kieli on yksilöllistetty, eikä aiheuta luokalle jäämistä.

Nykyään hän on erittäin kelpo hommissa koodarina suuressa firmassa. Sosiaalisesti täysin kykenemätön, mutta omassa pimeässä luolassaan tahkoo melkoisella tahdilla koodiin rivejä. Olisiko yhteiskunta hyötynyt kun tämä tyhmyri olisi kerrannut sitä kasiluokkaa sen äidinkielen takia? Vai oliko tämä “tähtioppilas”-merkintä tämän kaverin pelastus.

Ihmiset ketkä eivät työskentele alalla eivät täysin ymmärrä mitä tämä tähti-merkintä tarkoittaa. Se voi olla vain yksi kouluaine, tai se voi olla kaikki kouluaineet. Pelkällä “tähtioppilas” lisänimellä voi heittää vesilintua. Sama kuin sanoisi että kaikki sijoittajat ovat tyhmiä mörnijä-osinko-boomereita. Eivät kaikki ole. Mukaan mahtuu koko joukko erilaisia kulkijoita.

Voi olla, tai voi olla tulematta. Olen erityisopettaja, ja suoritin peruskoulun ruotsin arvosanalla 5. Piti tulla vasten kasvoja tämä lukiossa, yliopistossa ja viimeistään työelämässä. Odotan vielä. Olen myös hemmetin laiska opiskelemaan. Tästä laiskuudestakaan en ole vielä kärsinyt. Niin moni asia elämässä voi lyödä kynsille, että melkein uskallan väittää, että tämä “tähtiarvosana” ei ole niistä se suurin murhe. Ymmärrän tarkoituksesi, jos kyseessä on oppilas, joka ei selkeästi hahmota ollenkaan omaa osaamistaan, ja hänelle tuputetaan myös ulkopuolelta vääriä kuvitelmia oppimisen ja osaamisen tasosta.

Olen samaa mieltä, että kasvatamme (ja me kasvoimme) liian pehmeiksi. On melkoinen hakuammunta silti mielestäni yhdistää tämä masennuslääkkeiden syömimiseen, tai edes masennusdiagnooseihin. :slight_smile:

Aikuisilla on omat vastoinkäymisensä, nuorilla omat. Jos menetän 3000e digitaalirahaa Nordnetin salkussa minua harmittaa suunnattomasti, ja tälle nuori voi kohauttaa olkapäitään ja sanoa “Niin, sitten?”. Samalla tavalla en itse ymmärrä, miten on niin kamalaa, jos ne luokan “cooleimmat” ei tykkää viimeisimmästä TikTokistani.

Nykynuoriso elää täysin eli aikakautta kuin esimerkiksi minä teininä, -90 luvun alussa syntynyt. Ajat muuttuu, jotkin asiat parempaan ja jotkin huonompaan suuntaan. Koulutuksessa on hirveästi isoja ongelmia, mutta tähtioppilas-merkintä ei mielestäni ole niistä yksi (oikein annettuna, tietysti).

62 tykkäystä

Onko hesulissa mitään tärppejä tänään mitä pitäisi kytätä? :eyes:

Aika pysäyttävä graafi. Kun itse olin yläasteella vuosituhannen vaihteessa, niin 500 oppilaan koulussa oli tarkkisluokkalaisia alle kymmenen. Enkä muista mitään erityisiä koulunkäyntiavustajia nähneeni.

Tähtiarvosanasta voi tulla ongelmallinen peruskoulusta jatkokoulutukseen hakeutumisen yhteydessä – ei niinkään tähtioppilaan itsensä kannalta, vaan lukiopetuksen ja muiden hakijoiden kannalta.

Jos tähtioppilas on saanut jostain muusta kuin äidinkielestä tai matematiikasta tähtiarvosanan, ne lasketaan päättötodistuksen keskiarvoon tavallisina arvosanoina. Esimerkiksi 8* kääntyy tavalliseksi 8-arvosanaksi, vaikka todellisuudessa oppilaalla ei ole kyseisestä aineesta peruskoulussa vaadittavia taitoja edes arvosanan 5 verran.

Tämä menee jo sitten aika absurdiksi: vitosen oppilas voi mennä seiskapuolen oppilaan edelle (jollainen itsekin olin teininä), kun jatko-opiskelupaikkoja jaetaan.

19 tykkäystä

Tammirallia ollaan metsästyskerhon kanssa väijytty jo viikkoja tornissa. Viimeinen varmistettu havainto on Ameerikan maalta mutta Tammiralli on vilkas liikkeissään. Ehkäpä pitäisi koittaa syöttejä tai hajuja houkutukseen. Luulisi että raadeltu Kamux tai maahanpotkittu Neste riittäisi.

15 tykkäystä

KL lööpit täynnä osinkokirjoituksia, eli niitä kahmimaan tuulipuku suhisten.

Sain tänään pitkästä itsekin ”yllätyslounaan” kun eräästä omistamastani (listaamattomasta) yhtiöstä maksoivat korkoja tännepäin 12k€. Mitäs sitä oikein ostaisikaan🤔


14 tykkäystä

Tämä oli yksi asia mikä itseäni närästi tässä asiassa. Vaikka kuinka on suvaitsevaisuuden aikakausi niin eihän näin voi toimia että joku muu joutuu kärsimään tässä asiassa. Se ei vain ole oikein. Muuten varmaan aletaan nostamaan hatusta ketkä pääsevät jatko-opintoihin. Jos numerot määritellään muuten kuin todellisen tason mukaan. Ei toimi ei.

6 tykkäystä

Hesulista voi metsästää yhtiöitä vaikkapa Benjamin Grahamin ”taikakaavalla”. Oksaharju mainitsi tästä mm. eilisessä videossa, josta löytyy myös tarkempi lista eri yhtiöiden nykyarvostuksesta.

P/e x p/b tuloksen tulee olla alle 22,5 niiin yhtiö saattaa olla oikeinkin houkutteleva tai muuten vain tarkemman tutkimisen arvoinen matalan arvostuksensa vuoksi.

Hesulista löytyy pari yhtiötä, joissa tuon taikakaavan luku on jopa alle 10. Nordea ja Nokia.

Tuossa alla vielä vajaa 10 vuotta vanha juttu asiasta ja sen hetkisestä tilanteesta. Samalla jokainen voi arvioida miten hyvin tuota kaavaa noudattamalla olisi osunut lankulle.

Iloista sijoituspäivää ja nostetta salkkuihin!

5 tykkäystä

Onko ylläpidolla mahdollisuutta poistaa Nokian tulosveikkausketjusta minimimerkkimäärä 50? Luulisi että olisi helpompaa poimia tuloksetkin kun jokaisessa vastauksessa ei ole “diipadaabaa” vastauksen lisäksi.

3 tykkäystä


1705997179960

6 tykkäystä

Moikka!

Täällähän ei voi antaa sijoitussuosituksia tai sellaista sijoitusneuvontaa. :slight_smile:

Toki erilaisia ajatuksia voi antaa esimerkiksi miten voi haarukoida erilaisia sijoituskohteita, mutta näin muistutuksena, vaikka et ehkä odottanutkaan suoria sijoitussuosituksia.

Näissä pitää olla aina vähän varovainen ja on vaikea antaa tarkkoja aukottomia määritelmiä, mitä ei saa sanoa, mutta esim. “Osta Aurinkokennoauto Oy:n osakkeita” ei ole ok. :slight_smile:

Kiitos hyvästä kysymyksestä!

Eilen juteltiin ylläpidon porukan kanssa ja kerrottiin ettei ketjukohtaisesti noita voi muuttaa.

Aiheellinen palaute, toivottavasti vois ainakin joskus, vaikka ihan lähiaikoina… tuota muokkaamaan ketjukohtaisesti. :slight_smile:

2 tykkäystä

Miten vaneri onnistui? Vai onnistuuko muokkaus jälkikäteen?

4 tykkäystä

“Olen täällä vain katselemassa” omat päätökset tekee jokainen täysi-ikäinen :wink:

Lisäys: Eipä oikein löytynyt mitään mielenkiintoista hesulista tähän mennessä tänää.

VOLCAR saattaa nousta tänää 27+ kruunuun

2 tykkäystä

Joo siinä on pienen pieni kuva. Ja merkit täyteen ja niin edelleen.

6 tykkäystä

Tarviiko sen Nokian tulosveikkauksen olla oma ketju? Entä jos se olisikin webapp, johon voi syöttää veikkauksensa ja nimimerkin? Vastauksen jälkeen se voisi vaikka piirtää jonkin histogrammin vastauksien hajonnasta jne? @Verneri_Pulkkinen taisi olla tänään devauspalaveri, joten tässä lisää kättä pitempää.

1 tykkäys

Olen miettinyt, miksi äänestyspalikkaan ei voi tehdä kyselyä mihin vastataan numerolla.


Toinen mitä olen miettinyt, että mitä ovat nämä wiki-viestit. Joka tapauksessa Wikipedian tapainen mahdollisuus olisi tapa nostaa foorumin laadukkaimpia viestejä esiin.