Inderesin kahvihuone (Osa 8)

Eiköhän näistä olisi johdolla velvollisuus raportoida. Näkyisi siis sekä myynti että osto.

Eiköhän mutta ei. Tarkempi käsittely ei oikein liity tähän, joten joku voi vastata tarkemmin jossain toisella palstalla, ettei harhauduta aiheesta.

Naurahdin tälle, olin juuri syömässä tässä itsekkin ja kun alkoi kikattelu videolle niin varmaan näytin samalle kuin Will… enkä edes tarkenna, että vanhassa vai uudessa pätkässä

Tuli uutisen myötä mieleen myös tämä podi muutaman vuoden takaa, missä käsiteltiin samaa aihetta:

14 tykkäystä

Osinkopuolueen valta ja vaikutus toimii. Nordnetillä huomasivat että kannattaa tuoda tärkein tieto paraatipaikalle.

35 tykkäystä

Vastaan nyt kuitenkin itse vielä täsmällisemmin.

https://www.nasdaq.com/docs/2020/12/02/Pörssin-sisäpiiriohje-1-Jan-2021.pdf

Tuolta kappale 2.2.1 Ilmoitusvelvollisuus ja sen alaluvut. Johdon on yksiselitteisesti ilmoitettava myös vakutuustuotteiden kautta tapahtuvista kaupoista.

Saa siirtää muualle, jos koetaan harhautuneeksi liiaksi aiheesta.

8 tykkäystä

Hesulisijoittajan on hyvä muistaa vanha kansanviisaus: “myöhäistä niitä nyt on enää myydä , vittu on kun -xx% turskalla, vitun kusetusmarkkinat ja kriisit saatana”

Kauppalehti on ajan hermoilla:

“Korkojen nousun ja rahahanojen kiristymisen myötä velanhallinnan merkitys korostuu.”
:rofl:
Mikä oivallus!

Esim Cityconiin sijoittaneena olisin voinut kaivata varoituksia velanhallinnan merkityksestä ENNEN kuin korot on nostettu 25 vuoden huippuihin.

image

En varsinaisesti usko Lehdon, Faronin tai Valoen osakkeenomistajien arvostavan varoituksia enää tässä vaiheessa :man_facepalming:

19 tykkäystä

Ei mainita vakuutuskuorta tai sen elementtejä. Vrt Case Pekka Perä (en ollut hänen kuvioissaan onneksi mukana). Vakuutuskuoressa osakkeiden tekninen omistaja ei ole henkilö vaan vakuutusyhtiö. En toki ole Asiantuntija, joten joku oikaiskoon tarvittaessa. Tietoni tulee kuoren kauppaajalta saamastani infosta, jonka saatoin ymmärtää myös väärin. Enkä väitä, että Revenion johto tuota käyttäisi, mutta jotenkin näyttää siltä, että joku kauppias olisi ollut asialla.

Tuohon ohejistukseen ei oltu edes vaivauduttu kirjaamaan auki kaikkia mekanismeja, minkä kautta omistaessa ilmoitusvelvollisuus täyttyy. Vakuutuskuori eli sijoitussidonnainen henkivakuutus siihen kuitenkin oli kirjattu. Ympyröity alle kuvakaappaukseen, jotta löytyy helpommin.

Jos tämä ei riitä vakuuttamaan, niin ei sitten. Itse en enää tästä aiheesta kirjoita.

3 tykkäystä

On vakuutuskuori (sijoitussidonnainen henkivakuutus) mainittu. Taitaa vain olla niin, ettei tällaista sijoitusvakuutusta, jossa olisi suoria osakesijoituksia, ole ollut markkinoilla tarjolla ennen Nordnet sijoitusvakuutusta.

Edit: @LaskuPutki ehti ensin :+1:

1 tykkäys

Tuo on eri asia. Entä kapitalisaatiosopimus? En vielä vaihda näkemystäni.

Suomessa, mutta ulkomaiset yhtiöt ovat olleet jo pitkään tälläkin markkinalla. Ja ulkomailta tämä kai Suomeen tulikin. Aluksi reikäisenä kuin juusto.

1 tykkäys

Tosiaan, noita ulkomaisia ollut tarjolla, mutta ne ovat kai olleet pikkaisen hys-hys-hommia samaan tapaan kuin muutto Sveitsiin ja lisäeläkkeieen nosto verotta.

Onko johdon ilmoitusvelvollisuutta noudatettu, ja voiko tätä edes tarkistaa? Tässä voisi olla tutkivalle journalismille hyvä perehtymiskohde. Ping @Alex_af_Heurlin1

1 tykkäys

Pekka Perä aikanaan jo siirsi Talvivaaran osakkeita vakuutuskuoreen. Tarina ei kuitenkaan kerro kuinka pitkäksi aikaa osakkeet jätettiin kuoreen.

Sorry, en seurannut ylempää poukkoilevaa keskustelua. Onko joku tietty case nyt kiinnostava tämän suhteen vai yleisesti kiinnostava ilmiö? @MoneyWalker

Yleisenä huomiona, yksittäisten yhtiöiden osakkeita on saanut vakuutuksen sisään jo ennen Nordnetia, kuten esim case Perä tuossa edellä osoittaa. Nordnet on kuitenkin ensimmäinen, joka tarjoaa tätä skaalautuvana ratkaisuna ja “koko kansalle”.

1 tykkäys

Tämä siirrettiin tuolta Revenio -ketjusta. Kyseessä oli ihan yleisen tason debatti siitä, että onko sisäpiirillä ilmoitusvelvollisuus sellaisista kaupoista, jotka suorittavat vakuutuskuoren tms. muun välivehikkelin kautta.

Tutkimisen aihetta olisi siis siinä, kuinka hyvin suomalaisten pörssiyhtiöiden johto ilmoittaa ostonsa ja myyntinsä vakuutuskuoressa, kuten Pörssin ohjeen kohdassa 2.2.5 edellytetään https://www.nasdaq.com/docs/2020/12/02/Pörssin-sisäpiiriohje-1-Jan-2021.pdf

Pekka Perä jätti aikoinaan ilmoituksen tekemättä. Sijoittajille ja osakkeenomistajille olisi tärkeä tietää nämä ostot ja myynnit. Ne eivät selviä osakasluettelosta, vaan ovat yhtiön ja sen johdon ilmoituksien varassa.

5 tykkäystä

Muskin X blockannut Aleksei Navalnyn puolison…

1 tykkäys

Ja jo unblockannut ja jutusta on jo juubattu muissa ketjuissa. Todennäköisesti Putin-botit spammasivat report-nappia ja automaattiset systeemit tekivät mitä tekivät. Oli blokattuna ilmeisesti jopa tunnin. Breaking news.

5 tykkäystä

Goforekin liittyy tähän lätkämaila jengiin :person_fencing: :grin:

“Markkinanäkymät
Digitaalisen murroksen keskipitkän ja pitkän aikavälin näkymät ovat vahvat. Alkuvuonna 2024 markkinassa näkyy
edelleen epävarmuus, jonka arvioimme kääntyvän asiakaskysynnän kasvuksi toisella vuosipuoliskolla.”

7 tykkäystä