Ei se ihan näin mene. Kyseessä ei ole sama jako kuin avioeron kohdalla. Jos perikuntaan kuuluu lapsi, ei leski peri mitään ilman testamenttia.
Leskellä on oikeus tasinkoon:
https://www.minilex.fi/a/lesken-oikeus-tasinkoon
Arkikielessä perintö on huomattavasti laajempi käsite kuin pelkkä lakisääteinen perintö ja viittaa kaikkeen siihen jäämistöön mitä vainajalta jää jälkeensä ja saattaa sisältää myös immateriaalisia asioita. Esimerkiksi ”Inderesin perintö”.
Tässä tapauksessa vainajan rahoja siirtyy leskelle ennen kuin rahaa jaetaan lapsille, ellei ole avioehtoa.
3 tykkäystä
Noh, tasingon voi maksaa eri tavoin joten se ei välttämättä ole konkreettisesti ne arvopaperit, jotka siirtyvät. Mutta käsittääkseni menee aika lailla noin, jos avioehtoa ei ole.
Tehdään melko lailla sama jako kuin avioeron sattuessa (poislukien mahdolliset avioehdon kirjaukset, joissa tehdään ero kuoleman ja eron tapauksessa). Ero ilmeisesti on, että eloonjääneellä puolisolla ei ole velvollisuutta maksaa tasinkoa kuolinpesälle. Muutoin kuolinpesään jää se, mikä jäisi erossa käteen, jos kuoleman asemesta olisikin tullut avioero.
3 tykkäystä
Samaa ihmettelin itsekin. Autostakin luovuttiin ja alettiin kuskailla perhettä riksalla, jotta voi ostaa itselle osakkeita 
EDIT: selvisi paremmin tilanteesi tuosta uudemmasta postistasi. Ei kannata haaskata omaa ja muun perheen elämää 10-15 vuotta olemalla jonkin sortin myrkkypilleri. Lapsetkin sen huomaa ja ahdistuvat. Nyt vaan puhetta sen rouvasi kanssa ja sitten sovitte käytännön järjestelyt.
17 tykkäystä
Ei peri vaan saa/pitää puolet avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta eli lähtökohtaisesti lesken ja vainajan varat ja velat lasketaan yhteen ja jaetaan kahtia. 50% jää leskelle (ei ole perintöä eikä mene veroa jne.) , 50% menee perillisille (jotka maksavat perintöveroa).
Jos on avioehto tai testamentti niin ne sitten vaikuttaa sitten asioihin tavalla tai toisella. Useimmilla ei varmaan ole kumpaakaan.
7 tykkäystä
@Mikko_Makinen , fundatreidaus ja Novo Nordisk
11 tykkäystä
Voi jösses, että sattuu päähän, kun erehtyy vahingossa lukemaan Nordnetin yhtiösivujen Shareville-keskusteluja.
Noh, eipähän tunne olevansa se markkinoiden tyhmin nonnero.
23 tykkäystä
En nyt millään halua arvostella toisten tekemisiä, mutta en ole ikinä oikein osannut ymmärtää tahoja, jotka sitoutuvat parisuhteeseen ja tuntuvat olevan mustasukkaisempia rahoistaan kuin puolisostaan.
Siis eihän tämä avioehtoa sulje pois, joka on ihan hyvä olla. Myös jos ollaan toisella kierroksella ja sattuu olemaan lapsia kummaltakin puolen
Mutta silti lasketaan euroja ja kytätään, että olethan varmasti nyt maksanut osasi. Olen jopa kuullut tapauksista, jossa toinen puolisko lähtee matkalle ja toinen ei, kun ei käynyt reissun hinta budjettiin
39 tykkäystä
Viime viikolla tuli itselleni jo toinen takaisinperintälasku opintotuista kelalta. Lukion aikana tulot olleet reilusti yli sallittavien rajojen osakkeiden luovutusvoittojen takia, vaikka teinkin paljon veromyyntejä tähän aikaan.
Lueskelin kuitenkin että myös muilla ollut samoja takaisinperintöjä juuri myyntivoittojen takia. Kelan mukaan luovutustappioita ei oteta ollenkaan näissä huomioon. Aika ikävä tilanne sinäänsä.
Kettuunnuin tästä kuitenkin hieman, joten tein nyt hieman taustatyotä, jolla saan ainakin osan takaisinperinnästä ikäänkuin kuitattua. Minulle on siis maksettu perhe-eläkettä 18 ikävuoteen asti ihan asianmukaisesti eli vuoteen 2021 saakka. 01.01.2022 on kuitenkin astunut uusi laki voimaan, jonka mukaan perhe eläkettä maksetaan 20 ikävuoteen asti.
Tänään päätin siis laittaa jälkikäteen hakemuksen eläkkeestä ajalta 01.01.2022-24.02.2023 (jolloin siis täytin 20). Mietin tässä että mahtaakohan asia mennä läpi ilman sen kummempia vääntöjä?
Markkina on alkanut hinnoittelemaan sodan uhkaa myös Ruotsiin. Epäilevät varmaan, että ryssää ei saataisi pysäytettyä Suomeen, koska täällä mennään kumminkin lakkoon tosipaikan tullen.
Onko sulla jäänyt Top Picks -tilaus uusimatta vai unohtuiko peesata ajoissa, jolloin laatufirmat siirtyivät luontevasti pitkään salkkuun?
9 tykkäystä
Rohkeaa tekstiä. Minusta nämä asiat (eron ajattelu, pettymys puolison pakottamiin valintoihin) kannattaa puhua puolisosi kanssa halki mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Oman kokemukseni mukaan puolisosi saattaa ihan vilpittömästi ajatella asuinpaikan ja mökin olevan isoja ja tärkeitä asioita koko perheelle. Jos tätä jatkuu vaikkapa 15 vuotta on vahinko sitten todella suurta, jos käykin ilmi ettei hänen puolisonsa ole missään vaiheessa nauttinut tai sitoutunut perheen elämän valintoihin, vaikka ne miten ovat sinulle pakotettuja.
31 tykkäystä
Ja kun ei siinä parisuhteessa ole pakko olla. Eikä oikeastaan ole oikein järkeäkään, jos noin isoja eroavaisuuksia. Ei se lapsillekaan kivaa ole, että toinen vaan raahautuu paikalle, koska muuten toinen suuttuisi. Ero voi jopa lähentää lapsia ja vanhempia, kun jää enemmän aikaa puuhata asioita molempien kanssa. Ja voi tehdä juuri niitä asioita mistä juuri sen vanhemman kanssa tykkää.
Enkä tässä nyt millään tavalla puhu ylläolevan nimimerkin tilanteeesa, vaan ihan yleisesti. Miksi viettää 15vuotta parisuhteessa, jos ei oikeasti siitä nauti. Puhutaan kuitenkin tärkeimmästä ihmisestä, niin kannattaa myös semmoinen “valita”. Kompromissejä tietenkin pitää välillä tehdä, mutta ei nyt kaikkeen tarvitse suostua.
23 tykkäystä
Keskustelu foorumeilla ja mediassa helposti kärjistyy. On kuitenkin niin että raha on tavalla tai toisella ihan valtavan tärkeä asia maailmassa ja tuntuu että harmillisen harva tunnustaa tai edes tunnistaa sen saati puhuu asiasta avoimesti parisuhteessa jonka pääasiallinen tarkoitus on ihan muualla.
Mielestäni ihmisten pitäisi puhua raha-asioista rohkeammin ja avoimemmin myös parisuhteissa eikä pitää asiaa tabuna. Ja sitten jos keskustelee eikä siitä löydy yhteistä suuntaa niin onhan se iso ongelma. 
5 tykkäystä
Ihan virhetietojen oikaisemiseksi niin avopuolison asemaa on parannettu ja aika monessa tapauksessa tällä on oikeutus tasinkoon tai jonkinlaiseen hyvitykseen mahdollisen eron koittaessa. Erityisesti pätee silloin jos liitto kestänyt pitkään ja löytyy lapsia
2 tykkäystä
Juha Varis ja liiketoiminnan myymisen taito 
2 tykkäystä
Minun oli ihan pakko piilottaa adblockilla koko boksi. Minun pää ei myöskään yhtään kestä sitä menoa mitä sieltä löytyy 
3 tykkäystä
Itsekin olen siinä käsityksessä että vaikka avoparin toisella puoliskolla olisi omistus asunto kokonaan hänen nimissään, voidaan katsoa myös toisen puoliskon omistavan siitä osan jos hän on käytännössä hoitanut osan sen kuluista tai itse velasta.
Ja taas kääntäen, jos ei ole osallistunut asumiskuluihin mitenkään, voidaanko katsoa että asunnon omistaja olisi oikeutettu vaikka korko- ja ylläpitokulujen perimiseen (ex)kumppaniltaan?
Lisätään vielä ettei eloon jääneen vähävaraisemman puolison ole mikään pakko vaatia tasinkoa.
2 tykkäystä
Koitin vielä hieman parempaa hintaa ja loputhan kaikki sitten arvaakin.
2 tykkäystä