Oikeesti teidän pitäis alkaa tarjota edullisia listautumispalveluita mikroyhtiöille heti kun @Mikael_Rautanen kyllästyy tohon IR-softan rakentamisen hypeemiseen.
Jos te ette tuo mikroyhtiöitä (eli uusia Inderes-asiakkaita) pörssiin, niin sitä ei tuu kukaan muukaan tekemään, koska pörssin rahastusikkuna on nyt kiinni eikä perinteisiä investointipankkiireja kiinnosta pörssin ekosysteemin elinvoimaisuus tai pienet yhtiöasiakkaat. Myytte listautujalle samalla Inderesin palvelut pariksi vuodeksi ja isot etusivun mainokset listautuvalle mikroyritykselle, niin ei sinne mitään boomereita tarvita ankkurisijoittajiksi kuten 90-luvulla, vaan homma hoituu nykyään nettiaikana ihan hyvin yksityissijoittajien rahalla.
Tuossa pykälässä sanotaan, että vähemmistöosingosta voidaan määrätä toisin yhtiöjärjestyksessä.
Ison vaihdon pörssiyhtiössä osingolla ei tosiaan ole niin isoa merkitystä, mutta listaamattomissa osinko (ja vähemmistöosinko) on paljon merkittävämpi tekijä kun osakkeiden myynti on hankalaa. Toki listaamatonkin yhtiö voi ostaa omia osakkeita, mutta varainsirtovero ja osakkeen hinnoittelun hankaluus tekee siitä vähemmän houkuttelevaa.
Osinkopuolue on soluttautunut kaikkiin pörssisektorin johtaviin tehtäviin eikä jäsenyyttä oikeastaan voikaan erottaa muista työtehtävistä. Muistan vielä hähmäisesti ajan kun Inderes hämäsi sijoittajia puhumalla omien ostoista ja kasvusta, mutta heti kun listauduitte niin osinkopuolue kaappasi agendan ja Inderesistä tehtiinkin perinteinen osinkolinko. Itsellä ei kotona ole ikkunoissa kahvoja että ne saisi avattua ja joudun muutenkin toimimaan näin nimimerkin takaa oman turvallisuuteni vuoksi, koska ikinä ei tiedä että kuka vastaan tuleva ihminen onkin salaa osinkopuolueen jäsen.
Ajattelinkin olevani eräänlainen Inderesin foorumin Aleksei Navalnyi, joka on jatkuvasti piikkinä osinkopuolueen lihassa
Yhtiöjärjestyksen muuttaminen edellyttää pääsääntöisesti vähintään 2/3 määräenemmistön kannatusta osakkeenomistajilta. Ei sitä oikeutta vähemmistöosinkoon noin vain poisteta…
Päivä vetää mielen mustaksi ja opettajainhuoneessa meno oli melko apea kun sana levisi henkilöstön keskuudessa. Oppilaille ei asiasta puhuttu mitään Vantaan ulkopuolissessa koulussa elleivät itse luokissa tuoneet asiaa esille, mutta huomenna asia kysytyttänee ainakin osaa oppilaista.
Näkemykseni on, että asiaa ei pidä hieroa lasten naamaan, mutta jos lapset haluavat puhua asiasta ( ja olisihan se muutenkin tervettä kysyä jälkikasvultaan aina silloin tällöin “Onko jotain mielen päällä.”) niin tärkeä on puhua faktoilla ja luoda lapsille turvallisuuden tunne. Kouluun meno voi huomenna osaa jännittää, mutta silloin voi muistuttaa lapsia siitä, että koulu on edelleen turvallinen paikka ja koulun henkilökunta tekee kaikkensa, jotta se olisi sitä joka päivä.
Nyt on tärkeää tehdä perinpohjainen selvitys siitä, miksi koulu ei tänään ollut turvallinen paikka kaikille Vantaalla. Kuinka 12-vuotias sai aseen haltuunsa ja kuinka 12-vuotias on tippunut niin pahasti yhteiskunnan raoista ettei ole huomattu tämän pahaa oloa/pystytty tekemään asialle riittävästi tämän estämiseksi.
Koulujen muuttuessa aina vaan isommiksi yksiköiksi ei ole edes mahdollista että koulu olisi kaikille turvallinen paikka. Valvova silmä ei yllä kaikkialle ja hieman pienemmissäkin yksiköissä on ollut ongelmia. En halua mennä tähän tarkemmin mutta tiedän kohtuullisen hyvin mistä puhun.
Nuorten mielenterveysongelmat ovat viime vuosina pahentuneet, eikä tilanne tule paranemaan. Tällä hetkelläkin esim. etsivää nuorisotyötä vähennetään ja muuta ennaltaehkäisevää mielenterveystyötä joudutaan siihen kohdistettujen leikkausten takia vähentämään. Onneksi aseiden saaminen on Suomessa lapsille vaikeaa, joten näitä tapauksia ei ole hirveästi nähty.
Huomauttaisin vielä että P/E ei ollut hakukriteereissä mukana. Sen sijaan se osoittaa saman minkä näkee firman tuloksesta: massiivinen yllätys markkinoille. Eli kuitenkin vähän eri tilanne kuin jokin Hesulin matalan p/e:n lappu joka on laskenut kuukausia ja voi yhtä hyvin jatkaa laskua kuukausia lisää kuin lähteä nousuun ilman syytä.
Ruotsalaisten kansankapitalismia aina ylistetään. Sikäläisen, piensijoittajien suosiman Avanza-välittäjän tilastoissa viime kesältä on kiinnostavasti avattu asiakkaiden salkkuja ikäryhmittäin.
Vähän isompia, periaatteessa vapaaherruuden tai -rouvuuden mahdollistavia yli viiden miljoonan kruunun salkkuja on jotenkin yllättävästi vain 1 %:lla asiakkaista.
Selkeä etu kyllä on, että ”miljonäärin” kynnys ylittyy Ruotsissa paljon pienemmällä ponnistelulla. Nostaa kummasti sijoittajan itsetuntoa.
Oletko tutustunut firman toimintaan ja onko sillä nyt odotettavissa pitkä momentum jonkun megatrendin mukana? Vai onko tämä päiväpoiminta, jonka myyt nopeasti pois?
Pidän lähestymistapaasi (momentum?)treidaamiseen fiksuna. Luulisin sen toimivan, ainakin nousumarkkinassa. Oletko miettinyt mitä teet, kun laskumarkkina joskus taas alkaa? Jos/kun ei ole pakko treidata päivittäin, niin voi istua pidemmänkin karhumarkkinan sivurajalla?
Eli firmalla on suun kautta otettava lääke mpoxiin eli apinarokkoon. Luulenpa että kurssi korreloi vahvasti taudin leviämisen kanssa, ja juuri nyt tuntuu olevan taas leviämässä…
Tuohon laskumarkkinaan, siis myyn kun käänne on havaittavissa, ja vaihdan heppaa. Joku lappu nousee aina. Toisaalta noin 40% treideistäni on shortteja, joten kumpikin suunta käy.
Juu, ei ihme että sijoittajat ovat sotkeutuneet osinkojen ansaan kun meidän kotipörssin parhaat firmatkin puhuu tällaista Joskus mä oon miettinyt tätä samaa, että onko kyse oikeesti vain tästä suurimpien omistajien tahdosta (ja heidän osinkojen verottomuudesta) vai oikeasti tietämättömyydestä. En ota kantaa tähän eQ:n tapaukseen, mutta aika usein tulee kyllä valitettavasti kuva, että ei johto/hallitus oikeasti ymmärrä näitä asioita.
Onneksi maailmalla on paljon firmoja jotka ymmärtää tämänkin asian meitä suomalaisia paremmin. Näihin firmoihin onkin sitten paljon luottavaisempi olo sijoittaa → sijoita yhtiöihin jonka johtoon/hallitukseen pystyt luottamaan omistaja-arvon maksimoimisessa.
Minä mietin juuri tätä samaa ehkä liiankin usein.
Suuromistajien uskon kyllä tietävän asian tarkkaan tai ainakin heidän salkunhoitajat tietävät. Asia ei kuitenkaan ole kovinkaan monimutkainen.
Pienomistajissa olen kyllä kallistunut sille kannalle että asiaa ei vain tahdota ymmärtää. Osinko on sijoittajan palkka ja tulee taikalaatikosta. Omia osakkeita varten taas tarvitsee tuhlata arvokasta kassaa ja lähdetään miettimään täysin merkityksettömiä asioita(kuten arvostusta).
Tätä ei tietenkään auta että mediakin ymmärtää omien ostot yleensä väärin joko tarkoituksellisti tai tahattomasti. Esimerkiksi Inderesin oma video otsikolla ”Nokia Hassasi 19 miljardia”. Minä taas väitän että tässä siirrettiin 19 miljardia verotehokkaasti omistajien taskuun koska omistajat sitä halusivat.
Me tiedämme, että tämä on humpuukia ja siksi olemme ostaneet Hyzonia sekä muita veliosakkeita että myös kryptoja.
Tämä Kraftwerk Oyj ilmoittaa lukunsa Indecoineissa… no tämä ei tee vielä liikevaihtoa, mutta velkaa tekee. Tämä havainnekuva on todiste mulle ja muille veljille, että nyt on aika ihmetellä, kun jotkut laittavat lottoon 10 euroa kuukaudessa ja säästävät pankkitilille (tai osinkoyhtiöihin) eivätkä ymmärrä sijoittaa neljän kuukauden tulojensa verran tähän mahdollisuuteen:
Jos ei tuule, niin mennään vedellä ja jos vettä ei ole, niin mennään lehdillä. Ei pydeistä ja tesloista mihinkää eikä vetyilyistä, nyt on monivoiman aika kulkuneuvoissa. Kempowerilla ei ole toivoa; tälle menopelille riittää, että jossain on lehtiä, tuulta tai vettä, niin sitten mennään.
to the moon jne. Pelottavan hyvin osui… joku voisi sanoa tuurilla, mutta itse asiassa yksinkertaisesti poimin parhaan osakkeen screenerin tuloksista.
Joskus mä oon miettinyt tätä samaa, että onko kyse oikeesti vain tästä suurimpien omistajien tahdosta (ja heidän osinkojen verottomuudesta) vai oikeasti tietämättömyydestä. En ota kantaa tähän eQ:n tapaukseen, mutta aika usein tulee kyllä valitettavasti kuva, että ei johto/hallitus oikeasti ymmärrä näitä asioita.