Juu, ei ihme että sijoittajat ovat sotkeutuneet osinkojen ansaan kun meidän kotipörssin parhaat firmatkin puhuu tällaista Joskus mä oon miettinyt tätä samaa, että onko kyse oikeesti vain tästä suurimpien omistajien tahdosta (ja heidän osinkojen verottomuudesta) vai oikeasti tietämättömyydestä. En ota kantaa tähän eQ:n tapaukseen, mutta aika usein tulee kyllä valitettavasti kuva, että ei johto/hallitus oikeasti ymmärrä näitä asioita.
Onneksi maailmalla on paljon firmoja jotka ymmärtää tämänkin asian meitä suomalaisia paremmin. Näihin firmoihin onkin sitten paljon luottavaisempi olo sijoittaa → sijoita yhtiöihin jonka johtoon/hallitukseen pystyt luottamaan omistaja-arvon maksimoimisessa.
Minä mietin juuri tätä samaa ehkä liiankin usein.
Suuromistajien uskon kyllä tietävän asian tarkkaan tai ainakin heidän salkunhoitajat tietävät. Asia ei kuitenkaan ole kovinkaan monimutkainen.
Pienomistajissa olen kyllä kallistunut sille kannalle että asiaa ei vain tahdota ymmärtää. Osinko on sijoittajan palkka ja tulee taikalaatikosta. Omia osakkeita varten taas tarvitsee tuhlata arvokasta kassaa ja lähdetään miettimään täysin merkityksettömiä asioita(kuten arvostusta).
Tätä ei tietenkään auta että mediakin ymmärtää omien ostot yleensä väärin joko tarkoituksellisti tai tahattomasti. Esimerkiksi Inderesin oma video otsikolla ”Nokia Hassasi 19 miljardia”. Minä taas väitän että tässä siirrettiin 19 miljardia verotehokkaasti omistajien taskuun koska omistajat sitä halusivat.
Me tiedämme, että tämä on humpuukia ja siksi olemme ostaneet Hyzonia sekä muita veliosakkeita että myös kryptoja.
Tämä Kraftwerk Oyj ilmoittaa lukunsa Indecoineissa… no tämä ei tee vielä liikevaihtoa, mutta velkaa tekee. Tämä havainnekuva on todiste mulle ja muille veljille, että nyt on aika ihmetellä, kun jotkut laittavat lottoon 10 euroa kuukaudessa ja säästävät pankkitilille (tai osinkoyhtiöihin) eivätkä ymmärrä sijoittaa neljän kuukauden tulojensa verran tähän mahdollisuuteen:
Jos ei tuule, niin mennään vedellä ja jos vettä ei ole, niin mennään lehdillä. Ei pydeistä ja tesloista mihinkää eikä vetyilyistä, nyt on monivoiman aika kulkuneuvoissa. Kempowerilla ei ole toivoa; tälle menopelille riittää, että jossain on lehtiä, tuulta tai vettä, niin sitten mennään.
Tämä on yksi loistava perustelu sille, miksi Hesulia kuuluu arvostaa matalemmilla kertoimilla. Jos tuon “valtaa käyttävät pääomistajat haluavat verovapaat osinkonsa” -ajatuksen kääntäisi muotoon “pääomistajat ajavat itsekkäästi omaa etuaan piensijoittajien parasta polkien”, niin aika moni päättäisi olla koskematta näihin Helsingin paskafirmoihin (joihin eQ ei nyt tietysti ihan ensimmäisenä kuulu, se lienee selvää). Vielä tätä ei ainakaan ymmärretä kunnolla.
Matalat arvostuskertoimet ovat firmoille ihan uskomaton lahja sijoitusjumalilta, jos niitä osataan hyödyntää. Helsingissä kompuroidaan tähänkin aitaan kerta toisensa jälkeen - ja lopulta ihmetellään, kun pörssissä on niin halpaa.
Olen jo pitkään pohtinut miksei sähköautoihin laiteta vain töpseliä takakonttiin ja siitä jatkojohtoa latauspistokkeeseen? Säästyisi paljon energiaa kun ei tarvitsisi painavia akkuja kuljetella ympäriinsä.
Samalla voitaisiin aurinkopaneelit valaista yöllä ja täyttää vesivoimaloiden padot raanasta.
Ideoita kyllä riittää lisääkin.
Modernin sähköauton 600km range vaatisi 600km jatkojohtoa joka olisi rullalla kyydissä lähdettäessä. Jatkojohto painaa noin 100g per metri. eli kela painaisi noin 60 tonnia. Tämä ylittää auton kuormakapasiteetin selvästi, joten suunnitelmasi häviää akkuautolle pahan kerran.
Harvassa ovat autot jotka kykenevät edes 1000kg hyötykuormaan, jolla saisi 10km rangen. Ja sitten pitäisi vielä olla kapasiteettia kuskille ja matkustajille.
Lisäksi tällaiseen kaapelipohjaiseen ratkaisuun kuuluu muutamia muitakin käytännön ongelmia…
Tämä on oikein, sillä kuten jokainen true puoluelainen iltarukouksenaan mantrana hokee, niin osinko on sijoittajan palkka. Ei firma voi jättää palkkojaankaan maksamatta.
Sitä paitsi ilman osinkoja Pölhex ei tuota mitään muuta kuin korkeintaan epämääräistä hajua Helsingin ylle.
Uskoisin että piensijoittajien suosima välittäjä ei välttämättä ole suurempien sijoittajien suosiossa. Eiköhän tosirikkaat sijoita suhteessa enemmän muiden välittäjien kautta? Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä lukuja koko kansakunnan sijoitusvarallisuuden jakautumisesta.
Ruotsissa on myös hienoa, että sijoittaminen nähdään paitsi tuottoisana, myös sosiaalisesti hyväksyttävänä ratkaisuna ja sijoittajia on valtavasti enemmän suhteessa väestöön kuin Suomessa.
Enkä mitenkään pitäisi 100k kruunun salkkua mitättömänä, etenkin nuorempien kohdalla. Sillä saa jo merkittävästi suojapuskuria henkilökohtaiseen talouteen.
Toisaalta aina sanotaan, että Ruotsissa vapautuu Suomea enemmän rahaa sijoituksiin, koska sikäläisten asuntolainojen laina-ajat ovat huomattavan pitkiä ja lyhennyksiä ei ole pakollista tehdä (uudempia lainoja täytyy ymmärtääkseni jo vähän lyhentääkin).
Vertailun vuoksi olisi kyllä hyvä nähdä esim. Suomen Nordnetiltä vastaava koonti.
Avanzan tilastosta ei myöskään käy ilmi, ovatko mukana eläkesäästöt eli ns. sijoitussidonnaiset rahastoeläkkeet.
Viesti tulee ehkä väärään ketjuun, mutta onko muilla ollut ongelmia saada opiskelijana Norwegian luottokorttia. Itsellä ei luottorekisterimerkintöjä tai maksuvaikeuksia. Voiko opiskelija status ja pienet säännölliset tulot muodostua ongelmaksi luottokortille?
Joskus mä oon miettinyt tätä samaa, että onko kyse oikeesti vain tästä suurimpien omistajien tahdosta (ja heidän osinkojen verottomuudesta) vai oikeasti tietämättömyydestä. En ota kantaa tähän eQ:n tapaukseen, mutta aika usein tulee kyllä valitettavasti kuva, että ei johto/hallitus oikeasti ymmärrä näitä asioita.
Aiempi oli melko tukuisa, tällä voi jo päivän tiedotteita seurata.