Itse koen täysin päinvastoin. Näen että tietynlainen vaatimattomuus ja nöyryys on suomalaisuuden ydintä. Ne ovat mielestäni aivan mahtavia piirteitä verrattuna joihinkin toisiin egoistisempiin kulttuureihin. Japanilaisissa on hieman samaa ja pidän japanilaisestakin kulttuurista. Nöyryys tai vaatimattomuushan ei tee ihmisistä millään tavalla huonompia eikä kerro mitään ihmisten tai kansakunnan itsetunnosta. Tuntuu että nykyaikana ne korreloivat jopa negatiivisesti. Mutta kukin toki taaplaa tyylillään.
53 tykkäystä
Ittellä kun ei ole tuota Mekkoa ollut niin on pakko ollut laitella roposet kiinne tähän…Reilu pari vuottako siitä IPOsta nyt on?? Osinkojakin on myös tullut,
6 tykkäystä
Toki sijoittaminen etenkin on sellainen ala, jossa liika itsevarmuus ja yliluottamus omiin kykyihin kyllä jossain välissä lävähtää kasvoille.
Tasapainoilua riittävän itsevarmuuden ja yliluottamuksen välillä varmaan lopulta.
En usko että monikaan menestynyt sijoittaja on kovin egoistinen tyyppi. Sellaiset vaan menee katki ennemmin tai myöhemmin.
11 tykkäystä
Varmaan niinkuin monessa muussakin pitkäjänteisessä tekemisessä sitä pitää osata olla armollinen itselleen ja löytää sellainen tila, jossa ottaa rennosti.
Hulluksihan sitä tulisi, jos ottaisi urheilija mentaliteetin, jossa määränpää on kultaa olympialaisista.
En usko, että maailman rikkaimmat on ottaneet alunperin tavoitteekseen olla maailman rikkaimpia, vaikka ovatkin toivoneet rikastuvansa.
5 tykkäystä
Kuulostaa valitettavan tutulta, kun mietin omia ikääntyneitä vanhempia. Esimerkiksi sähköpostin liitetiedostoa ei osata lähettää edelleen. Yritän neuvoa puhelimessa. Läheisen teoria on, että liite on jotenkin suojattu niin, että sitä ei voi lähettää eteenpäin. Yritän selittää, että ei sellaista suojausta ole olemassakaan, ja että taitaa olla kyse siitä, että henkilö ei osaa painaa oikeaa toimintoa. Inttää, että kyllä osaa käyttää sähköpostia ja kyllä se on suojattu. Menen paikalle ja lähetän viestin liitteineen eteenpäin omaan sähköpostiin. Ei ongelmaa. Sanon, että kannattaisi vaan uskoa neuvoja, se olisi kaikille helpompaa. Läheinen hermostuu siitä, kun sanoo, että ei ne taidot ole sitä mitä hän itse kuvittelee.
Huoh.
Eikä ole vain it jutut tällaista vaan näkyy sama meininki monessa muussakin asiassa.
Nuo verkkopankki ja tietoturva jutut saisi kyllä olla yksinkertaisempia. Niin kauan kun eivät ole, jokaisen pitää keksiä keinot, millä varmistaa että säästöt pysyy turvassa. Omiin vanhempiin en 100% luota, jos joku huijari iskee. Olen kuitenkin yrittänyt jonkin verran tietoturvastakin puhua. Viime kädessä se on heidän vastuulla, haluavatko ottaa neuvoja vastaan ja kuinka paljon panostavat asiaan.
13 tykkäystä
Se on erittäin hankalaa, tieto- ja kyberturva-asiantuntijat ovat väkisinkin lähes aina reaktiivisia rikollisiin nähden, koska rikolliset keksivät jatkuvasti uusia juttuja, joihin vasta niiden paljastumisen jälkeen voidaan tehdä teknisiä torjumiskeinoja. Suurin osa onnistuneista rikoksista onnistutaan toteuttamaan varsin suurelta osin ns. sosiaalisen hakkeroinnin avulla, jolla käyttäjä saadaan itse auttamaan rikollista. Kahdella perussäännöllä saa aika suuren osan vaaroista eliminoitua 1) käytä varmennekorttia (ei pankkitunnuksia) kirjautuessasi muualle kuin pankkiin. 2) pankkiasioinnissa kirjoita itse pankin nettiosoite (joka vanhuksilla on paperilla koneen vieressä), nämä siis tietoturvaohjelman lisäksi.
1 tykkäys
Meikällä foorumijäsenyyden kolmivuotissynttärit tänään!
En liioittele, saati valhetta laske, kun lausun tämän mestoista parahin olevan, ja ansion tämän luen syyksi porukan oivan!
Hyviä väijyjä ja veivejä jengille! 
T: Bosaboi, synttärijäpikäinen 
38 tykkäystä
Tietynlainen nöyryys sitä kohtaan, että emme ole oman kohtalomme seppiä on ihan tervettä.
Emme valitse geenejämme, ympäristöä, kasvatusta, lähtökohtia vaan meidät vain viskataan sattumanvaraisesti maailmaan. Osa saa jo heti kätilön kättelyssä huonot kortit käteen, osa paremmat (ei siis kätilön takia vaan yritin muovailla hauskasti ilmaisua ”heti kättelyssä”).
Nöyryydessäkin on puolensa myös siinä mielessä että mieli pysyy keskittyneenä uudelleen ja uudelleen. Siinä vaiheessa kun pitää itseään jonain lajin/alan/minkä vain kuninkaana alkaa ote herkästi lipsumaan.
Lisäys: vaikka lopulta näemme vain sen yhden toteutuneen kehityspolun, ei pidä olla sokea niille monille kohdille missä asiat olisi voineet olla ihan toisin. Esim. läheltä piti tilanteet, kumppaninvalinnat, opiskelupaikan valinnat, mihin nyt vanhemmat sattuvat muuttamaan kun on kouluiässä jne.
68 tykkäystä
On kuitenkin olemassa valtavasti posiitivisia vaikutuksia, jotka on mahdollista saavuttaa vain huipulla mm. Matteus-vaikutus ja Sädekehävaikutus. Melkein jokainen yrittäjä jonka kanssa olen keskustellut on sanonut ettei olisi ikinä lähtenyt yrittäjäksi jos olisi tiennyt millainen rumba heillä oli edessänsä. Menestykseen tarvitaan mielestäni selvästi jonkinasteinen deluusio omista kyvykkyyksistä ja jaksamisesta, joka mahdollistaa itsensä puskemisen huippusuorituksiin. Asenteella sekä ajattelutavalla on tähän valtava vaikutus. Nöyryyden voikin sitten ulkoistaa sille orjalle, joka kuiskii korvaan “Memento mori”
En tiedä paljonko vuosituotto laskisi mikäli vaihtaisin nimen Pohjolan Ekasta Pohjolan Mediaaniin, mutta väitän että ero olisi tilastollisesti merkityksellinen. Minullakin olisi voinut elämä mennä peruuttamattomasti pilalle monessa eri vaiheessa ja osasta on selvitty aivan puhtaasti tuurilla, mutta entä sitten? Sehän oli minun tuuriani; jonkun toisen tuurilla ei välttämättä olisi onnistunut! 
27 tykkäystä
On paljon menestyineitä yrittäjiä jotka on “liiankin” itsevarmoja kyvykkyydestään, mutta johtuuko se siitä että tälläiset ihmiset ryhtyy yrittäjäksi muita enemmän? Voiko olla että yrittäjänä menestymiseen sillä ei ole vaikutusta vaan yrittäjäksi lähteneissä on vaan enemmän tämmöisiä henkilöitä.
Esim myyntityöstä monella on mielikuva että pitää olla valtavan voimakas, näkyvä persoona että kauppaa tulee. Mutta toisaalta kuulee myös toisenlaista tarinaa jossa pienemmällä egolla saadaan paremmin asiakasta kuunneltua ja tarpeet palveltua.
7 tykkäystä
Kävin eilen prismassa hakemassa muutaman pienen ostoksen ja ne maksoivat n. 9 euroa. Maksoin kympin setelillä. Myyjä jynssäsi sitä mun ryppystä kusista kympin seteliä sinne aitoudentarkistaja välineeseen n. 33 sekuntin ajan. Jäin miettimään oikein kuinka paljon tämä seteleiden tarkistus maksaa s ryhmälle.
S-ryhmällä on arviolta n. 1 miljoona maksutapahtumaa päivittäin. Koska osa näistä on tankkausmaksuja joita ei s ryhmässä taida käteisellä voida maksaa pudotan tämän varmuuden vuoksi 900 000 maksutapahtumaan. Suomessa n. joka viides maksaa ostokset käteisellä. Lasketaan sekin varmuuden vuoksi 15% mukaan. Lasketaan setelien tarkastukseen kuluvaksi ajaksi erittäin maltillinen 10 sekuntia per käteisellä maksava asiakas.
900 000 * 0,15 * 10 = 135 000 sekuntia eli 375 tuntia. Tästä voi sitten laskea kustannukset firmalle (asiakasomistajille tirsk) 375 / 8 tuntia = 49 ihmistä tarkastaa seteleitä päätyökseen S-ryhmässä. Tai 375 * 18€ (palkka 12€ tunti plus työnantajakulut) = 6750 euroa päivässä eli 2,5 miljoonaa vuodessa.
Aika montaa väärennettyä seteliä pitäisi tulla vastaan, jotta tämä olisi kannattavaa. Taidan laittaa viestiä sinne “yritysjohtoon”.
13 tykkäystä
Pörssissä tykkään nöyryydestä. Tulevaisuutta on kuitenkin mahdotonta ennustaa ja jos alkaa luottamaan liikaa itseensä ottaa vain liikaa riskejä ja tässä harvemmin käy lopulta hyvin. Johonkin paskalaitoksen kehitykseen pelletasolla minulla ei ole kuitenkaan mitään keinoa vaikuttaa. Pystyn vain veikkaamaan ja taidollakin odotusarvoa saa vain paremmaksi.
Työelämässä taas nöyryyttä ei tarvitse oikeastaan mihinkään. Omaan ja firman tekemiseen pystyy vaikuttamaan lukemattomilla eri tavoilla. Terveellä itsetunnolla ja loputtomalla nälällä tulee kyllä menestymään ennne pitkään jos pelikortit siihen vain riittää.
13 tykkäystä
Joo, todellisuudessa kun vaikka ostat osaketta, niin tekemisesi eivät vaikuta tuottoosi. Kurssi ei nouse tai laske sen enempää, riippumatta että käytätkö osakkeen seuraamiseen tunnin vai sata tuntia vuodessa. Kuitenkin mielestäni kannattaa tässäkin elämän osa-alueessa käyttäytyä kuin toiminnallasi olisi jokin vaikutus ja yrittää henkisesti manifestoida haluamaasi tuottoa. Positiivisuus nimittäin antaa hyödyllisen kerroinvaikutuksen lähes kaikkeen tekemiseesi ja saa sinut haluamaan jatkamaan toimintaasi, kun taas negatiivisuus kertoo aivoillesi, että sinun pitäisi lopettaa se mitä olet tekemässä. Perusnegatiivisena henkilönä olen päässyt huomaamaan tämän kerta toisensa jälkeen.
Moni, erityisesti elämän peliä huonosti taitava ja heikosti pärjäävä, vetoaa aina ulkoisiin tekijöihin perusteluna sille miksi heidän ei kannattaisi edes yrittää. Oikeasti se ensimmäinen suuri karsinta tapahtuu asenteen kohdalla ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.
17 tykkäystä
Tämä tuskin on mistään kannattavuudesta kiinni vaan siitä että kiertoon ei päädy väärennettyä rahaa. Se on tehty nykyään astetta hankalammaksi.
Ongelmahan näissä turvallisuuspuolen kuluissa on, että jos asiat hoidetaan oikein, mitään turvallisuuspoikkeamia ei tule, jolloin on helppo perustella “turhasta” kuluerästä karsimista.
Asia taitaa kuitenkin olla niin, että jos S-ryhmä lopettaisi seteleiden aitoustarkastuksen, väärentäjät alkaisivat käyttää S-ryhmää rahanpesupaikkana: väärä seteli sisään, arvokasta (uudelleen myytävää) tavaraa ulos. S-ryhmä häviää paitsi rahaa (pankissa aitous kyllä tarkistetaan) myös mainetta pankkien suuntaan.
15 tykkäystä
Näin juuri. Jos tarkistuksia ei tehdä niin jonnet printtaa kopiokoneella seteleitä tai väärennetty raha lisääntyy. Mielestäni on erittäin hyvä että seteleitä tarkistetaan ja kameroita on useassa paikassa joilla pystytään tarvittaessa vielä seulomaan mahdollisia väärän rahan köyttäjiä, mikäli tarve.
Suomesta väärennöksiä löytyy verrattain vähän.
1 tykkäys
Tekoäly on oikea uhka tulevaisuudessa päätyessään rikollisten käyttöön,osaa siinä sitten pitää puolensa.
2 tykkäystä
Ehkä tässäkin olisi aika maalaisjärjelle. Jospa jokainen kassatäti tarkistaisi setelin siinä kohtaa kun “jonne” maksaa A4 printatulla lapulla tai kun vuosien setelinkäsittelyn jälkeen huomaa ihan itse setelin tuntuvan tai näyttävän erilaiselta kuin 99,99% muista seteleistä. Toki siinä voisi jäädä jokunen erittäin hyvä väärennys näkemättä mutta kuten yllä mainittu, Suomesta väärennöksiä löytyy verrattain vähän.
1 tykkäys
Teknisesti sen orjan nöyryys tai rehvakkuus ei ole relevantti, koska on instrumenttina rikkaiden puhelin toisilleen. Mutta sanomahan kääntyy yhtä hyvin Amor fati stoalaisuuden kuin carpe diem hedonismitulkinnan pointiksi ihan näkökulman mukaan. Kuten tatuointikelpoisen latinan kuuluukin.
3 tykkäystä
Nuo on täysin totta myös. Toki kun populaatio on iso, niin kun meillä on tarpeeksi menestyneitä itsedeluusion vallassa kekkuloivia ihmisiä niin on helppo ajatella sen olevan lähtökohta menestykseen, vaikka todennäköisesti grandioottisia käsityksiä omista kyvyistä omaavia ihmisiä lojuu paljon myös ojissa yms.
Nuo samat ominaisuudet jotka vievät ihmisiä hisisllä ylös vie heitä kyllä myös alas. On eri asia rakentaa menestystä kun pitää kiinni jo saavutetusti ja skaalata hommia siitä vielä ylöspäin, näin yleisesti puhuen.
Vai Pohjolan Määräaikainen? 
25 tykkäystä