Löytyy kyllä henkilökohtaista kokemusta tästä ja muistisairaista enemmän kuin haluaisin, sekä myös sellaisista tilanteista että huijari on pankilla töissä ja veivaa rahoja sijoitustuotteesta toiseen, jotta maksimoidaan kulut.
Lähes aina tuolla taustalla löytyy asennevamma vaikka apua olisikin usein sukulaisilta saatavilla. “Ei minulla ole muistissa mitään vikaa enkä mene mihinkään testeihin. Kyllä minä olen raha-asiani aina itse hoitanut. En ota mitään apua vastaan arjessa. En tee mitään järjestelyitä sen varalle että kuntoni heikkenee.”
Ei voi kukaan muu hoitaa aikuisen ihmisen puolesta asioita, jos tämä ei asioitaan halua järkevällä tavalla järjestää. Ikä ei ole vain numero. Nykyään 70-vuotiaat vanhukset saattavat jopa loukkaantua että heitä kutsutaan vanhuksiksi.
Bonuksena vielä ei tietenkään ole tehty testamenttia ja jätetään lahonnut perintömökki perämetsästä jaettuna 8 osaan perikunnalle, ettei siitä varmana kukaan pääse eroon tai sopuun.
Pankkien turvallisuuden ei pitäisi olla kiinni siitä että onko asiakkaan tilillä 100 vai 100 000 euroa, eikä siitä klikkaako tietokonetaidoiltaan taitamaton asiakas jotain linkkiä netin hakukoneessa vai ei. Jostain syystä tietokoneisiin liittyvät asiat ovat yhteiskunnassa suurin piirtein ainoita joissa painotetaan tällaista “käyttäjän vastuuta”.
Miltä tuntuisi koulu jossa opetetaan väärää tietoa? Olisit nyt tarkistanut lähdemateriaalit.
Mitä jos ostaisit elintarvikepakkauksen kaupasta ja saisit ruokamyrkytyksen? Kaikkihan meistä nyt tarkistavat ainesosaluettelon.
Mitä jos ajaisit kuorma-autolla sillan yli ja se romahtaisi? Tietystihän sinun pitää olla selvillä paljonko kuorma-autosi painaa ja verrata sitä sillan lujuuteen.
Mitä jos kytkisit sähkölaitteen pistorasiaan ja se syttyisi palamaan? Ihan perusasioita tarkistaa leivänpaahtimen ampeerit ja jännitteet.
Yhteiskunta on rakennettu niin ettei ihmisten tarvitse miettiä tällaisia asioita. Paitsi tietokoneita käytettäessä. Kysytään vanhukselta että ethän vaan klikannut sitä ensimmäistä mainoslinkkiä googlessa. Ne muuten voi muuten asentaa viruksia koneelle. Mut jos sun mainos sanoo että sulla on virus koneessa niin älä vaan sitä klikkaa. Sun pitää syöttää sähköpostiosoite että tää sivu toimii, mutta älä anna sähköpostia mihinkään väärään palveluun. Sitten käy aktivoimassa tämä koodi sähköpostin linkistä mutta älä vaan sähköpostissa mitään linkkiä klikkaa. Kännykkätunnistukset, sormenjäljet, pankkivarmenteet parantaa turvallisuutta, paitsi ei jos ovat rikollisten käsissä.
Selitä nyt tuollaiset asiat jollekulle joka ei osaa tuplaklikata työpöydän kuvaketta.
Jos jätät pyörän lukitsematta niin se todennäköisesti pöllitään, mikäli annat auton tai kotitalon avaimet huijarille, niin omaisuuttasi varmasti viedään. Jos et anna tietokoneavaintasi huijarille, niin todennäköisyys joutua rikoksen uhriksi on olematon. Jostain syystä tietokoneasioissa tämä samanlainen toiminta on kuitenkin jonkun toisen syytä
Mainitsin myös aiemmin CD-ladderin eläkeläisille. Määräaikaistalletukset on aidosti aliarvostettu säästämisen muoto sellaisessa tilanteessa missä rahoja ei voi sijoittaa ikiajoiksi vaan tarvitaan likviditeettiä.
Osinkopuolueen ultrakonservatiivisiivessä keräämme megaosinkoja, jotka sijoitamme turvallisiin määräaikaistalletuksiin tunnettuihin talletussuojan piirissä oleviin pankkeihin.
Onpa riemukas työkalu! Suomen kanssa näyttää olevan vielä paikoin pieniä lausumisongelmia. Ja jos haluaa itse sanoittaa biisit, niin vähän arpapeliä kuinka se tulkitsee sen oman vision. Varmaan auttaa paljon, jos osaa oikeasti sanoittaa. Kaksi pientä variaatiota samasta ideasta ja kompuroinnit tulee vähän eri tavalla.
Joidenkin kirjoittajien viestejä kun lukee niin heidän egot tuntuu olevan linjassa joidenkin SPAC-Ipojen kanssa , eikä se väärin ole mutta lähinnä hieman huvittavaa.
Meikäläinenkin nykyään kokovartalofoliohattu päällä googlettelen asioita, eihän siellä uskalla oikein klikkailla mitään, niin epämääräisiä hakuehdotuksia. Oikeat pankki-, virasto- ja asiointiosoitteet laitan selaimen kirjanmerkkeihin, niin ei tarvitse googletella.
YouTubessa, Facebookissa ja X:ssä huijausmainoksiakin tulee vastaan päivittäin, EU voisi ärähtää nyt oikein kunnolla, höynäyttäköön pelkästään jenkkiläisiä minun puolesta.
Olen ehkä vain ylivarovainen, mutta pitää muistaa, että koneelle tai puhelimeen ilmestyvät viruksetkin on aina käyttäjävika, ihan kuten pankin tililtä katoavat varat soittelevien huijareiden käsiin, aina ne vaatii käyttäjän virheellisiä toimia.
Hmm, vastaesimerkiksi voisi käydä Nassim Taleb: tietää paljon ja valtava ego.
Olen saanut hiljalleen luetuksi hänen tuotantoaan ja tullut samalla vähän katselleeksi hänen mietteitään lukemisesta. Hän kritisoi sanoma- ja nettilehtien lukemista; kohinaa ja mielen roskaruokaa. Kirjoja hän lukee sanojensa mukaan luokkaa 30 tuntia viikossa.
Hänen peukalosääntönsä on lukea pääasiassa yli kymmenen vuotta sitten julkaistuja kirjoja joita pidetään edelleen relevantteina. Hänellä on joitakin argumentteja kirjan ostamiselle lainaamisen sijaan. Hyvä kirja paranee toisella lukemisella, ja monesti saman (hyvän) kirjan lukeminen hitaasti kahdesti tai useamminkin saattaa olla parempi kuin usean kirjan hotkiminen kerran per nide. Hän myös huomauttaa, että pelkästään kirjan näkeminen hyllyssä ja varsinkin sen pieni hypistely pitää hyvin tuntumaa yllä sen sisältöön.
Talebin mukaan hyvää kirjaa on hankala typistää tai referoida. Se kestää aikaa ja lukukertoja. Hiljalleen siitä voi tulla kuin vanha ystävä jonka hyväksyy sellaisena kuin se on. Se ansaitsee olla olemassa painettuna.
No, ei näitä minään jumalan sanana pidä ottaa vaikka Taleb onkin todennut olevansa profeetta lähi-idästä. Vaikka hän ei sanojensa mukaan katso televisiota eikä käytä Facebookia, X:ssä roikkuu aika paljon. Mutta antaa nämä jotain ajattelemisen aihetta. Pitäisi käyttää enemmän aikaa hyvien painettujen kirjojen lukemiseen ja vähentää tätä karseaa uutisfriikkiyttä joka minulla on ollut nyt parikymmentä vuotta.
Muutaman viime vuoden parhaat saaliit (eipäs kysellä miten koko salkulla menee).
Jotain on Stadulista löytynyt joka on piessyt Nassen (en tosin tiedä kuinka pohjiin osuin Nassen kanssa, onginnasta on jo aikaa). Tosin ero on kova, MM on tuon päälle maksellut osinkoakin.
Mutta eipä kai koko salkku voi Marimekossakaan olla.
Toisaalta, eipä kai Nasdaqissakaan.
Ei mulla oikein mitään asiaa ollut, kunhan taas pohdin osakesäästämisen järkevyyttä.
Se on tämä kristillinen orjamoraali yhdistettynä Pohjoismaiseen Janten lakiin, jonka vuoksi täällä ei katsota hyvällä korkean itseluottamuksen ihmisiä. Meillä kaikista suurinta viisautta on olla kuin ei tietäisi yhtään mitään ja jokaisen täytyy esittää vähäistä ja kunnianhimotonta surkimusta. Tätä kuulee jopa sijoittajapiireissä, että pitäisi olla nöyrä ja puhua epävarman epätäsmällisesti. Kell’ onni on, seonnen kätkeköön ja sitä rataa
Tähän voi vielä yhdistää seuraavat oksettavat ajatusmallit mitä näkee Suomessa:
Loistosuoritusta vähätellään ja voidaan jopa todeta “olin vain onnekas”, “tänään kävi hyvät” tai “kiekko pomppi tänään meille”.
Kun ollaan nöyriä ei edes uskallata myöntää sitä että on tehty kovaa duunia. Päinvastoin, kova työnteko yritetään peitellä. Näin voidaan myös peittää epäonnistumiset. “Sain hyvän arvosanan lukematta!” vs “sain huonon arvosanan koska en harjoitellut”.
Joo. Juuri näinhän se tietenkin on. Tai siis olisi, jos olisi sitä rahaa sanotun verran. Tai edes riittävästi. Mutta ikäänkuin tavoiteasetantana.
Tästä päästäänkin sujuvasti yhteen matkaani Amerikan ihmemaahan. Tollotin varmaan pari tuntia telkkarista yhtä pitkää mainospätkää, jonka idea oli suurinpiirtein seuraavanlainen jatkuva pyöritys yhä uudelleen samaa teemaa eri sanoin toistaen: Eikö olisikin mukavaa olla rikas? Voisit ajella tällaisella hienolla autolla / asua näin hienossa talossa / matkustella näin upeissa paikoissa / sinulla olisi näin kaunis edustusvaimo / jne. jne. jne. Tässä on Steven / Peter / Matts / Whoever, joka kertoo sinulle, kuinka mukavaa on olla rikas. Minusta on aivan tosi mukavaa olla rikas, koska A/B/C/jne.jne.jne.Tömps - rikastumiskoulutuksemme seuraava paikka on Miami ja maksaa vain 100 dollaria. Eikö olisikin mukavaa olla rikas?
Ainakin mainosmyyjä oli rikastunut. Kenties mainospätkän ostajakin.
Itse koen täysin päinvastoin. Näen että tietynlainen vaatimattomuus ja nöyryys on suomalaisuuden ydintä. Ne ovat mielestäni aivan mahtavia piirteitä verrattuna joihinkin toisiin egoistisempiin kulttuureihin. Japanilaisissa on hieman samaa ja pidän japanilaisestakin kulttuurista. Nöyryys tai vaatimattomuushan ei tee ihmisistä millään tavalla huonompia eikä kerro mitään ihmisten tai kansakunnan itsetunnosta. Tuntuu että nykyaikana ne korreloivat jopa negatiivisesti. Mutta kukin toki taaplaa tyylillään.
Ittellä kun ei ole tuota Mekkoa ollut niin on pakko ollut laitella roposet kiinne tähän…Reilu pari vuottako siitä IPOsta nyt on?? Osinkojakin on myös tullut,
Varmaan niinkuin monessa muussakin pitkäjänteisessä tekemisessä sitä pitää osata olla armollinen itselleen ja löytää sellainen tila, jossa ottaa rennosti.
Hulluksihan sitä tulisi, jos ottaisi urheilija mentaliteetin, jossa määränpää on kultaa olympialaisista.
En usko, että maailman rikkaimmat on ottaneet alunperin tavoitteekseen olla maailman rikkaimpia, vaikka ovatkin toivoneet rikastuvansa.
