Kiitos vastauksesta. Siirretään vastausvuoro Nordnetille. Kokeillaan vaikka ainoaa nimeä, joka haulla löytyy: @Tiif-Nordnet .
On jo aiemmin ärsyttänyt, kun sekä Inderes, Nordnet että Kauppalehti antavat eri tunnuslukuja kertomatta, miten eri lähteiden keskenään ristiriitaisiin lopputulemiin päästään. Joo ei tarvitse kertoa, että onhan siellä yleiskuvaukset, mutta kun ne ei riitä, jos ei voi tarkistaa lukuja yhtiöiden itse antamista luvuista.
Eikös yksi olennaisista tieteen tunnusmerkeistä ollut rationaalinen argumentointi ja mahdollisuus jälkikäteen jopa tarkistaa, miten loppupäätökseen on tultu?
Taloustiede ei ole Juurikille tiedettä, vaan huijauksen taidetta niin kauan, kuin nämä tunnuslukujen pimitetyt erilaiset laskentakaavat paljastetaan. Inderes, Nordnet ja Kauppalehti ovat siis tieteelle haistattelevaa talousviihdettä niin kauan, kuin joku yhteinen ymmärrys tunnuslukujen suhteen löytyy. Eikä edes tarvitse olla samaa mieltä, kunhan kukin kertoo, millä erityisellä kaavalla itse laskee, tai jättää laskematta. Mitä enemmän tunnuslukuja, joiden julkilausuttu laskentakaava on loogis-matemaattisesti pätevä, sitä parempi.
Käykää ihmiset vilkaisemassa omien suosikkiosakkeitenne tunnusluvut eri palveluista. Valitkaa sitten ainoaksi lähteeksenne se, minkä numerot eniten miellyttää. 
Taloustiede on …
Torstai on taas Nokiapäivä. Haluatko kuulla Nokian P/E-luvun olevan 26,32, entäpä 11,3 vai valitsetko parhaan tarjouksen 9,68?
Vastaus on: Nordnet antaa Nokian P/E luvuksi 26,32. Kauppalehti antaa luvun 11,3 merkinnällä oik eli oikaistu. Ja voittaja on tietysti Inderes, joka antaa pienimmän eli parhaan luvun 9,68 merkinnällä e24 eli ennustus vuoden 2024 osalta.
Hyvää yötä suuren Nokian Q1-päivän odotuksin. Enää 7 h 40 min Inderes-teeveen reaaliaikaiseen lähetykseen.
