Se on ihan sama kuka pystyy juomaan kuinkakin hyvin korkki nenässä tai kenen paperipilli kestää ihan hyvin omassa käytössä. Joka tapauksessa uudet versiot on epäsopivampia oikeastaan kaikille. Se tarkoittaa että tuote on surkea.
Vai tunnustaako joku tosissaan nauttivansa enemmän korkista joka on kiinni pullossa, evästeiden klikkailukin on ihan mukavaa puuhaa tai pillin paperiversio toimii paremmin?
Toki ei pidä unohtaa että ei noita kuitenkaan kiusaksi ole tehty.
Ite mutuilen että ehkä paperipilleille noista huonoimmat perusteet - ei välttämättä ole ekologisempaa ja epäilen että muoviset pillit eivät olleet kovin iso jäte esim. merissä.
Sen sijaan en yhtään epäile etteivätkö muoviset pullonkorkit ole yksi yleisimpiä muoviroskia rannoilla. Josta sitten päätyy helposti jonkun kalan tai kilpikonnan nielaisemaksi tms. koonsta puolesta. Niin ymmärrän sinänsä perusteen tuolla taustalla.
Keksiasiaa en tunne, mutta eikö tuolla ole tarkoitus antaa mahdollisuus päättää mitä tietoja sinusta kerätään ? Kuulostaa sekin varsin hyvältä perustelulta. Joskin itseä ei kyllä jaksa kiinnostaa
Noin yleisesti, vaikka olisi kuinka hyvä tuote, niin jos se aiheuttaa negatiivisa ulkoisvaikutuksia muillekin, niin ihan paikallaan säännellä.
Mutta on siinä mielessä hankalaa että minne vedetään raja ilman että haittaa kilpailua ja yrityksiä liikaa.
Monikaan tuskin lähtökohtaisesti vastustaa puhtaampaan ekosysteemiin pyrkivää lainsäädöntöä, mutta noiden muovikorkkien kiinnityksen käytännön hankaluuksien lisäksi monia itseni mukaanlukien on alkanut myös laajemminkin ärsyttää EU-tasolla se, että talouskasvun ja kilpailukyvyn sijaan fokus on viime vuodet ollut lähes täysin “pehmeissä asioissa”, ihan täysin talouden kustannuksella. Nysvätään kaikkia pieniä nyansseja kestävän kehityksen ja vähemmistöoikeuksien ympärillä uhohtaen muut tärkeät asiat. Downshiftaamalla Eurooppa ainakin on tuhon tiellä.
Ja korostan edelleen, ettei näitä ekologisia asioita voi tänä aikana sivuuttaa. Omassakin salkussa kestävä kehitys on isossa roolissa, joskaan ei pyöri sen ympärillä.
Kyllä mä olen vakuuttunut, että ensisijaisesti markkinaehtoisesti ilmastonmuutoskin käännetään. Se on pakko kääntää, koska muuten ei ole kohta bisnesmahdollisuuksiakaan tällä pallolla. Mutta “valkoisen kolonialistimiehen” syyllistäminen ja nurkkaan ajaminen sääntelyllä tuskin johtaa mihinkään hyvään.
Tuossa kun se korkki vielä esimerkkinä autolla ajaessa pyörähtää alle ja hapulet korkin suuhun ja kaadat niin liikenneturvallisuuden huipuntuma, kun vissyvesi nenässä…
No tieto aina parempi kuin mutu. Perun puheeni pilleistä. Ei mielellään lisää muovijätettä meriin.
Vähän aiheeseen liittyen tällaista projektia tullut seurattua ja muutama ropo lahjoitettua. Kiva että asialle ainakin yritetään myös tehdä jotain. https://theoceancleanup.com/
Tästähän sais kohta semmosen ostos-TV -tyylisen pätkän. Tyyppi yrittää juoda surveloa, EU-korkki tökkää naamaan ja auto ajaa ojaan. Vähän tähän tyyliin:
Se tarkoittaa, että suunnittelussa on ollut kaksi tavoitetta:
Täytetään EU-asetuksen minimivaatimus
Tehdään se mahdollisimman halvalla
Suunnittelussa ei ole huomioitu kolmatta tavoitetta:
3. Toimivuus käytännössä
Edistys kehittyy kun kehitys edistyy. Juurikki antaa täten voittavan vinkin virvoitusjuomateollisuudelle: päihittäkää kilpailijanne muotoilemalla muovikorkkinne siten, että asiakkaat siitä tykkäävät.
Miten? Lisätkää pannan ja korkin väliin 4 cm muovinauha, jolloin joka pulloon saadaan kantorenksu ja samalla korkki roikkuu kauempana eli vähemmän häiritsevästi.
Vinkkimaksu Punaisen Ristin Katastrofirahaston Inderesin Ukraina-keräykseen. Kiitos.
Ei paperipillit enää hajoile suuhun, maailma pelastuu ja mahtuu kaikkien yli 120cm pitkien ihmisapinoiden taskuun! Puhelimen kuoressakin olen nähnyt kuljetettavan!!
Onko tietoa paljonko tuollainen viritys kestää painoa? Todennäköisesti tuen tuota parilla poikittaislaudalla toisilla.
Teen talveksi altaan katetta pressulle ja mietin jos tuosta nikkaroitsisi harjan. Todennäköisesti teen säädettävien muovisten tolppakenkien varaan. Harja ei tarvitse olla kuin sen verran korkealla että vedet/lavat ei jää altaan päälle pussiin.
Altaan pituus 10m mutta pitäisi varmaan kahdesta 5 m pätkästä tehdä, altaan leveys noin 5m. Joku mahdollisimman simppeli ja suht matala viritys ettei lumet paina pressua sumppuun ja kerää vettä talvena.
Saa ehdottaa tietty jotakin mutta joku tukirakenne tuohon tarvitsee… Pelkkä pressu ei riitä.
Jotain tuon tapaista mietin… Kun altaanpohjalta tuota viritystä ei voi tukea
Muovisilla säädettäville tolppapilareilla ajattelin noi kiinnittää jos ne pistäisi betinilaattojen päälle.
Ei oikein valmisviritykset houkuta kun hinnat pyörii luokkaa 10t
Vähän ylipitkät laudat, ja niihin päihin jotkut “tassut” jotka nojaa altaan reunaan, ja sit pingotat ne kakaarelle. Parin metrin välein semmonen kaari, niin ei tarvi olla “kurkihirsi” hääppöinen rima, eikä ededes yhtenäinen niin kantaa.
Lumi on painavaa. Puolen metrin kerros voi hyvin olla yli 150kg/m² eli jos otetaan vaikka 10 metrin matka ja 1 metri harjan molemmin puolin niin siinä voi olla jo 3 tonnia lunta.
Juu… Siksi tarvisisi sellainnen kaato ettei jää lumet seisomaan… Ei huvittaisi olla joka viikko lapioimassakaan tuolla. Toisaalta jos rakentelee kovin massiivisia kattotuoleja ym… Niin aikamoinen purkaminen ja kokoominen.