Mukana jos sopiva ajankohta järjestyy.
Inderesin foorumilla on aika paljon väkeä ja sijoittamisessa ja shakin pelussa on useita samoja elementtejä, joten ei mikään ihme, että täällä tuntuu olevan monia shakin harrastajia.
Tasoerot Inderes-turnauksessa saattavat kyllä olla laidasta laitaan, mutta ei anneta sen häiritä, suorastaan vaan parempaa viihdettä 
Tämä on varmasti totta.
Jos pelaaja haluaa kehittyä shakissa, niin kaikkia osa-alueita pitää kehittää.
Loppupeleistä on pakko osata perusteet esim matittaa tornilla.
Mutta shakin ja sijoittamisen opiskelu on loputon työmaa ja kannattaa aloittaa tärkeimmistä, eli yleisimmistä ja hyödyllisimmistä taidoista. Jokaisessa shakkipelissä on avaus, mutta vain osa päätyy loppupeliin. Loppupeleihin päätyvissä peleissä on hyvin yleistä, että pelataan torni vs torni+sotilas tai torni+sotilas vs torni+2 sotilasta ja näiden opiskelu on erittäin hyödyllistä.
Vastaavasti sijoittamisessa kannattaa ymmärtää perusteita: PE-luku, ROE ja joku velkaisuutta kuvaava suure (esim nettovelkaisuusaste, nettovelka / käyttökate tms)
Jos ei osaa avauksia, niin shakissa voi hävitä paljon pelejä “turhaan”. Hyvin usein valkea aloittaa shakkipelit 1. e4 ja yleisimipiä mustan vastauksia on e5. 2. f4 on huono siirto, mutta sitä näkee aika paljon pikapeleissä. Jos musta ei tiedä miten sitä vastaan pelataan, on musta hyvin helposti liemessä, vaikka valkea pelaa absoluuttisessa mielessä “huonoa” avausta. Jos meinaa mustalla pelata avoimia pelejä, niin on erittäin hyödyllistä perehtyä myös vähemmän yleisiin avauksiin kuten 1. e4 e5 2. f4 kuningasgambiitti.
Yllä kuvattu loppupeli hevonen ja lähetti tapahtuu ehkä kerran tuhansissa peleissä.
Palauttamalla takaisin vertaukseen sijoitusmaailmaan, sijoittajan kannattaa ruveta opiskelemaan Australialaisten pörssiyhtiöiden osinkojen verotusta vasta kun kaikki perusasiat on jo hallussa.
Shakki on mielenkiintoinen peli. Olen pelannut kännykällä ja opiskellut sen sillä tavalla. Kännykkäpeleissä alkuun voittaa, sitten voittaa usealla yrityksellä ja sitten saavuttaa tason, jossa ei voita enää millään, vaikka mitä tekisi ja kuinka kauan yrittäisi. Jouduin tällaiseen pattitilanteeseen ja silloin ostin shakin strategioita esittelevän kirjan antikvariaatista. Oli tarkoitus päästä tuosta pattitilanteesta yli jollain kirjan esittelemällä tavalla. Tähän kohtaan jäin, sillä sitten loma loppui ja ei ollutkaan aikaa enää (tai aikaa kyllä olisi, mutta ei jaksamista, koska tässä aamuihmisten diktatuurissa iltavirkku kärsii koko vuoden kroonisesta univelasta lukuunottamatta muutaman viikon lomia). Nytpä alkoi uusi loma ja uusi mahdollisuus 
Eikö shakin idea nimenomaan ole se loputon avausteorian ulkoaopettelu, koska pelissä pitää pyrkiä maksimaaliseen tarkkuuteen ja suurmestarin erottaa muista mestareista eniten siinä vaiheessa kun mennään avausteorian ulkopuolelle? 
Jos ei avausteoriaa hallitse, niin pelin voi hävitä jo ensimmäisellä siirrolla. Englantilaista, Sisilialaista, Katalonialaista tai Ruy Lopezia ei ole mahdollista pelata ilman kymmenien tuntien teoriaopiskelua. Mikä sun avausrepertuaari on, jos haluaisit pitkälti ohittaa avausteorian ja keskittyä taktiseen shakkiin ja loppupeliin? Lontoon systeemi, Kuningasintialainen hyökkäys/puolustus, Caro-Kann? Kai se on mahdollista, mutta riittää että vastustaja repii avausteorian osaamisella sen yhden moukan edun ja heti ollaan altavastaajana 
Tuli paljonkin ajatuksia mieleen, mutta alkaako spämmätä kahvihuonetta? Aina joskus käynyt mielessä shakkiketju, mutta en ole avannut koska ei liity sijoittamiseen paitsi aasinsilloilla. Suomenkielisen shakkikeskustelun tila netissä on kyllä tällä hetkellä jokseenkin vegetatiivinen. Mut joo, voi alkaa olla aito ongelma jos tänne alkaa tulla ketjuja kaikenlaisista harrasteista, avaa matopurkin.
Onhan täällä autoketju ja esimerkiksi treenausketju, niin miksei myös shakkiketjukin 
Kyllä sitä kuitenkin joku aina pahoittaa mielensä, kun shakkipuhe täyttää kahvihuoneen…
Lontoo systeemi on kyllä shakin maailma indeksi. Sijoitat kaikki rahat/ajan siihen ja tulet sitten kerskumaan tuotoilla vaikka oikeasti et ymmärrä perusteista pidemmälle yhtään mitään.
Maailma indeksin kuitenkin on hyvä ja järkevä älkää käsittäkö väärin
Mutta sitten
Lontoo systeemi, ihan oikeesti lopettakaa tän pelaaminen ja pelatkaa ihan mitä tahansa muuta kuin 1.d4 2. Lf4 
Suomen shakki kulttuurikin on aika säälittävällä tasolla vaikka kyseinen peli on noussut sen kaikkienaikojen suurimpaan suosioon koskaan.
Kaikki kerhot ovat kuin salaseuroja jotka pitää etsiä ja löytää ja yleensä sitä pyörittää vanhat papat (ei pahalla sanottu) eikä nuorisoa juurikaan näy/saada innostettua pelistä juurikaan. Edelleen näyttäisi olevan stigma siitä että shakki on nolo nörttien peli suomessa 
Tuo on yleistä kun puhutaan marginaalilajeista. Joskus miettinyt että eikö lajia haluta viedä eteenpäin. Kokeillut kaiken maailman lajeja ja joskus ollut erittäin vaikeaa päästä mukaan , lähes mahdotonta
Että shakin tornittamisesta kahvihuoneelle ei tule huono omatunto. Nostetaan väliin tapahtumia muissa lajeissa. Siinä missä Brasilia tippui kuningaslajin toisen mantereen puolivälierissä, välieriin on edennyt historiallinen futiskääpiö. Kova temppu!
Monen muunkin marginaalilajin ongelma on se, että talkootöitä tekee vain me vanhat papat, eikä ulkopuolista rahaa oikein saa. Nuorempikin polvi osallistuu talkoihin tivaamalla jatkuvasti, että mitä me tästä saamme ja valittamalla kaikesta 
Siitä vaan inderesin shakkikerho pystyyn. Sitten järjestämään sisäisiä shakkiturnauksia, joista parhaat valikoituu edustamaan muita Suomen kerhoja vastaan turnauksissa 
Totta, jatkuvaa kitinää eikä ymmärretävä että joskus voi antaa niin voi saada. Joskus pitää pistää ittensä jopa paljon peliin ”talkoo” työllä mutta se voi jossain vaihteessa antaa takaisin myös, tsemppiä nuorisolle jokatapauksessa, minun ikäpolven vika kai se on että teidät on hemmoteltu pilalle,
Nokia-faneille oma ravintola Tallinnaan?
No niin markkina on valmis. Kun saarnatuolista paasataan sijoittamisesta. Mikä vielä puuttuu?
https://x.com/juhavaris/status/1809960912314392779?s=46&t=IIDxQKKJKKIz0xnpHZ-SFw
Ranskan vaalien ennusteen perusteella laitaoikeisto ei menesty:
https://x.com/deitaone/status/1810011424812404783?s=46&t=i2cVXl7qbQSvs-RzI0qJbg
*LE PEN’S GROUP SET FOR 110-158 SEATS IN FRENCH VOTE: ESTIMATES
*LEFT ALLIANCE SET FOR 170-215 SEATS IN FRENCH VOTE: ESTIMATES
*MACRON’S GROUP SET FOR 150-182 SEATS IN FRENCH VOTE: ESTIMATES
*LE PEN’S FAR RIGHT PROJECTED TO FINISH THIRD IN FRENCH VOTE
*MACRON’S GROUP PROJECTED TO WIN MORE SEATS THAN FAR RIGHT
*FRENCH LEFT SET FOR SHOCK ELECTION VICTORY, PROJECTIONS SHOW
Ranskassa oli ainakin puoliltapäivin äänestäny enemmän väkeä mitä vuosikymmeniin.
Jos ne fiksummat tyypit päätti jaksaa uurnille.
Olen odottanut samaa, mutta en samasta syystä. Ajonopeudet eivät edelleenkään ole se oleellisin syy kuolonkolareihin. Mutta mukavahan sitä on käyttää keppihevosena asiassa kuin asiassa.
Suomen tiestön päivä päivältä kasvava korjausvelka (valtatiet taitaa olla isoin murhe) on se suurin aiheeseen liittyvä huolenaihe. Ja nyt tuota velkaa voi kätevästi vähentää tai ainakin osittain lykätä sillä, että tiestön korjaamisen sijaan alennetaan ajonopeuksia.
Ja toimiihan se. En minäkään halua ajaa satasta siinä vaiheessa kun tiet on tuossa kunnossa:
Sellasta aattelin kysyä, että paljonko oisit valmis maksamaan vuokraa omasta kodista? Montako prosenttia markkinahinnasta vuodessa? Ois mielenkiintoista tietää myös paikkakunta?
