Stoalaisen filosofian opas pitäisi kuulua jokaisen sijoittajan työkalupakkiin. Asiat ja tunnereaktiot pitäisi pystyä pitämään erillään. Mikäpä sopisi paremmin ohjeeksi meille kaikille tässä harrastuksessa. Nykyajan Aurelius kysyisi meiltä, että onko hesulin laskeva trendi jotenkin poikkeava ilmiö? Miksi se siis aiheuttaisi kenessäkään negatiivisia tuntemuksia?
Eipä omien ostotkaan varsinaista palautusta omistajille ole. Yhtiö maksaa rahaa sellaiselle joka haluaa luopua osakkeistaan ja siten jäljelle jäävien omistajien prosentuaalinen osuus tulevista tuotoista ja osingoista kasvaa.
On Tuesday, a source told TechCrunch that they received an email from CrowdStrike offering them the gift card because the company recognizes “the additional work that the July 19 incident has caused.”
Ja myöhemmin:
“On Wednesday, some of the people who posted about the gift card said that when they went to redeem the offer, they got an error message saying the voucher had been canceled. When TechCrunch checked the voucher, the Uber Eats page provided an error message that said the gift card “has been canceled by the issuing party and is no longer valid.””
En tiedä, pitäisikö tämä laittaa tuonne USA:n vaaliketjuun vai ei, mutta laitetaan nyt tänne. Siirtäköön joku jos katsoo tarpeelliseksi. Twitterissä… anteeksi X:ssä on eräs käyttäjä havainnut, että softan API liitäntä paljastaa listan tilejä, jotka voivat poistata mitä tahansa, ilman, että siitä joutuu tekemään tiliä moderoinnille.
Kuka arvaa, mitä tilejä siellä näkyy? Bingo! Aivan oikein!
Yllättäen asian paljastanut tili suljettiin pikaisesti, ei kuitenkaan tarpeeksi nopeasti, jotta kuvankaappaukset eivät olisi levinneet.
Disclaimer: Tämä postaus on saanut X:ssä merkinnän, että mediaa on manipuloitu. Tykkäys ja twiitin uudelleenjulkaisu pitää vielä erikseen vahvistaa. Joko tämä vahvistaa alkuperäisen twiitin todenmukaisuuden tai tuhoaa sen. Päätelkää itse. Kuitenkin, näkemäni perusteella useat tilit ovat viimeisen 12kk aikana pystyneet julkaisemaan materiaalia, josta tulisi - tai pitäisi tulla - heti banni, joten tämä voi hyvinkin pitää paikkansa.
Rentokilillä ei ole omaa ketjua enkä ole moista ehtinyt avatakaan enkä oleta globaalin tuholaistorjuntabisneksen kiinnostavan monia. Joka tapauksessa, yhtiö raportoi ihan ok lukuja Q2:lta. En kylläkään heti muista mitä oli jo odotuksissa. Isoin jännitys on Pohjois-Amerikan kasvu, mikä on hidastunut isosti suuren yritysoston jälkeen. Mutta tuo näyttää pikku hiljaa taas ottavan vauhtia alleen, marginaalit paranee ja ohjeistuskin toistettiin joskin Andy hieman vihjaisi alalaidan olevan realistisempi osua.
Toisaalta tuonne Pohjois-Amerikkaan joutuu taas heittämään lisää rahaa vanhan perään koneen käynnistämiseen, mutta katastrofaaliselta tuo ei näytä.
Mielenkiintoista viime aikoina ovat olleet huhut private equityn ostotarjouksesta, minkä takia osake on nykinyt ylöspäin. Sitä aiemmin vuorostaan eräs aktivistisijoittaja otti position Rentokilissä vähän ravistellakseen meininkiä.
Tämä avaakin hekumallisia polkuja. Jos Rentokil onnistuu kiihdyttämään P-Amerikassa kasvua ja integroimaan Terminixin onnistuneesti operaatioita parantaen, yhtiön nykyinen mitä lie EV/EBIT 16-17x arvostus näyttää hupsulta suhteessa 30-40x treidaaviin verrokkeihin rakenteellisen vauhdikkaasti kasvavalla ja defensiivisellä tuholaistorjuntamarkkinalla. Toisaalta sijoittajalle arvo voi purkautua myös yritysostoon, jos huhut realisoituvat.
Riskinä on tietysti, että tuo integraatio epäonnistuu, velkalasti käy epämukavaksi ja sitä huomaa omistavansa väärään suuntaan kääntyvää brittiläistä yritystä, jonka erinomainen tulevaisuus vain näkyy peräpeilissä kun auto ajaa kuiluun.
Vain Hesuli jutut: meillä kun malli piirtää raporttiin automaattisesti kurssigraafin niin aika monessa raportissa saa olla manuaalisesti muokkaamassa kurssigraafin akselin alalaitaa alaspäin, kun excel ei pysy mukana kurssien laskun kanssa
Vai onko nuo 30-40x EBITillä treidaavat verrokit kenties ne hupsusti arvostetut tapaukset, joiden pitäisi pudota Rentokilin kaveriksi?
Taannoin tuli Twitterissä vastaan heitto, että näiden tähtitieteellisen korkealle arvostetut tasaiset kasvajien, kuten Rollins, Costco ja Cintas, omistajat jakautuvat kolmeen ryhmään:
Ne, joita yhtiöiden ylihinnoittelu ei kiinnosta vähääkään,
Ne, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miksi firmoja hinnoitellaan taivaisiin, ja
Ne, jotka ymmärtävät, mutta joilla on myös veret seisauttava määrä verovelkaa kurssinousun myötä eivätkä siksi ole myymässä osakkeitaan.
Voi olla, että Rentokil on firmana verrattavissa noihin kalliisiin jättiläisiin, mutta aika pahasti saa osake kuplautua, jos sinne asti kertoimet kohoaisivat.
Joo, en usko että Rento tuonne asti laukkaisi ja Rollins näyttää kieltämättä todella kalliilta vaikka laadukas onkin.
Tietysti +25 % ROIC ja väkevä ~6 % markkinakasvu hamaan näkyvissä olevaan tulevaan oikeuttaa melkoisia multippeleita tänä päivänä.
Rento ei ole niin laadukas eikä koko tulos tule edes tuholaistorjunnasta joten noille tasoille nousu onkin pelkkää haihattelua. Mutta tuonne päin voisi nousta, jos saa hommia kuntoon.
@Omavaraisuushaaste on kirjoitellut taas mainion tekstin, jota kannattaa pohtia lukiessaan erilaisia sijoitusaiheisia juttuja, sijoitusfoorumeja tai vaikkapa analyyseja.
Osakkeen kurssi välittää informaatiota ja se on usein se tärkein informaation lähde sijoittajalle. Tämä näkökulma on kuitenkin täysin nurinkurinen, jos olet pitkäjänteinen sijoittaja. Kaiken pitäisi lähteä aina liiketoiminnan numeroista. Ja kun liiketoiminnan numerot on analysoitu, sen jälkeen haluat katsoa osakkeen hintaa – et sen hinnan muutosta. Päivän sisällä oleva tai viikon sisällä oleva kurssikehityksen tuijottaminen on turhaa, jos sijoitat pitkällä aikavälillä, koska silloin sinua kiinnostaa vain onko nykyisellä hetkellä osake mielestäsi yli- vai aliarvostettu liiketoiminnat nykyhetki ja tulevaisuuden ennusteisiin katsoen.
EDIT: Kappas tämä olikin jo laitettu toisaalle, mutta annetaan olla täälläkin, koska sen verran opettavainen juttu ainakin itselleni