Nyt, kun alkaa kaikissa uusissa autoissa olemaan kaikenlaista liikennemerkin tunnistusta ja adaptiivista vakkaria, niin olisi pakko saada joku mahdollisuus kertoa autolle kuinka paljon yli merkin näyttämää lukemaa pitää ajaa. Muuten noita mitään ai voi pitää päällä
2 tykkäystä
Tuntuu menevän nyt ajatukset ristiin meillä. En ole ihan varma mitä tarkoitat kysymykselläsi, mutta verottaja siis on veroehdotusessaan huomannut nuo osingot ja ottanut niistä osansa vaikka osakkeet osakesäästötilillä.
Siis ymmärrän jos sulla on vaikka Yhdysvalloista tai Ruotsista jotain osaketta ja siitä otetaan lähdevero osakesäästötililtä, mutta Caymansaarilla on 0% lähdevero
Pahoittelut, en tosiaan ole näistä ollut niin hyvin perillä. Nyt tutkin asiaa tarkemmin. Osinkoja ei tosiaan veroteta, jos ovat Osakesäästötilillä.
Asiaa sotki hivenen että minulla on samaa firmaa sekä OST että AOT puolella. Nyt kun aloin laskemaan, niin ei tosiaan ole kukaan ottanut mitään OST puolella olevista osingoista.
4 tykkäystä
Hyvä, että matka vapauteen ei katkennut eikä hidastunut 
4 tykkäystä
Joko kaikki Premium-jäsenet on käyttäneet vuoden Bear-lipukkeensa ja käyneet kertomassa mielipiteensä roskapankki OmaSp:stä? Menee 31.7. vanhaksi, vielä ehtii 
1 tykkäys
Laitan sekoilun osin helteen piikkiin. Ja no oman laiskuuden näiden verotuksen suhteen.
Mutta matka on kiitos tosiaan hyvällä mallilla 
1 tykkäys
Häh missä näitä saa arvostella? En ole koskaan arvostellut yhtiöitä. Saako sinne lisätä kommentinkin?
‘The name of the company is OmaSP, a cutting edge capital management …’
2 tykkäystä
Autojen nopeusmittareissa on tosiaan sisäänrakennettu mittavirhe lain vaatimana. Ylellä oli ihan hyvä juttu kirjotettu aiheesta vuonna 2019.
5 tykkäystä
2 tykkäystä
Veromyynti eli lontooksi Tax loss harvesting. Näitä voi tehdä tammikuusta joulukuuhun.
14 tykkäystä
Ihme kun kukaan aktiivisempi foorumilainen ei ole vielä kehaissut, mutta @Sijoittaja-alokas on viime aikoina kiihtyvään tahtiin availlut uusia yhtiöketjuja, etenkin jenkkiyhtiöistä 
40 tykkäystä
Kiitoksia mukavasta palautteesta! 
Huomasin, että jollekin yhtiöketjulle oli toivetta ja perustin sen. Sitten perustin ketjuja, joista on puhuttu eri ketjuissa, mutta ei ollut vielä omaa ketjua.
Nämä yhtiöt, joille perustin ketjut, niin ovat jollain tavalla tuttuja ja ymmärrettäviä, mistä olin ennenkin lukenut, niin oli vähän helpompi perustuu. 
25 tykkäystä
Ylpeyttä rinnassa ranskalaisten puolesta, hienot avajaiset tähän saakka. Pariisissa matkustelleena pitää sanoa, että eipä tällaisia olympialaisia pysty muualla tekemään. Annetaan jenkeille vähän nenuun siitä, että ne on maailman napa!
17 tykkäystä
Olisi pitänyt lukea pikkupräntti ennen @Sijoittaja-alokas -haastatteluun suostumista 
En tiennyt, että Alokas-efekti on tarttuva ja tartuntamekanismi on Alokkaan haastattelu 
Arvatkaa mitkä kaksi yhtiötä mainitsin mielestäni mielenkiintoisiksi pitkän aikavälin (riskisiksi) sijoituksiksi, kun @Sijoittaja-alokas asiasta kysyi.
Vinkki: Muut seurannassani olevat yhtiöt vihertävät tänään.
23 tykkäystä
Ollaanko tänä vuonna Pariisissa ykkösiä? 
44 tykkäystä
Tästäpä tuli mieleen minun vuosia sitten olutpäissäni läpällä kehittelemä vastine nykyiselle työeläkejärjestelmälle, joka varmasti vilisee virheitä, käytännön ongelmia ja numerokummallisuuksia, mutta jossa ainakin teoriassa voisi olla mahdollisuuksia. Ottakaa suolan ja/tai kahvin (olutkin kyllä käy) kanssa, tässä se tulee:
Eläkekertymäraha
-
Ideana kerryttää jokaiselle henkilökohtainen eläke. Nykyinen opiskeluun ja työhön sidottu työeläkejärjestelmä lakkautetaan ja ajetaan vaiheittain alas, esimerkiksi viiden vuoden välein 5%:n siirtymäosissa. Siirtymä voisi olla toteutettu loppuun viimeistään vuonna 2070.
-
Siirtymäajan päätyttyä lapsilisä muutetaan täysimittaisesti kuukausittain maksettavaksi eläkekertymärahaksi 0-17 ikävuosien ajalle (esim. 100 €/kk, 17 vuoden aikana) indeksirahastoon ja/tai vastaavaan tuottoa kerryttävään eläkerahastoon. Maksua ei makseta lapsen vanhemmille tai lapselle, vaan summa kerrytetään ”taustalla” koko lapsuusajan.
-
Lapsen saavutettua täysi-ikäsyyden eläkekertymärahan maksu lopetetaan ja raha ”unohdetaan” n. 50-53 vuoden (arvioitu eläkeikä 67-70 vuotta) ajaksi. Korkoa korolle -efekti kasvattaa eläkepottia tuottoisasti koko lapsuus-, aikuis- ja eläkeiän ajan.
-
Eläkerahaa ei pysty nostamaan ennen eläkeiän aloittamista. Mahdolliseen eläkeikää aikaistaneeseen työkyvyttömyyteen sovelletaan samaa eläkekertymärahaa esim. 0,7-0,8x kertoimella, saavutettaessa virallisen eläkeiän eläke maksetaan 1x + työelämän aikana kerrytetyt lisät.
-
67-70 -vuotiaana eläkekertymäraha on tuottanut n. 700.000 – 1.300.000 euron eläkepotin. Tämän jälkeenkin eläkepotin annetaan yhä tuottaa samaan aikaan, kun eläkettä käydään maksamaan.
-
Eläkepotin kuukausittainen eläkesumma suhteutetaan työelämän aikana ansaittuun keskipalkkaan ja työelämän pituuteen, joka maksetaan takuueläkkeen päälle. Verotus hoidetaan pääomatuloverotuksella tai erikseen määriteltävällä eläkeverotuksella.
-
Jos työelämää ei ole takana paljoa tai ollenkaan, minimitakuueläke kaikille voisi olla 2000 €/kk. Tämän päälle tuleva osuus suhteutetaan työelämän pituuden ja keskipalkkatason mukaan, joka määrittelee lopullisen kuukausittaisen eläkesumman. Korkein mahdollinen eläke voitaisiin rajata esim. 7000 €/kk.
-
Eläkekertymäraha tuottaa koko eläkeiän ajan. Esimerkiksi 30.000 euron eläke vuodessa (n. 2500 €/kk) voi tuottaa samassa ajassa takaisin jopa enemmän, kuin mitä sieltä on vuoden aikana maksettu.
-
Eläkeläisen kuollessa jäljelle jäänyt eläkepotti tuottoineen palautuu valtiolle hautauskulujen ja kuolinpesän kulujen jälkeen. Palautunut raha käytetään uusien eläkekertymärahojen maksuun.
-
Vuonna 2070 valtiolle tulisi verotuloja maksetuista eläkkeistä n. 13,5 miljardia euroa vuodessa (jos keskimääräinen eläke olisi 2500 €/kk ja jos sovellettaisiin 30% pääomatuloveroa).
-
Jos eläkeikäisiä on vuonna 2070 esimerkiksi 1,5 miljoonaa kansalaista ja jokaiselle olisi kertynyt tuotto-odotuksesta riippuen 0-70 ikävuosien aikana 700.000 – 1.300.000 euron henkilökohtainen eläkepotti, olisi valtion eläkekassassa 1050 – 1950 miljardin euron (1.050.000.000.000 – 1.950.000.000.000 €) eläkevarat.
Plussat:
-
Palkkatuloista ei makseta enää työeläkemaksua, tämä lisää ostovoimaa ja sitä kautta verotuloja valtiolle sekä luo lisää työpaikkoja.
-
Palkasta vapautuva ylimääräinen raha korvaa nykymallisen lapsilisän kokonaan tai soveltaen.
-
Kaikille kansalaisille vähintään 2000 €/kk takuueläke ja esim. 7000 €/kk eläkekatto.
-
Sukupuolien väliset eläketuloerot tasaantuu ja vaikkapa kotiäitinä oleminen tai pitkään jatkunut työttömyys eivät enää pienennä takuueläkettä millään tavalla.
-
Vähentää eriarvoisuutta ja takaa, että jokaisella vanhuksella on varaa tarvitsemiinsa hoitoihin, kuluihin ja menoihin koko eläkeikänsä ajan.
-
Valtio ja jokainen kansalainen voi lopettaa eläkkeestä stressaamisen ja keskittyä elämiseen.
Miinukset:
- ?
16 tykkäystä
Helppo löytää pari miinusta ja syytä miks poliitikot ei tätä halua tehdä. Se kaventaisi vaa nykystä hyvinvointia ja eivät pääsisi seuraavalle kaudelle. Mut se on ihan totta, että jotain pitäs järjestelmälle tehä.
- lapsilisä menee suurella osalla perheistä päivittäisasioiden käyttöön, jos se katoaa mistä rahat?
- jos tähän lähdetään, niin siinä menee yli 50 vuotta ennen kuin vaikutukset alkaa näkymään.
Edit: eipä siitä sen enempää ku kolkuttaa jo politiikan rajoja. Pisetään kahvihuone siistinä.
5 tykkäystä
Joo totta, mutta ajatusleikkinä tai aivopieruna tuo olisi ihan kiva muutostuulahdus.
Ideana tuolle mietin olutta ryystäessäni aikoinaan, että työeläkemaksun jääminen pois korvaisi työssäkäyvillä kokonaan tai ainakin osittain lapsilisän, mutta tottakai vähävaraisille tarjottaisiin yhä lapsilisän mahdollisuutta, poistaen se hyöty hyvätuloisilta kuitenkin kokonaan. Käsittääkseni hyvätuloiselle jäisi kuukausittain enemmän käteen eläkemaksun poistumisen johdosta, kuin mitä lapsilisää maksettaisiin.
Ja kyllä, siirtymäaika olisi pitkä ja haastava, jopa epäreilu monelle. Ellei jopa mahdoton, en tiedä…
1 tykkäys