Inderesin väelle haluaisin muistuttaa, että tällainen palaute kumpuaa välittämisestä. Jos ketään ei kiinnostaisi Inderes ja yhteisö, niin ei kukaan jaksaisi näin ajatuksella antaa kritiikkiäkään.
Miitissä oli myös puhetta siitä, kuinka tällainen kritiikki ei tunnu oikein menevän läpi, vaan se usein kimmotetaan takaisin kahdella vaihtoehtoisella kommentilla: 1.) huono markkinasentimentti se vain ketuttaa tai 2.) emme haluakaan samanlaista menoa kuin vuonna 2021.
Seuraa Heiskaspapan tarinatuokio
Harrastan luovaa kirjoittamista, ja joskus vuosia sitten tilasin tekstilleni maksullisen palautteen ammattilaiselta. Tilauksen yhteydessä sanoin, että en kaipaa tyhjää tsemppausta, vaan haluan saada kritiikkiä, jonka avulla voin kehittyä.
Palautteen antaja tulkitsi ohjeistukseni niin, että hanskat pois ja nyrkkirauta tilalle. Sain useamman A4:sen verran täyttä brutaalia lyttäystä, jonka lukeminen oli sen verran kamala kokemus, etten useisiin päiviin pystynyt miettimään koko palautetta saati sitten puhumaan siitä.
Kun muutama päivä kului, palautteesta aina lause sieltä täältä popsahteli mieleeni ja arvioin niitä yksi kerrallaan. Lopulta luin palautteen pari kertaa uudestaan.
Lopputulemani palautteesta oli se, että se oli hyvin ilkeämielisesti kirjoitettu ja 75 %:ia siinä esiin nostetuista pointeista oli vain kirjoittajan omaa näppäryyttä, jonka ainoa tarkoitus oli loukata. 25 %:ia, joka sisälsi ne palautteen keskeisimmät pointit, oli kuitenkin täyttä totta.
Ehkä nytkään ei tarvitse niellä TJT:n palautetta sellaisenaan. Ja jos on jostain yksittäisestä kohdasta eri mieltä, niin ei sitä tarvitse kokonaisuutena heittää roskiin. Löytyykö viestistä kuitenkin joitain kipeitä totuuksia, joita on todella vaikea itselleen myöntää? Ehkä niitä on parempi tarkastella myöhemmin ajan kanssa. Silloin oma ego (ei puhekielisessä merkityksessä) on helpompi siirtää sivuun.