Yhtiöketjuissa on varmasti käyty keskustelua, mutta ihan näin kootummin olisi kiva kuulla mielipiteitä Helsingin pörssin yritysten johdoista.
Löytyy varmasti jokaiseen sakkia.
Osaavaa ja näyttöjä omaavaa, joilla hyvä track record ja/tai vakuuttavaa tekemistä/näkemystä, johon löytyy luottoa jatkoonkin.
Potentiaalia, mutta vielä ei varmuutta saako sen muutettua yhtiön menestykseksi tulevaisuudessa.
Ehkä vaikein arvioitava, koska jos esim. TJ on menestynyt aiemmassa pestissä, kuinka paljon siitä on ollut olosuhteiden ja oikeassa ajassa oikeassa paikassa ansiota, vai onko omalla tekemisellä ollut kuinka suuri osuus.
Hupi- ja puliveivausosasto, jossa ainakin ulospäin näyttää toistaiseksi että ajetaan lähinnä omaa ja lähipiirin etua.
Enkä tarkoita että tarttee alkaa dumaamaan (3.), mutta 1/2 voi omalta osaltaan toimia yhtenä päätöksentekoa vahvistavana tietona.
Miksei tietysti kolmonenkin.
Tais Lepikön Kemposhortti voittaa kisan. Olishan se pitänyt tietää, että Hesulin osakkeiden lyhyeksimyynti on tietenkin vuoden 2024 paras pitchausidea xD
Olen miettinyt yhtä asiaa katsoessani muiden salkkujen sisältöä ja erityisesti niiden hajautusta. Elikkä miksi jengi pitää joitain 1% painotuksia useammassa yhtiöissä, kun luulisi että näillä positioilla ei ole juurikaan merkitystä salkun kokonaistuoton kannalta. Eikö nämä rahat olisi parempi sijoittaa yhdessä vaikkapa SP500-indeksiin tuottamaan keskimääräistä 7% vuosituottoa?
Esimerkiksi jonkin osakkeen kymmenkertaistuminen nostaisi yllä olevassa tapauksessa salkun arvoa 9%, mikäli laskin nyt oikein. Toisaalta voidaan kysyä, että kuinka todennäköistä on osakkeen 10x esimerkiksi vuoden sisällä, jolloin kyseinen sijoitus biittaisi tuon 7%. Jos kyseessä on esimerkiksi Neste, niin tuskinpa. Ehkä joku todella riskinen biotekkiyhtiö voisi olla hyvä sijoitus 1% painotuksella, kun niillä voi ollakin potentiaalia ampaista helpostikin tuon 10x vuodessa.
Osakkeiden tuottojakauma on aika rajusti vinoutunut, jolloin parhaimmat tuotot tulevat kohtalaisen vähäisestä joukosta yhtiöitä. Laajasti hajauttaen on todennäköisempää, että salkkuun osuu tuollainen kultamunia muniva hanhi, jonka avulla kokonaistuotto on ihan hyvä.
Indeksit tietysti ovat tapa tehdä tämä yksinkertaisemmin ja tehokkaammin, mutta se on huomattavan tylsää.
Miten olisi vaikka toimivat liikennevalot (ei ajastetut kökkövalot), liikenneympyrät (1000% valoja paremmat ja nopeuttavat) ja investoinnit risteyksien liikenteen sujuvoittamiseen (autoilijoille, ei vain pyöräilijöille)? Muut kaupungit saisivat ottaa mallia Porista, jossa hallitaan sujuvat tieliikenneinfrastruktuurit täydellisesti ja turhia liikennevaloja ei ole ollenkaan .
“Asiantuntijat” asialla ja kohta on varmaan Turku “Helsingin tiellä”. No onneksi ei tarvitse asua täälläkään kuin enää vuosi ja sitten johonkin parempaan pikkukaupunkiin
Voin vastata omasta puolestani, että nuo 1% positiot on käytännössä seurantapositioita. Kun sellainen on auki, perehdyn yhtiöön enemmän, seuraan ja pohdin ansaitsisiko yhtiö suuremman position. Jos osake dippaa aiheetta, voi hyvällä itseluottamuksella ostaa kun on ensin pitkään seuraillut.
Uskon että yhtiötä pitkään seuranneet ja yhtiön sekä markkinan hyvin tuntevat sijoittajat saavat etulyöntiasemaa markkinalla. Tietää mitä tekee.
Miksi voi käydä näin että vähensin Faronia juuri perjantaina ja heti seuraavana pörssipäivää ennen juklaistaan lupia FDA:lta. Aikaisemmin mietin että nyt tehdään tili kunnon positiolla, mutta sitten pelkuri mieli tuli esille ja halusi vähentää varmuuden vuoksi. Jos ei olisi tapahtunut inflaation pörssiromahdusta kasvuosakkeissa aikaisemmiin, niin en varmasti olisi vähentänyt. Nyt harmittaa, mutta onneksi mukana kuitenkin suht isolla omaan salkkuun nähden positiolla. Faronissa on kyllä mahtava potentiaali!
Alkaa olla kauden viimeiset paistot ulkona kohta käsillä onneksi tässä ehtinyt muutaman sata kesän aikana paistella ja tarjota elämyksiä erilaisille huipputyypeille kuten Alokas
Koska tarina sai yllättävän paljon sympatiaa niin kerron sen loppu(?)ratkaisun: Soitettuani verohallintoon, joka siirsi minut kolme kertaa toiselle asiantuntijalle välittömästi puhelun alussa ja kerran katkaisi puhelun eikä soittanut ikinä takaisin, sain lopulta kiinni ihmisen joka suostui puhumaan hetken kanssani. Noin 2 minuutin keskustelun myötä todettiin että lähettämäni A9 kaavake, jonka verohallinto pyysi uutta päätöstä varten, oli jäänyt lukematta uutta päätöstä tehtäessä. Lupasivat uuden, mätkyttömän päätöksen piakkoin. Tarinasta lähinnä opiksi, että oudot mätkyt ja myös korjauspäätökset kannattaa kuitenkin vielä katsoa itse läpi.
Toi ehdokas seiska on kyl kova. Ei voi muuta sanoa, ku hattuu nostaa.
On mukavaa, että on päässyt mukaan aloittelijatason sijoittajia… tarkoitan näitä, jotka ovat numerolla yksi, neljätoista, yhdeksäntoista ja kaksikymmentä
Verohallinnosta kokemuksia: ensi vuonna tulee kuusi vuotta (6) kun odotellaan kuolinpesän aviolesken perintövero- päätöstä. Maksettavaa n. 700 euroa jäänyt kaikkien puoliso- vähennysten jälkeen. Verottajalle tieto asiasta kyllä on…
.
onneksi tässä ehtinyt muutaman sata kesän aikana paistella ja tarjota elämyksiä erilaisille huipputyypeille kuten Alokas
Eikö se KAULIN pitänyt heittää ihan ensimäisenä mäkeen?
