Viikonloppuna jää agentitkin vapaalle
Elon Musk teki merkittävän onnistumisen:cool:
Ja uBlock Origin on muuten piruntehokas tietsikalla ei tarvii katsella mitään mainoksia.
Itse latasin AdBlock plussan ilmaisversion, toimii kohtalaisesti mm. YouTubeen josta on tullut mainosten myötä aivan katselukelvoton. En osaa vertailla tuota muihin kun ei ole kokemuksia.
Mainoskeskusteluun:
Olen itsekin boomeri mutta ymmärtääkseni tuo mainosrahabisnes toimii nykyään niin, että jätät surffatessasi itsestäsi pienen pieniä tiedonmurusia sinne tänne (kun vaikka etsit sitä halvinta jauhelihapakettia tai mietit miten paljon saat vielä tiputettua asuntosi lämpötilaa). Tästä datasta, jota siis syntyy järkyttäviä määriä päivittäin, koostetaan kuluttajakäyttäytymisprofiileja ja päätellään asioita, ja data myydään tahoille jotka sitten osaavat suunnata sinulle niitä jauheliha- ja pihistelymainoksia. Vaikka et näkisi noita mainoksia, on bisnes taustalla jo tapahtunut. Ja jos miljoonasta tietojensa jättäjästä 0,001% ei mainoksia näekään, niin loput näkevät. Kyse siis ei ymmärtääkseni enää ole siitä klikkaa banneria tienaa sentti-tyylisestä bisneksestä jota mainosbisnes netissä vielä vuosituhannen taitteessa oli.
Niin kauan kun surffaamme, olemme kaikki uhreja.
Toimii juuri näin. Isot rahat tulevat siitä että systeemi mahdollistaa mainosten myynnin niin, että mainostaja saa maksimihyödyn ja tämä kohdentaminen on nykyään huiman tarkkaa ja hyvin automatisoitua.
Jos myyt vaikkapa autoja, ei ole mitään järkeä lätkiä mainostasi miljoonille ja taas miljoonille silmäpareille summamutikassa, vaikka halvalla per kontakti, jos 99% silmäpareista ei halua autoa ostaa. Mutta jos voit näyttää mainoksesi miljoonalle silmäparille jotka ovat aktiivisesti etsineet netistä jo alan sisältöä ja datan perusteella saattavat olla autokuumeen kourissa, näiden silmäparien arvo mainostajalle on moninkertainen. Kokeile itse - surffaile jonkun itsellesi täysin uuden aiheen ympärillä olevia sivustoja tarpeeksi ja pim, kuin taikaiskusta alat saada aiheeseen liittyvää mainontaa. Itse näin tämän viimeeksi tällä viikolla kun hankin uuden monitorin vanhan hajottua. Hieman selailua eri sivustoilla jotka nimenomaan liittyivät tietokonemonitoreihin ja niin vain mainokset kääntyivät vauhdilla myymään minulle tietokonemonitoreita. Vielä tosin on systeemeissä tämänkin osalta parannettavaa, koska mainokset koskivat järjestään edullisemman pään “massamarkkina-pelimonitoreita” joihin en koskisi pitkällä tikullakaan, eli tässä tapauksessa kohdentaminen ei ollut tarpeeksi tarkkaa. Joo, olin ostamassa pelinäyttöä ja etsimässä tietoa aiheesta, mutta jos olen shoppailemassa bling bling-tason näyttöä joka vain juuri ja juuri korkean virkistystaajuuden vuoksi menee kategoriaan “pelinäyttö”, pienempien halpojen pelinäyttöjen tyrkyttäminen minulle on aika turhaa.
Lisäksi systeemi kärsii vielä siitä ongelmasta että se ei tunnu tietävän (onneksi?) onko kauppoja jo syntynyt, eli monitoreita tyrkytetään minulle varmaan vielä jonkin aikaa vaikka ostettu on jo. Käytännössä kunnes selausdata osoittaa jotain muuta kiinnostuksen kohdetta tai aikaa on kulunut tarpeeksi.
Joidenkin mielestä tämä on häiritsevää, mutta oma mielipiteeni on että systeemi on, oikein käytettynä markkinoijien puolelta, hyvä, myös kuluttajille. Jos minun pitää sisällön seassa katsoa mainontaa, mielummin katson sellaista josta voi olla minulle jotain hyötyä.
Mainostenestosoftat ovat sitten luonnollinen reaktio huonolle ja liialliselle mainonnalle. YouTube on todellakin viime aikoina degeneroitunut käyttökelvottomaksi. Joko osallistut mainosblokkerien loputtomaan kissa-hiiri -leikkiin tai sitten maksat YouTube Premiumista. Itse totesin katsovani sisältöä sen verran paljon ja ajankäytölläni on jotain arvoa, joten päädyin tuon maksamaan, varsinkin kun tiedän että Premium-katsojat ovat merkittävä tulonlähde YouTuben sisällöntuottajille. Eli samalla toteutuu se että jos katson hyvän sisällöntekijän kiinnostavaa tavaraa, tiedän että hän saa joitain pennosia siitä summasta jonka Googlelle palvelusta maksan.
Ja kun Android on Googlen tuote, voit kokeilla vielä mielenkiintoisempaa pientä testiä:
Puhu Android-puhelin sinun vieressä (ei tarvi edes “hey apple” aktiivisena) jostain aiheesta, joka ei liity mitenkään sinun elämään - esimerkiksi kissanhiekasta, vaikka sinulla ei edes ole kissaa - ja hyvin nopeasti alkaa näkyä kissanhiekkaa joka paikassa, esim. hakutuloksissa, vaikka etsit jotain muuta.
uBlock Origin on hyvä, mutta ottasin siihen vielä muutaman muun kaveriksi:
SponsorBlockilla pääsee pitkälti eroon videoiden sisäisistä mainoksista ja promootioista.
I Don’t Care About Cookies hoitaa ärsyttävät keksivaroitukset veke nettisivuilta.
Bypass Paywalls Clean ohittaa melkein kaikki maailman pehmeät maksumuurit (mm. Bloomberg ja muut taloussivustot)
Tällä kombolla modernin Internetin käyttö on usein jopa melkein siedettävää, vaikka lisää hienosäädettävää aina löytyy mikäli on nörtti pro
Ghostery hoitaa useampaa tonttia samaan aikaan
Ghostery on kanssa pirun hyvä joo
Tuli luovuttua siitä aikoinaan kun se aiheutti yhteensopivuusongelmia tiettyjen sivustojen kanssa ja osa sivustoista esti selaimen jos käytit sitä. IDCAC on sen verran pienempi, että harvemmin aiheuttaa ongelmia.
Kiinnostais kuulla mikä sai tekemään päätöksen tosta YT Premiumista. Ite katon pääasiassa AppleTV:llä ja siellä mainoskatkot liian pitkiä (55+ s) erityisesti pidemmissä videoissa.
Yksinkertaisesti ynnäsin paljonko päivän aikana meni aikaa näihin mainoksiin ja varsinkin kuinka ärsyttäviä ne olivat kun ne keskeyttivät sellaisen videon jota pääasiassa kuuntelin tehdessäni jotain muuta ja totesin että tuo kuukausimaksu on sen verran pieni että aikani on sen arvoista.
Katson myös aika paljon livelähetyksiä (esim. rakettien lähtöjä) joissa huonoon kohtaan napsuva pakollinen mainoskatko on uskomattoman raivostuttavaa.
Jep.
Tekoäly tuntuu näkevän aina, kun jotain on tapahtumassa livelähetyksessä esim. maali ja heittää jonkun kasinomainoksen piristykseksi siihen kohtaan. (ja kasinomainoksen algot on keksinyt mun sijoittamissekoiluista päätellen )
Antti Leinonen kirjoitteli kahdesta lemmikkitarvikeketjusta, eli kanadalaisesta Pet Valusta ja brittien Pets At Home Groupista.
Lemmikkitarvikekauppiaat hyötyvät useasta trendistä. Lemmikkien lukumäärä kasvaa, lemmikeille hankitaan entistä parempilaatuista ruokaa ja niitä kohdellaan usein perheenjäseninä. Lemmikkitarvikekauppa sopii sekä kivijalkaan että verkkoon, siihen voidaan kytkeä palveluja ja liiketoiminta on tyypillisesti ollut kannattavaa ja tuottanut hyvin kassavirtaa.
Houkuttelevien trendien vastapainona tulee kireä kilpailu. Erikoisliikkeiden lisäksi apajilla ovat verkkokaupat ja Wal-Martin kaltaiset jättiläiset. Tuoteryhmän kysyntä on perinteisesti nähty verrattain suhdannekestäväksi. Heikentyneen ostovoiman seurauksena kuluttajat voivat kuitenkin taipua ostamaan edullisempia ruokia sekä vähemmän tarvikkeita ja varusteita. Koirat kun eivät itke uusien lelujen perään.
Muutamat yt:t on tullu tarvottua läpi, pari kertaa on tullut vaihdettua työpaikkaakin neuvottelujen tuloksena.
Ensimmäisen kerran otin isosti tunteella, olin aika lailla henkisesti sitoutunut työpaikkaan, nuorena ei ollut mitään reservejä kertynyt joten taloudellisesti tilanne oli potentiaalisesti vakava, ja yt oli kaiken kaikkiaan suuri pettymys firmaan ja sen lupauksiin vaikken siinä kohtaa lähtöpasseja saanutkaan. Senjälkeiset ehkä vähän kevyemmällä ja huomattavasti kyynisemmällä asenteella.
Mitkään neuvotteluthan nuo eivät ole. Lämpimikseen työntekijäpuoli voi ehdotella säästövaihtoehtoja, mutta en ole koskaan nähnyt että niitä vakavasti harkittaisiin.
HR ei koskaan ole työntekijän kaveri, toivottavasti sellaista harhaluuloa ei kellään ole.
Oma CV kannattaa pitää kunnossa ns. hyvänäkin aikana. Ilmaista työtä ei kovasti kannata tehdä sisään - ei ole mitään takeita että niitä tuossa tilanteessa hyvitetään. Toki jos firma rehdisti palkitsee siitä että ottaa vastuuta ja tekee ekstraa niin antaa mennä vaan, mutta quid pro quo ja kissa kiitoksella elää.
Mutta kyllä nuo voivat olla myös positiivinen tapahtuma työuralla. Itse olen yhdestä neuvottelusta lähtenyt saman tien parempaan ja palkitsevampaan duuniin, ja toisen kerran pienen viiveen jälkeen kun yhdet yt:t olivat takana ja toiset olivat tulossa. Kumpikin siirtymä rakensi omaa uraa hyvällä tavalla, enkä olisi välttämättä ilman noita herätteitä päätynyt samaan siirtymään.
Minulle nuorena eräs headhunter opetti, että jos irtisanomisen jälkeen ei kuukauden sisään löydä uutta työtä, niin vika on huonoissa verkostoissa. Eli verkostoitukaa rohkeasti, käykää messuilla/seminaareissa/tapahtumissa ja ylläpitäkää kontakteja. Tarjotkaa lounaita ja kutsukaa verkostoja keskusteluihin. Tämä neuvo toki enemmänkin valkokaulusportaaseen.
Siellähän se Musti vieläkin on pörssissä, jos haluaa tämän sektorin kasvuyhtiöön sijoittaa. Mitä sitä lähteä merta pidemmälle kalaan
Miksi sijoittaa Sonaeen kun voi suoraan ostaa Mustia?
Näinhän se tietenkin on kun lailla pakotetaan ”neuvottelemaan”, mutta kyllä niitä kannattaa ehdottaa ja joskus niillä oikeasti saa merkittäviä säästöjä aikaan, voi sillä vaikutustakin olla.
Mutta riippuu paljon minkälaisista yt:eistä on kyse. Joskus tavoitteeseen ei ole kuin yksi riittävä reitti (x määrän henkilövähennykset), mutta varmaan noin sata tällaista neuvottelua työnantajan puolelta nähneenä kyllä niitä kourallinen on tullut nähtyä joissa työntekijöiden ehdotuksilla on ollut aito vaikutus ja työpaikkoja on säilynyt.
Ei noita Amerikan eri osavaltioiden talouksien suuruutta oikein vaan ymmärrä, vaikka miten koittaa ymmärtää.
Nämä on lakisääteinen juttu, ellei muutoin niin palkkaturvasta, ja viime kädessä käräjiltä hakee rahat, mikäli niistä on todiste esim oma kirjapito riittää. Aika yleistä että esim myyntijannut kirjaa ylitöitä kun kulkevat siellä täällä, ennen kun suunnittelevat työpaikan vaihtoa, sitten sanovat itsensä irti ja ilmoittavat että on kaksi viikkoa ylitöitä kertynyt sisään ja lähtevät irtisanomisesta ilmoittaessa 5minuutin kuluttua ulos talosta ja uusien haasteiden pariin. Esimiehellä on lakisääteinen vastuu valvoa ylitöitä ja kertymiä. Eli ei antaa lupaa eikä liukumiin, jos lupa on annettu mutta ei mitään rajoituksia kaikki pitää maksaa mitkä työntekijä kykenee osoittamaan tehdyksi, tai itse asiassa firma ei kykene kumoamaan. Isoissa firmoissa toki voi olla jonkunlainen molemmille osapuolille näkyvä työaikapankki mutta pienemmissä harvemmin on ja etä[yli]töitä muutoinkin hankala kontrolloida.