Tiedot rahaston sijoittajista voit hakea maksuttomasti osoitteesta:
Tuolta kun haet tiedot yrityksen nimellä tai y-tunnuksella saat haettua yhtiön kaupparekisteriotteen. Otteessa on listattuna kaikki rahastoon sijoittaneet ja heidän panoksensa koko.
Oon varmaan liian pehmee, woke, dei, vasuri, vihree…
Kun maailma jossa suurimpina “arvoina” koetaan voima, uhkailu, kiristys, kosto ja vastapuolen mahdollisimman alas lyöminen ja nöyryytys keinoja kaihtamatta, koetaan parhaaksi tavaksi saavuttaa paras lopputulos ja menestys tuntuu erittäin masentavalta.
Aina näin on ollut, mutta edes yritetty pitää vähän julkisesti kulissia että haettaisiin edes vähän konsensusta.
Aika kyyniseksi tässä on vanhemmiten tullut että hommat menisi parempaan suuntaan tulevaisuudessakaan. Ihmiset eivät vaan ole kovin fiksuja eläimiä kuitenkaan.
Markkinointi ei oikein koskaan ole ollut lähellä sydäntä, mutta kieltämättä nykyajan työkalut avaavat kaikenlaisia mahdollisuuksia vaikka tuotebrändäykseen. Päätin harjoitella pienellä “benchmarkkauksella” yhdistelemällä olemassa olevia brändejä.
Ei Sammon osakkeita kannata nyt mennä myymään pois. Osakkeethan lisääntyy alkavalla viikolla, yhdellä saa neljä uutta ilmaiseksi! Joo ei splitissä synny mitään uutta pääomaa, mutta on historiasta näyttöä siitä, että niin se halpa osake lähtee kiipeämään… Niin tod käy myös Sammon kohdalla, ehkä….
Mielestäni keskustelu menee jo aika etäälle varsinaisesta aiheesta. Mutta se toki täytyy todeta, että lännen ikuinen virhe Venäjän kohdalla on se, että asioista ajatellaan “eihän se nyt noin voi toimia”. Ja samalla kuvitellaan, että Venäjä toimisi siten kuin mikä länsimaisen ajattelun kautta näyttää järkevältä tai vastuulliselta.
Venäjä on roistovaltio ja maa elää kollektiivisessa mielenhäiriössä. Ja siihen voidaan lisätä vuosisatojen perinteet naapurimaiden sortajana sekä vahvasta uskosta omaan herraskansan asemaan. Ne käsitteet eivät ole Putinin luomia, vaan Putinin diktatuuri on tuon ajattelun hedelmä.
Koetin etsiä yhtä äärimmäisen kiinnostavaa punaisen langan jaksoa, jossa Maarit Tastula haastattelee Hannu Lauermaa. Jaksoa ei löydy millään, eli internet on jälleen todistettu hyödyttömäksi keksinnöksi.
Sen sijaan löysin lyhyen tiivistelmän kys.jaksosta.
USA- ketju käy kyllä viihteestä. Erehdyin kirjoittamaan sinne muutaman kerran, paha virhe. Pitäisi pitää demokraattiset ideat vain itselläni. Ketju on menossa sangen sakeaan suuntaan. Ylläpito on huomannut asian ja pyrkii samantasoiseen viestintään kuin osa ketjun hajatelmista En löytänyt onnekseni yhtään kahden tunnin viestiä.
" Tässä ketjussa on odotettava kahden tunnin viestien välillä."
Ei käy moderaattoreita kateeksi. Tärkeää työtä tekevät, jotta foorumi pysyy kuosissa.
Mielestäni ketju on pohjimmiltaan hyvä ja aihe tärkeä. USA on kuitenkin suuri osa globaalia sijoitusmarkkinaa, joten maan kehitystä on hyvä seurata myös ylätasolla eikä pelkkien omien firmojen kehityksen kautta.
Kova myllerryshän tuolla jenkeissä on päällä ja herättää ymmärrettävästi tunnetta. Ketju on ollut “vähän” haastava seurattava viime aikoina.
“Maltti on valttia” sanoo vanha sananlasku. Ehkä tuossa ketjussa tarvittaisiin hitunen lisää tätä.
Pitkään pohtinut NRE tulosta ja sitä, miksei negatiivisesta tuloskertymästä annettu varoitusta vaikka asia varmasti oli tiedossa. Siinä pohtiessa muistiin putkahtelee Musti, Dovre, Kempower, Talenom ja monia muita…u name it.
Voisiko olla niin, että kun valvonta näistä väärinkäytöksistä Suomessa tuntuu olevan pyöreä nolla, eivät yritysten johtohenkilöt enää välitä. Noiden yritysten kohdilla yllättäviä isoja myyntejä päivää ennen tulosta. Ok, ellei seuraamuksia ole niin voidaanko tätä samaa ‘peliä’ odottaa jatkossakin? Kuinka monta näitä nähdään kuluvalla tuloskaudella?
Valvonnan ja seurausten naurettavuus laillistaa henkilökohtaisen ahneuden maksimoinnin. Onko näin?
Omasta mielestäni se oikea ongelma on, että esim NRE ohjeisti vain suurin piirtein sanallisesti. Jää ihan lukijasta kiinni saavuttiko ne 2024 tavoitteensa vai ei kun sanamuodot oli mallia kasvaa merkittävästi (kasvoi n 10% y-to-y). Tuo antaa johdolle paljon pelivaraa pelailla varoituksilla oman näkemyksensä ja egonsa mukaan. Hankala tuosta NRE:stä on osoittaa, että heidän ohjeistus ei osunut.
Osa yhtiöistä ei ohjeista edes mitään. Ja monet jotain sanallista, jonka merkitystä pitää tulkita teelehtien avulla. Jos verrataan vaikka moneen jenkkifirmaan, niin siellä moni ohjeistaa numeroilla, ja vielä per kvartteri.
Jos jotain itse haluaisin toivoa, se toivomani muutos ei liittyisi fivaan vaan firmojen laiskaan ja kunnianhimottomaan ohjeistuskäytäntöön.
Asia on monisyinen, kuten kuvasit. Yhdyn toiveeseesi. Meidän tavallisten piensijoittajien vaikutusmahdollisuudet näissä ovat olemattomat, mikä kovin sääli. Harva taitaa jaksaa alkaa tätä nykyä vaatimaan yrityksiltä avoimuutta, ellei sitä tee viranomaisetkaan. Inderesinkin haastamiset voisivat olla hiukan ‘roastaavampia’. Kiitän toki, että edes yritystä on.