Olisiko yhtiöiden ohjeistuksissa ideaa podin aiheeksi? Olen itse pohdiskellut yhtiöiden tapaa antaa ohjeistus:
- liikevaihto ja -voitto paranevat vertailuvuodesta
- liikevoitto on positiivinen / negatiivinen
- liikevaihto kasvaa 5-10%
Ja niin edelleen. Henkilökohtaisesti ihmettelen eikö pörssiyhtiön resursseilla pitäisi pystyä antamaan edes jokin numeerinen haarukka liikevaihdolle ja -voitolle. Esimerkiksi pelkän liikevoiton etumerkin kertominen tuntuu sijoittajan näkökulmasta hieman oudolta.
Tämä aihe voisi hyödyttää myös Inderesiä ja sen asiakkaita kun IR-palvelut ovat osa myös heidän toimintaa.
Näkökulmia aiheeseen on ainakin kolme:
- sijoittajat
- analyytikot
- yhtiö itse
Ajatus heräsi kun kuuntelin @Sauli_Vilen ja @Juha_Kinnunen keskustelua tavoitehinnoista ja suosituksista. Kuinka paljon analyytikko ankkuroituu omissa ennusteissa yhtiön ohjeistukseen?
Oma mausteensa ohjauksiin ovat adjektiivit ja niiden tulkinta. Jokin kasvaa selvästi jostakin. Miten sitäkin pitäisi tulkita? 10% tai enemmän?
Yhtiöiden toimintatavoista löytyisi hyviä esimerkkejäkin. Jos omia asiakkaita ei halua kritisoida niin ainakin pörssin “parhaita ohjaajia” voisi nostaa esille.
Parhaan ohjaajan Oscar-palkinto goes to…