Ei meillä ole edelleenkään aikarajoja käsittääkseni tarkoitus laittaa - jos asiaa riittää niin kyllä ääntä nettiin mahtuu. Ymmärrän toki että harva kuuntelee vaikkapa kolmen tunnin setin kerralla, mutta vääntää pätkissä jos sisältö kiinnostaa. Jos ei kiinnosta, niin lienee suurempiakin ongelmia kuin pituus. Toki helposti menee saman jankkaamiseksi jos on pitkä pätkä, mutta sekin on sisältöongelma enemmän.
Me nauhoiteltiin tätä aikataulusyistä ns. normaalin virka-ajan ulkopuolella, ja meillä oli vieläpä työntekijöiden järjestämä after work -tilaisuus siinä illalla. Podin nauhoittajat halusivat ilmeisesti ehtiä sinne ruokailemaan (ehkä ) ja antoivat meille tuollaisen ukaasin. He olivat ateriansa ansainneet eikä meillä olisi ollut nyt enempää asiaakaan, joten turinat purkkiin tunnissa.
Joku voisi väittää, että kuvamuotoinen palautteeni ei keskity jakson olennaisiin sisältöihin, mutta mitään muuta ei jäänyt viimeisestä 20 minuutista mieleen. Oletan, että tuon nimen käytön takana on jokin hävitty veto toimistolla.
Itse asiaan liittyen, kun monissa yhteyksissä on kommentoitu Helsingin pörssin toimialajakaumaa ja sen aiheuttamaa aliperformanssia tänä vuonna, niin jokin jakson 62 kaltainen katsaus suotuisiin toimialoihin voisi olla hyvä aihe jaksolle. Tästä on paljon materiaalia julkaistukin, mutta esim. Helsingin pörssin kontekstissa tuskin liikaa.
Mutta koko podin jälkipuoliskon ajan pohdin, että onko herrat itse tehneet peliliikkeitä kiinteistömarkkinalla? Onko hankittu jotakin pörssin kiinteistöyhtiötä tai oltu myyntipuolella? Entä tähän sektoriin kohdistuvat vaihtoehtoiset? Oletteko kenties itse hankkineet tai myyneet sijoitusasuntoja, -tontteja, -parkkipaikkoja, -liiketiloja tai mitä hyvänsä? Tai miksei myös omaan kotiin ja asumiseen liittyvät myynnit ja ostokset? Onko Sauli tehnyt sopuhintaiset kaupat erämökistä, jonka tontin kulmassa voi istua saulinuotiolla? Onko jo ostajan markkinat?
(Meillä ei tainnut olla vielä kiinteistösektori-keskustelua foorumilla, niin jätän kysymykseni tänne.)
00:00 Aloitus
00:55 Markkinakatsaus
06:11 Yhdysvaltain työllisyystilanne
07:01 Korot korkealla
08:26 Invertoitunut korkokäyrä
11:10 Korjausliike Euroopassa
11:54 Valuuttakurssien muutokset
13:40 Kausiluonteisuus tukee pörssejä
14:49 Sentimentti keskiarvossaan
15:32 Korkojen kehitys ohjaa pörssejä
16:52 Taantuma kolkuttelee ovella
17:50 Tuloskasvuodotukset
22:21 S&P 500:n arvostus
23:25 Pepsi korkannut tuloskauden
30:35 Domino’s Pizza
33:34 Ensi viikolla alkaa varsinainen hurlumhei
00:00 Aloitus
00:27 Markkinakatsaus
04:54 Tuloskausi pyörähtänyt käyntiin
08:30 J.P. Morgan
17:36 Citigroup
21:30 Wells Fargo
22:31 Bank of America
27:22 Goldman Sachs
32:45 Johnson & Johnson
35:39 Procter & Gamble
39:26 Morgan Stanley
44:11 Tesla
51:30 Netflix
@Marianne_Palmu keskusteli Kiinasta Suomen Pankin vanhemman ekonomistin Riikka Nuutilaisen kanssa.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:45 Riikka Nuutilainen
02:13 Kiinan talouden tärkeimmät tapahtumat
13:02 Kiinan osuus globaalissa politiikassa
23:26 Kiina-riippuvuudet
27:10 Kiinan talouden nykytilanne
37:56 Yhteenveto
Mietin eilen inderespodia ja sen sijoittumista suomalaisessa podikentässä.
Ajattelin, että toimivassa podissa on seuraavia:
Asiantuntevuus ja ammattimaisuus
Viihdyttävyys (enkä tarkoita tällä pelkkää vitsien laskemista vaan mm. taidokasta ja sulavaa esiintymistä)
Ajankohtaisuus
Monipuolisuus & aihefokusointi (Podi käsittelee oman teemansa aiheita, pysyy aiheessaan, on riittävän informatiivinen aiheestaan, mutta ei myöskään mene liian nicheen / detaljiin)
Jatkuvuus ja selvä konsepti (mm. podi jaksot noudattavat jokseenkin samaa konseptia, siinä on samat isännät tai esiintyjät)
Säännönmukaisuus (podi tulee säännöllisin intervallein tai riittävän usein)
Mielenkiintoiset vieraat
Oikeat jakelumediat
Asiantuntevuus ja ammattimaisuus:
Inderespodi on pääsääntöisesti hyvinkin asiantunteva ja produktio on kunnossa.
Viihdyttävyys:
Podit vaihtelevat merkittävästi riippuen vetäjästä, aiheesta, vieraasta.
Ajankohtaisuus:
Tässä voisi olla hivenen enemmän pulssilla. Veikkaan että on kerätty tietynlainen ideaputki podeista, josta sitten nostetaan aihe ylös kun ehditään purkittaa siitä podi. Joskus valitaan ajankohtainen aihe esiin putken kärkeen (esim. pankkikriisi-podi)
Monipuolisuus & aihefokusointi:
Vaihtelee myös paljon (vetäjä, aihe, vieras). Välillä mennään tosi detaljin nicheen välllä hyvin laajaan makroon. Kenties aihealueet enemmän vaihtelevat sen mukaan mikä on kiinnostavaksi koettu aihe vs mistä kuulijat haluaisivat kuulla.
Jatkuvuus ja selvä konsepti:
Tämä on minusta inderespodin isoin ongelma. Se ei ole selvä konsepti vaan podien sekatavarakauppa ja ilmenee joka kerta eri muodossaan.
Säännönmukaisuus:
Kohtuullisen kunnossa, mutta vaihtelee esim. lomakausittain tai muuden kiireiden myötä.
Mielenkiintoiset vieraat:
Voisi sanoa myös heikkoudeksi. Vieraita ei toki välttämättä tarvitse hyödyntää yhtä paljon kuin monissa muissa podeissa, sillä omaa kaartia halutaan hyödyntää. Vieraita yleensä hyödynnetään kun halutaan mennä syvälle kapeaan nicheen. Tämä on hyvin eri lähestymistapa kuin muissa suomalaisissa talousaiheisissa podeissa.
Oikeat jakelumediat:
Youtube ja spotify on must. Ja sisältö tulisi löytyä sieltä heti, eikä seuraavana päivänä. Inderesin omat sivut toimivat henk.koht vain väylänä notifioida että uusi sisältö on ladattu ja sen voi mennä kuuntelemaan spotifyin puolelle. Inden oma app ei toimi, kaatuilee. Jättäisin sen kokonaan unholaan ja kaikki sisältö spotifyihin (huom. nykyään vain valikoidusti).
Inderes-podilla on luonnollisesti hyvät mahdollisuudet olla Suomen paras sijoituspodcast. Tämä optio on vielä jäänyt hyödyntämättä.
Ajatuksia miten selkeyttää asiaa.
Lokeroida podit uudelleen:
Inderesillähän on jo monta podia ja niiden lisäksi tämä aihealuiden dumppaamo.
Ehdotus: jatkossa inderesillä pyörii useita podi-formaatteja:
Heikkilä & Vilen
Talouden jäljillä
Antilla on asiaa
Mariannen makro
Mallisalkkukatsaus
sekä Inderespodi (ja sen monet subkategoriat):
Sektorikatsaukset
Ollin tulosviikkosummaus
Markkinakatsaus (Juha & Sauli)
Siirtäisin podin alla olevat toistuvat sarjat omaksi podikseen (kuten esim. Heikkilä & Vilen tai talouden jäljillä).
Lisäksi nykyään on erillisia podeja jotka sopivat paremmin toisiin podeihin. (esim Kiinalainen juttu: Mitä maailman tehtaasta pitää tietää? | inderesPodi 172] → Talouden jäljillä tai mariannen makro.
Jäljelle jäävän inderespodin hioisin yo. ehdotukset huomioiden Suomen parhaaksi podiksi. Verneristä tekisin podin vakio juontajan tai moderaattorin (hivenen mallia pörssipäivä & karon grilli ja vielä enemmän mallia Invest like the best with Patrick O’shaughnessy podista). Verneristä on tullut tässä vuosien varrella sen verran kova media-ammattilainen, että hän kyllä saa aiheen kuin aiheen ja vieraan kuin vieraan hyvään flow-tilaan.
Tähän podiin sitten enemmän ajankohtaisuutta, enemmän ulkopuolisia vieraita, aktiivisempaa dialogia ja paljon mukaansa tempaavampi ote. Podi purkkiin joka viikko (pl. lomakaudet ja sallitaan satunnaiset off-viikotkin).
Sitten tämä podi, kuten kaikki muutkin yo. podit / jatkuvat teemat spotifyihin ja muihin valittuihin jakelumedioihin. (huom. niitä voi hyödyntää kaikessa inden mediassa: haastattelut, yhtiöinfot jne)
Edit. Vielä lisäys. Ajankohtainen sisältö on monesti kiinnostavaa. Lisäksi nostan, että sitä vieläkin tärkeämpää on ajaton viisaus. Ei poissuljeta sitä. Esim:
inderesPodi 102: Kuplapodi
inderesPodi 92: Sopivan osakepainon määritelmä
inderesPodi jakso 22: Pääoman allokointi yrityksen näkökulmasta
Ja tietenkin 1 suurimmista suosikeistani:
Kiitos podista. @Antti_Jarvenpaa kuuntelin kohdan 29:50-30:10 useaan kertaan, enkä aivan täysin ymmärtänyt.
Euroopan “talouden koko” oli 70 % USA verrattuna ja nyt kolmannes.
Siis mitä tarkoitatte talouden koolla?
Ymmärtääkseni pelkästään Euroopan unionin bruttokansantuote on 16,6 / 25,5 eli 65 % USA:n BKT:stä.
Tämän mukaan Euroopan BKT on 24,2 tuhatta miljardia vs USA:n 25,5 tuhatta miljardia, eli melkein sama.