Voin ottaa sitten myötärannan lahnan! Tai kriittisen rannan lahnan. 
1 tykkäys
Uskon kyllä että täällä saa kulkea poikkiteloinkin. Sitähän minäkin teen monesti 
Eikö se ole vaan yhteisönkin kannalta positiivista, että näkemyksiä tulee monelta kantilta.
En kyllä itsekään ymmärrä mikset voisi sitä palautetta tässä antaa. Kyllä Inderesin väki ymmärtää, että rakentava kriittinen palautehan on vain ja ainoastaan hyvästä. Miksi ihmeessä kukaan tuosta tykkäisi huonoa? Sellaista ei tapahdu kuin suljetuissa hörhösivustoissa tyyliin “rokotekriittiset” ja “Antti Heikkilän fan club” jne.
2 tykkäystä
Palaute kelpaa niin julkisena kuin privanakin, kiitos @M11!
Tullaan keräämään syksyn mittaan laajemman kyselyn kera palautetta podien kehittämiseksi.
2 tykkäystä
Kiitos! Tällä kertaa muutama huomio privana
1 tykkäys
Sijoitustoiminta tiivistettynä on opportunistisia toimintoja parhaan riskikorjatun tuoton saamiseksi sijoitetulle pääomalle.
Nollakorkomaailmassa piensijoittajan on vaikea löytää mielekkäitä kohteita allokoidakseen varoja eri omaisuusluokkiin. Hajautus yhden omaisuusluokan (osakkeet) sisällä ei myöskään tuo samanlaista hyötyä kuin aikaisemmin, etenkin kun osakemarkkinoiden maantieteellinen korrelaatio on jatkuvasti voimistunut.
Institutionaaliset sijoittajat pumppaavat rahaa vaihtoehtoisiin sijoituksiin (hyödyntääkseen likviditeettipreemiota?), mutta monet näistä kohteista ovat piensijoittajan ulottumattomissa tai korkeiden tuottoa syövien kustannusten takana.
@Verneri_Pulkkinen ja @Marianne_Palmu voisivat omistaa yhden podin sille, että kävisivät läpi allokaationäkökulman historiaa ja nykytilaa… ja ehkä muodikas foliohattu päässä myös tulevaisuutta.
5 tykkäystä
Yksi aihe mikä voisi olla kiinnostava on koronan vaikutus megatrendeihin sijoittajan näkökulmasta. Asioita mitkä korona on pakottanut tekemään toisin ja sen jälkeenkin saatetaan jatkaa niin vaikka ei olisi enää “pakko”. Esimerkkinä vaikkapa kaupungistuminen. Nyt, kun monessa paikassa on huomattu töiden tulevan tehdyiksi etänäkin niin missä määrin palataan vanhaan yhteiskuntamalliin?
Jos menee liikaa ennustamiseksi niin ehkä sitten, kun on enemmän dataa käytettävissä ja tauti hiipumassa tulevaisuudessa.
1 tykkäys
Nyt on pakko älähtää!
Viime viikkoina ja kuukausina seuraamani youtubekanavat ja podit ovat olleet pullollaan puhetta megatrendeistä.
Sitä mikä on megatrendi, miten se määritellään, saati mitkä kaikki aihepiirit tällä hetkellä megatrendiksi kelpaavat, ei käsitellä koskaan.
Korkeintaan annetaan yleisluontoisia “no se voisi olla vaikka digitalisaatiota tai kaupungistumista tai jotain sellaista” maalailuja.
Mikäli tartutt @Zoltan ehdotukseen, joka on varsin kannatettava, pyydän aloittamaan jakson sillä, että aihe määritellään 
3 tykkäystä
Joo, siis yleisellä tasolla asiasta puhutaan paljonkin. Ja ihan totta tuo. Myöskin mitä enemmän konkretiaa sitä parempi.
Terve @Juha_Kinnunen. Uusimmassa podissa puhutaan Fellow Financen myynnistä mallisalkusta. Onko tässä ajatusvirhe vai puhutaanko jostain vanhasta myynnistä?
Muuten kiitos hyvästä podista!
5 tykkäystä
Oon vasta podin alussa, mutta pitää sanoa, että pohjaa ja nousuun kääntymistä usein kannattaa odottaa. Itellä hyviä esim innofactor, digia, enersense, basware , tällä hetkellä avidly+nokia menossa, tarkkailussa mm. Glaston. Tarkkailussa myös esim fondia.
“Mehän sovittiin et sä käyt lounaan jälkeen myymässä sen!?” - “Mä luulin et sä käyt myymäs” 
Mutta erinomainen podi jälleen kerran 
2 tykkäystä
No tässähän tuli tehtyä ihan raikas moka 
Näköjään @Mikael_Rautanen sai mulle hyvin myytyä ajatuksen, ja pitäähän toimitusjohtajaan luottaa. Sitä kautta sitten @Erno_Hilvenius sai lisää töitä, koska tuo on nyt harhaanjohtavana korjattava.
Mutta mallisalkku oli tosiaan minua fiksumpi, ja Fellow Finance on edelleen salkussa. Nythän tuo FF-tarina tosiaan näyttää jo paremmalta, mutta itse sain siitä otettua hyvät tappiot. Ehkä sen takia ostinkin tuon Mikaelin ehdotuksen liikoja mukisematta 
Kiitokset huomiosta ja pahoittelut nolosta ajatusvirheestä 
Terveiset myös Mikaelilta 
https://twitter.com/mikaelrautanen/status/1319693860252094466
19 tykkäystä
Mitä odotin: Atte & Verneri selittää miksi Remedyn fair value on 50 €
Mitä sain: Tekosyyn pelata C&C ja Red Alert uudestaan läpi tänä viikonloppuna. Jos tällä kertaa koittaisi jotain speedrunia eikä käyttäisi tuntikausia mammuttitankkien rakenteluun 
21 tykkäystä
Diggasin kyllä paljon tästä podista. Tämmöinen rento keskustelu vähän laajemmasta yhtiökannasta ympäri maailmaa 10/10. Nyt Warzoneen yrittämään voittoa.
10 tykkäystä
Moi,
Tuoreimmassa inderesPodissa haastateltavan Vesa Ahoniemen äänen volume seilailee aika paljon. Ei varmaan ole mitään tehtävissä enään, mutta ilmoitin kuitenkin. 
9 tykkäystä
Joo, olettaisin että siellä on katseet kääntyneet muistiinpanoihin ja puhe mennyt tämän takia tietyiltä osin ohi mikeistä. Koitettiin editoidessa pelastaa se mitä pystyttiin ja pidetään jatkossa tiukempaa linjaa. 
9 tykkäystä
Joel Greenblatt on yksi suosikkikirjailijoistani, hän pitää spin-offeista ja usein hyödyntää niiden luomia mahdollisuuksia. Suomestakin löytyy monia hyvin tuottaneita spin-offeja kuten Caverion, Valmet ja Nokian Renkaat sekä tuoreempi tapaus Neles.
Mielestäni spin-off:it voisivat olla hyvä aihe inderespodiin. Mistä suomalaisista pörssiyhtiöistä löytyisi mielenkiintoisia ja elinkelpoisia osia irrotettaviksi omiksi itsenäisiksi pörssiyhtiöiksi? Mikä olisi logiikka irrottaa kyseinen osa yrityksestä?
Itselle tulee mieleen mm. Bittium/Medical, Taaleri/Garantia, Siili/Auto (hieman kauempana tulevaisuudessa), Cargotec/Navis (vaikka nyt näytäisi menevän myynnin kautta). Yhtenä mielenkiintoisena optiona näkisin myös metsäyhtiöiden metsäomaisuuden, jossa emo jäisi kuitenkin merkittäväksi omistajaksi.
16 tykkäystä
Miten olisi jokin podi/tai ihan vain video aiheesta; " Yritysjärjestelyiden ‘läheltä piti’ tilanteet "
@Verneri_Pulkkinen Esim. @Sauli_Vilen maininnut että todella pienistä asioista jäänyt kiinni, ja tänään tuli ilmi tuo Allianzin ‘huhu’ If ostosta aikoinaan joka ei mennyt maaliin.
4 tykkäystä
Tämä on aika hankala aihe monestakin syystä. 1) Iso osa tiedosta erilaisia huhuja jota kuultu vähän sieltä sun täältä. Tämä tieto ei läheskään aina ole oikeaa ja näin ollen väärän tiedon levittäminen voisi olla haitallista. 2) Silloin tällöin kuullaan jälkeenpäin luottamuksellisempaa tietoa ja tämän tiedon kertominen eteenpäin ei myöskään ole oikein. Lisäksi on hyvä muistaa, että koska me ei olla mukana investointipankkitoiminassa, me saamme tätä “hiljaista tietoa” todella vähän. Näin ollen on aika vaikea nähdä, että tästä saisi järkevää jaksoa
8 tykkäystä