Nyt on minimitavoite 500k€ mennyt rikki. Tasaisesti sijoitukset kasvaa, aikaahan tässä oli 21.8. saakka joten hyvin ehtii halukkaat vielä mukaan.
4 tykkäystä
Tänään Injeq lisännyt mainontaa annista some-kanavissa. Osakkaiden kannattaa postata, jakaa ja tykkäillä ilmoituksia niin näkyvyys paranee ja anti menee paremmin kaupaksi = omistajien etu. Tässä yksi linkkaus jonka tein: https://twitter.com/iq_needle/status/1675792492992626688?s=46&t=KTG8G045gttnGncIK92AvA
5 tykkäystä
Invesdorissa näkyvät taloudelliset ennusteet on scenario II - medium growth taulukon mukaan esitetty. Olisi mielenkiintoista tietää ollaanko tämän vuoden osalta pääsemässä tuohon tavoitteeseen, kun nyt on puolet vuodesta mennyt. Eikös yhtiö luvannut sijoittajakirjeitä neljännesvuosittain?
Mainitaan myös, että uudet tuotteet ovat saatavilla ensi vuonna, jolloin hintoja pitäisi olla saatu hyvin alaspäin, kaapeli 20%, neula 64% ja analysaattori 25% alkuperäisestä hinnasta. Luulisi olevan vaikutusta jo myyntiin, mikäli kustannuksia saadaan tavoitteen mukaisesti alaspäin.
3 tykkäystä
Tätä Injeqia on tullut tässä alkukesän aikana pohdittua useammankin kerran. Ja aina tilaisuuden tullen keskustellut lääkärin ja sairaanhoitajienkin kanssa.
Nyt kun yksityisannista on toive kerätä 3M, mutta vasta n. 20 % kasassa, niin kuinkahan paljon sen voisi odottaa vielä piristyvän kesälomien jälkeen. Teknistä listautumista varten täytyy siis olla tarpeeksi käyttöpääomaa kerättynä ja tässä ketjussa taisi olla maininta, että tarpeeksi tarkoittaa 12 kuukauden käyttöpääomaa. Injeq esittelee sivuillaan kolme skenaariota ja tällä hetkellä todennäköisimmältä näyttää kolmas skenaario, jossa
ei siis vielä päästäisi toteuttamaan teknistä listautumista.
Kun ottaa huomioon myös:
“Injeqin rahavarat olivat 1,5 miljoonaa euroa vuoden 2022 lopussa. Injeqin pitkäaikaisiin velkoihin sisältyy luotonantajilta otettuja lainoja 2,1 miljoonan euron arvosta ja 3,0 miljoonan euron vaihtovelkakirjalaina.”
niin voisin kuvitella, että exit-skenaarioista 2. tai 3. tulevat olemaan hyvinkin todennäköisiä, jos ei ole näköpiirissä ajankohtaa, jolloin tekniseen listautumiseen olisi edellytykset?
1 tykkäys
Sijoitustietoesitteessä sanottiin, että rahavaroja oli n.500 000-600 000e, 31.5. Olisi yhtiöltä hyvä päivitys kertoa tämän vuoden myynnistä lukuina ja miltä tuo tämän vuoden ennuste nyt näyttää, kun puolet vuodesta on kulunut. Moni varmaan kaipaa näyttöä kysynnästä, koska viime vuonna lupauksista jäätiin niin paljon.
edit.
Onkohan tähän kukaan ankkurisijoittaja tai uusi sijoittaja lupautunut lähtemään isommalla potilla mukaan.
Esim. Singa keräsi n.600 000e invesdorin kautta ja ankkurisijoittajat sijoittivat 1,6 milj.e
4 tykkäystä
Samaa pohtinut näiden ankkurisijoittajien roolista/osuudesta tässä kierroksessa. Jos vain joku tietää tai edes arvailee, niin mielipidettä jakoon vaan.
En tiedä seuraako yhtiön edustajista kukaan tätä foorumia, mutta tänne olisi hyvä tulla kommentoimaan/osallistumaan keskusteluun. Täällä kuitenkin tavoittaisi aika monta mahdollista potentiaalista sijoittajaa. Pystyisi lisäksi vastaamaan asioihin/kysymyksiin, jotka sijoittajia mietityttävät tai haluaisivat lisätietoja.
Olen pariin kertaan pyytänyt firman edustajia tänne mukaan, vaikea tietää käyvätkö edes lukemassa…
Hieman tietoa Invesdorilta/Injeqiltä. Eli heinäkuun lopussa Injeq julkaisee talousluvut ja siinä yhteydessä “on mahdollista saada tietoa tilanteesta” (kysyin kuluneen vuoden liikevaihdosta).
Tästä tulee päivitys myös Injeqin sivustolle.
5 tykkäystä
Tässä terkkuja Injeqin IR:ltä
Olemme keskustelleet hallituksen kanssa noihin keskustelupalstoihin osallistumisen mahdollisuudesta. Kantamme on ollut, että emme osallistu keskusteluun yrityksenä, mutta siellä voi yksityiset henkilöt keskustella, jos niin haluavat.
Jotkut yritykset ovat ottaneet toisenlaisen lähestymistavan ja en aidosti osaa sanoa, kumpi on parempi. Jos mietitään tavoitettamme listautua pörssin First North -listalle, pitää kaikille osakkaille tiedottaa samanaikaisesti yrityksen toimintaan liittyvistä asioista. Näin ollen nykyinen käytäntömme heijastaa sitä tilaa, johon olemme pyrkimässä. Pyrimme kuitenkin sijoittajakirjeissä tuomaan esille näitä mieltä askarruttavia asioita.
Johtuen yllä olevista seikoista ja keskustelupalstojen joskus hieman heikosta moderoinnista, olemme sitä mieltä, että teemme mieluummin tutkimuksia ja tiedotteita, jotka näköjään hyvin nopeasti löytävät tiensä keskustelupalstoille.
Rahoituskierroksen kuluessa tullaan vielä tarkemmin ottamaan esille myös älyneulan hyötyjä viestintäsuunnitelman mukaisesti. Hyötyjä miettiessä voisi myös ajatella asiaa toisin päin, eli jos on olemassa laite, joka kertoo varmasti, milloin ollaan spinaalitilassa, niin käyttäisikö lääkäri sitä laitetta mieluummin kuin tekisi piston oman sormituntuman pohjalta. Tähän vertautuu mikä tahansa uusi keksintö, jota ilman on tähänkin asti osattu toimia, mutta jonka käyttöönoton jälkeen siitä ei enää haluta luopua, esimerkkinä vaikkapa auton peruutustutka tai moni muu vastaava laite.
Mitä tulee ankkurisijoittajien tai pääomistajien osallistumiseen, niin he tekevät itsenäisesti omat ratkaisunsa ja jotkut suurimmista omistajistamme ovatkin osallistuneet keskusteluihin.
11 tykkäystä
Muistaako kukaan onko suurin omistaja EAKR-aloitusrahasto lisännyt omistustaan aikaisemmissa osakeanneissa?
Mietin heidän osallistumistaan tähän antiin. Luulisi osallistuvan isommalla summalla, kun on kyseessä kuitenkin rahasto.
1 tykkäys
Olen pohtinut Injeqiin sijoittamista sinänsä mielenkiintoisen tuotteen vuoksi, mutta nyt jarrutellut hieman intoani käytyäni läpi yritykseen liittyvää tietoa eri lähteistä. Mieleeni on tullut etenkin seuraavat kolme huolenaihetta. Osaisiko joku valaista/kommentoida hieman näitä pontteja?:
- Myynnin kasvuprosentit
Yritys kertoo: Injeq Oyj:n myynti kasvoi 660 % vuonna 2022 (10 000 eurosta 76 000 euroon).
Injeq on saanut älyneulalleen CE-merkinnän vasta 12/2021, ja ilmeisesti aloittanut myynnin vasta tällöin? Eikö tämä siis indikoi sitä että yrityksen myynti/kuukausi on ollut vuonna 2021 tuo 10000€, mutta vuonna 2022 vain 76000€/12 = 6333€? Eli jos vedetään hieman mutkia suoraksi, niin älyneulojen kuukausittainen myynti vaikuttaisi itseasiassa hidastuneen lanseeurauksen jälkeen, vaikkakin tästä saadaan tililkausien välille tuo huima 660% kasvu?
Tuntematta tarkemmin sitä miten yritys tekee myyntiä, ja että miten ylipäätänsä lääkinnällisten laitteiden jälleenmyynti toimii, eli hieman spekuloiden - onko tässä voinut käydä esimerkiksi niin että jakelijoille on myyty alkuvarasto, jonka jälkeen tuote ei olekaan lähtenyt myymään ihan toivotulla tavalla, ja tämä heijastuisi sitten siinä että kuukausitasolla myynti on ensimmäisen kuukauden myyntiä pienempää? Keskeistä tässä on varmaan myös se, että katsotaanko liikevaihto syntyneeksi siinä kohtaa kun Injeq toimittaa tuotteensa jakelijoille, vai vasta siinä kohtaa kun jakelija jälleenmyy tuotteen?
- Jakeluverkoston laatu
Nostetaan esimerkiksi Ecumed GmbH jonka kanssa tehdystä sopimuksesta Injeq on tiedottanut. Mitäköhän tällaisella kumppanilla tavoitellaan? Jos katsotaan yrityksestä julkisesti saatavia tietoja:
- Yritykseltä löytyy LinkedInistä vain 5 työntekijää, joiden profiilien perusteella on mahdotonta päätellä että ovatko he oikeasti töissä juuri tässä kyseisessä yrityksessä
- Oletettavasti tämän yrityksen TJ:llä (sama nimi kuin Injeqin lehdistötiedotteessa) on linkkarissa vain 2 connectionia
- Nettisivut eivät vaikuta kovinkaan hyvin ylläpidetyille. Sivuilta löytyy tiedot esim vuoden 2022 “konferensseille”, ilman mitään mainintaa kuluvasta vuodesta 2023
- Nettsivuilla ei ole mainintaakaan edes siitä että ketkä työskentelevät firmassa, puhumattakaan mahdollisista asiakasreferensseistä
- Saksalaisena yrityksellä tälle on mahdotonta löytää liikevaihtoa. Kyseiseen yritykseen liittyen ei pahemmin löydy esim. lehdistötiedotteita tai muuta vastaavaa mistä voisi päätellä että myyntiä olisi merkittävissä määrin.
Injeq mainitsee omassakin tiedotteessaan että Saksan lääketieteellisen teknologian markkinat kattavat noin 25 prosenttia koko EU-alueen markkinoista. Tämä potentiaali, yhdistettynä ainakin omaan silmään omituiselta vaikuttavaan jakeluvalintaan ei herätä luottamusta myyntiin, eikä sitä kautta myöskään kasvuennusteisiin.
Osaisiko joku lääkinnällisten laitteiden myyntiä paremmin ymmärtävä kommentoida että onko tämäntyyppisten jakelijoiden kanssa toimiminen normaalia/jossakin mielessä järkevää? Itse en näe tässä valinnassa mitään logiikkaa, näin yrityksen ulkopuolelta tarkastellen.
- Yrityksen tämänhetkinen valuaatio ja listautumisaikeet
Yritys mainitsee: Injeq tutkii mahdollisuutta tekniseen listautumiseen Nasdaq First North Growth Market -markkinapaikalle mahdollisimman pian rahoituskierroksen jälkeen.
Kun huomioidaan yleisesti kiristynyt rahoitustilanne, minkä takia yhtiöllä on kiire pörssiin? Ja etenkin nyt ensi kertaa osallistuvan sijoittajan näkökannalta, onko tähän antiin mitään järkeä osallistua juuri nyt? Jos huomioidaan se että yrityksen post-money valuaatio oli vuonna 2020 “ilmaisen rahan aikaan” 13.2 milj. ja nyt haetaan 25.7 milj. pre-money valuaatiolla rahoitusta, eli valuaatio on yli tuplattu tähän n. 3 vuoteen.
Valuaation kasvun kun ottaa huomioon, ainakin itsestäni on melko vaikea nähdä että yrityksellä olisi merkittävää arvonnousupotentiaalia teknisessä listautumisessa, sikäli myös kun listautuminen ilmeisesti mahdollistaa nykyisten osakkaiden irtautumisen yhtiöstä jo valmiiksi kivalla pääoman kasvulla, ellei sitten jonkinlaista lockupia ole kaavailtu, mistä ei ainakaan ole nähdäkseni viestitty?
Eli oma spekulaationi on se, että nyt järjestettävä kierros voi tuoda nykyisille omistajille likvideettiä, nyt mukaan lähtevien uusien osakkaiden kustannuksella. Tämä on tietenkin täysin omaa spekulaatiota, ja kuulisin mielläni vasta-argumentteja sen suhteen, että miksi yritykseen olisi järkevämpää sijoittaa nyt, kuin vaikka tuon listautumisen jälkeen, jos se tapahtuu joka tapauksessa.
6 tykkäystä
Maalaisjärki-logiikalla nakkikioski asioi toisten nakkikioskien kanssa. Ison yrityksen marmori-lattiaan tulisi turhia käyntinaarmuja nykyisellä lyhyen aikavälin myyntinäkymällä.
Ja vaikka Injeqilla on liikevaihto käynnissä, kyse on kuitenkin yhä käynnistys ja kehitysvaihe-yrityksestä, joka hakee uusia asiakasryhmiä nykyisten lastensairaaloiden lisäksi. Sitä kasvua varten tarvitaan rahaa ja sitä varten yritykset yleensä menevät pörssiin, missä on enemmän halukkaita sijoittajia, näin minä tämän olen järkeillyt.
Pitkän tulevaisuuden liikevaihtoa on mahdoton arvioida, koska se on täysin suhteessa kehityspanoksiin, joiden määrä on tuntematon ja joka on itse itseään ruokkiva molempiin suuntiin. Lyhyellä aikavälillä odotettavissa että lastensairaalat toinen toisensa jälkeen ottavat tuotteen käyttöönsä.
Tähän pääsee nyt karkkirahoilla mukaan, kovin korkealta ei tipu jos minimimääränkin osakkeita merkkaa. Onhan tässä matkanvarrella uskoakin koeteltu erinäisten mustien joutsenien myötä, mutta potentiaalia on edelleen vaikka mihin.
1 tykkäys
Ihan huomion arvoisena seikkana voisi mainita, että Injeqissä on jollain tasolla mukana sama henkilö, joka on keksinyt Revenion menestystarinan taustalla olevan Icare laitteen.
Artikkeli Icaresta, jossa maininta Antti Kontiolasta.
Artikkeli hänen saamasta palkinnosta.
Injeqin patentteja, joissa nähtävissä keksijöiden joukossa Antti Kontiola.
https://data.epo.org/publication-server/pdf-document?pn=2726144&ki=B1&cc=EP&pd=20160210
Antti Kontiola omistaa myös Injeqin osakkeita noin 2% Garuda Oy yhtiönsä kautta
9 tykkäystä
Mielenkiintosia poimintoja kun eilen sattui silmään Ylen uutisartikkeli Alzheimer lääkkeestä.
Injeqin yksi sovellusaluehan (lumbaalipunktio) on neurologisten tautien diagnoosi ja lääkkeiden annostus. Tosin kyseisen artikkelin lääkkeet ilmeisesti annostellaan oraalisesti tai IV-tippa, mutta diagnoosissa yleisesti otetaan selkäydinneste näyte.
Neurologisissa sairauksissa lumbaalipunktioita tehdään sekä diagnoosin tekemiseksi että lääkkeiden annostelemiseksi suoraan selkäydinonteloon. Oikea diagnoosi edellyttää hyvälaatuisia näytteitä. Yleisimpiä neurologisia sairauksia, joissa lumbaalipunktioita käytetään, ovat muun muassa meningiitti, Alzheimerin ja Parkinsonin tauti, neuroborrelioosi, multippeliskleroosi (MS-tauti) ja amylotrooppinen lateraaliskleroosi (ALS).
Suomessa on kysyntää tehokkaalle lääkkeelle. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan muistisairaudet ovat Suomessa kansantauti.
THL arvioi Suomessa olevan lähes 200 000 muistisairasta. Muistisairauteen sairastuu arvioiden mukaan Suomessa vuosittain noin 14 500 ihmistä.
Terveyskirjasto Duodecimin mukaan kaikista dementiasta kärsivistä noin 70–80 prosentilla on Alzheimerin tauti.
https://www.duodecimlehti.fi/duo14888
Aivo-selkäydinnestenäytettä käytetään neurologisessa päivystys- ja kiireettömässä diagnostiikassa muun muassa epäiltäessä tulehdustiloja tai keskushermoston akuuttia tai kroonista infektiota sekä lukinkalvon alaisen verenvuodon poissulkemiseen.
Postspinaalipäänsärky. Yleisin lannepiston jälkeinen komplikaatio on postspinaalipäänsärky, pystyasennossa tuntuva koko pään intensiivinen särky, joka pakottaa makuulle. Särky voi kestää useita vuorokausia piston jälkeen. Lannepistoihin erikoistuneessa klinikassa postspinaalipäänsärkyä esiintyi 5,7 %:lla potilaista (12). Sille altistivat nuorempi ikä, naissukupuoli, korkea verenpaine ja traumaattinen punktio. Cochrane-katsauksessa neulan paksuus ei vaikuttanut päänsäryn riskiin, mutta riski oli pienempi atraumaattista neulaa käytettäessä (13).
Vaikka aivo-selkäydinnestenäyte on vanhimpia neurologisia diagnostisia tutkimuksia, sitä käytetään edelleen hyvin monipuolisesti. Tutkimus on oikein tehtynä erittäin turvallinen, ja sairaalaoloissa sen helppo saatavuus, tarvittaessa päivystyksenä saatavat vastaukset ja edullinen hinta verrattuna esimerkiksi magneettikuvaukseen suosivat sen käyttöä laajemminkin, myös kehittyvissä maissa. Aivo-selkäydinnestenäyte tarjoaa ainoana tutkimusmenetelmänä suoran näkymän keskushermoston patologiaan, erityisesti immunopatologiaan, eikä sen merkityksen katoaminen ole näköpiirissä. Nykyään vaikuttaa pikemminkin siltä, että aivo-selkäydinnesteelle löydetään yhä uusia käyttötarkoituksia muun muassa MS-taudin, muiden neurologisten sairauksien ja aivovammojen biomarkkereita etsittäessä (21 - 23). Siksi olisi tärkeää, että lääketieteen opiskelijat pääsisivät jo opiskeluaikana harjoittelemaan lannepistoa valvotusti, jotta kynnys näytteenottoon päivystystilanteessa, jossa se voi olla tärkein potilaan diagnoosia selvittävä toimenpide, ei nousisi turhan korkeaksi.
7 tykkäystä
Näköjään Injeqiltäkin tullut artikkeli 17.7.2023 liittyen neurologisiin lääkkeisiin:
Lumbaalipunktio neurologisten lääkkeiden kehityksessä
Injeq IQ-TipR laitteiston myynti alkoi vuoden 2021 lopussa, kun Injeq sai tuotteilleen CE-merkinnän. Jokaisella maalla on oma viranomaishyväksyntänsä, oma tapansa korvata kansalaisten sairaanhoitoa sekä sairaaloittain vaihtelevat ostokäytännöt. Uuden hoitokäytännön lanseeraus kliinikoille vaatii työtä ja aikaa. Uusille markkinoille on järjestetty esittelyvaiheeseen leasing-laitteita ja jakelija on ostanut tarvittavat kulutustarvikkeet. Injeq laitteistoa on lainattu simulaatiokeskuksiin, joissa lääketieteen opiskelijat ja jatko-opiskelijat harjoittelevat toimenpiteitä aidoilla laitteilla. Myös tutkimusyhteistyö on mahdollisuus lisätä asiantuntijoiden luottamusta uuteen laitteeseen ja toimintatapaan.
Viimeisen vuoden aikana on neuvoteltu uusia jakelijasopimuksia, haettu parhaita käytäntöjä myyntityöhön kliinikoille, keskusteltu kliinisten asiantuntijoiden kanssa. Edelleen myynnissä lähestymme lääkäreitä neonatologiassa, pediatriassa, onkologiassa, mutta neurologit, ja erityisesti neuropediatrit, ovat kiinnostuneet IQ-TipR laitteiston tarjoamista eduista. Kuten leukemiassa myös neurologiassa traumaattiset pistot ovat haitallisia. Leukemiassa veren mukana pääsee syöpäsoluja keskushermostoon ja neurologiassa verinen näyte haittaa luotettavan diagnoosin tekemistä. Neurologisia lääkkeitä annostellaan intratekaalisesti eli aivo-selkäydinnesteeseen. Kun kuuntelee tutkijoita tai lukee viranomaisten raportteja, näiden lääkkeiden ongelmat liittyvät usein lääkkeen annosteluun eli lumbaalipunktioon. Potilaille tulee päänsärkyä ja selkäkipua. Kalliiden lääkkeiden kohdalla halutaan myös tehostaa lääkehoitoa eli lääkkeen annostelu ei saisi vaatia kohtuuttomasti erikoisjärjestelyjä. Yhtä lailla esim. uuden Alzheimerin taudin lääkkeen kohdalla puhutaan siitä, miten neurologisten lääkkeiden tutkimus vaatii erikoisosaamista, jota ei ole tarpeeksi. Tutkimuksessa tarvitaan laadukkaita likvorinäytteitä, tekijöitä ja vapaaehtoisia tutkimuksiin.
Injeq panostaa myynnissään myös siihen, että tavoitamme lääketeollisuuden tutkimusryhmiä, yliopistojen tutkijoita, potilasyhdistyksiä. Intratekaalinen lääkeannostelu tai näytteenotto Injeq IQ-Tip laitteistolla tuo toimenpiteet 2000-luvulle: onnistutaan ensipistolla, saadaan laadukkaita näytteitä, vähennetään post-duraalista päänsärkyä. Näin saadaan vapaaehtoisia tutkimuksiin ja nopeutetaan lääkekehitystä.
Lue lisää:
Dr Howard Fillit, the co-founder and chief science officer of the Alzheimer’s Drug Discovery Foundation in STAT News:
Leqembi, other new Alzheimer’s drugs require better biomarkers
6 tykkäystä
Uutiskirje:
https://injeq-oy.creamailer.fi/ac4/NfCTQxC6ijG/3owoeo3UdzgbSbbmytNoJ
Otteita:
Olemme tätä kirjoittaessa saaneet kasaan n. 650,000 euroa ja sijoitusmahdollisuus on vielä avoinna 22 päivää eli 21.8.2023 asti. Tavoitteenamme on kerätä 3,000,000 euroa ja saisimme silloin vietyä maaliin jo viime vuodelle suunnitellun listautumisen Nasdaq Helsingin First North -listalle.
Haimme FDA Breakthrough Device -luokitusta Yhdysvaltojen markkinoille menoa varten ja saimme ensimmäiset kysymykset FDA:lta heinäkuun aikana. Odotamme jonkinlaista päätöstä FDA:n suunnalta vielä elokuun ensimmäisen kahden viikon aikana ja ilmoitamme tästä lisää Injeqin nettisivuilla.
Olemme neuvotelleet uusia jakelijasopimuksia Eurooppaan Tsekkeihin ja Slovakiaan sekä Euroopan ulkopuolelta Kuwaitiin. Kuwaitissa on hetki sitten tehty tutkimus lumbaalipunktion aiheuttamista päänsärkytapauksista, joten ko. markkinalla on kiinnostusta aiheeseen. Tällä hetkellä IQ-Tip järjestelmä on myynnissä 16 maassa.
Terveyden ja hyvinvoinnin tutkimuslaitoksen vuosien 2010 - 2020 tilastojen mukaan Suomessa tehtiin keskimäärin noin 4927 lumbaalipunktiota vuodessa. Tutkimusartikkeleissa esitettyjen ilmaantuvuuslukujen perusteella arvioiden vuosittain 1182 potilasta voi saada lumbaalipunktion jälkeisen päänsäryn. Kun nämä toimenpiteet tehdään Injeq IQ-Tip laitteistolla, joka laskee päänsäryn esiintyvyyden kuuteen prosenttiin (6 %), vältämme keskimäärin 886 ylimääräistä lumbaalipunktion jälkeistä päänsärkykomplikaatiota vuodessa.
Lannepistotoimenpiteen keskihinta Suomen yliopistosairaaloissa on 435 euroa. Toimenpiteen suoritus Injeq IQ-Tip laitteistolla tuo lisäkulua noin 70 euroa eli hinnaksi muodostuu 505 euroa. Veripaikkatoimenpiteen kustannus on keskimäärin 532 euroa. Yhteiskunnalle hoitopäivä sairaalassa maksaa 688 euroa ja sairauspäivä noin 350 euroa.
Saksassa Erlangenissa on annettu vihreää valoa tutkimukselle, jossa verrataan Injeq IQ-Tip neulalla tehtävää lumbaalipunktiota atraumaattiseen neulaan. Erlangen on merkittävä neurologisten tutkimusten sairaala, joten myös tästä odotamme vetoapua Saksan markkinalle
13 tykkäystä
Tunnettu lääkäri pitää Injeqin IQ-Tip®-älyneulaa ensiluokkaisena laitteena
“Kokemukseni perusteella tunnustan uuden IQ-Tip®-järjestelmän suuren potentiaalin, jonka avulla voidaan ratkaista lapsipotilaiden onnistuneen lannepunktion haasteet. IQ-Tip®-järjestelmä palvelee suurta olemassaolevaa tarvetta tehdä lannepunktiot entistäkin turvallisemmin ja tehokkaammin sekä ehkäistä traumaattisia lannepunktiota”, sanoo MD, PhD Sauli Palmu, lastentautiopin dosentti Tampereen yliopistollisesta sairaalasta.
Lisäksi lääkäri uskoo, että IQ-Tip®-järjestelmällä on hyvät mahdollisuudet laajentua muille sovellusalueille, kuten neurologiseen diagnostiikkaan ensihoitoyksiköissä ja intratekaalisen hoidon antamiseen.
6 tykkäystä
Vielä loputkin tänään tulleet uutiset:
Mielenkiintoisia uutisia Injeqiltä!
Erlangenissa Saksassa on annettu vihreää valoa tutkimukselle, jossa verrataan Injeq IQ-Tip®-älyneulalla tehtävää lumbaalipunktiota atraumaattiseen neulaan. Erlangen on merkittävä neurologisten tutkimusten sairaala, joten yhtiö odottaa tästä vetoapua Saksan markkinalle.
FDA Breakthrough Device -luokituksen haku edistyy: Injeq on saanut ensimmäiset kysymykset FDA:lta heinäkuun aikana. Yhtiö odottaa päätöstä FDA:n suunnalta vielä elokuun ensimmäisen kahden viikon aikana ja tulee kertomaan tästä lisää.
6 tykkäystä