Injeq Oy - Tamperelainen älyneulayhtiö

Onhan siinä paljon valuaatiosta kiinni. Viime annissa valuaatio taisi olla 25miljoonaa. Nyt valuaatioksi vaikka 5miljoonaa niin voisi alkaa kiinnostamaan.

No joo, voihan tuosta joku jonkin pienen arpalapun ottaa jos ei ennestään omista. En kuitenkaan näe että firmalla on tällä hetkellä oikeastaan mitään mitä annista “ostaisin” oli hinta mitä tahansa.

Taitaa tuo vaihtovelkakirjalaina erääntyä 31.3.2024 ja vissiin oli optio sitä vuodella jatkaa mutta varmaankin konvertoidaan osakkeiksi? ja sitten heti kunnon liudentuminen perään. Toivottavasti saavat kerättyä rahaa tarpeeksi ja potkittua tölkkiä pidemmälle vaikka nykyisten omistajien omistus liudentuisikin merkittävästi. Itsellä tässä liikaa jo kiinni eli uutta rahaa en laita mutta toivottavasti isompi turska vältettäisiin ja vuosikymmenen vaihteessa voisi jo saada omat takaisin :smiley:

Tuote kuullosti hyvältä mutta myyntiä ei tule. Tosin tällä allalla myynti yleensä lähteekin hitaasti liikenteeseen mutta tuskin näin hitaasti. Missä vika? Tuotteessa vai organisaatiossa? Mielenkiintoista nähdä että osallistuuko johto uuteen antiin.

Täällähän on paljon keskustelua juurikin tuosta että tuote ei ratkaise mitään todellista ongelmaa ja on vaan kalliimpi kuin vakiintuneet ratkaisut. En usko että tilanne paranee ajan kuluessa…

3 tykkäystä

Tai oikeastaan ensin liudentuminen ja sitten vasta velkakirjojen konvertointi. Edellytys velkakirjojen pakolliseen konvertointiin on yrityksen onnistunut rahankeräys. Itselläkin vähän tuota velkakirjaa, hölmöä olisi ollut konvertoida ne viime marraskuussa tuolla 25millin valuaatiolla vapaaehtoisesti.

2 tykkäystä

Jälkiviisas on aina helppo olla, eipä tuolloin marraskuussa palstalla juuri kukaan ottanut kantaa onko konvertointi järkevää vai ei.

2 tykkäystä

Tavallaanhan se oli kyllä itsestäänselvää että ei firma ihan vaan hyvää hyvyyttään tarjoa konversiomahdollisuutta samaan kovaan hintaan millä firma oli aiemmin arvotettu. Itse järkeilin tämän niin että parannetaan juurikin firman taloustilannetta, mutta tuossa ajattelussa on se kardinaalimunaus että osakeanti on ollut tulossa joka tapauksessa – jolloin nimenomaan kannattaa odottaa se pakollinen konversio koska se tehdään järkevämmällä valuaatiolla.

Kaikkea sitä näissä puuhissa oppii.

2 tykkäystä

Toki tässä oli käytännössä myös tilanne, että velkakirjan haltijalle oli hyväksi, että muut konvertoivat velkakirjojaan osakkeiksi. Se oli selvää, että mikäli uusi rahoituskierros tulee, sen täytyy tapahtua merkittävästi alhaisemmalla arvostuksella kuin 25m€, jolla saatiin kerättyä 30% tavoitellusta rahamäärästä. Jos rahoituskierrosta ei tulisi, niin sillä ei olisi mitään merkitystä ovatko sijoitukset osakkeina vai velkakirjoina.

Samaa itsekkin pähkäilin että konversoimalla vahvistetaan tasetta. Toisaalta aika lailla kirveen olen jo kaivoon tämän kanssa heittänyt, jos tästä jotain roposia joskus takaisin saa niin kaikki on kotiappäin.

Miten muuten tilanne jos firma kupsahtaa nurin, voiko menetettyjä rahoja käyttää luovutustappioina verotuksessa?

Ihan normaali konkurssihan tuo, eli joo.

Tuosta konversiosta vielä jotta tästä jäisi joku oppi päähän – sehän on “osakkeenomistajien etu” että velkojat saavat velkakirjojen vastineeksi mahdollisimman vähän. Kannattaa moista siis tarjota, pöljä on joka hyväksyy varsinkin tilanteessa jossa on tiedetty että valuaatio ei voi olla sama kuin edellisellä kierroksella.

Tässä olen sen verran eri mieltä, että mikäli viime vuosi olisi mennyt ennusteisiin ja olisi nähty, että tuote alkaa menemään kaupaksi, niin tuskin uuden annin valuaatio olisi pienempi kuin aikaisemman.

Edit.
Saa nähdä vetääkö Timo jäniksen hatusta ja on saanut Dubain reissulla houkuteltua/vakuutettua muutaman sijoittajan mukaan.

Onhan noita messuja jo kierretty kohta kaksi vuotta eikä niistä mitään ole käteen jäänyt. Jakelijoitakin on jo useita mutta kukaan ei tuotetta osta.

Tätä minä en voi olla ihmettelemättä että miten tämä Injeqin porukka ihan pokkana on näin innolla ollut tekemässä jotain mistä on pitänyt tietää että markkina ei vedä. Ilmeisesti idea oli päästä pörssiin ja ottaa rahat pois hölmöiltä pelkän hypen voimalla.

1 tykkäys

Samaa olen ihmetellyt. Taustajoukoissakin oli kehitysvaiheessa hyvin arvostettuja nimiä, tai niin ainakin annettiin ymmärtää.

Ja vasta siinä vaiheessa kun ce merkki oli saatu alkoi ilmestyä ensimmäisiä kirjoituksia lääkäreiltä että tuote ei nyt varsinaisesti ratkaise mitään isompaa ongelmaa ja näin asia nähtävästi on. Kaikki saatiin kuulostamaan rahankeruuvaiheessa niin hienolta ja lupaavalta. Uskomatonta amatöörien vedätystä, itseni mukaanlukien.

Edit: Tekivät virheen kun peruivat kaksi vuotta sitten listautumisen. Siinä kohtaa tämä olisi vielä ollut rahastettavissa, kun oltiin vielä uskossa että tämä tulee olevan jotain uutta ja ihmeellistä.

1 tykkäys

Edellisen yhtiökokouksessa kiroilleen ja muutenkin sanomisillaan flopanneen myyntijohtajan tilalle palkattiin nainen raviradalta, jonka ensitöikseen piti alkaa selvittää kuinka neula sopii eläimille. Ei nähtävästi hevosillekkaan kelpaa.

1 tykkäys

Olisi mukava jos yhtiö osallistuisivat keskusteluun foorumilla ja avaisivat tilannetta enemmän kuin uutiskirjeissä. Yhtiön sivuilla näkyvän advisory boardin kokouksista tai ajatuksista tuotteelle ei ole kerrottu mitään, tai sitten on mennyt itseltä ohi.

Viestintä saisi olla vähän parempaa.

2 tykkäystä

Mielenkiintoista nähdä miten tämä uusi anti tulee menemään, ei nämä keskustelut kyllä ainakaan varmaan luottamusta herätä uusissa sijoittajissa :slight_smile:

Pessimisti ei pety - itse en enää usko että tästä mitään tulee. Ja toivottavasti joku uusi sijoittaja joka hyväuskoisena roposiaan tähän aikoo laittaa miettii vielä kahdesti millainen tuotto-odotus sijoituksellaan olisi.

Tänään taisi olla ylimääräinen yhtiökokous, oliko palstalaisia paikalla?

3 tykkäystä