Hei Taikuri,
Tähän löytyy yksi selkeä vastaus avaintietoasiakirjasta sivulta 3 kohdasta (e) , joka on siis virallinen kaikille uusille sijoittajille toimitettu dokumentti.
“Hankkeen toteuttajan suurimmat osakkeenomistajat tai hankkeen toteuttajan johto-, valvonta- tai hallintoelinten jäsenet eivät ole investoineet, merkinneet tai sitoutuneet investoimaan
tai merkitsemään tarjottuja osakkeita, kun sijoitusta koskeva avaintietoasiakirja asetettiin potentiaalisten sijoittajien saataville.”
Tämä on siis selkeä vastaus selkeään kysymykseen, mutta hieman avattuna yrityksen johto ja hallitus on jollain panostuksella osallistunut antiin, mutta merkittäviä sijoituksia ei johdolta, pääosakkailta tai hallitukselta ole tulossa, jonka johdosta tuo avaintietoasiakirjan lause on kirjoitettu noin.
Eli jos (ja kun) yrityksellä ei ole 31.3.2024 vapaata pääomaa maksaa vaihtovelkakirjalainaa takaisin korkoineen, niin VVK-ehtojen kappaleen 9 mukaan tulee 12:n kuukauden pidennys laina-aikaan.
Saattaapi olla, että nykyinen kierros pitää avata kaikille halukkaille. Koska ei ole yhtä tai useampaa ankkurisijoittaa. Satojen piensijoittajien pitäisi keskenään sopia yhtiön strategian jatko ja sen läpi vieminen. Erityisesti siis piensijoittajien pitäisi keskenään sopia rahoituksen jatko lähivuosille, mikä on aika mahdoton juttu. Minulla ei ole varmuutta muiden sitoutuneisuudesta, koska en tunne heitä.
edit:
Edelleen jos tämäkään ei tuota toivottua rahoitusta, niin yhtiön pitäisi mennä johonkin horrostilaan, joka keskittyy vain toimittamaan nykyistä tuotetta asiakkaille ja viemään uutta 2.0 neulaa eteenpäin, jossa kallis analysaattori ja piuha on heitetty mäkeen. Olettaen siis että jostain ei nyt viime hetkellä ilmesty Saudi-prinssiä valkoisella ratsulla satulasalkut täynnä rahaa.
Yksi asia minua huolettaa. Injeqin keksintö/tuote on minusta hyvin lupaava ja mielenkiintoinen. Näen yhtenä skenaariona sen että homma menee konkkaan, varsinkin jos johto ei ole itse siihen pääomalla sitoutunut. Seuraava steppi on se, että johto tai muut keskeiset henkilöt ostavat konkurssipesiltä immateriaaliset oikeudet pois heille houkuttelevaan hintaan ja kaikki muut jäävät nuolemaan näppejään. Tässä toki se hyvä puoli että keksintö saa jatkoelämän (vrt. konkurssiin mennyt Wello), mutta minusta olisi kyllä syytä keksiä kuvio jolla koko lafkan saisi kuiville.
Osaako joku muuten arvioida, miten älykkäämpi neula näyttäytyy hoidon kokonaiskustannuksissa? Hoidon laatu lienee oletettavasti parempaa, mutta voidaanko asia nähdä myös eri sairauksien elinkaarikustannuksissa? Jotenkinhan tää olisi saatava myytyä markkinoille ja käyttäjille houkuttelevalla tavalla.
Ykköstuotteen myynti ei ole päätä huimannut, mutta onko tietoa siitä miten se on otettu käyttäjien keskuudessa vastaan? Johtuuko fokuksen siirtäminen tuotekehitysversio 2.0 käyttäjiltä saadusta palautteesta? En itse tee kliinistä työtä, mutta voisin kuvitella että letku ja analysaattorihärpäke voi tuntua olevan tiellä ja ei ehkä aina näppärimmästä päästä (tälleen ihan vain maalikkona fillistellen omia muiden laitteiden käyttökokemuksia). Voi myös olla, että muun yhteiskunnan käyttäjäystävällinen design asettaa korkeammat vaatimukset myös terveydenhuollon ammattivälineille, kuten Injeqin älyneulalle.
Noniin, Invesdorin rahoituskierros päättyy huomenna, sitoumuksia tähän mennessä n. 62k ja lienee uuden suunnitelman aika.
Sisäpiirissä ollaan varmaan viisaampia, mutta näin ulkopuolisena näen ainoana realistisena vaihtoehtona kierroksen avaamisen kaikille halukkaille, pääomistajien ja johdon ennalta-ilmoitetut panostukset sekä horrostila joka keskittyy nykyisen tuotteen toimituksiin ja uuden paljon halvemman neulan eteenpäin viemiseen. Pitäisikö se lanseerata ensin USA:ssa missä on lyhyempi käsittelyruuhka, vaikea sanoa. Jokin kumppani tai ankkurisijoittaja olisi myös toivottava.
Injeq Oyj:n osakeanti päättyi 5.4.2024. Kierros ei saavuttanut sille asetettuja tavoitteita yhtiön pääomarakenteen parantamiseksi ja käyttöpääoman lisäämiseksi. Koska tavoitteita ei saavutettu, Injeq Oyj:n hallitus on kokouksessaan torstaina 11.4.2024 tehnyt päätöksen hakea yhtiön konkurssiin. Konkurssihakemus on toimitettu Pirkanmaan käräjäoikeuteen perjantaina 12.4.2024.
Toivottavasti konkurssipesälle löytyy uusi omistaja(t) Suomesta, niin voi kokea tukeneensa Suomen taloutta, eikä jotakin Amerikkalaista mega-korporaatiota.
Tiedotteen mukaan yhtiöllä on n. 1500 osakasta, ilmankos oli vaikeaa löytää miljoona-rahoitusta noin pienellä määrällä pääasiassa piensijoittajia.
Mielestäni yhtiön hallituksen olisi tullut pyrkiä sopimukseen jäljellä olevien VVK-lainojen haltijoiden kanssa siitä, että ko. lainat konvertoidaan omaksi pääomaksi. Sillä olisi hoitunut pääomitus oman pääoman osalta. Tämän jälkeen olisi myös ollut helpompaa lähteä hakemaan käyttöpääomaa. Selvää on, että kova dilutaatio olisi tullut kaikille nykyisille omistajille. Mutta kyllä tuo kortti olisi pitänyt katsoa ja kaikki vaihtoehdot ovat konkurssia parempia.
Vastaan jo valmiiksi, että tiedän varmana tietona ettei VVK-rahoittajia ole lähestytty. Olen yksi heistä ja ihan merkittävän kokoinen.
Todella surullinen uutinen tämä konkurssi. Pahoittelut kaikkien Injeqin työntekijöiden ja myös siihen sijoittaneiden puolesta.
Niin…2000e on iso raha. Kuitenkin jos jokainen osakkeenomistaja olisi osallistunut tuolla summalla, niin osakeanti olisi merkitty täyteen. 3 miljoonaa tuolla panostuksella. Ilmeisesti sitten sijoittajat näkivät parhaaksi ratkaisuksi konkurssin.
Olisin itse laittanut kyllä mieluummin, vaikka 4000e lisää tähän ,ennemmin kuin menetin sijoittamani 26000e. Sellaista yhteistä strategiaa on vaikea luoda ,että pelastetaan “suht pienellä” panostuksella yritys koko porukan voimin. Olen siihen ennenkin törmännyt. Mieluummin mennään konkkaan, kuin puhalletaan yhteen hiileen.
Epäilen että 3 miljoonaa ei olisi pelastanut yhtiötä, varmaan 8-12 miljoonaa olisi tarvittu uuden halvan neulan maailmanvalloitukseen ja tukevan myyntikatteen luomiseen lähivuosien aikana. Piensijoittajilla ei ollut keskinäistä luottamusta tälläisen rahoituksen antamiseen ja osa oli varmaan hyvin pienellä panostuksella mukana, muutamalla tonnilla, josta sitten tappio verotukseen. Niin ei ollut sitten kovin suurta kiinnostusta koko asiaan.
Totta ja eihän tämä tällaisenaan ollut vielä valmis läpilyöntiin. Varmaan rahaa olisi palanut enemmän kuin tuo 3 miljoonaa. Oltaisiin kuitenkin päästy testaamaan olisiko vaiheen 2 analysaattori (joka ainakin omasta mielestäni näytti käytettävältä ,modernimmalta ja toimivammalta kuin tämä ensimmäinen) avittanut myyntiä ja olisihan tuolla rahalla jo päästy kolkuttelemaan USA:n markkinoiden ovia. Mutta näin tällä kertaa
Mutta, jos ongelma onkin tuotteessa, niin ei siihen taida raha auttaa, muutama alan asiantuntija siitä matkan varrella taisi kommentoida.
Kyllähän tämä sieppaa…
Kyllä tähän sellaisen hyvän käytetyn henkilöauton verran paloi. Itseäni ei enää ä kiinnosta muu kuin tieto siitä minkä verran tästä saa tappioita ja minkä verovuoden verotukseen. Tuskin ainakaan 2024 vuoden aikana siivousta saada valmiiksi.
Ei itselleni ainakaan olisi tullut enää mieleenkään lisätä panosta tässä tilanteessa. Injeqiin oli luottoa maksimi se mitä tämmöiseen voi laittaa ja jos rahat palaa niin se oli siinä.
Mikään ei viittaa siihen että olisi kannattanut luottaa vielä lisää että kyllä nyt löytyy se tuote jota ei yllätys yllätys ollutkaan aiemmin.
Kukaan ei varmaan kiistä, että Injeqin älyneula toimii paremmin lumbaalipunktion antamiseen kuin perinteinen neula. Ongelma oli hinnassa. Ja lähinnä analysaattorin korkea hinta. Tätä ongelmaa oltiin korjaamassa kehittyneemmällä ja johdottomalla analysaattorilla , joka oli jo prototyyppi vaiheessa. Ei tässä hatusta uutta tuotetta olisi vedetty, mutta kehitetty vanhaa edullisemmaksi ja toimivammaksi. Sen sijaan uusia käyttökohteita esim. parkinsonin tauti oli näköpiirissä.
Injeq Oyj:n 5.4.2024 päättyneessä osakeannista puuttui selkeästi johdon ja suuromistajien sitoumus. Tämä oli viestitty sijoittajamateriaalissa:
Itse olen tulkinnut tämän siten, että johto ja suuromistajat halusivat jo ennen antia ajaa yhtiön nurin. @On_the_watch kommentoikin tätä jo osuvasti.
Pienomistajien (olen yksi) kanssa ei ole neuvoteltu lisärahoituksesta. Julkista osakeantia edes yritetty. Hallitus/johto ei pyrkinyt enää hakemaan kallista lainapääomaa. Eikä yritys hakeutunut velkasaneeraukseen. Kaikki nämä ovat merkkejä siitä, etteivät nähneet mahdollisuuksia tervehdyttää liiketoimintaa. Ajettiin siis tarkoituksella yritys konkurssiin. Konkurssia eivät hakeneet velkojat vaan hallitus.
Omistajille ei Injeqin konkurssista jää mitään jaettavaa. Velkoja oli 31.12.2023 noin 4,3 Meur ja vastaavaa omaisuutta vain noin 1 Meur ja sitäkin on tietysti tänä vuonna syöty lisää pois.
Nyt onkin kiinnostava seurata, ostaako joku taho konkurssipesän omaisuuden ja lähteekö jatkamaan kehitystyötä.
Minua itseäni harmittaa ainakin kaksi asiaa. Ensinnäkin tätä edeltävän rahoituskierroksen markkina-arvon ylievaluaatioa (ks. Rahoituskierros: Injeq Oyj), hintaa osakkeelle 5,65 ja pre-money evaluaatio 27,3 miljoonaa euroa.
Tämänkaltainen hinnoittelu sai ainakin minut jäämään rahoituskierrokselta pois ja ilmeisesti monen muunkin kun varoja kerättiin vain miljoonan verran.
Nyt sitten taas äskeisessä rahoituskierroksessa valuaatio olikin enää vain kymmenesosa ja epätoivo paistoi läpi.
En sijoittajana kyllä yhtään tykkää poukkoilevasta menosta.
Ei siihen edes olisi tarvinut hirveesti jälkiviisautta käyttää, että olisi huomannut että osakkeen ja yhtiön jatkuminen suunnilleen samalla arvostustasolla (n. 3e/osake) olisi tehnyt rahoituskierroksista paljon houkuttelevampia ja siten mahdollistanut kasvun kestävämmän rahoituskeen.
Harmittaa myös se, että muita vaihtoehtoja ei kauheasti ole käyty läpi kuten yllä todetaan, piensijoittajan oikeudensuoja hyvin heikkoa tämänkaltaisissa tilanteissa ilmeisesti.
, sen verran pahalta näyttää rahoituksen saaminen.