Kovasti täälläkin odotellaan! Loppulausuntojen yhteydessä Lopez suullisesti ilmoitti että päätös tulisi perjantaina, siis tänään (kello nyt Texasissa 4pm). Varmasti Lopez saa halutessaan ottaa lisää aikaa, mutta kalenterin ja asiaan liittyvät intressit huomioon ottaen otaksuisin, että hän tästä informoisi osapuolia, jos näin kävisi. Lähetin juuri IR:n kyselyä ovatko he saaneet uutta tietoa päätöksen aikataulusta. Ymmärsin että päätöksen pitäisi tulla ns. kansliapäätöksenä eli kirjallisena, eikä päätöksen julistamisesta olisi erillistä istuntoa. Pitäisin mahdollisena että päätös tulee aivan näillä näppäimillä, tai sitten sen täytyy siirtyä maanantaille. Ei kai tuomioistuin USA:ssakaan päätöksiä viikonloppuisin julkaise. Luulisi myös että siellä alkaa perjantaina virka-aika olemaan lopuillaan kello neljän pintaan. Toivottavasti IR painaisi ylitöitä ja vastaisi jotain.
Voihan räkä tätä tiedon puutetta tämän käsittelyn ympärillä. Jos kauniisti ilmaistaan.
En tiedä onko aiemmin ollut merkintää, mutta 13.1. päivälle on nyt Lopezilla “Intrum hearing” varattuna. Voi toki olla “kaiken varalta” varaus, kun tuo päivä on deadline, milloin käsittelyaikaa pitää taas hakea lisää. Toistaiseksi tuo on kuitenkin ainoa “seuraava” päivämäärä mikä on varmasti tiedossa.
Kroll Intrumin sivulla näkyy uusi dokkari, jossa ADHOC-tiimi vaati saada nähdä joitakin sinetöityjä asiakirjoja ja tuomari hyväksyi niiden paljastamisen asian käsittelyä varten (ne salataan julkisuudelta kuitenkin). Nämä liittyvät Magnus Niklas Lundquistin ja Magnus Lindquistin todistajanlausuntoihin.
Oi voi. Alkaa vaikuttaa siltä, että Intrumin optimistinen ajatus USA:n nopeasta käsittelystä “viikoissa” alkaa muuttua kuukausiksi.
Ehkä joitain viivästyksiä on tullu. Tai sitten isoa tiedostoa syötetään vielä Krollin tietojärjestelmään.
En ainakaan ole nähny noissa dokumenteis juurikaan viitteitä mikä enää kaatais Intrumin chapter 11. Vasta puoli kaivaa kivien ja kantojen alta saadakseen markkinoille epävarmuutta saada osake sekoilemaan.
Ainaki Lopez on allekirjoittanu yhden dokumentin eilen, joten prosessi etenee edelleen 
On kyllä harmi, että viikonlopuksi jäätiin tähän epätietoisuuden tilaan. Syynä tietysti aikaero, eli siinä vaiheessa kun työpäivä Texasissa päättyi, eli kun kävi selväksi ettei päätöstä tule, oli täällä jo pe-la välinen työ, eikä IR:ää saanut enää kiinni. Varmasti IR:ssä jotain tiedetään siitä, miten prosessi etenee.
Tuo 13.1. aika on varmastikin vaan jokin vanha kalenterivaraus. Lopez sanoi viimeisessä istunnossa että ei voi päättää asiasta heti, mutta päätös tulisi perjantaina 27.12. No päätös ei tullut eilen, mutta siihen voi olla jotain teknisiäkin syitä, sitä ei ehditty kirjoittaa valmiiksi tmv. mikä lykkäsi sen viikonlopun yli. Olihan tässä kaikki joulunpyhät myös välissä.
Vähän mystinen tuo docketiin ilmestynyt “emergency motion”, koska loppulausunnothan on jo kuultu ja tuomari harkitsee päätöstä. Tässä vaiheessa ei pitäisi olla mahdollista jättää enää juurikaan mitään esityksiä oikeusistuimelle. ChatGPT:n mukaan “certain emergency motions may still be granted if they address urgent and critical issues that arise post-hearing. These motions must demonstrate a compelling need for immediate relief to prevent harm or preserve the integrity of the process.”
Docket 257 mukaan “the AHC is authorized to file under seal an unredacted version of
the Emergency Motion (ECF No. 98)”. Eli oikeus on sallinut adhoc-ryhmälle jättää tällaisen “hätätilaesityksen” siten, että itse esitys salataan.
Adhoc-ryhmä näyttää vaativan tällä hätätilaesityksellään, että se saisi kuulla uudestaan valaehtoisesti (deposition) Niklas Lundquistia ja Magnus Lindquistia. Lisäksi he haluavat saada nähdäkseen Intrumin “privilege login”, eli ikään kuin listauksen niistä asiakirjoista, jotka Intrum on katsonut luottamuksellisiksi, esim. päämiehen ja asianajajan väliset yhteydenpidot.
Mun nähdäkseni Judge Lopez ei ole hyväksynyt tuota hätätilaesitystä, vaan on vaan sallinut, että adhoc-ryhmä saa jättää itse esityksensä salaisena.
Tuossa docket 257:ssa saattaa kyllä olla syy siihen, miksi päätöstä ei tullut eilen niin kuin piti. Vastapuoli on tehnyt viime hetken epätoivoisen hätätilaesityksen pelatakseen vielä vähän lisää aikaa. Mä en oikein ymmärrä miten Lopez voisi sallia tässä vaiheessa enää kokonaan uutta todistelua otettavaksi vastaan. Ainakin Magnus Lundquist oli oikeudenkäynnissä todistajana ja adhoc-ryhmällä oli mahdollisuus kysyä häneltä mitä vain halusivat. Niklas Lundquist ei tainnut olla todistajana? Yhtä kaikki olisi todella erikoista, jos juttu ikään kuin avattaisiin uudestaan. Se vaatisi minusta, että olisi esim. tullut tietoon jotain petoksellista Intrumin toimesta. Enpä oikein jaksa sellaisen uskoa.
Viikonloppunahan on hyvä nimenomaan olla epätietoisuuden tilassa. Markkinoiden ollessa kiinni, mahdollisuutta ex-tempore kardinaalimokiin ei ole! 
Jos ihan hopium copiumilla pilvilinnailen parhaan skenaarion, niin tuomari on jo antanut osapuolille päätöksen perjantaina, mutta se julkaistaan vasta maanantaina ennen markkinapäivän alkua.
On vähän epäselvää mitä toi eilinen dokkari Krollin sivuilla tarkoittaa jos mitään. Kun kuitenkin ainakin toista noista kavereista (ellei molempia) on jo kuultu (Magnusta kahdesti), niin olisiko tuo vaan myöhäinen todennus että tälläiselle oli lupa ja se oli aiemmin annettu vain suullisesti.
Tuo lupa kuitenkin liittyy ADHOC hakemukseen jo marraskuulta (kts liite) joka sai nyt kirjallisen vahvistuksen. Meidän tietoon käsittelyt pitäisi olla kuitenkin takanapäin ja kuulemiset myös. Tuo ei välttämättä siis ole uutta tietoa sinällään ollenkaan.
Tai sitten on.
Voi hyvinkin olla joku vanha juttu. Tuo diaari on aika vaikeaselkoinen, kun voidaan kirjata jokin vanha asia, mutta päivätään päätös kuitenkin tälle päivälle. Ja itse asiakirjatkin ovat yhtä vaikeaselkoisia.
Tämä taitaa olla suomen käräjiä vastaavassa alioikeudessa.
Häviäjä valittaa ja tämä varmaan jatkuu hovissa joka taitaa olla jenkeissä valitustuomioistuin ennen kuin tuomio on lainvoimainen.
Sanoivat jo loppulausunnossa valittavansa, mutta “alioikeuden” päätös on suoraan toimeenpanokelpoinen ellei valitusaste erikseen hyväksy vaatimusta jäädyttää se. Jos on kevyt valitus, tuota vaatimusta tuskin saa läpi. Eli varmaan jonkinlaista mölinää yrittävät pitää, mutta valituksen menestymisen edellytykset eivät ole hyvät.
Ok.
Jos loppulausunnossa kerrotaan että tuomiosta valitetaan niin siinä yhteydessä varmaan tuli joku prosessivirhe esiin mitä kritisoitiin?
Se oli vaan yleisesti adhoc-ryhmän juristilta maininta tyyliin, että “toki toivomme tuomarin hylkäävän velallisen hakemuksen, mutta mikäli näin ei kävisi, olemme varautuneet valittamaan 5th circuitiin”. Ei siinä viitattu erikseen mihinkään, vaan annettiin ymmärtää että samoilla argumenteilla mentäisiin “hoviin” hakemaan sieltä pitoa, jos tämä tuomioistuin ei niitä kuuntele.
IR:stä tuli vastausta että “could be today” ja tiedottavat toki heti, kun päätös saadaan. Lähetin jatkokysymyksen, että ovatko saaneet oikeudesta jotain lisätietoa aikataulusta tai viivästyksen syystä.
Huomiselle ilmestenyt Intrumin kuuleminen Lopezin kalenteriin. Kello 11 paikallista aikaa. Hearings Report
Nimimerkki “Triple S Special Situations” on kirjoittanut Haketian SeekingAlpha-sivun kommentteihin, että päätös olisi tulossa tänään. Koska näitä vääriä hälytyksiä on jo nähty, perustuu tämän viestin löyhä informaatioarvo siihen, että kyseinen nimimerkki on aiemmin ollut hyvin ja ajoissa perillä uusista tapahtumista.
Lopezin kalenterissa on myös tänään vissii klo 19 Suomen aikaan “virtual oral ruling”
Ja Krollis löytyy samainen tieto.
Kissa ja hiiri leikki sais päättyä…
Nähtäväksi jää johtaako viime hetken hätä esitys uusiin jatkotoimenputeisiin, luulis että tästä olisi ollut jotain suurempaa kuulemista jos uusia todisteita olisi noussut Intrumin chapter 11 vaarantamiseksi.
Mutta myöhästelyt osoittaa että vastapuolella oli kyllä kovat-piipussa koko ajan ja Lopez on pyöritelly tapausta tarkasti ennen päätöstä.
Nyt vaan rakettiin sytyttään lankaa…
Intrumin sijoittajana saa jännittää jopa uudenvuoden aattona sijoituksia pörssin ollessa kiinni. Täyden rahan edestä!
Kyllä tämä nyt pahasti näyttää siltä, että päätös tulee tänään ja vielä ihmisten aikaan. Se 27.12. päivitetty Lopezin allekirjoittama lappuhan oli tosiaan marraskuiseen lupahakemukseen.
Oletan edelleen Lopezin allekirjoittaneen sen vain nyt jälkikäteen virallisesti kun käsittelyn aikana etenivät suullisesti. Ei siis uusi juttu (välttämättä). Lopezikin puheli lähinnä päätöksen antamisesta ja molemmat osapuolet antoivat jo “viimeiset puheet” viimeisimmässä istunnossa.
Toivottavasti saisi vielä lukea positiivisia uutisia ennen seuraavaa vuotta (kjeh kjäh). Tänä iltana ei täällä aikaa kuluteta oikeuskeissin seuraamiseen vaan naatiskellaan. Pörssikin kiinni tänään niin ei syytä ressata.
“Alea iacta est” asenteella. Hyvät Uudet Vuodet toivottelen jo tässä vaiheessa! 
Lopez lukee päätöstään. Motion to dismiss meni nurin, Lopez ei hyväksynyt oikeastaan mitään adhoc-ryhmän väitettä. Itse chapter 11 vahvistamisesta Lopezilla luku kesken, mutta sävy on hyvin positiivinen Intrumin kannalta. Näyttäisi vahvasti olevan menossa läpi.
Judge Lopez: I’m going to affirm and confirm the Chapter 11 of Intrum.
Hyvää uutta vuotta kaikille Intrumin kanssaomistajille ja muillekin 
Mahtava homma, että US -saaga saatiin päätökseen. Kuten arveltiinkin, Intrum oli tässä vahvoilla. Kaikille kirjoittajille suurkiitokset täältäkin, kirjoittelitte aiheesta aktiivisesti ja tiedän monen tehneen taustalla paljon armotonta selvittelyduunia siihen päälle. Ei niiden hedelmiä olisi ollut mikään pakko jakaa kollegoille, mutta teittä sen sen silti. Pyyteettömästi propseja siitä.
Lähiajan kurssireaktioiden koukeroihin ei kannata kuluttaa liikaa energiaa tai ankkuroida odotuksia taivaisiin. Intrumin kurssi on elänyt hyvin epäloogisesti syksystä asti ja epävarmuutta aiheuttaa vielä Ruotsin “End game” eli lopullinen käsittely. Siihen päälle Intrumin pitää vielä todistella lisää että kirstuun kilahtelee kolikoita hyvällä tahdilla myös uudella bisnesmallilla. Suosittelen siis näin voitonkin hetkellä valmistautumaan kaikenlaisiin sekoiluihin jatkossakin.
Ruotsin käsittely myöhästyy odotetusti. Aiemmin oli tarkoitus saada hommat maaliin Q1 ja nyt kyseeseen tulee H1 2025. Sitä aletaan sitten ihmetellä seuraavaksi, miten prosessi lähtee etenemään ja mitä sieltä kuullaan. Minulle Ruotsin oikeussysteemi on yhtä tuntematon, mitä oli USA:nkin, mutta näistä keisseistä saa tietopankkiin paljon uutta kannettavaa. Nyt myös Intrum on enemmän omalla kotikentällään.
Sisäpiiri ei saa ostaa nyt osakkeita, sillä tänään alkoi hiljainen aika Q4 katsauksen (tammikuun 30:s päivä) edellä. Se on pieni miinus US keissin ratkeamisen myöhästymiselle, mutta ei haittaa pitkässä juoksussa mittään. Tammikuun lopussa oleva Q4 katsaus onkin seuraava iso tiedossa oleva välitapahtuma. Ehtiikö Q1 2025 katsauskin (9.4.) ennen Ruotsin uudelleenjärjestelyn läpimenoa, hyvin mahdollista.
Mutta tämä USA:n käsittelyn saaminen maaliin oli todellakin isoin askel eteenpäin tähänastisista ja luo osaltaan pohjaa mahdollisesti vahvalle 2025 vuodelle Intrumin osalta. Sitten vain Ruotsin oikeuslaitokseen tutustumaan.
Jos jotain uudelta vuodelta voisi toivoa, niin hivenen seesteisempää sijoitusvuotta. Vuosi 2024 oli Intrumin osalta varsin hurjaa seurattavaa, jolle ei edes Nesteeen vuosi vedä vertoja alkuunkaan.
Yllättävän vaisusti otettiin Intrumin selkävoitto jenkkioikeudenkäynnistä markkinoilla vastaan.
An analyst from UBS maintained Intrum at ‘neutral’ with a price target of kr38.0 from a prior price target of kr51.0.