En itse ollut mukana 2021, mutta olen jälkikäteen lueskellut että tuo ath lukema olisi ollut shorttareiden puuhia ja lasku laitettiin alkuun muutamalla artikkelilla joissa lytättiin firma ja tulevaisuuden näkymät. Shorttipositiot on edelleen aika suuret ja teknisesti vaikuttaa aika samantapaiselta nousulta.
Asia erikseen on tosiaan sitten pitkän tähtäimen näkymät. Itsekin luotan tulevaisuuteen. Nämä nyt vain tällaisia pelailuja joilla olen yrittänyt kasvattaa positiota. Ehkä onnistuu, ehkä ei
IonQ piti eilen välipäivää, mutta pienet kvanttifirmat olivat aivan tulessa:
QBTS +49%, after +8%
RGTI +18%, after +8%
QSI +34%, after +2%
QUBT +28%, after +4%
QMCO +127%, after +19%
Volyymit aivan älyttömiä, jopa 55 x keskiarvo. Lähes 50 vuotta sijoittanut, mutta tämä kvantti-FOMO kyllä nousee ylitse muiden. Olisiko AI ohjaamassa rahavirtoja kuumimmalle sektorille?
WSJ:n jutulla myös joku merkitys: https://www.wsj.com/tech/amazon-web-services-launches-quantum-computing-advisory-program-8a0cbfd1?siteid=yhoof2
Nvidia ketjuun virittelin samasta komission raportista AGI uutisia, mutta katsotaan täällä ketjussa asiaan kvanttilaskennan näkökulmasta:
U.S.-CHINA ECONOMIC AND SECURITY REVIEW COMMISSION on julkaissut joitakin päiviä sitten yli 700 sivuisen raportin, jossa on mielenkiintoisia suosituksia kongressille. Koko raportin löytää täältä: 2024 Annual Report to Congress
Mielenkiintoisin kohta löytyy täältä:
The Commission recommends:
6. Congress establish that:
The U.S. government will unilaterally or with key international partners seek to vertically integrate in the development and commercialization of quantum technology.
• Federal Government investments in quantum technology
support every level of the technology development cycle and
supply chain from basic research through product development and market deployment, including investments in intermediate services capacity.
• The Office of Science and Technology Policy, in consultation
with appropriate agencies and experts, develop a Quantum
Technology Supply Chain Roadmap to ensure that the United
States coordinates outbound investment, U.S. critical supply
chain assessments, the activities of the Committee on Foreign
Investment in the United States (CFIUS), and federally supported research activities to ensure that theUnited States, along with key allies and partners, will lead in this critical technology and not advance Chinese capabilities and development
@kulta-Kalle laittoi hyvän listan kvanttiyhtiöistä tuossa edellä. Mulla ei riitä inspis niitä tarkasti tutkimaan. Mutta mun luotto IonQ:hun on 100%. En hajauta muihin kvanttiyhtiöihin, mutta tekkiin kyllä muuten. Pisti oikein miettimään, että miksi IonQ on omasta mielestäni erittäin hyvä kvanttitietokoneyhtiö, ei ehkä tuotoiltaan paras, mutta omaa potentiaalia hyväksi sijoitukseksi tästä eteenpäinkin. @kulta-Kalle :n kanssa jaan FOMO tunnelmaa siitä, että kaikki nyt juoksee ylös. Lyhyellä jaksolla IonQ:hunkin voi iskeä 40% kurssiromahdus. Mutta ne kuuluu tähän lajiin. Mutta nyt varsinaiseen asiaan siitä, että IonQ on oman fomotuksensa ansainnut. Yhtiön viimeisin uutinen, jonka @Juzaba1 pari päivää sitten jakoi, tarkoittaa sitä että IonQ pelaa maailman yhtiöiden mestareiden liigassa. 8 parhaan lohkossa. Uutisessahan kerrottiin siitä, että Oak Ridge Lab ja IonQ ovat onnistuneet kehittämään algoritmin, joka merkittävästi auttaa ja nopeuttaa kvanttitietokonepohjaisten sovellusten kehittämistä.
Kysyin Copilotilta, että kerro, missä tehdään USA:n merkittävimmät läpimurrot, kun tarkoitus on suojella USA:n kansaa ja sen valtion olemassaoloa. Tällaisen vastauksen sain:
Yhdysvaltojen tärkeimmät läpimurrot ja ratkaisut kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi tehdään useissa huippuluokan tutkimuslaitoksissa ja virastoissa. Tässä muutamia keskeisiä paikkoja:
Oak Ridge National Laboratory (ORNL): Tämä laboratorio on tunnettu roolistaan Manhattan-projektissa ja jatkaa merkittävää tutkimusta ydinenergian, materiaalitieteen ja kansallisen turvallisuuden alalla
.
Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL): LLNL keskittyy ydinaseiden turvallisuuteen ja luotettavuuteen sekä kehittää uusia teknologioita kansallisen turvallisuuden parantamiseksi
.
Los Alamos National Laboratory (LANL): LANL oli myös osa Manhattan-projektia ja jatkaa tutkimusta ydinaseiden, energian ja kansallisen turvallisuuden parissa
.
Sandia National Laboratories: Tämä laboratorio kehittää teknologioita, jotka tukevat Yhdysvaltojen puolustusta ja turvallisuutta, mukaan lukien kyberturvallisuus ja energiajärjestelmät
.
Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA): DARPA on tunnettu innovatiivisista projekteistaan, jotka usein johtavat merkittäviin teknologisiin läpimurtoihin, kuten internetin ja GPS:n kehittämiseen
Nämä laitokset ja virastot työskentelevät yhdessä ja erikseen kehittääkseen ratkaisuja, jotka suojelevat Yhdysvaltojen valtiota ja kansaa monilta uhkilta.
IonQ tekee jo nyt tulosta tieteen ja teknologian aivan keskeisimmissä pisteissä.
Siksi valintani on ollut ja tulee olemaan IonQ. Laitan nyt lopuksi kuvan Oak Ridgen etusivusta, se on jotenkin yksinkertaisen hyvä
Muotoilin ajatukseni vajavaisesti. En tarkoittanut absoluuttista vaan suhteellista volyymia. Jos yhtiön koko osakekanta vaihtuu pari kertaa viikossa, niin se ei ole tavanomaista. Milloin Suomessa on viimeksi näin käynyt?
Kvanttilaskenta on vielä suurelle yleisölle lähes tuntematon. Nuo 5 eivät ole mitään sijoitussuosituksia, vaan tosi kuumia pieniä yhtiötä. Fundamenteistä en maallikkona pysty mitään sanomaan. Omassa kvanttipositiossa on IonQ:n osuus 83%; loput kolmea pientä.
Algoritmien osuus volyymista on luultavasti suuri. Etsijäalgo voi haistella sopivia kohteita mitä ihmeellisimmillä kriteetreillä - vaikkapa keskustelupalstojen viestien volyymin perusteella. Vain mielikuvitus on rajana. Kauppaa tekevä algo perustunee TA:han; kai siellä voi pohjalla olla jotain fundaa, mutta sehän ei päivän sisällä juuri liiku. Päiväkauppaa tekevä algo toimii vikkelämmin kuin pidempään trendiin tukeutuvat. Ja algothan joutuvat taistelamaan myös keskenään. Viihdyttävää seurata niiden leikkiä. Kun pienen rakettiyhtiön, millä fundamentit eivät ole kunnossa, nousu taittuu, niin ostolaita häviää ja tulee eeppinen romahdus. Nousuveden aikana nousevat kaikki - varsinkin roskat
Kaikille innokkaille kvanttipöyhijöille X:stä löytynyt kuva ja juttu. Hyvin vedetään yhteen toimijat tällä hetkellä. Tutkittavaksi löytyy varmasti mielenkiintoisia yhtiöitä.
Suosittelen laittamaan vaikka Notebook LM:ään ja kyselemään siltä sisällöstä tiukkoja kysymyksiä, jos on haastavaa sisältöä (kuten ainakin itselleni on :)) https://notebooklm.google/
Kun etenkin ioniloukun suorituskyvystä ja skaalautumispotentiaalista on paljon spekuloitu (mm. se taannoinen SeekingAlpha artikkeli), niin tämä paperi antaa siihen vähän toisenlaista näkökulmaa. Paperin mukaan IonQ Forte on erittäin suorituskykyinen kvanttitietokone ja saavuttaa erinomaisen tarkkuuden yksittäisissä porteissa ja skaalautuu hyvin suurempiin kubittimääriin. Sovellustason suorituskyky on myös erittäin hyvä, ja virheiden lieventäminen parantaa sitä entisestään. On kuitenkin tärkeää huomata, että komponenttitason vertailuarvot eivät täysin ennusta sovellustason suorituskykyä.
@Juzaba1 jakoi yllä uutisen, josta poimin yhteenvedon, kommenttini // -merkin jälkeen
Insider Brief
The Senate advanced the DOE Quantum Leadership Act of 2024, proposing $2.5 billion over five years to boost U.S. quantum research and development. // kyllä nyt luulis monen ottavan sen kannan, että quantum tulee ja siitä kehkeytyy sekulaarinen vuosikymmenien trendi, aivan samoin kuin AI:sta on kehittynyt
The bipartisan bill focuses on quantum networking, domestic manufacturing, and public-private partnerships to accelerate quantum innovation. // Siis asialla on laaja kannatus läpi molempien pääpuolueiden. IonQ on aika täydellisessä sweet spotissa, koska se on vahva kvanttiverkoissa, se on 100% amerikkalainen ja touhuaa vahvasti myös yksityispuolen asiakkaiden ja teknologiayhtiöiden kanssa
With global competition intensifying, the legislation aims to secure America’s leadership in quantum technology critical for national security and economic growth. // Mulla on sellainen käsitys, että loppupeleissä USA tulee käyttämään rajoittamattoman määrän rahaa siihen, että he varmasti ovat ykköspallilla kvanttiteknologioissa.
Desmond ja Shawn Kwon ovat yksityissijoittajia ja syventyneet IonQ:hun hyvin intensiivisesti. Heitä kannattaa seurata X:ssä. He julkaisivat keskusteluvideon noin viikko sitten. Video on minusta hyvä tulkinta IonQ:sta. Mutta jos et videota nyt kahlaa, niin nostan pari tärkeintä asiaa siitä:
IonQ ei ole vain IonTrap -yhtiö. Videolla puhutaan siitä, että IonQ voi vaihtaa teknologiaa, käyttivät termiä modaliteetti, tarpeen mukaan. Tällä hetkellä IonTrap juoksuttaa kehitystä parhaiten eteenpäin, siksi sitä käytetään. Tämä on minusta tärkeä sisältää, helposti sijoittajan energia menee miettimiseen teknologiasta, onko iontrap nyt paras. Itse olen saman asia kuullut suoraan Chapmanin suusta.
Softa nousi myös hyvin esille. Eli IonQ aikoo olla fullstack, vähän kuin Nvidia.
IonQ:n kanssa voi unohtaa koko osakkeen ja saa nauttia yhtiön matkasta. Tässä luodaan aivan uutta tyhjästä. 100 vuotta sitten fyysikot kuvasivat kvanttimekaniikan, 1995 Monroe sai konkreettisen ajatuksen kvanttitietokoneesta, IonQ perustettiin vuonna 2015. Yrityksen perustivat Christopher Monroe ja Jungsang Kim, jotka ovat molemmat kvanttitieteen professoreita.
Ei kukaan muu kvanttiyhtiö esitä tällaista kokonaisarkkitehtuuria, jossa kaikki palaset asetetaan paikoilleen, jotta kaikki maailman parhaat innovaatiot ja sw-ratkaisut voivat tähän kytkeytyä. Mikä olisi vastaava hetki klassisen laskennan kehityskaaressa, ehkä transistorin kehittäminen 40-luvulla?
Sieltähän se tuli, sovitussa aikataulussa kuten tämän firman kanssa tuntuu kaikki tapahtuvan🤗
“The successful commissioning of Forte Enterprise in Europe – on schedule and at an even higher performance level than announced previously – demonstrates IonQ’s commitment to driving global quantum adoption through technological leadership and operational excellence,”
Uutista puskee harvasen päivä ja kurssi nousee vaan. Tässä on pelkona, että nyt fomotellaan niin pahasti yli että kun tulee pieni katko uutisvirtaan ja ”mitään ei tapahdu” se saa ison pudotuksen aikaan. Ostelen sitten lisää, sillä pidemmällä tähtäimellä tämä heilunta on merkityksetöntä. IonQ on hyvissä asemissa jos etumatka pitää.
2025 ja AQ64 Tempon ja sitä myöten klassisen teknon suorituskyvyn ylittämisen odottelukuohuntaa tämä IMO. Firma kuitenkin on toimittanut taulussa tai etuajassa tähän asti kaiken lupaamansa. Jos ja kun tälläkin kertaa, reaktio voi kys. julkaisun myötä olla hyvinkin reipas vaikka pohjilla olisi tämä jo koettu nousukin. Toki kyseinen julkaisu vaatii ohessaan myös tilauksia, mutta eiköhän niitäkin ala sen jälkeen putoilemaan.
Vuoristorataa riittänee kuitenkin vastakin, itse ollut despacista asti vaihtelevalla nipulla mukana joten siedätys heilunnalle alkaa olla jo vahva😃