Tulevaisuudessa kuluttajat, oppilaitokset ja yritykset ajaa kvanttilaskentaa pilvestä (+5 v. ->). Mutta sitä ennen kvanttiyhtiöiden arvo on sekametelisoppa niiden HW:sta, softasta, tiedepohjasta ja monesta muusta asiasta, jota on vaikea arvottaa verrattuna perinteellisempiin yhtiöihin, koska markkina on vasta syntymässä. Mutta kyllä pörssimarkkina aina kassavirtaa yrittää diskontata nykyhetkeen näiltäkin. Siksi kurssi tulee heilumaan paljon - IonQ:n nykykurssi olettaa bookingsien eli kauppojen kasvavan vuosi vuodelta. Kaupathan kääntyvät kassavirraksi. Siksi IonQ:n markkina-arvo isompi kuin kassan koko. IonQ:n kanssa saa ainakin seurata kvanttilaskennan kehitystä ihan aitiopaikalta.
6 tykkäystä
2 tykkäystä
2 tykkäystä
1 tykkäys
Hyvä artikkeli sen takia, että siinä pohditaan kvanttiteknologiaa ilman “kaupallisia paineita”. IonQ:n toinen perustaja Jungsang Kim toteaa, että läpimurto tulee lopulta yllättävästä suunnasta ja sitten alkaa varsinainen sijoittajavirta kvanttiteknologiaan.
3 tykkäystä
Hyvä käydä kurkkaamassa Amazonin palvelukuvauksia:
Amazon tarjoaa useita eri kvanttialustoja:
"Choice of quantum processing units (QPUs)
Amazon Braket provides access to superconducting, trapped ion, and neutral-atom quantum computers. Following the gate-based quantum computing paradigm, you can access superconducting quantum processors from Oxford Quantum Circuits and Rigetti, and trapped-ion technology from IonQ. You can also simulate equilibrium behavior and non-equilibrium dynamics of Hamiltonians of interest to areas of physics such as condensed-matter and high-energy physics, and study optimization problems using the latest neutral-atom processor from QuEra. This helps you test different technologies, compare the compute performance of different machines for the problem that you are trying to solve, and choose the hardware system that is best suited to your application."
Ei meidän tarvi täällä ketjussa ennustaa oikein, mikä teknologia voittaa. Kvanttialgoritmin rakentaminen ongelman ratkaisuun on niin monikulmainen asia, että lähestymistavat ratkeavat senhetkisten insinöörien omien proferenssien, taustojen, taitotasojen perusteella. Kaikille teknolgioile varmasti riittää yrittäjiä ainakin seuravan vuosikymmenen ajan.Kaikki voittaa silloin, kun alustoja tarjotaan monipuolisesti ohjelmoitavaksi, ja ajan mittaan alustat (ioniloukku, suprajohtava tai neutraali atomi) erikoistuvat eri tarpeisiin.
3 tykkäystä
Kyselin tekoälyltä Multiverse Computingista ja IonQ yhteistyöstä. Alla tekoälyn vastauksia;
Multiverse Computing on Espanjassa sijaitseva kvanttitietokoneiden ohjelmistoyritys, jonka pääkonttori sijaitsee San Sebastianissa, Espanjassa. Heillä on toimistoja myös Pariisissa, Münchenissä, Lontoossa, Torontossa ja Sherbrookessa, Kanadassa1. Tämä espanjalainen startup soveltaa kvantti- ja kvantti-inspiroituja algoritmeja ongelmien ratkaisemiseksi eri aloilla, kuten energia, logistiikka, valmistus, liikkuvuus, elämätieteet ja rahoitus1.
Yksi heidän merkittävistä saavutuksistaan on ‘Quantum Calculator’ -algoritmi, joka muuttaa kvanttitietokoneen tehokkaaksi matemaattiseksi työkaluksi. Tämä algoritmi mahdollistaa monimutkaisten laskelmien suorittamisen, mukaan lukien derivaatat, osittaisdifferentiaaliyhtälöt, Fourier-analyysi ja muut laskennat, jotka yleensä vaativat erikoistunutta ohjelmistoa2.
Multiverse Computingin missio on hyödyntää kvanttitietokoneiden potentiaalia maailman ymmärtämiseksi ja innovaation edistämiseksi kriittisillä aloilla.
Multiverse Computing ja IonQ ovat molemmat merkittäviä toimijoita kvanttitietokoneiden alalla, mutta heidän yhteistyöstään ei ole laajasti dokumentoitu. Kuitenkin, tutkitaan mahdollisia tapoja, joilla he voisivat tehdä yhteistyötä:
- Tutkimusyhteistyö: Ottaen huomioon heidän asiantuntemuksensa kvanttialgoritmeista ja -laitteista, Multiverse Computing ja IonQ voisivat tehdä yhteistyötä tutkimushankkeissa. Esimerkiksi he voisivat yhdessä tutkia uusia kvantti-algoritmeja tai optimoida olemassa olevia käytännön sovelluksia varten.
- Algoritmin kehitys: Multiverse Computingin keskittyessä kvanttialgoritmeihin ja IonQ:n asiantuntemukseen kvanttilaitteiden rakentamisessa, he voisivat yhdessä kehittää uusia algoritmeja erityisesti IonQ:n kvanttitietokoneille.
- Sovelluskehitys: He voisivat työskennellä yhdessä luodakseen kvanttiohjelmistoja, jotka hyödyntävät IonQ:n laitteistoa. Nämä sovellukset voisivat käsitellä monimutkaisia ongelmia rahoituksessa, logistiikassa tai muilla aloilla.
- Koulutus ja tiedotus: Yhteistyö koulutusaloitteissa, työpajoissa tai konferensseissa voisi auttaa edistämään kvanttitietokoneiden tietoisuutta ja käyttöönottoa.
- Laitteiston integrointi: Multiverse Computing voisi tutkia algoritmien integroimista IonQ:n kvanttiprosessoreihin, parantaen IonQ:n järjestelmien kokonaisvaltaista suorituskykyä ja ominaisuuksia.
Muistutan, että tämä on spekulatiivista, ja ilman tarkempaa tietoa voimme vain kuvitella mahdollisia tapoja, joilla nämä kaksi tahoa voisivat tehdä yhteistyötä.
3 tykkäystä
Kokosin tähän USA:n tuoreen kvanttiteknologiaa ja USA:n kvanttistrategiaa kuvaavan dokumentin keskeisimpiä lauseita. Ne omalta osaltaan vahvistaa sen, että tämä kvanttiteknologia on nyt totisinta totta ja kyseessä on kansallisen turvallisuuden asia USA:ssa jonka takia se saa rahaa ja liittovaltio pyrkii tukemaan yritysten ja julkisten tahojen yhteistyötä. USA haluaa siis kaikin keinoin pysyä kvanttiteknologian suvereenina johtajana.
“Quantum computing has the potential to transform everything, from how we create new medicines to how we power artificial intelligence and cybersecurity. It’s technology that is vital to our economy and equally important to our national security.” – President Biden
Aim is to maintain and expand U.S. leadership in quantum information science and its applications over the next decade.
In line with the National Strategic Overview for QIS, the United States is making substantial and sustained investments in QIS R&D to explore a wide range of applications and nurture a culture of discovery.
Recognizing the importance of a quantum workforce that is diverse, inclusive, and reflects the whole of society, agencies are prioritizing efforts to ensure that all Americans have the opportunity to benefit from participation in QIS (Quantum Information Science) . Furthermore, while the development of QIS technologies is at an early stage, now is a critical time to develop the fundamental scientific knowledge, infrastructure, and workforce needed for the creation of new applications for QIS-inspired technologies, grow the marketplace, and foster an ecosystem for basic, applied, and translational research in QIS.
Building on key QIS discoveries since the 1980s, pioneering QIS experiments since the 1990s, growth in quantum engineering capabilities since the 2000s, and the development of several commercial activities underway now, the world is on the cusp of a second quantum revolution.
6 tykkäystä
IonQ:n perustaja Chris Monroe ilmoitti lokakuussa palaavansa tutkimustyöhön yliopistoonsa (Maryland ja Duke). Katsoin The Pontifical Academy of Sciencesin videon Quantum Science and Technology- työpajasta 30.11.-2.12.2023. Linkki videoon lopussa. Laitan tähän alle muutaman keskeisen kuvan videosta:
Tässä on Sandia National Laboratoriesin käyttämä ioniloukkutekniikkaan perustuva kvanttisiru eli HardWare. Huom. lämpötila on = room temp
Alla olevan kuvan tärkein viesti on se, että IonQ:n käyttämä trapped ion eli ioniloukkumenetelmä on ollut tutkimuksen kohteena yli 20 vuotta ja antaa edelleen parhaimman “laskentalaadun” eli on vähävirheisin kilpaileviin kvanttiHW tekniikoihin verrattuna, joista kuvassa on suprajohtavat ja neutraalit atomit tekniikat. Tämän takia IonQ:n perustajat (Chris Monroe ja Jungsang Kim) valitsivat IonQ:n (perustettu 2015) tekniikaksi ioniloukun.
IonQ:n perustajat ovat sanoneet, että kvanttitietokoneiden osalta tiede on keksitty, ja nyt eteenpäin pääseminen on insinööritietiedettä. Alla olevassa ollaan IonQ:n osalta Controller tasolla, eli systeemit pyritään tekemään “kestäviksi” eli kestämään pystyssä algoritmien ajon vaatimaksi ajaksi.
Minusta Chris Monroe kertoo videolla, miksi hän hyppäsi insinöörityöstä sivuun takaisin tutkimukseen Marylanadiin ja Dukeen. Hän kertoo, että usein innovaatiot kulkevat Gartnerin Hype elinkaaripolkua, jossa aluksia on kova innostus, sitten kaikki väsähtää ja raha häviää ja ajaudutaan “Trough of Disillusionment” vaiheeseen, jossa toteutukset epäonnistuvat, tapahtuu karsintaa jne. Chris sanoi suoraan, että nyt on viisasta jatkaa tieteellistä tutkimusta. Hän piirsi tämän kohdan kuvaan, teksti punaisella. Hän kertoi, että heillä on mahtava tiimi Dukessa, joka jatkaa ns. kvanttisimulointia (quantum simulation), jossa pyritään kvanttiteknologioilla simuloimaan fyysisiä ilmiöitä ja siten löytämään onnistumispolkuja kohti käytännön sovelluksia. Eli Chris jatkaa IonQ:n kotikentillä (Maryland ja Duke) ja hän henkilökohtaisella muuvillaan pyrkii madaltamaan kuoppaa, johon kvanttitietokoneidenkin kanssa joudutaan kun rahoittajien kassat alkavat hiipua (eli innostus lopahtaa). IonQ:lla on iso oma kassa ja yhtiö uskoo pääsevänsä kuopan yli ilman osakeanteja.
Tässä video josta kuvat nappasin:
12 tykkäystä
IonQ on mukana the World Economic Foorumissa Davos 15.-19.1.2024
LinkedIn linkki:
3 tykkäystä
IonQ - IonQ Co-Founder Dr. Jungsang Kim Elected Fellow of the National Academy of Inventors
IonQ:n toinen perustaja Jungsang Kim nimettiin National Academy of Inventors (NAI) joukkoon. Tänä vuonna joukkoon nimettiin 162 akateemista keksijää. Yksi keskeinen kriteeri valintaan on merkittävä akateeminen tutkimus jolla pyritään saada myös kaupallista merkitystä.
4 tykkäystä
3 tykkäystä
En keksi parempaa kumppania IonQ:lle kuin Rescale. Ja varmaan voisi sanoa myös toisinpäin. Rescalen investoreiden lista, yritykset ja yksityiset sijoittajat, on tämän hetken maailman kärkeä.
3 tykkäystä
4 tykkäystä
Jopas jotain. On kyllä säntillinen yhtiö. IonQ on ainut kvanttiyhtiö joka tuottaa määrätietoista suunnitelmaa ja toteuttaa sitä. Vai löytääkö joku parempaa yhtiötä suunnitelma & toteutus mielessä. Sijoittajathan poukkoilevat kokoajan kaikissa kvanttiyhtiöissä ja etsivät ja etsivät. Mutta meillehän riittää, että istutaan nyt kyydissä ja annetaan ratkaisujen ja kaupallisten sopimusten kypsyä rauhassa, niitä tulee, joskus tulee, joskus ei, ja sitten taas seurataan ja odotetaan. Semmoista on sijoittaminen. Minusta IonQ:n osalta on ollut pitkään hiljaista, niin ei se ole huono merkki. Se on hyvä merkki, kertoo siitä että tehdään kunnolla töitä, eikä paistatella kokoajan valokeilassa.
2 tykkäystä
Lukasin tuon blogin koskien 35 algoritmillisen kubitin (#AQ35) saavuttamista. Artikkelista tuli selväksi se, että koko ajan on useita tarttumakulmia kun algoritmillisia kubitteja, eli kvanttikoneen kyvykkyyttä laskentaan, kehitetään. Blogissa kuvattiin, että voidaan tutkia tehokkaampia algoritmeja ja kehittää kääntäjiä, tai sitten tutkitaan hardwarea (erilaiset materiaalit, kubittien yhteydet jne.) tai sitten parannetaan virheen korjausta tunnetuilla tekniikoilla. Tässähän ei ole enää kyse siitä riittääkö Bariumin ominaisuudet viemään IonQ:n #AQ35 → #AQ64. Kun luin tuon blogin, niin enää ei mun tarvi jännittää saadaanko #AQ64 aikaiseksi. Se saadaan varmasti, ja se saavutetaan nopeastikin, koska, olen varma, että IonQ:n johto ymmärtää sen, että heidän asiantuntijoiden täytyy tehdä tiimityötä kokoajan, ja hakea balanssia siitä panostetaanko nyt algoritmiin ja kääntäjään, vai hardwareen vai virheen hallintaan. Chris Monroe tietysti näki tämän tilanteen jo 10 vuotta sitten, siirtyi sivuun, kun tiede on jo ratkaistu. Arjen duuni on periaateiltaan samalaista kuin Nvidialla, Microsoftilla, Rescalella, Amazonilla jne. Edessämme on hyviä aikoja IonQ:n kanssa.
How We Achieved Our 2024 Performance Target of #AQ 35 (ionq.com)
5 tykkäystä
Freeder on koostanut X:ään vertailun eri kvanttitietokone HW teknologioista. Itse olen sillä jalalla, että neutral atom ja inotrap (ioniloukku) menestyvät jatkossakin, koska niissä ei tarvita raskasta jäähdytysinfraa. Photonic saattaa myös löytää jalansijaa. Jotenkin tuntuu siltä, että noi jäähdytettävät ratkaisut jäävät enemmän perustutkimuksen tarpeisiin. Ja olen myös sillä jalalla, että AI/LLM laskenta viedään tulevaisuudessa datacentereistä edgeen reunalle, niin silloin HW ratkaisun pitää olla mahdollisimman “luonnollinen”. No, ei nyt mennä asioiden edelle, ratkaistaan kvanttilaskenta nyt ensiksi datacentereihin 
6 tykkäystä
Kiinnostavaa. Miksi ajattelet näin? Itse näkisin, että suunta on nimenomaan vielä enemmän pilveen päin kahdesta keskeisestä syystä:
- Data, jota AI tarvitsee toimiakseen, sijainnee jatkossakin pilvessä, jossa sitä on kannattavinta säilöä kustannussyistä. Datan ja AI:n kannattaa olla mahdollisimman lähekkäin toisiaan.
- AI-laskentavaatimukset muuttuvat yhä haastavammiksi, joten tarvitaan data center -skaalan kapasiteettia. Latenssihan ei muodosta tässä varsinaisesti kuin hyvin harvassa käyttötapauksessa pullonkaulaa (mm. itseohjautuvat autot eivät siedä latenssia), mutta muuten ne inferencen pullonkaulat löytyvät jostain ihan muualta ja niitä on helpompi ratkoa data center -luokan mittakaavassa.
2 tykkäystä
Jep, hyvä kun kysyit. Silloin kun tarinoissani vien päättelyä edgeen, ajattelen juurikin noita itseohjautuvia autoja, robotteja, taisteluvehkeitä yms. jotka ovat liikkuvia. Juurikin niitä joissa latenssilla on merkitystä. Mutta AI/LLM kehitys menee lähivuosina minunkin mielestä datacentereiden kautta. Arm sijoitukseni on sitä hetkeä varten, kun edgeen tarvitaan alhaisen energiakulutuksen täsmälaskentaa toimialakohtaisilla siruilla. Mutta kvanttikoneet tulee pysymään datacentereissä ainakin 10 vuotta (ja todellakin hiha-arvaus).
6 tykkäystä
3 tykkäystä