Sijoittajat uskovat, että Japanin valuutta jeni heikkenee tulevaisuudessa. Tästä todisteena on se, että sijoittajat ovat tehneet tähän liittyviä sijoituksia, vaikka Japanin hallitus on antanut varoituksia mahdollisesta väliintulostaan valuuttamarkkinoilla.
Japanissa on edelleen epävarmuutta ja riskejä jenin arvoon liittyen.
Tässä on taas Japanin jenistä…
https://twitter.com/Barchart/status/1779690112495882623
…sekä vähän maan osakemarkkinoista. 
https://twitter.com/Barchart/status/1779615263182270751
Kiinnostava havainto Japaniin tai oikeammin japanilaisiin liittyen:
https://twitter.com/hubertlepicki/status/1786670763912638654
Sitten tviitin alla olevat keskustelut:
Japanin talous on supistunut kolme viimeistä kvartaalia. Negatiiviset kasvuluvut ja EDIT: BKT:n kasvu lähestyy nollaa tai menee jopa miinukselle. Aiemmin luki: BKT lähestyy nollaa. @Hapzu en ois huomannu ite. 
Maa tavoittelee yhä positiivista BKT:n kasvua ja 2% inflaatiota, onnea heille! He turvautuvat velkaan ja rakenteellisesti alhaisiin tuottoihin tavoitteidensa saavuttamiseksi.
https://x.com/jsblokland/status/1791038923881259093
Japanin väkiluku on vähentynyt lähes 15 vuoden ajan ja samalla tyhjiä asuntojen määrä on kasvanut. Mites tulevaisuudessa; väestö ikääntyy ja vähenee - miten ratkaista työvoimapuolat, kiinteistömarkkinan ongelmat ja varsinkin taloudelliset ongelmat.
Minusta kiinnitetään liikaa huomiota väkilukuun kun puhutaan maan taloudellisesta selviämiskyvystä. Pitäisi seurata työikäisen väestön suhteellista osuutta koko väestöstä. Japanissa se on laskenut jo 30vuotta 70prosentista reilusti alle 60prosenttiin. Japanin onneksi tämä kehitys on siellä nyt pysähtynyt, ihmisten elinikä ei jatka kasvuaan ja syntyvyyden lasku on pysähtynyt.
Työikäiset ovat niitä jotka tuottavat ja kuluttavat. Toki muutkin kuluttavat, lapset vanhempiensa varoja suoraan ja eläkeläiset välillisesti sen mitä työikäisillä sitä on mahdollisuus rahoittaa.
Syntyvyys vaikuttaa tuohon hirveän hitaasti, nyt syntyvä on tuottava yksilö n.20vuoden kuluttua. Maahanmuutto vaikuttaisi paljon nopeammin, mutta muuttajiin ei saisi tartuttaa lapsettomuus asennetta tai ongelma vain lykkääntyy. Toisaalta taas liian nopea lisääntyminenkin vähentää työikäisten suhteellista osuutta.
Japanissa taitaa ikävä kyllä olla maailman tiukimmat maahanmuuttorajoitukset?
Yrityksistä siellä pärjäävät parhaimmin ne kansainvälisimmät. Uskoakseni niihin uskaltaa sijoittaa…
Energian tarve kasvaa puolijohdehommien takia ja Fukushiman jälkeen päätös reaktorien käynnistämisestä ei ole välttämättä helppo maalle. Käynnistäminen tuonee taloudellisia hyötyjä mm. edullisen energian muodossa ja ehkä ulkomaalaiset investoijatkin näkevät maan kiinnostavampana.
Japanissa väestö kutistuu; väestön väheneminen, alhainen syntyvyys jne.
Tämä voi johtaa kulutuksen laskuun, työvoiman vähenemiseen, eläkejärjestelmän uskottavuuteen ja taloudelliseen epävakaisuuteen. Tämä voi vaikuttaa eri toimialojen suorituskykyyn ja sijoitusmahdollisuuksiin Japanissa. Siksi on tärkeää ottaa tämä väestökehityksen trendi huomioon sijoitusstrategiassa ja harkita sen vaikutuksia Japanin markkinoihin ja talouteen.
Eikä vain voi vaan on jo johtanut. Japanin työikäisen(15-64v) väestön osuus on laskenut koko 2000 luvun ajan:
Tässä on Salkunrakentajan juttu Japanista, “perusasiaa” ja varmaan osin tuttuakin sellaista, mutta ihan hyvä ja tiivis juttu.
Työurani aikana olen ehtinyt olla töissä sekä suomalaisissa, brittiläisissä, USA:laisissa että japanilaisissa pörssiyhtiöissä.
Joskus olen ihmetellyt, miten nämä valtavan kokoiset japanilaisfirmat pärjäävät niin hyvin maailmanmarkkinoilla. Päätöksenteko on hyvin hidasta, varovaisuus ja riskien karttaminen on suuressa arvossa. Byrokratiaa on mielestäni enemmän kuin eurooppalaisissa ja USA-firmoissa. IT-järjestelmät ja työkalut tuntuvat välillä olevan 10 vuotta ajastaan jäljessä. Työntekijöiden yllättävän heikko kielitaito vaikeuttaa yhteistyötä ei-japanilaisten tytäryhtiöiden kanssa ja tulkkeja tarvitaan paljon. Monilla japanilaisilla suuryhtiöillä yllättävän iso osuus myynnistä tulee yhä kotimarkkinoilta, mikä on riski väkiluvun supistuessa jatkuvasti. Mutta silti siellä on isoja kansainvälisiä menestystarinoita kuten Toyota, Mitsubishi, Sony, Hitachi, Softbank ja Sumitomo jne.
Jotakin ne selvästi kuitenkin tekevät oikein. Myös kustannustaso on Japanissa yllättävän alhainen nykyään. Suomalainen insinööri saa parempaa palkkaa kuin kollegansa Japanissa. Jotenkin silti itse ajattelen, että yrityskulttuuri ei ole kovinkaan dynaaminen ja soveltuu paremmin investointi/kestokulutushyödykkeiden tuottamiseen kuin kuluttajatuotteisiin.
Omasta osakesalkusta noin 2% on sijoitettu Japani-firmoihin.
Japani on valmis puuttumaan valuuttamarkkinoiden spekulatiivisiin ja liiallisiin heilahteluihin, jotka vahingoittavat maan taloutta. Näin kertoi ainakin paikallinen “valuuttadiplomaatti”.
Kuitenkin tämä julkinen kannanotto ei estänyt jeniä putoamasta alle 159 jeniin dollarilta. Maan hallitus seuraa tarkasti valuuttakurssimuutoksia ja ovat sanoneet olevansa valmiita toimimaan tarpeen vaatiessa.
Japanissa tosin monet jatkaa työntekoa myös vanhalla iällä. 65-69 -vuotiaista töitä tekee yli puolet ja 70-74 -vuotiaista kolmasosa, ja luvut ovat kasvussa.
Muutaman tunnin päivässä muutamina päivinä viikossa, silti ne lasketaan työtä tekeviksi. Ihan kuin täällä osa-aikatyötä tekevät pätkätyöläiset. Toisilla on sitten karumpi kohtalo:
Japanissa on kaikenlaisia taloudellisia ongelmia ja ehkä se myös kertonee omalta osaltaan, että konkurssien määrä on noussut melkoisesti.
https://x.com/MacroEdgeRes/status/1804658540751331342
EDIT:
Tässä on Bloombergin uutinen Japanin jeniin liittyen tutusta asiasta.
Jeni on heikentynyt dollaria vastaan, lähestyen 160 jeniä per dollari, mikä on saanut maan varoittamaan mahdollisesta puuttumisesta tilanteen vakauttamiseksi. Varavaltiosihteeri Kanda kertoi, että viranomaiset ovat valmiita toimimaan estääkseen liialliset heilahtelut, jotka voivat vahingoittaa taloutta.
Jeni on viime aikoina ollut kyllä vakaa, mutta se on silti heikoimmillaan 34 vuoteen. Uskotaan, että lisätoimia saattaa tulla, jos jeni saavuttaa tason 160,20.
