Lehto taisi antaa kerran negarin 45min ennen tulosjulkistusta, ei sentään Kamuxilla ihan samanlaista perseilyä vaikka lähelle menee. Finanssivalvontahan näitä ei tule munattomuuttaan tutkimaan koskaan, huomennakin siellä keitetään tavalliseen tapaan pullakahvit ja ohitetaan tämä negari olankohautuksella.
Tämä osake taitaa mennä sitten itselläni “pitkään salkkuun” kategoriaan “toivotaan toivotaan”. Tosin en itsekään kovin huolestunut olisi parin kvartaalin tuloksesta enkä välttämättä yhden vuodenkaan etenkin kun on kyseessä monille vaikea vuosi. Jos huono tulos johtuu yleisestä makro-ympäristöstä, jossa kuluttajat pienentävät kaikkea kulutusta niin what can you do, mutta jos firmassa on tehty joitain selkeitä virheitä itse niin se on vähän huolestuttavampaa.
Tappiota firma sentään ei tee ja kasvu vieläkin mahdollista. Jos tämä tulisi olemaan selvästi yksittäinen huonoin vuosi pitkään aikaan niin ei niin hirveän paha, mutta jos mörniminen jatkuu vielä useita vuosia niin sitten ei näytä hyvältä. Pitkällä aikavälillä ei välttämättä huono sijoitus, mutta liian aikaisin ostin itsekin, saa lähiaikoina varmaan vielä halvemmalla.
Ei, kyllä Lehto näyttää Kamuxin rinnalla ammattilaiselta. Jos julkaiset negarin juuri ennen tulosta pörssin ollessa kiinni, niin omistajat selviävät yhden aamupäivän tutkimisella ja kurssishokilla avaukseen. Nyt julkaistiin negari kellonaikaan, joka aiheuttaa näppärän totaalipaniikin osan omistajista saatua tiedon hieman nopeammin minuuttipelissä. Sitten omistajat pääsevät arvuuttelemaan että mikä homma. Huomenna kymmeneltä sama uudestaan, kun markkina odottelee vielä webcastista lisätietoja. Ei tuota voi puolustella mitenkään.
KAMUXIN talousjohtaja Marko Lehtonen kertoi HS:lle noin kymmentä vaille seitsemän, että yhtiön hallituksen kokous oli juuri päättynyt. Lehtosen mukaan hallitus arvioi yhtiön tilannetta, ja lähetti tulosvaroituksen kesken kokouksen.
Ensi kerralla hallituksen kokouksen voi aloittaa sitten vaikka 18:30 jos ei osaa olla tiedottamatta kiimapissoja ennen pörssin sulkeutumista.
Aivan ala-arvoista tiedottamista ja ajoittamista varsinkin kun markkinoiden luottamusta yhtiötä kohtaan on ollut koetuksella jo entuudestaan.
Aivan varmasti Kamuxilla on tiedetty jo viikkoja tilanne. Negaria on siis tarkoituksellisesti viivästytetty ja ajoitettu tiedotteet tavoitteelle “sopivasti”. Jostakin on valehdeltu joka tapauksessa. Kyllä tässä lähtisin kyseenalaistamaan sitäkin onko Kalliokoski oikea henkilö vetämään tätä tärkeää vahvan kasvun vaihetta. Olisiko parempi, että Kalliokoski siirtyisi hallitukseen ja bisnes-puolelta kokeneempi konkari ohjaksiin. Mielestäni jopa selkeä tappion tekeminen ja kasvun osoittaminen olisi parempi kuin tämä “himmeillä valoilla” kasvaminen tuskallisen hitaasti laskevana trendinä ja joka tapauksessa kaikki eri riskit korostuvat.
Mielenkiintoista seurata miten Saka tiedottaa mennyttä H2 aikaa. Yleensä ovat seuranneet Kamuxin tiedotussykliä omissa tiedotteissaan.
Puolustelematta yhtiötä käsittääkseni hallituksen kokoukset ja kokousajat lyödään lukkoon jo aikakausia aiemmin: kokoontuuhan niissä hyvin kiireistä porukkaa (monet hallituslaiset ovat toimareita, tai ”hallitusammattilaisia” eli ties missä hääriviä henkilöitä yms.) joten aikatauluja on vaikea saada sopimaan hyvin yhteen. Ei niitä kalentereita buukata negarin anto mielessä pitäen.
Puhutaan miljardin euron liikevaihtoa tekevästä firmasta, siellä pitää CEO:n/CFO:n olla kartalla ja kun tilanne alkaa selvitä niin kutsua hallitus kokoon vaikka yöllä, jos hallituksen jäsenet on niin kiireisiä ettei pysty pitämään tarvittaessa kokouksia niin sitten on täysin väärät tyypit hallituksessa.
Suomessa on kaikki, sekä media että analyytikot alistuneet tähän perseilyyn että hallitus kokoontuu ainoastan säännöllisesti etukäteen päätettyjen aikataulujen mukaan, kun Kalliokoski sanoo katsovansa itse myyntiluvut joka päivä, jossain kohtaa olisi pitänyt sen kynttilän syttyä ettei hyvältä näytä, siitä maili hallituksen pj:lle että ohjeistus ei todennäköisesti pidä ja ylimääräinen kokous pystyyn.
Kyseessä on omien puheiden mukaan datalla johdettu firma, jonka pitäisi pystyä nopeasti näkemään millä hinnalla mitäkin autoa pitää ostaa sisään jotta katetta tulee jne.
Tästä näkökulmasta jo se, että osaria pitää odotella puolitoista kuukautta kvartterin päättymisen jälkeen on täysin käsittämätöntä, mutta tämä että annetaan negaria osaria edeltävänä iltana on jo käytännössä v*ttuilua.
No, tätä voi tietenkin selitellä sillä että puolitoista kuukautta sitten ehkä näytti vielä siltä että ehkä ohjeistukseen päästään… mutta toisaalta tämä selitys sitten tarkoittaa että seuraava kvartaalikaan ei ns. hyvältä näytä.
”KAMUX julkaisee perjantaina toisen neljänneksen osavuosikatsauksensa. Onko todella niin, että tulosvaroituksessa kuvattu tieto ei ole ollut yhtiön tiedossa aiemmin kuin puolivuosikatsausta edeltävänä iltana?
”Nämä ovat kaksi erillistä asiaa. Puolivuosikatsaus katsoo, mitä on tapahtunut toisella vuosineljänneksellä ja ensimmäisellä vuosipuoliskolla. Kun tätä [ohjeistusta] arvioidaan, niin arvioidaan koko vuotta. Joka viikko tulee tietysti lisää tietoa, esimerkiksi käsillä olevista kuukausista tämän toisen vuosineljänneksen jälkeen. Eli ne ovat eri asioita”, Lehtonen sanoo”
Eli jos tätä kommenttia tulkkaa, niin q2 on osunut lankulle mutta heinä/elokuu aiheuttanut ohjeistuksen muuton?
Jos sota on alkanut helmikuussa ja kuluttajien luottamus on romahtanut maaliskuussa niin nämä asiat eivät voi tulla hallituksen tietoon elokuun puolivälissä.
Mutta mielenkiintoista nähdä luvut Q2:lta, jos sieltä tulee hyvät luvut niin se on ainoa vapaudu vankilasta -kortti Kalliokoskelle.
EDIT eikä itseasiassa tuokaan selitys mene läpi ellei romahdus ole tapahtunut ihan parin viime viikon aikana, siellä nähdään myynnit reaaliajassa ja jos jo heinäkuussa sakannut niin sitten se hallitus koolle.
Totta tosiaan, siellähän on mm. Harvian toimari, eli Pajuharju hallituksessa ja tänään hänellä piti aamusta kiirettä, kun oli Harvian julkistus, webcast ja luultavasti muita tähän liittyviä juttuja. Illemmalla sitten Kamuxin hallituksen kokous.
Toki samaa mieltä muiden kanssa, että kyllä datasta tämä olisi pitänyt nähdä jo aiemmin.
Kamuxhan on toisaalta aikaisemmin ollut aika varovainen tekemään ohjeistuksiin muutoksia, ja posaritkin on annettu vuoden lopussa kun ollut täysin varma, että sellainen täytyy antaa. Luultavasti nytkin odottivat, että tulee tarpeeksi pitkältä ajalta dataa liiketoiminnasta, jotta voidaan olla varmoja, että ohjeistukseen ei päästä? Onhan Q2 voinut mennä “nipin napin ok”, mutta uusimpien datojen perustella pitänyt antaa negari . Tosin tuo 10min ennen pörssin sulkeutumista on kyllä jokseenkin laimeaa. Oisikohan aika kirjata pörssilakeihin lisäsäädös, jolla kielletään tulosvaroitusten antaminen pörssin ollessa auki, jottei näitä “anettiin nyt, koska tiedote pitää antaa heti kun siihen on syytä” perusteluja pääse enää syntymään? . Yhtiöhän sinänsä toimi oikein nykyisen lainsäädännön puitteissa?
Kamux julkaisee perjantaina toisen neljänneksen osavuosikatsauksensa. Onko todella niin, että tulosvaroituksessa kuvattu tieto ei ole ollut yhtiön tiedossa aiemmin kuin puolivuosikatsausta edeltävänä iltana?*
”Nämä ovat kaksi erillistä asiaa. Puolivuosikatsaus katsoo, mitä on tapahtunut toisella vuosineljänneksellä ja ensimmäisellä vuosipuoliskolla. Kun tätä [ohjeistusta] arvioidaan, niin arvioidaan koko vuotta. Joka viikko tulee tietysti lisää tietoa, esimerkiksi käsillä olevista kuukausista tämän toisen vuosineljänneksen jälkeen. Eli ne ovat eri asioita”, Lehtonen sanoo.
Lehtosen argumenttihan tässä on että Q3:sta tulee niin huono että jouduttiin antamaa negari
Kyllähän tässä Kamuxin tarkoituksen mukaisuus paistaa läpi.
En todellakaan ota kantaa onko analyytikoiden arvioit osuneet oikein vai ei.
Eniten kuitenkin huolestutta kenen puolella heidän tulisi olla, lähtökohtaisesti kai sijoittajien .
En tarkoita, etteivät yleisellä tasolla olisi, mutta tässä mielestäni käydään läpi pitkän pelin vahvasta asenteesta jopa mukavan miehen maineen menetyksen kustannuksella, tietenkin myös palstalaisten osalta, ettei vain huudella katsomosta.
Meni vähän ohi Kamuxin palstalta, mutta ei voi mitään
Noniin, tuosta Hesarin jutustahan homma selviää. Q2 ja H1 ei tätä ole aiheuttanut, vaan heinä- ja elokuun lisäinformaatio, jotka laukaisivat negarin. Negari koskisi siis Q3-4 ja koko vuotta, koska tilanne huonontunut nopeasti.
Eli huomiset luvut sen mukaan suht linjassa, mutta sen jälkeen on alkanut kyntää…
En oikein usko tätä. Jos negari olisi ollut luokkaa “Aiemmin ohjeistettiin oikaistun liikevoiton olevan 30M ja nyt 28M”, niin sitten joo. Mutta kun aikaisempi ohjeistus oli, että viime vuotta parempi eli mun muistin mukaan 30+M ja nyt alalaita tipahti 23:een. En jaksa uskoa, että tuollainen romahdus on mahdollista, mikäli puolessa välissä vuotta oltaisiin vielä ohjeistusvauhdissa.
Onko sitten “tiedetty” jo jonkin aikaa, että ei tulla pääsemään ohjeistukseen, mutta on haluttu myös antaa uusi ohjeistus, niin on pitänyt kerätä dataa uuden ohjeistuksen tueksi? Todella hämärää touhua mikäli näin olisi. Toivottavasti ei.
. Tosin tuo 10min ennen pörssin sulkeutumista on kyllä jokseenkin laimeaa. Oisikohan aika kirjata pörssilakeihin lisäsäädös, jolla kielletään tulosvaroitusten antaminen pörssin ollessa auki, jottei näitä “anettiin nyt, koska tiedote pitää antaa heti kun siihen on syytä” perusteluja pääse enää syntymään? 
