Ihan tällaista kevyehköä pohdintaa. 
Markkinan ajan kanssa tapahtuva selkeämpi mahdollinen keskittyminen varmaan osin auttaa ehkä Kempoweria saamaan isompaa osuutta jne. Kuten analyytikkokin on maininnut, niin alalle ei helpolle niin vain tulla, koska pohdin sitäkin, että tulee jokin iso toimija poskettomilla resursseilla ostaa jonkin toimijan ja alkaa kehittämään sitä tuhoten muut… siis ihan vain esimerkkinä, mutta ilmeisesti tämä olisi käynyt jo ajat sitten ja joo… onhan alalla isoja toimijoita jo nyt.
Sähköistyminen ymmärtääkseni useimmat näkee pitkän aikavälin vahvana trendinä, vaikka jotain yskähtelyjä siinä välissä olisikin.
Mietin sitä, että voiko olla niin, että ajan myötä erot tasoittuvat, mikä tekee kilpailusta tiukempaa, jolloin esim. katteet pienee eikä liikevaihtoa niin vain kasvateta? Toisaalta Kempower on jonkinlainen edelläkävijä ja ei hajuakaan, miten tällä alalla tuota asemaa pystyy hallitsemaan tai ylipäätään pitämään - toki kaikille tämä on enemmän tai vähemmän vaikeaa.
Voikohan tietty yllättyksettömyys ja alan nykyiset näkymät olla juuri suotuisia Kempowerille. Tuntuu vaikealta nähdä riskejä ja uhkia tai niiden mittakaavaa tai todennäköisyyttä… tosin sama on mahdollisuuksissa ja plussissa, tuntuu, että kaikessa haarukat ovat kovin laajoja.
Kempoweria ja alan ympärillä oleva kevyempi keskustelu on enemmän “joko puolesta että vastaan henkistä”-keskustelua kuin muiden yhtiöiden osalta oman tuntumani mukaan. Tavissijoittajalle siis aika vaikea sijoituskohde; kuvittelen riskit isommaksi ehkä kuin muut, mutta toisaalta myös mahdollisuudet.
Näen, että monet rationaaliset ja fiksut sijoittajat kokevat vaikeaksi sijoittaa tähän, koska arvostuskertoimet ja muut vastaavat asiat, mutta toisaalta samat henkilöt myöntävät usein myös mahdollisuuksia, vaikka pitänevät haastavana ennustaa alaa ja tätä “kallista” tai kallista yhtiötä. Toisaalta varmaan liian kovalla “rationaalisuudella” joskus menee ohi Nvidiat ja Teslat… tosin usein rationaaliset välttävät isoimmat turskat herkemmin kuin kaltaiseni bumtsibumit.
Liikenteen monipuolinen sähköistyminen avaa valtavan tarpeita tehokkaille ja monipuolisille Kempowein tuotteille, mikä tarjoaa suotuisan näkymän sijoituskohteelle. Yrityksen tuotteet ovat tunnetusti erittäin kilpailukykyisiä, ja alalle tulo kynnys on korkea, mikä antaa sille vahvan kilpailuedun ja toisaalta Kempower ehtii kirkastamaan kuvaansa sekä tunnettavuuttaan, kun muut kehittelevät tuottteita. Jakelukanavien kasvattaminen mahdollistaa nousun yhdeksi globaaleista suurista valmistajista. Marginaaliasiatkin ovat kondiksessa.
Jos nyt vähän yskähtelee hetkellisesti investointien, organisaation kasvattamisten tai erilaisten panosten suhteen, niin se ei itseäni niin liikuta, vaan enemmänkin, miten kilpailussa käy vuosien kuluessa esimerkiksi katteiden osalta. Toki kiinnostaa, mitä lyhyemmällä aikavälillä käy ja jokaista kvartaalia sekä vuotta on syytä tarkastella, mutta yksittäisiin heiluntoihin en niin jaksais keskittyä, vaan siihen, miten tämä nyt marginaaliasiatkondiksessa edelläkävijä on vuosien päästä… näen sekä hillotolpan/hillotolpat olevan kauempana, jolloin odotus voidaan palkita, mutta näen myös riskinä sen, kun ajan saatossa kilpailuetu ja kannattavuushommat menetetään.
Tässä oli tällaista kevyttä mutupohdintaani ja fiksuimmat kohdat ovat ainakin osin lainattuja.
Miten ja mistä te seuraatte Kempowerin alaa? Onko Äxässä tai muualla tahoa tai henkilöä, jota kannattaa lähteä seuraamaan, jos yhtiö tai sen ala kiinnostavat?
