Muutama miljoona alaskirjauksia taisi jo tulla Q2, joskin materiaalivarastoihin. En usko, että Kempowerilla on itsellään lopputuotteita omassa varastossaan ainakaan merkittäviä määriä, koska lopputuotteet eivät ole vakioita. Joitakin välituotteita ehkä, ja kuten osarissa mainitaan, materiaalivarastot ovat suuret, ja niitä tullaan pienentämään loppuvuoden aikana.
edit: voisin rivien välistä lukea, että merkittäviä alaskirjauksia ei olisi enää tulossa, mutta toisaalta eipä ne tähän astikaan ole olleet ihan täysillä ajan tasalla omista tekemisistään.
Kempower ei valmista tuotteita varastoon - vain tilauksesta asiakkaille. Vaihto-omaisuuden alaskirjaukset liittyivät siten komponentteihin. Voisin mutulla arvata, että komponentteja ostettiin varastoon kovan kysynnän sekä komponenttipulan aikaan ja nyt osa jää tarpeettomiksi, kun siirrytään teknisesti uuden kaltaisiin ratkaisuihin.
Olettaisin ettei ABB eikä myöskään Kempower pysty omasta varastosta palauttamaan piirilevyjä tai kaapeleita takaisin valmistajalle ja vaatimaan rahoja takaisin ellei komponenteissa ole jotain vikaa.
Sellainen tuli vielä mieleen, että onkohan heillä sellaisia hankintasitoumuksia, joista saattaisi tulla yllätyksiä? Jos pandemian ja sodan aikaan on varauduttu asiakkaiden ja Kempowerin toimesta etukenossa, voisi kuvitella, että siellä on tehty myös tilauksia pitkälle eteenpäin. Jos kysyntä sitten sakkaakin, voiko komponenttivalmistajat silti puskea tilatut määrät Kempowerin varastoon?
En ole tällaisista sopimuksista tietoinen. Vaihto-omaisuus käydään kuukausittain läpi ja silloin tehdään mahdolliset alaskirjaukset. Kempower on kuitenkin ollut tietoinen siirtymästä uuteen teknologiaan, joten en usko että turhaa tavaraa olisi tilattu pitkälle eteenpäin.
Onko Kempowerin lopputuotteessa muuta asiakaskohtaista kuin maalaukset/teippaukset ja softa? Oma luuloni on ollut, että välituote olisi luokkaa 95% valmis ja vain teippaukset/maalaukset ja softa olisivat asiakaskohtaisia.
Eikös niihin saa valita pistokkeen tyypin ja määrän sekä virran monesta eri vaihtoehdosta? Se keskusyksikkö taitaa olla softaa ja teippejä lukuun ottamatta vakio mutta niitä tuskin kannattaa varastoon valmistaa ihan siitäkin syystä, että varastointi valmiille tuotteelle on hankalampaa verrattuna komponentteina varastointiin.
Satelliitissa pistoketyyppejä on kolme: CCS2, CHAdeMO ja CCS1. Eli aika vakiokamaa lukuunottamatta väritystä ja softaa. Power Unit on puolestaan räkki, jonne voi laittaa 1-12 kpl 50 kW moduuleja. Olen kuvitellut, että Kempowerin osaaminen on juuri näiden moduulien tekemisessä ja että ne olisivat aika lailla vakioituja Kempowerilla. Olenko aivan hakoteillä?
Valmiin moduulin (välituote) varastointi tilan tarpeen osalta on itse asiassa paljon helpompaa kuin komponenttien, koska vie vähemmän tilaa kuin kaikki komponentit erillään. Varastoon näitä olisi hyvä tehdä, jotta toimitusaika asiakkaalle olisi lyhyempi. Silloin kun kysyntä sakkaa, tilanne muuttuu ja moduuleja ei tietysti kannata tehdä varastoon juurikaan lainkaan. Nyt kiinnostaa onko näitä vanhoja sei-SiC-moduuleita tehty varastoon.
Edit: DC-satelliitteja on 9 eri mallia. Näihin voi laittaa optiot:
kaapelin pituus 7 m (vakiona 5 m)
maksupääte
energiamittari
Eli 9x2x2x2 = 72 erilaista DC-satelliittia, joihin voi laittaa asiakaskohtaisen värityksen.
High-Power DC-satelliitteja on yksi ja siinä 3 erilaista maksuoptiota.
AC-satelliitteja on yksi ja siinä 4 erilaista maksuoptiota.
Power Moduleja on neljä: uudet PM850V2 ja PM550V2 sekä kaiketi vanhemmat PM850V1 ja PM550V1? Näistä voi sitten rakentaa lopputuotteen erilaisilla kaappikooilla ja asiakaskohtaisilla värityksillä.
Jenkeissä varmaan suostuimmaksi nousee NorthAmericanChargingStandard, joka on Teslan kehittämä. Ja kuten tilastot sen kertovat ovat Teslan Supercharger asemat kaikista luotettavimmat jenkeissä. NACS ovat ilmoittaneet tukevansa Mercedes-Benz, Rivian, Ford, GM, Stellantis, Volvo, Polestar…siirtyminen laajamittaiseen NACS käyttöön USA:ssa on jo alkanut.
Ei tarvitse olla kovinkaan suuri elektroniikan valmistaja että komponenttitoimittajat viedään kaupintavarastomalliin, jossa komponentit ovat toimittajien taseessa kunnes liitetään tuotteeseen. Laskutus kulutuksen mukaan. Outoa jos Kemppari ei ole tällaisia sopimuksia tehnyt suurimpien toimittajien kanssa, tai sitten on ollut ”liian kiire keskittymään tällaiseen”.
Noin se taitaa olla, eli ainoat vähänkin vakiomallit on power modulit, joita on vain kaksi erilaista, eli niitä kai voisi olla varastoon tehty. Mutta jos ne ovat noista välituotteista ainoat, joissa on tulossa/tullut uuden sukupolven versiot, niin olisi jo tosi outoa, jos niitä vanhoja olisi merkittävässä mitassa tehty varastoon lojumaan.
Varsinaisia lopputuotteita en usko heillä varastossa olevan, tai sitten tekeminen on huonolla tolalla.
Isoimpia alaskirjauksia taitaa kuitenkin edelleen olla odotettavissa komponenteista.
Kempowerin q2-esityksen mukaan uuden sukupolven tuotteet (SiC) ovat vasta rampup-vaiheessa. Tämä tarkoittaa mielestäni, että myynnista niiden osuus on vielä pieni.
Eipä ole ihme, kun myynti sakkaa. Miksi ostaisin vanhaa tekniikkaa nyt, kun kohta saisin uutta samaan hintaan. Sama ilmiö, josta Tesla Model Y:n myynti kärsii.
Mielestäni oli emämoka markkinoida uuden tuotesukupolven tuotteita ennen kuin niita voitiin myydä. On aivan eri asia markkinoida kokonaan uutta tuotetta kuin tuotteen uutta revisiota.
joo vähän tuntuu omaan nilkkaa potkaisulta, kun kerrotaan niin aikaisin uudesta tuotteesta.
Joku varmasti paremmin osaa kommentoida miten nämä uuden sukupolven tuotteet vertautuvat kilpailijoiden tarjontaan, onko tämä jotain mitä muilla ei ole?
Tuli vaan mieleen, että voiko tässä aikaisessa tiedottamisessa olla syynä myös se, että laitettaisiin myös kilpailijoiden asiakkaiden tilauksia jäihin ja pyritään niitä saamaan Kempowerin uuden sukupolven tuotteiden piiriin. Kireässä kilpailutilanteessa ymmärtääkseni kilpailijoita kaatunut/vaikeuksissa kun taas Kempowerin tase kestää paremmin heikomman jakson.
Asiakkaiden nykyisten varastojen sulaessa ja tilausten uudelleen noustessa Kempower olisi selkeästi paremmassa kilpailuasemassa. Rohkaisevaa ainakin oli, että alkuvuodesta oli saatu merkittävä määrä uusia asiakkaita jolloin seuraavaan nousuun asiakaspohja on paljon laajempi olettaen, että myös vanhat asiakkaat pysyvät asiakkaina kunhan varastot on sulaneet.
Oon paljon kelaillut tätä mielessäni. Tuosta negarista ja etenkin sen ilmoittamisesta ihan kvartaalin lopussa ja varttia ennen pörssin sulkeutumista, en ole päässyt yli. Eikä tuollaista pidäkään hyväksyä, vaikka tj Ristimäki onkin selityksiä videollaan antanut.
Mutta se siitä. Palataan valoisempiin ajatuksiin. Ei tämä peli ole vielä menetetty. Ei todellakaan. Siis Minun Mielestäni. En myynyt, pidin. Katson edelleen vuosien päähän. Mielestäni plussaksi voidaan laskea muutamia asioita. Kempower on edelleen leikissä mukana ja jos nyt oikein olen asioita ymmärtänyt, niin näitä leikkijöitä ei ole kovinkaan montaa maailmassa. Etenkään isoja ja uskottavia, jollaiseksi Kempon lasken. Muutamia on pudonnut ja luopunut leikistä. Tuote on ymmärtääkseni edelleen vallan mainio. Jos ei nyt olekaan mitään ylivoimaista kilpailuetua, niin tuote on silti hyvä. Kiinariippuvuudesta pitäisi päästä eroon, kuten kaikki tietää. Toivottavasti ostajat suosisivat Suomalaista, Eurooppalaista.
Autoilu tulee sähköistymään. Ei se siitä mihinkään muutu. Nyt on vain jonkinlainen hiljaisempi jakso menossa. Kyllä se siitä lutviutuu - Sanoisi Koskela.
Ilmasto lämpenee. Jotain tarttis tehdä. Tällä viikolla meni mittaushistorian lämpöennätykset rikki ja vieläpä kahteen kertaan. Surullista ja pelottavaa. Liikenteen sähköistyminen on yksi keino hillitä tätä. Uskon että Kempo on kohtuu hyvä sijoituskohde Pitkällä aikavälillä.
Voin olla täysin väärässä, mutta niin ovat olleet myös ammatti analyytikotkin. Voin olla myös oikeilla jäljillä. Saas nähä. Enää en usko, että teen tällä satumaisen tilin, mutta jos edes omilleen pääsisi
Todella pieniä määriä ostaneet, merkityksetöntä, ellei peräti vahvista ajatusta, että käännettä ei vielä ole lähitulevaisuudessa näköpiirissä ja johtokin sen tietää. Edelleen luvut kielivät isosti yliarvostuksesta, vaikka diskonttaisi tulevaisuuden toiveita ja odotusarvoja tämän hetkiseen arvostukseen/hintaan.
Samaa mietin että tässä koitetaan kädentynkää lääkitä Bebanthen voiteella ettei aivan vuotaisi kuiviin mutta kyllä se vaatisi näin tuulipuvunkin silmään merkittävästi isompia ostoja tuo luottamuksen palauttaminen. Joka tietenkin vaatisi johdon vahvan näkemyksen siihen että markkina alkaa kyllä taas vetää.
Nämä ostot ovat luultavasti osakesäästöohjelmaostoja, lisätietoja puolivuosikatsauksen sivulla 16. Näissä ohjelmissa on yleensä joku prosentuaalinen haarukka bruttopalkasta, jonka verran voi kuukaudessa osakkeisiin säästää.
Ohjelmassa työntekijöillä on
mahdollisuus säästää osuus palkastaan sekä lisäbonus ja sijoittaa nämä
säästöt Kempowerin osakkeisiin. Säästöillä hankitaan Kempowerin
osakkeita neljännesvuosittain aina osavuosikatsauksen julkistamispäivän
jälkeen. Kempower antaa ohjelmaan osallistuville työntekijöille palkkioksi
sitoutumisesta yhden lisäosakkeen (brutto) kahta säästöillä hankittua
osaketta kohden.
Samaa aloin miettimään, kun osuvat kaikki samalle päivälle ja samalle ostohinnalle.
Kempowerissa on kyllä potentiaalia, ja tuotteet osin ymmärtääkseni alan kärkikaartia, mutta autoilun sähköistymisen ollessa holdissa tai jopa takapakkia ottaessa on vaikea ymmärtää näitä arvostuslukuja edes sinivalkoisin silmälasein. Voisin itse kuvitella ostavani kemppiä n. antihinnalla, tai jopa mielummin hieman sen alta - riippuen miten tarina etenee ja miten koko bisnesala maailmalla kehittyy.
Mikä on oikea hinta tällä hetkellä kun sinulla on nuo faktat hallussa?
Sisäpiirin ostot ovat pääosin pieniä, mutta ei kai niitä nyt voi negatiiviseksi vääntää, no voi…
En omista tällä hetkellä osaketta, olen omistanut ja tarkkailen tilannetta, liikaa tunnetta mukana yhtiötä kohtaan…
En minä faktoista tiedä sen enempää kuin muutkaan, mutta olen toki numeroita objektiivisesti katsonut, turha alkaa ivalliseksi, varsinkin kun sinun nimimerkin allahan se ”mestari” lukee.
Ja kuten tuossa sanoin, n. antihintaan pitäisin mielenkiintoisena. Eli n. 7-9€/osake ja mm. p/s luku olisi silloin sopivan tuntuinen verrattuna moniin muihin vastaaviin kasvuyrityksiin. P/b taas ei anna tukea ostopäätöksen kanssa minun kirjoissa ennenkuin nykyhinta olisi n. puolittunut, eli 7.5€ hujakoilla senkin puolesta.
Tunne sekoittaa tehokkaasti sijoituspäätöksiä, kuten sanoitkin. Toivon toki, että suomalaisteknologia pärjäisi hyvin maailmalla, mutta kasvutarina vaikuttaa hyvin epävarmalta minun silmiini - sama koskee muitakin alan toimijoita, joissa on isot kasvut jo hinnoiteltu.
