Hesarikin (Esa) ottanut asiakseen.
6 tykkäystä
"Ristimäen mukaan kyse on monessa maassa ”paikallisten verkkoyhtiöiden yhteyksien tekemisestä”.
Pelkistäen: sähkötöitä tekevillä yhtiöillä on hommia jonoksi asti tai piuhojen veto seisoo byrokratiassa.
Kempower pyrkii nyt auttamaan vanhoja ostajia saamaan lataustolpat toimintakuntoon. Pohjois-Amerikan markkinoilla tätä ongelmaa ei kuulemma ole."
Pitäisikö tämä nyt ymmärtää niin, että Usassa ei ole verkko ongelmia, vaan toimitusten elpyminen johtuukin jostain muusta?
Kuvailtiin @Pauli_Lohi:n kanssa tilannekatsaus Kempowerista 
Kempower puhututtaa paljon negatiivisen tulosvaroituksen johdosta. Onko Kempower hyvä sijoitus? Analyytikko Pauli Lohi kommentoi tätä polttavaa kysymystä, sekä yhtiön Q2-tulosta inderesTV:n haastattelussa.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:25 Q2-raportin pääkohdat
03:32 Miten yhtiö reagoi?
04:45 Kannattavuus
05:31 Onko Kempower hyvä sijoitus?
13 tykkäystä
@Pauli_Lohi, kerroit Saran haastattelussa, että myyntihintoja ei ole laskettu. Onko tämä suora tieto Kempowerilta vai oletko päätellyt tämän sitä kautta, että komponenttihinnat tai muuttuvat henkilöstökulut olisivat suhteessa tuotantoon nousseet? Olen itse ymmärtänyt, että Kempowerilla olisi tuotannnon työntekijöiden käyttöaste laskenut H1:lla.
Kovasti mietityttää, mikä on Kempowerin taktiikka myyntihintojen suhteen. Onko tänä vuonna 2024 lanseeratun piikarbiditeknologiaa (SiC) hyödyntävän tuotteen hinta merkittävästi korkeampi kuin vanhan tuoteperheen? Vai myydäänkö uutta samalla hinnalla kuin vanhaa? Onko kaikki tuotanto jo SiC-komponenteilla?
9.2.2024 tiedote: Kempower tuo markkinoille seuraavan sukupolven latausalustan, joka hyödyntää piikarbiditeknologiaa | Kempower Oyj (sttinfo.fi)
Kempower aloittaa seuraavan sukupolven latausteknologian asiakastoimitukset vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä. Pohjois-Amerikan markkinat seuraavat vuoden 2024 toisella neljänneksellä.
1 tykkäys
Minusta tuo hintojen vakaus (Q2 liikevaihdossa) mainittiin vähintään epäsuorasti webcastissa ja/tai meidän tekemässä haastattelussa. Tuotannon työntekijöiden käyttöaste on laskenut ja sen vaikutus marginaaliin on suoraan laskettavissa (1,6 %-yks) olettaen, ettei palkoissa ole tapahtunut suurta muutosta.
En tiedä SiC-tuotteen hinnoittelutaktiikkaa. En usko, että hintataso voi olla merkittävästi korkeampi - varsinkaan tässä markkinatilanteessa, vaikka kyseessä onkin parempi ja energiatehokkaampi tuote.
13 tykkäystä
Joo tuo Kempowerin tavoite -10% henkilötyövuosista tuntuu aika vähältä…
Työntekijät nousseet vuodessa 50% 600:sta 900:aan, samassa vaihto -21%…
4 tykkäystä
Kiitos @Pauli_Lohi nopeista ja asiantuntevista vastauksista. On ilo, että sinun kaltaisia analyytikkoja on meitä täällä auttamassa 
Onkohan tässä vielä odotettavissa alaskirjaus lopputuotevarastojen arvoihin, jos Kempower on valmistanut vanhan teknologia tuotteita omaan varastoonsa? Niitä voi olla vaikea myydä ilman merkittävää alennusta verrattuna SiC-tuotteisiin. ABB e-Mobility kirjasi Q2:lla $46 miljoonaa arvonalentumisia. ABB:n kaltaisessa yhtiössä niiden pitäisi olla pääosin lopputuotteista, koska ABB:n neuvotteluvoima komponenttitoimittajanien suuntaan on vahva.
8 tykkäystä
Osaakos kukaan sanoa, että minkä verran nuo jenkkien markkinat ovat vetäneet raskaaseen liikenteeseen tarkoitettuja latureita? Kappalemääräiseeti tai euroina?
Minulla on vähän munat helteessä yhden osakkeen kanssa. Kovasti pähkäilen sitä, että mahdetaanko noita latureita minkä verran jo asennella.
1 tykkäys
Muutama miljoona alaskirjauksia taisi jo tulla Q2, joskin materiaalivarastoihin. En usko, että Kempowerilla on itsellään lopputuotteita omassa varastossaan ainakaan merkittäviä määriä, koska lopputuotteet eivät ole vakioita. Joitakin välituotteita ehkä, ja kuten osarissa mainitaan, materiaalivarastot ovat suuret, ja niitä tullaan pienentämään loppuvuoden aikana.
edit: voisin rivien välistä lukea, että merkittäviä alaskirjauksia ei olisi enää tulossa, mutta toisaalta eipä ne tähän astikaan ole olleet ihan täysillä ajan tasalla omista tekemisistään.
5 tykkäystä
Kiitos, ilo olla avuksi! 
Kempower ei valmista tuotteita varastoon - vain tilauksesta asiakkaille. Vaihto-omaisuuden alaskirjaukset liittyivät siten komponentteihin. Voisin mutulla arvata, että komponentteja ostettiin varastoon kovan kysynnän sekä komponenttipulan aikaan ja nyt osa jää tarpeettomiksi, kun siirrytään teknisesti uuden kaltaisiin ratkaisuihin.
Olettaisin ettei ABB eikä myöskään Kempower pysty omasta varastosta palauttamaan piirilevyjä tai kaapeleita takaisin valmistajalle ja vaatimaan rahoja takaisin ellei komponenteissa ole jotain vikaa.
22 tykkäystä
Sellainen tuli vielä mieleen, että onkohan heillä sellaisia hankintasitoumuksia, joista saattaisi tulla yllätyksiä? Jos pandemian ja sodan aikaan on varauduttu asiakkaiden ja Kempowerin toimesta etukenossa, voisi kuvitella, että siellä on tehty myös tilauksia pitkälle eteenpäin. Jos kysyntä sitten sakkaakin, voiko komponenttivalmistajat silti puskea tilatut määrät Kempowerin varastoon?
1 tykkäys
En ole tällaisista sopimuksista tietoinen. Vaihto-omaisuus käydään kuukausittain läpi ja silloin tehdään mahdolliset alaskirjaukset. Kempower on kuitenkin ollut tietoinen siirtymästä uuteen teknologiaan, joten en usko että turhaa tavaraa olisi tilattu pitkälle eteenpäin.
12 tykkäystä
Onko Kempowerin lopputuotteessa muuta asiakaskohtaista kuin maalaukset/teippaukset ja softa? Oma luuloni on ollut, että välituote olisi luokkaa 95% valmis ja vain teippaukset/maalaukset ja softa olisivat asiakaskohtaisia.
Eikös niihin saa valita pistokkeen tyypin ja määrän sekä virran monesta eri vaihtoehdosta? Se keskusyksikkö taitaa olla softaa ja teippejä lukuun ottamatta vakio mutta niitä tuskin kannattaa varastoon valmistaa ihan siitäkin syystä, että varastointi valmiille tuotteelle on hankalampaa verrattuna komponentteina varastointiin.
4 tykkäystä
Satelliitissa pistoketyyppejä on kolme: CCS2, CHAdeMO ja CCS1. Eli aika vakiokamaa lukuunottamatta väritystä ja softaa. Power Unit on puolestaan räkki, jonne voi laittaa 1-12 kpl 50 kW moduuleja. Olen kuvitellut, että Kempowerin osaaminen on juuri näiden moduulien tekemisessä ja että ne olisivat aika lailla vakioituja Kempowerilla. Olenko aivan hakoteillä?
Valmiin moduulin (välituote) varastointi tilan tarpeen osalta on itse asiassa paljon helpompaa kuin komponenttien, koska vie vähemmän tilaa kuin kaikki komponentit erillään. Varastoon näitä olisi hyvä tehdä, jotta toimitusaika asiakkaalle olisi lyhyempi. Silloin kun kysyntä sakkaa, tilanne muuttuu ja moduuleja ei tietysti kannata tehdä varastoon juurikaan lainkaan. Nyt kiinnostaa onko näitä vanhoja sei-SiC-moduuleita tehty varastoon.
Edit: DC-satelliitteja on 9 eri mallia. Näihin voi laittaa optiot:
- kaapelin pituus 7 m (vakiona 5 m)
- maksupääte
- energiamittari
Eli 9x2x2x2 = 72 erilaista DC-satelliittia, joihin voi laittaa asiakaskohtaisen värityksen.
High-Power DC-satelliitteja on yksi ja siinä 3 erilaista maksuoptiota.
AC-satelliitteja on yksi ja siinä 4 erilaista maksuoptiota.
Power Moduleja on neljä: uudet PM850V2 ja PM550V2 sekä kaiketi vanhemmat PM850V1 ja PM550V1? Näistä voi sitten rakentaa lopputuotteen erilaisilla kaappikooilla ja asiakaskohtaisilla värityksillä.
6 tykkäystä
Jenkeissä varmaan suostuimmaksi nousee NorthAmericanChargingStandard, joka on Teslan kehittämä. Ja kuten tilastot sen kertovat ovat Teslan Supercharger asemat kaikista luotettavimmat jenkeissä. NACS ovat ilmoittaneet tukevansa Mercedes-Benz, Rivian, Ford, GM, Stellantis, Volvo, Polestar…siirtyminen laajamittaiseen NACS käyttöön USA:ssa on jo alkanut.
Ei tarvitse olla kovinkaan suuri elektroniikan valmistaja että komponenttitoimittajat viedään kaupintavarastomalliin, jossa komponentit ovat toimittajien taseessa kunnes liitetään tuotteeseen. Laskutus kulutuksen mukaan. Outoa jos Kemppari ei ole tällaisia sopimuksia tehnyt suurimpien toimittajien kanssa, tai sitten on ollut ”liian kiire keskittymään tällaiseen”.
1 tykkäys
Noin se taitaa olla, eli ainoat vähänkin vakiomallit on power modulit, joita on vain kaksi erilaista, eli niitä kai voisi olla varastoon tehty. Mutta jos ne ovat noista välituotteista ainoat, joissa on tulossa/tullut uuden sukupolven versiot, niin olisi jo tosi outoa, jos niitä vanhoja olisi merkittävässä mitassa tehty varastoon lojumaan.
Varsinaisia lopputuotteita en usko heillä varastossa olevan, tai sitten tekeminen on huonolla tolalla.
Isoimpia alaskirjauksia taitaa kuitenkin edelleen olla odotettavissa komponenteista.
1 tykkäys
Kempowerin q2-esityksen mukaan uuden sukupolven tuotteet (SiC) ovat vasta rampup-vaiheessa. Tämä tarkoittaa mielestäni, että myynnista niiden osuus on vielä pieni.
Eipä ole ihme, kun myynti sakkaa. Miksi ostaisin vanhaa tekniikkaa nyt, kun kohta saisin uutta samaan hintaan. Sama ilmiö, josta Tesla Model Y:n myynti kärsii.
Mielestäni oli emämoka markkinoida uuden tuotesukupolven tuotteita ennen kuin niita voitiin myydä. On aivan eri asia markkinoida kokonaan uutta tuotetta kuin tuotteen uutta revisiota.
9 tykkäystä
joo vähän tuntuu omaan nilkkaa potkaisulta, kun kerrotaan niin aikaisin uudesta tuotteesta.
Joku varmasti paremmin osaa kommentoida miten nämä uuden sukupolven tuotteet vertautuvat kilpailijoiden tarjontaan, onko tämä jotain mitä muilla ei ole?
Tuli vaan mieleen, että voiko tässä aikaisessa tiedottamisessa olla syynä myös se, että laitettaisiin myös kilpailijoiden asiakkaiden tilauksia jäihin ja pyritään niitä saamaan Kempowerin uuden sukupolven tuotteiden piiriin. Kireässä kilpailutilanteessa ymmärtääkseni kilpailijoita kaatunut/vaikeuksissa kun taas Kempowerin tase kestää paremmin heikomman jakson.
Asiakkaiden nykyisten varastojen sulaessa ja tilausten uudelleen noustessa Kempower olisi selkeästi paremmassa kilpailuasemassa. Rohkaisevaa ainakin oli, että alkuvuodesta oli saatu merkittävä määrä uusia asiakkaita jolloin seuraavaan nousuun asiakaspohja on paljon laajempi olettaen, että myös vanhat asiakkaat pysyvät asiakkaina kunhan varastot on sulaneet.
2 tykkäystä