Oliko sinulla siis jokin evidenssi, että Kempowerin kilpailijaa olisi tuettu suoraan? Linkatussa uutisessa Italiasta mainittiin lähinnä asuntojen energiaremontit. Oletan, että valtaosa latureihin liittyvstä tuesta menee sinne ostajien ja latauspalvelujen tarjoajien suuntaan, mutta toki taitavat hakijat keksivät tapoja hakea tukea.
Tästä päästäänkin sitten muutamaan Kempowerille relevanttiin pohdintaan: Onko Kempower osannut hyödyntää riittävästi eri valtioiden tarjoamaa näissä hankkeissa? Jos kilpailija on siinä parempi, ei se ole positiivista Kempowerille eikä murina auta. Ei sitä rahaa ovesta sisään kärrätä, jos itse ei osata lobata ja olla valmiita niitä hakemuksia tekemään ja erilaisiin hankkeisiin nenää tunkemaan. Toivottavasti tässä ei taas suomalaiseen tapaan lähinnä panosteta tuotteeseen ja odoteta tilauksia faksin vieressä.
Toinen kysymys on, että ymmärtävätkö Kempoweriin sijoittavat riittävästi, että tämä ala on hyvin poliittisesti latautunut. Tämä koskee paitsi tukea suoraan valmistajille, myös ekosysteemille (autot, liikennepolitiikka laajemmin jne) ja liittyvään kaikkeen lainsäädäntöön. On mielestäni hyvin naivia olettaa, että tämä pelikenttä tai markkina olisi puhtaasti teknologian paremmuuteen perustuva. Toki megatrendi on alan puolella, mutta ei välttämättä kaikkien toimijoiden.