Keskittyneen arvosijoittajan päiväkirja

Kyselin keväällä Verneriltä josko tänne blogialueelle saisi aloittaa uutta elämään. Päätin siten ryhtyä heti tuumasta toimeen ja aloittaa blogin nyt joulukuussa.

Nimesin blogini keskittyneen arvosijoittajan päiväkirjaksi. Minusta se oli vallan sopiva nimi, kun keskittyminen on yksi suurimmista heikkouksistani. Toisaalta salkkuni on yleisen mielipiteen mukaan erittäin keskittynyt ja riskaabeli. Kaksoismerkityksellä siis osittain osuva nimi?

Olen tavannut pitää blogia muutamistakin eri aiheista, joissa olen käsitellyt pitkän ajan suunnitelmia ja sittemmin seurannut suunnitelmien toteutumista ajan kanssa. Sijoittaminen osuu tähän erinomaisesti, joten tuumin että miksipä ei? Minua ei ole siunattu terävällä kynällä. Joskus viesteistäni puuttuu punainen lanka. Tai se vähintäänkin häviää kappaleiden edetessä. Mistä olinkaan kirjoittamassa…?

Blogin tarkoitus on ennen kaikkea olla päiväkirja itselleni. Paikka, jonne käyn perustelemassa ainakin pääpiirteittäin sijoitukseni teesin. Miksi ostin yritystä X hintaan Y. Onko yritys laadukas vai toivonko mahdollisimman nopeaa arvonkorjausta ja exittiä? Uskon, että kun nämä syyt ovat jonnekin kirjattu, ne eivät pääse unohtumaan tai muokkautumaan ajan saatossa. Pääsen tarkastelemaan omia ajatuksia jälkikäteen. Olivat odotukset sitten oikeita tai vääriä.

Blogissa seurailen ja kommentoin myös omistamieni yrityksien liiketoiminnan kehitystä ja erinäisiä mielenkiintoisia yritystapahtumia

Sijoittajana miellän itseni arvosijoittajaksi. Tutkin itselleni mielenkiintoisia yrityksiä ja määrittelen niille arvon. Mikäli yritys täyttää laatuun, taloudelliseen terveydentilaan ja yleiseen perstuntumaan perustuvat kriteerini, pyrin ostamaan yritystä, kun sen hinta markkinalla on merkittävästi omaa arvostustani matalampana. Kuinka merkittävästi…?

Asetan yritykselle muutaman eri arvon. Ensinnäkin ja tärkeimpänä on liiketoiminnan arvo. Toissijaisena on yrityksen tasearvo, tarkemmin Graham-tyyppinen likvidointiarvo. En mene arvostusmenetelmiini tässä blogissa sen tarkemmin.

Laadukkaan yrityksen, joka itsessään tuottaa riittävää pääoman tuottoa, pyrin pitämään salkussa pitkäaikaisesti. Saatan kuitenkin myydä, jos arvostus karkaa naurettavan korkeaksi.

Toisaalta yrityksen, jonka olen ostanut liiketoiminnan arvon perusteella, mutta joka ei nähdäkseni tuota tyydyttävää pääoman tuottoa pitkällä aikavälillä, pyrin myymään hinnan korjaannuttua lähelle omaa arvostustani.

Likvidointiarvon perusteella ostetun yrityksen myyn mahdollisimman pian, jo ennen arvostuksen täysimääräistä korjaantumista.

Olen pihi. Olen pihi, koska haluan isoimman mahdollisen tuoton. Olen pihi myös, koska haluan mahdollisimman suuren turvamarginaalin ollessani väärässä. Tiedän että tulen olemaan väärässä usein. Buffettia (vai Grahamia?) mukaillen; rule number one of investing is don’t lose much money. Rule number two is don’t forget rule number one.

Olen sijoitustaipaleeni alkuvaiheilla. Keräämässä varallisuutta. Keskityn sijoittamiseen osa-aikaisesti työ- ja kotielämän jälkeen jäävällä ajalla. En halua omistaa kahtakymmentä osaketta. Niiden kokonaisvaltaiseen ymmärtämiseen ei yksinkertaisesti ole aikaa. Koen että pystyn seuraamaan noin viittä yritystä tarkalla tasolla. Siten sijoitussalkkuni koostuu maksimissaan viidestä yrityksestä kerrallaan. Toki seurantalistallani on useita kymmeniä yrityksiä, jotka olen tutkinut melko hyvin ja asettanut niille arvostukset.

Sen lisäksi että tunnen keskitetyn salkkuni yritykset erityisen hyvin, antaa se myös tuotto-odotusedun. Mikäli analyysini on keskimäärin oikeassa, on tuottavampaa sijoittaa suurempi osuus sijoitusvarallisuudesta parhaisiin ideoihini. Buffettia jälleen lainatakseni – miksi sijoittaisin kymmenenneksi parhaaseen ideaan, jos voin sijoittaa lisää ensimmäiseen?

Nautin sijoitusanalyysien tekemisestä suunnattomasti. Koen että se on kutsumukseni. En kuitenkaan halua tehdä sitä kenellekään muulle, ja siksi olenkin tietoisesti tehnyt uraa toisella alalla. Melko menestyksekkäästi, ainakin omilla standardeilla.

Sijoittamisen tavoitteeni on taloudellinen vapaus. Vapaus siirtyä hallinnoimaan omaa salkkua täyspäiväisesti. Vapaus viettää aikaa perheen kanssa. Vapaus pitää lomaa silloin kun sitä tarvitsee. Vapaus tehdä mitä haluaa.

Saavuttaessani taloudellisen vapauden, aion hajauttaa salkun kokonaiseen kymmeneen osakkeeseen. Se ei ole optimia. Mutta mikäli olen jo poistunut työelämästä, on ylimääräinen hajautus silti hyvä vakuutus. Se voi olla myös viisasta verotuksellisista syistä.

Salkussani on tällä hetkellä viisi osaketta, yksi Kiinasta ja neljä Suomesta. Seuraan pääasiassa suomalaisia yrityksiä, mutta minulla ei ole mitään tavoitetta pitää salkkua Suomi-painotteisena. Se on ollut luonnollinen paikka aloittaa analyysityö. Käteistä lisään salkkuun isommin kerran-kaksi vuodessa.

Ajattelin kertovani omistuksistani ja niiden sijoitusteeseistä seuraavissa postauksissa, mutta kun viesti venähti melko pitkäksi ja mikäli jaksoit lukea näin pitkälle, saattaisit pettyä jos salkku jäisi salaisuudeksi. Joten tässä listauksena. Myöhemmin näistä siis lisää.

Viafin Service 34,95%
Alibaba Group 28,42%
SRV Group 12,54%
Inderes 11,52%
Saga Furs 10,72%

Käteinen 1,85%

46 tykkäystä

Lisää Saga Fursia, Viafin tuotoilla

Tein eilen hieman uudelleenpainotusta salkussa. Myin palan suurimmasta omistuksestani, Viafin Servicestä, rahoittaakseni lisää Saga Furs -ostoja. Tuntuu pahalta myydä hyvää ja kasvavaa firmaa, ostaakseen jos nyt ei huonoa, niin ainakin syklistä ja pitkällä aikavälillä kuolevaa bisnestä. Mutta ahne on ahne, enkä pysty kääntämään katsetta Saga Fursin euromääräisestä nettokuranttivuoresta.

Viafin Service on ollut salkussa melko lyhyen ajan, mutta noussut yli 60% ensimmäisistä ostoista ja hieman (15%) lisäyksistäkin. Ajoin sen ylipainoon tarkoituksella, koska en silloin löytänyt muuta järkevää ostettavaa, ja oma luotto Viafinin pitkäaikavälin menestykseen on suuri. Joten ylipaino oli itselleni ok - en kokenut riskiseksi. Nyt suurin osa aliarvostuksesta on kuitenkin purkautunut, joten keventely paremman hinta/arvo-suhteen omaavan sijoituksen rahoittamiseksi oli paikallaan.

Kirjoittelin aiemmin Saga Furs -ketjuun hieman ajatuksiani yrityksen sijoituskeissistä. Tämä on aivan tuore sijoitus siis muutenkin:

Kuluva tilikausi on Saga Fursilla mennyt melkolailla samoilla luvuilla kuin edellinen tilikausi. Ensimmäisellä puoliskolla jäätiin reilusti, mutta toisella ollaan yhtiön tiedotteiden perusteella tultu kutakuinkin samoihin lukemiin.

Kuluvan tilikauden välitysmyynnin arvo on syyskuun huutokaupan jälkeen 343 miljoonaa euroa (2022/2023: 349 milj. euroa).

Liikevaihto on ollut pistokokein melko tasaisesti 13% välitysmyynnin arvosta, joten se asettunee noin 44,6 M€:oon. Viime vuotta vastaavalla EBIT%:lla (6,9) päästäisiin noin 3,1 M€ EBIT-tulokseen päättyneellä tilikaudella. Yrityksen historiallinen keskiarvo (2005 alkaen) on ollut EBIT 8,5%. Lisäksi yritys on historiassa tehnyt keskimäärin 36% EBITiä korkeampaa nettotulosta, koska yritys tarjoaa rahoitusta sekä tuottajille, että ostajille. Keskiarvo-olettamalla nettotulokseksi saataisiin siis päättyneeltä tilikaudelta 4,216M€, eli n. 14,5% yieldin osakkeiden nykyhinnalla (29 M€).

Mutta otetaan ripaus suolaa näiden lukujen kanssa. Yrityksen liiketoiminta on erittäin syklistä. Liiketoiminnan normalisoitua EBIT-tasoa on todella vaikea arvioida, kun välissä on ollut koronaa, tuottajamaiden kieltolakeja yms.yms. Mutta toisaalta myös kilpailijoiden poistumista pelikentältä. Kun viimeinen kilpailija ilmoitti pistävänsä luukun kiinni, nosti Saga Furs EBIT-tavoitteekseen 15%. En tiedä onko se realistista, mutta jo suuntakin antaa positiivisen merkin.

Mutta kuten kirjoittelin jo tuossa lainatussa postauksessani. En sijoittanut yritykseen sen liiketoiminnan vuoksi. Siinä on liikaa kysymysmerkkejä, jotta voisin rakentaa sijoituskeissin sen ympärille. Mutta se on mukava pieni lisä, kun odotellaan käteisen vapautumista taseesta. Markkinahintakorjauksella, isommilla osingoilla, tai koko toimialan kieltämisellä (ja siten yrityksen omaisuuden likvidoinnilla) mennään. Yritys on maksanut osinkoja keskimäärin n. 3M€/vuosi, joka on yli 10% yield nykyarvostuksella. Päästäänkö sinne? Terve skeptisyys pidettävä mielessä, mutta numeroista ja taseesta en löydä syytä miksei päästäisi.

Siinä vähän ajatuksia. Saa nähdä miten käy. Luotto ei ole kova, mutta en tiedä vielä miksi olen väärässä. Parin vuoden päästä syykin selvinnee :slight_smile:

Salkku tänään:

Alibaba Group 28,3%
Viafin Service 25,6%
Saga Furs 20%
SRV Group 12,7%
Inderes 11,6%

Käteinen 1,9%

22 tykkäystä

Sijoitusvuosi 2024 on paketissa. Vuosi meni tuloksellisesti hyvin. Kuluneena vuonna vekslasin salkkua enemmän kuin odotin. Pyrin minimoimaan kaupankäyntikulut ja kiinnitän siihen erityishuomiota vuonna 2025.

Salkun tuotto 2024: 26,70%

Salkun liikkujat 2024:

  • Viafin Service +55,88%
  • SRV Group +40,48%
  • Alibaba Group +19,71%
  • Vincit -23,09% (myyty)
21 tykkäystä

USA:n kauppasota maailmaa vastaan

Trump perseilee tullien kanssa, kuten odottaa sopi. Itselleni yllätyksenä tuli kuitenkin se, että kauppasotaa käydään esim. Kanadan kanssa. Kiinan kanssa maltillisemmin, vaikka huudeltiin 60% tulleja ennen vaaleja.

Makroasiat kiinnostaa sijoitustoiminnassani kuin kilo Pascalia. Mutta uutisvirtaa on vaikea kiertää, joten tuli tässä pohdittua tullien/kauppasodan vaikutuksia salkkuyhtiöihini.

Alibaba

Alibaba on massiivinen yhtiö, jolla on suoraa liiketoimintaa myös USA:n suuntaan. Sen merkitys Alibaba-kokonaisuuteen on kuitenkin kuin pieru saharassa. Alibaballe tärkeintä on Kiinan ja muun Aasian taloudellinen kehitys. Kauppasodan vaikutukset? Ei mitättömät, mutta ei merkitykselliset. Kiina elvyttää+, pilviliiketoiminta rullaa Aasiassa+, yhtiö myy ei-kriittisiä liiketoimintoja pois+.

Viafin Service

Viafinin liiketoiminta on 100% kotimaista. Epäsuoria vaikutuksia toki asiakkaiden pienemmästä tuotannosta. Toisaalta pienentynyt tuotanto on mahdollisuus tehdä seisokkihuoltoja. Kauppasodan vaikutus? Käytännössä olematon.

Saga Furs

Pohjois-amerikkojen myynti Saga Fursin kokonaisuudesta on muutaman prosentin. Kiina on 90%. Kiina elvyttää, erityisesti kuluttajakysyntää. Kauppasodan vaikutus? Käytännössä olematon.

SRV Group

SRV rakentaa Suomessa. Epäsuoria vaikutuksia ehkä hyödykkeiden hintoihin? Toisaalta Jenkkien tullit puskenee muuta maailmaa tuomaan Eurooppaan enemmän ja siten halvemmalla? Kauppasodan vaikutus? Olematon tai jopa marginaalisesti positiivinen?

Inderes

Inderes toimii Suomessa ja hieman muissa pohjoismaissa. Kauppasota aiheuttaa finanssimarkkinoille epävarmuutta. IPOjen määrä voi pysyä alempana? Joku Inderesin asiakasyritys voinee romahtaa, ja pudottaa seurannan? Kauppasodan vaikutus? Ei välttämättä merkityksetön, mutta ei huolta.


Yleisesti ottaen koen, että salkku ei voisi juuri vähempää hittiä ottaa USA:n kauppasotaretkestä. Osakkeet toki voi liikkua, mutta sehän tarjoaa vain parempia ostopaikkoja.

Tälläistä tänään. Saga Furs raportoi viime viikolla. Inderes huomenna. SRV torstaina. Kirjoittelen näistä kunhan ehdin, jaksan, ja motivoidun.

Rentouttavaa tuloskautta kaikille!

11 tykkäystä

Heh. Hehhe-hee. Justiinsa juu.

Olen vekslannut salkkua alkuvuodesta enemmän kuin miesmuistiin. Tuloskausi on muuttanut hieman arvioitani salkkuyritysten oikeista arvoista. Joten olen muuttanut salkkuni painoarvoja ja vastikään myös pudottanut yhden sijoituksistani pois.

Myin alkuvuodesta jo ennen tuloskautta hieman Viafiniä, ostaakseni lisää Inderesiä. Vastaavasti tuloskauden jälkeen myin hieman Saga Fursia ostaakseni lisää Inderesiä. Tällä viikolla myin SRV-positioni - ostaakseni lisää Inderesiä.

Inderes on omalla seurantalistallani helposti edullisin laatupainotettu sijoituskohde. Saga Furs on halvempi, ja SRV oli kutakuinkin samalla alennuksella. Mutta toisin kuin SRV - Inderesiä uskoisin pystyväni omistamaan pitkäjänteisesti arvostuksen korjaannuttuakin. Maailma toki muuttuu ja faktat sen mukana, mutta nykytiedon valossa näin.

Omilla oikaisuillani maustetut yrityksen pääoman tuottoprosenttia esittävät mittarini ovat molemmat laatuyhtiötasolla. Yrityksen arvonluonti on suurempi kuin tuottovaateeni, joista jälkimmäinen on melko korkea sekin. Siihen päälle vielä yli 50% alennus omaan arvostukseeni.

Olen jokseenkin hämilläni, kuinka tätä yritystä ei osata arvostaa markkinoilla. Se tietysti sopii minulle omistajana erinomaisesti. Yhtiökokouksen jälkeen toivottavasti taas ostellaan omia osakkeita reilusti. Ehkäpä sijoittajat eivät ymmärrä FAS-kirjanpidon liikearvopoistojen vaikutusta tuloslaskelmassa, johdon jokavuosittaisista huomautuksista riippumatta. Kassavirta kehittyy kuitenkin odotetusti.

Summaten omaa ylipainotusta Inderesiin. Ostin erinomaista yritystä, joka on kehittänyt oman niche-markkinansa ja jolla toimii monopolistisesti, jolla on erinomaiset prospektit kasvaa maantieteellisesti, sekä valittujen rinnakkaispalveluiden alueella. Johto ajattelee pitkäjänteisesti ja on osoittanut sen toimillaan (eikä vain sanoillaan). Yritys vaikuttaisi luovan enemmän arvoa kuin vaadin tuottoa, joten se pidetään salkussa lähtökohtaisesti ylihinnoiteltunakin. Lisäksi sitä saa tänä päivänä 50% alennuksella. Mikäli alennus on samalla tai korkeammalla tasolla kun sijoitustilille kilahtaa kassaa → nostetaan painoa edelleen.

En muuten ole muuttanut näkemystäni SRV:stä, vaikka sen pudotinkin salkusta. Pientä kyssäriä heittää toki edelleen ilmoille SRV:n rahoitusratkaisu joka laukeaa 2026 kesällä. Kun rakentamisen käänne on venynyt nyt melkoisesti, niin hieman on mietityttänyt kuinkakohan SRV meinaa tuon laskun maksaa, jotta ei tarvitse kääntää osakkeiksi. Se ei ollut kuitenkaan ratkaisevassa roolissa. SRV oli salkun heikoin ja lähti sen vuoksi pois. Inderes parempi.

Alibaba on noussut vuoden alusta yli 50%, ja on noussut salkussa myös merkittävään ylipainoon. Tarkoitus olisi kevennellä positiota loppuvuodesta tietyllä euromäärällä ja hyödyntää samalla sijoitussalkun ulkopuolisia luovutustappioita verotuksessa. Alibabaa jää kuitenkin salkkuun merkittävästi vielä myyntien jälkeenkin. Hinnasta riippuen arviolta 50-67% osakkeista jää salkkuun odottamaan 10. vuotispäiväänsä (2032) ja hankintameno-olettamaa.

Salkku:

Alibaba 37,34%
Inderes 34,82%
Viafin Service 15,88%
Saga Furs 11,89%

Käteistä parin kärpäsen pierun verran.

8 tykkäystä