Keskustellaan optioista

Onkos kukaan tutustunut tarkemmin noihin Ruotsalaisten/Tanskalaisten yritysten optioihin? Siellä tuntuu useammalla pikkufirmalla olevan optio-ohjelmia. Varsinkin kahden Tanskalaisen yrityksen optiot pisti silmään. Curasightin option hinta nyt 8 kr ja optiolla saa merkitä syksyllä osaketta hintaan 17.2kr, mutta osakekurssi 27,9kr. Cessatechin option hinta taas 6,3kr ja optiolla saa merkitä loppuvuonna osaketta hintaan 10kr. Osakkeen hinta nyt 21kr. Jos oon oikein ymmärtänyt, niin joko osakekurssin tai optioiden hinta on pahasti väärässä. Varsinkin kun ottaa huomioon, että kumpikin on lääkealan alkuvaiheen yritys, joten optioilla tulisi olla kohtalaisesti myös aika-arvoa…

1 tykkäys

Optioilla normi riskipreemio sille että ei ole mitään takeita mitä se osake on loppuvuonna. Hinta lähestyy osakkeen hintaa (+merkintähinta) sitä mukaa kun merkintäpäivä lähestyy.

Hinta alempi = löytyy myyjiä jotka haluaa rahat nyt eikä loppuvuonna ja on valmis tästä ottamaan nimellisesti tappiota.

3 tykkäystä

High-speed trad­ing firms are pay­ing bro­kers bil-lions of dol­lars a year to ex­e­cute op­tions or­ders, lead­ing them to pro­mote the risky trades whose pop­u­lar­ity has boomed among small in­vestors.

The prac­tice, called pay­ment for or­der flow, has made op­tions a cash cow for bro­ker­ages such as Robin­hood Mar­kets Inc. and TD Amer­i­trade. They can make twice as much or more from sell­ing cus-tomers’ op­tions or­ders as they do from sell­ing or­der flow for stocks.

In the 12 months through June, the 11 largest U.S. re­tail bro­ker­ages col-lected $2.2 bil­lion for sell­ing cus­tomers’ op­tions or­ders, ac­cord­ing to Larry Tabb, head of mar­ket-struc­ture re­search at Bloomberg In­tel­li­gence. That was about 60% higher than their take from sell­ing eq­ui­ties or­ders.

Dur­ing that pe­riod, ma­jor bro­kers were paid an av­er­age of about 16 cents for each 100 shares of their cus­tomers’ stock or­ders, com­pared with about 54 cents for equiv­a-lent-sized op­tions or­ders, Mr. Tabb’s data show.

While the pay­ments are le­gal and have ex­isted for decades, they came un­der re­newed scru­tiny af­ter the Jan­uary trad­ing frenzy in shares of Game-Stop Corp. The Se­cu­ri­ties and Ex-change Com­mis­sion is re­view­ing pay­ment for or­der flow, and its chair-man, Gary Gensler, has said the agency is open to ban­ning the prac­tice.

Critics say pay­ment for or­der flow has re­shaped bro­kers’ busi­ness mod­els to make them in­tent on juic­ing more trad­ing ac­tiv­ity from cus­tomers, some­times through game­like smart­phone apps. Some warn that larger or­der-flow pay-ments from op­tions ac­tiv­ity can ef­fec­tively push in­ex­pe­ri­enced cus­tomers into risky trades they don’t un­der-stand, ex­pos­ing them to large po­ten­tial losses.

Ilmeisesti myös jenkki optioiden tappiot voi vähentää verotuksessa yksityishenkilönä?

1 tykkäys

Tässä Nasdaqin artikkelissa todetaan, että Nokian 23.12.2021 optiot eivät todennäköisesti ole erääntyessään ”on the money”,

December 23rd Options Now Available For Nokia

Contributor

Nov 4, 2021 11:49AM EDT

Turning to the calls side of the option chain, the call contract at the $7.50 strike price has a current bid of 2 cents. If an investor was to purchase shares of NOK stock at the current price level of $5.69/share, and then sell-to-open that call contract as a “covered call,” they are committing to sell the stock at $7.50.

Considering the call seller will also collect the premium, that would drive a total return (excluding dividends, if any) of 32.16% if the stock gets called away at the December 23rd expiration (before broker commissions).

Of course, a lot of upside could potentially be left on the table if NOK shares really soar, which is why looking at the trailing twelve month trading history for Nokia Corp, as well as studying the business fundamentals becomes important.

Below is a chart showing NOK’s trailing twelve month trading history, with the $7.50 strike highlighted in red:

Loading+chart+—+2021+TickerTech.com

Considering the fact that the $7.50 strike represents an approximate 32% premium to the current trading price of the stock (in other words it is out-of-the-money by that percentage), there is also the possibility that the covered call contract would expire worthless, in which case the investor would keep both their shares of stock and the premium collected. The current analytical data (including greeks and implied greeks) suggest the current odds of that happening are 99%

On our website under the contract detail page for this contract, Stock Options Channel will track those odds over time to see how they change and publish a chart of those numbers (the trading history of the option contract will also be charted). Should the covered call contract expire worthless, the premium would represent a 0.35% boost of extra return to the investor, or 2.62% annualized, which we refer to as the YieldBoost.

Jenkkien ETF:iä ei pysty Suomessa ostamaan, mutta pystyykö näiden ETF:ien optioita?

1 tykkäys

Tässä hyvä long call-optioiden laskuri…

2 tykkäystä

Mistä tai minkä välittäjän kautta ostatte optioita

1 tykkäys

Mandatum trader go, jolla pääsee hyvin USAn markkinoille.

1 tykkäys

Lasketaanko warranttin stop loss päätöskurssista vai riittääkö, että osake on käynyt tason alla edellisenä päivänä. Esimerkkinä Teslan long-warrantti. Stop loss 900$, kurssi päivä alkaessa ja loppuessa yli 900$. Kurssi kuitenkin käynyt alle 900$ illala kun euro tuotteella ei ole edes voinut käydä kauppaa. Tapahtuuko knock-out?

1 tykkäys

Tuo on kerrottu kyseisen johdannaisen tuotetiedoissa - varma tieto on oltava oleellisista ominaisuuksista.

Option Type Call
American Exercise Type
Exercise Time is 11:00 a.m. (Helsinki time)

Reference Price shall mean the closing price of the Underlying determined and
published by the Reference Agent on the Valuation Date.

For the purpose of determining whether the Observation Price touches or falls below
the Current Knock-Out Barrier, each determination of the price of the Underlying by the
Reference Agent during the Observation Period shall be relevant.

Nämä lienee oleelliset kohdat dokumentissa. Onpa hankalaa kapulakieltä. Sain käsityksen, että edellisen päivän päätöskurssin mukaan tarkistetaan seuraavana päivänä tälläinen nordnetin turbowarrantti. Jolloin päätöskurssin ollessa ylempi kuin stop loss tuote ei knockaannu vaikka hinta olisi käynyt alle. Voin olla myös väärässä.

1 tykkäys

Interactive brokers. Kattava ja toimiva myös hifistelijälle, mm. automatisoidut optiosrategiat, jne.

3 tykkäystä

Sure, they prob­a­bly know, or can eas­ily learn, the ba­sics: puts and calls; in-the-money and out-of-the money; HV (his­toric volatil­ity) and IV (im­plied volatil­ity); the naked and the spread.

But what about Vomma……

If the term vomma is Greek to you, that is be­cause it lit­er­ally is. Op­tions traders use var­i­ous Greek let­ters and terms to de­scribe the sen­si­tiv­ity of an op­tion’s price to var­i­ous fac­tors, such as volatil­ity in the un­der­ly­ing se­cu­rity. The most ba­sic terms—delta, gamma, theta, vega, and rho—are re­ferred to as “ma­jor Greeks.
” Vomma, on the other hand, is known as a mi­nor Greek be­cause it pro­vides in­sight into vega.

Delta is a ra­tio that mea-sures how much an op­tion’s price is ex­pected to change for every $1 shift in the price of the un­der­ly­ing se­cu­rity. Deltas on puts (which give the owner the right to sell a se­cu­rity at a cer­tain price) can range from 0 to neg­a­tive 1; on calls (which give the owner the right to buy a se­cu­rity at a cer­tain price) they are 0 to pos­i­tive 1. If a call has a delta of 0.50 and the price of the un­der­ly­ing stock rises $1, the price of the call will go up, the­o­ret­i-cally, about 50 cents, as long as every ­thing else re­mains con­stant.

Delta can of­fer a rough gauge on the odds an op­tion will wind up in the money at ex­pi­ra­tion. (A call op­tion is in the money if the mar­ket price is above the strike price; a put op­tion is in the money if the mar­ket price is be­low the strike price.) For ex­am­ple, a trader buy­ing a far out-of-the-money put with a neg­a­tive 0.05 delta has a 5% chance of the op­tion ex­pir­ing in the money. Not a good bet.

Delta neu­tral is a com­mon phrase. It means a com­bi­na-tion of op­tion deltas add up to zero, and the com­bined op­tions will move, for a time, 100% in lock­step with the un­der­ly­ing stock. It’s very use­ful for hedg­ing a stock’s move­ment.

Gamma This one is tougher; it mea­sures the rate of change in the delta of an op­tion for every one-point move in the price of the un­der­ly­ing se­cu­rity. What does this mean? An oft-used anal­ogy is that delta is an op­tion’s speed, and gamma re­flects ac­cel­er­a­tion, a nu­ance that may be more im­por­tant to pro­fes­sional traders hedg-ing large port­fo­lios.

Gamma is small when an op­tion is deep in or out of the money. It is at its largest when the op­tion is near or at the money.

Re­tail traders may of­ten hear ad­vanced traders men­tion gamma scalp­ing, which is, very broadly speak­ing, ad­just­ing an op­tions po­si­tion fre­quently with a pri­mary goal of not los­ing money due to theta (see be­low).

Theta mea­sures the rate of change in an op­tion’s value due to time, and is usu­ally ex­pressed as a neg­a­tive. For ex­am­ple, if an op­tion’s theta is mi­nus 0.20, an in­vestor can ex­pect its pre­mium to de­cline, or de­cay, 20 cents a day, if every­thing else re­mains con­stant. The rate of de­cay tends to ac­cel­er­ate as the op­tion nears ex­pi­ra-tion.

Op­tion writ­ers, or sell­ers, col­lect theta when they open a trade, by re­ceiv­ing a small cash pay­ment, a pre­mium, for the risk they are tak­ing on the trade, not un­like how in­sur­ance firms col­lect pre­mi­ums.

Vega, which isn’t a Greek let­ter but one of the Greeks, none­theless, mea­sures an op­tion’s price sen­si­tiv­ity—how much it could change—in re­sponse to im­plied volatil­ity changes in the un­der­ly­ing se­cu­rity. Vega is a higher num­ber for long-dated op­tions than for those ex­pir­ing soon; long po­si-tions will be pos­i­tive, how­ever, and short po­si-tions will be neg­a­tive.Vega is use­ful for hedg­ing against im­plied-volatil­ity changes; changes in vega are mea-sured by the afore­men-tioned vomma, a mi­nor Greek, (a Pyrrho not a Plato, you might say).

Per­haps more use­ful is this trad­er’s tip: If the vega is smaller than the op­tion’s bid-ask spread, then the spread isn’t com­pet­i­tive.

RHO This comes in last, and for good rea­son. It mea­sures the ex­pected change in an op­tion’s price for every one-per­cent­age-point change in in­ter­est rates. Con­sid­er­ing in­ter­est rates have pretty much dis­ap­peared, no one tracks it these days. [tilanne on alkanut muuttua 2/2022].

The above is in­tended to show new traders how much they may not know about the art and sci­ence of op­tions trad­ing, a type of in­vest­ment (sort of) where smart peo­ple some­times get wiped out (and mint mil-lions).

1 tykkäys

Löysinpä selkeän esityksen erilaisista optiostrategioista. Kuinka suuren osan noista muistaa ulkoa?

Vastaan omaan vanhaan kysymykseeni, että kyllä pystyy. Periaatteessa näin pystyy myös hankkimaan jenkki-etf:iä, kun lunastaa erääntymisen yhteydessä.

Vastaan nyt vähän vanhaan ketjuun kun tähän törmäsin.

Noissahan ei sinänsä ole mitään muistamista. Optioista ei kannata suotta tehdä liian monimutkaisia itselleen. Eurooppalainen optio on lopulta varsin yksinkertainen tuote (ja amerikkalaisen payout on maturiteetissa sama).

Jos miettii ihan sitä että mikä on option arvo maturiteetissa, niin sehän tulee ihan kaavasta (ostaessa) max(0, S-K) call option tapauksessa, ja kaavasta max(0,K-S) putin tapauksessa. Tässä S siis osakkeen hinta ja K on strike. Myydessä lisää vain miinusmerkin. Kaikki nuo strategiat tuossa linkissä on vain summia näistä funktiosta lukuunottamatta niitä joissa on useamman maturiteetin optioita. Oikeastaan mielenkiintoisesti voidaan mikä tahansa eurooppalainen optio jonka payoff on jokin konveksi funktio h: R->R (tai voidaan esittää konveksien funktioiden konbinaationa) ostamalla ja myymällä tarpeaksi useaa eri optiota oikeilla painoilla (Carr-Madan). Näin voidaan esimerkiksi replikoida volatiliteetti johdannaisia markkinoilla myytävillä eurooppalaisilla vanilla optioilla.

Itse tosin pysyttelen kaukana osake optioista. Liikaa vipua ja pitäisi olla jotain mieltä osakkeiden liikkeistä. Se on vaikeaa tai liki mahdotonta. :slight_smile:

Avaatko nyt vähän enemmän mitä tarkoitat tuolla lauseella? Tai miten se pätee amerikkalaisiin optiohin?

Tietysti jos ei halua tehdä sijoittamisesta monimutkaisempaa, niin kannattaa varmaan yleensä pysyä erossa optiosta. :slight_smile:

En ole oikein törmännyt keskusteluun johdolle jaettavista ilmaisista tai puoli-ilmaista osakkeista. Omistan esim. Constia, koska se tuntuu halvalta. Nyt kuitenkin alkoi kylmätä kun katsoin heidän optio-ohjelmaa. Vuonna 2020 jaettiin 245 000 osaketta ilmaiseksi ja tänä vuonna 250 000 osaketta ilmaiseksi johdolle. Myös näyttää löytyvän satunnaisia palkkioita vähän sieltä ja täältä.
https://otp.tools.investis.com/clients/fi/consti/omx/omx-story.aspx?cid=1257&newsid=70749&culture=fi-FI
https://otp.tools.investis.com/clients/fi/consti/omx/omx-story.aspx?cid=1257&newsid=74565&culture=fi-FI

Pyöreästi on 0,5miljoonaa osaketta jaettu sijoittajan näkökulmasta tuhkana tuuleen.
7 858 267 on osakkeiden kokonaismäärä Constin sivujen mukaan, joten noin 7 358 000 oli ennen. Tuo lisäys on iso prosentuaalisesti. Muutamassa vuodessa sijoittajat on menettänyt noin 6,8% optio-ohjelman takia jos tätä oikein tulkitsen ((7 858 267)/(7 358 000) -1 = 0,068 ->6,8%. Valitettavasti näen tässä kaavan, joka jatkuessa on täysin tuhoisa itselleni. Johtohan nauttii tietenkin tällaisesta, mutta tämä ei voi olla hyvä kurssin kehitykselle. Enkä usko että se luo yhtään lisäarvoa.
Henkilöstölle jaettavat optiot on mielestäni ihan hyvä idea kun sillä saadaan työntekijät sitoutettua ja motivoitua. Johto on monesti itsekin niitä suuromistajia, joten he ovat jo sitoutettuja ja lisäys osakkeisiin on vaan kivaa lisää. Niistä ei ole mitään hyötyä muille omistajille. Kuinkakohan monta pientä firmaa löytyy pörssistä joiden johto haluaa suuria optioita itselleen ja tuhoaa tällä tavalla piensijoittajien tuotot? Toki yhtiökokous näistä päättää, mutta näen tässä pukki kaalimaan vartiana tilanteen.
Olenko turhaan huolissani kun tästä ei oikein löydy keskustelua? Tulkitsenko tilanteen täysin väärin?

4 tykkäystä

Niin siis pointtini oli se että nuo kaikki strategiat ovat lopulta plus ja miinus laskuja painotetuista put ja call optioista. Tuo laajennus mihin tahansa funktioon oli lähinnä kuriositeetti siitä että tämä pätee itse asiassa mille tahansa payoff funktiolle h. Esim iron condor strategia on summa yhden ostetun put option payoffista, yhden myydyn putin ja yhden myydyn call option payofista. Tuo voidaan laajentaa myös niin sanotusti sileisiin payoff funktioihin kaavalla
image
Olettamalla konveksisuuden saadaan tuo vielä yleistettyä vain oikealta striken suhteen jatkuviin payoffeihin (esimerkiksi digitaalinen optio on tällainen).

Sinänsä vaikka voi kuulostaa akateemiselta pölinältä tämä minun sivuseikkani niin sinänsä good to know jos treidaa VIXiä. VIX indeksi nimittäin lasketaan SPX optioiden hinnoista hyödyntäen diskretisoitua erityistapausta tuosta yllä olevasta kaavasta. Sivulla 5 alla olevassa.

3 tykkäystä