Keskustelua tietoteknisistä laitteista, sovelluksista ja ongelmista

Halpis-MacBookeja ei tosiaan myydä. Opiskelija saa kyllä pienen alennuksen, mutta halvin M1-Air on silti yli tonnin. Eli ei ihan ilmainen. Pitää kuitenkin muistaa, että MacBookien jälleenmyyntiarvo on parempi kuin Windows-koneiden. Hinta tuntuu laskevan hitaammin ja niille on todella toimivat markkinat (Hopeinen omena). Itse olen myynyt useamman MacBookin ihan hyvään hintaan. Pääomaa siis sitoutuu mutta siitä saa varmuudella hyvän osan takaisin ja aika helposti. Möin esim. 7v vanhan MacBook Pron 500 eurolla kun olin maksanut siitä reilun tonnin. Noin 50% on kova hinta 7v vanhasta koneesta.

Ja jos budjetin haluaa minimoida, niin käytettyjä kannattaa harkita - niin Windows- kuin macOS-koneita. Tuollainen 1-2v vanha on vielä ihan käypää tavaraa. Tosin Maceissä en ostaisi enää vanhoja Intel-koneita, vaan ainoastaan M1-malleja. Niitäkin saa jo käytettynä.

4 tykkäystä

Bookit kannattaa minusta ostaa operaattorilta kuukausimaksuna nollakorolla. Neljäkymppiä kuussa, voi vähentää ainakin yritys/toiminimiverotuksessa.

5 tykkäystä

Tämä oli itseasiassa hyvä nosto. Piensijoittajan kannattaa ottaa puhelimet, läppärit jne korottomalla osamaksulla, jolloin kulut voi jaksottaa kivasti useammalle vuodelle (tarkoittaa esimerkiksi verovapaita osinkoja, jos ei tule myyntejä.) Samalla saa pääoman tuottamaan.

Pääomapuolella tuo toimii kun ei ole omavastuuta. Ansiopuolella on suht’ korkea omavastuu eli pilkkominen usealle vuodelle luultavasti vain heikentää verohyötyä vs. kertavähennys. Siispä kannattaa tunkea läppäristä niin paljon pääomavähennyksiin kuin kehtaa.

4 tykkäystä

Tulipas ostettua tämä Lenovon IdeaPad 5 kun 30% alennuksella sai.

Viikon käyttökokemuksella oikein käypä laite. Toimii nopeasti ja jouhevasti verrattuna reilusti yli 10v vanhaan Acerin läppäriin, näytön saa sopivan kirkkaalle terassillakin surffailuun. Alussa tuntui, että onkohan tämä 14’’ näyttö liian pieni, kun aikaisempi läppäri oli 16’’ tuumainen, mutta nopeastipa tähän tottui ja nyt oikeastaan tämä tuntuu miellyttävämmältä käyttääkin kevyen painon ja pienemmän koonsa puolesta. Ja onhan tätä helpompi kantaa mukanakin. Ulkoasu ihan laadukas ja näppäimistön tuntuma mielestäni hyvä. Akunkesto vaikuttaisi ihan riittävältä. Aikaisemmin tietokonetta tullut käytettyä juuri lainkaan ja kaiken hoitanut kännykällä, mutta itseasiassa nettiä ym. onkin ihan mukava sohvalla selata läppärilläkin.

Tätä voin suositella muillekin, jos edullista perusläppäriä etsiskelee. Varmastikin ainakin omat kouluhommat saa tämän avulla tehtyä arkikäytön ohella.

12 tykkäystä

Jos minä ostaisin nyt kannettavaa tietokonetta niin se olisi MacBook Air M2 tai vaihtoehtoisesti M1 jostain “poistomyynnistä” syksyn aikana. Jos todella haluaa kannettavan tietokoneen, eli sellaisen, jota käytät esimerkiksi lentokentällä, junassa, kahvilassa tai missä vain niin ei minua nämä Windows koneet ole vakuuttaneet, mutta Applet senkin edestä. MacBook Airissa ja Prossa toimii myös käsittämättömän hyvin töiden/toimintojen keskeytys kannen sulkemalla ja niiden jatkaminen kannen avaamalla. Ja näistä asioista voi lukea paljon testejä internetistä.

Pelkästään akunkestoa jos katsoo, niin käyttämissäni Windows koneissa (ovh. 1500-2500 eur) saa laittaa saman tien kaikki virransäästöasetukset ja näytönkirkkaudet minimiin, jos haluaa esimerkiksi 3 tuntia selvitä akulla ja käyttää muutakin kuin nettiselainta. Akun nopea tyhjentyminen stressaa, jolloin käytännössä haluat pitää tietokoneen virtajohdossa kiinni jatkuvasti.

Tähän voi joku asiasta paremmin ymmärtävä kommentoida lisää, mutta kyllä minäkin olen vaikka minkälaista excel-solver-laskentaa tehnyt yli 10v vanhalla Windows-kannettavalla ja aivan hyvin onnistui. Aikaa varmaan menee vain enemmän. Eli jos ei ole tarvetta käyttää oikeasti kannettavana akkuvirralla ja käyttö rajoittuu Microsoft Office -tuoteperheeseen pääosin, niin siihen ei kyllä kummoista tai kallista konetta tarvitse. Tähän jos vielä lisätään käyttö pääosin esimerkiksi kotona ja ulkoiseen näyttöön+näppäimistöön+hiireen kytkettynä niin vaatimukset tietokoneelle pienenevät entisestään.

Moni joka tietokonetta nykyisin päivittää voi pelkästään nykyiset SSD-kovalevyt ja sen tuoma nopeus käynnistyksiin yms. olla todella valtava eroavaisuus aiempaan tietokoneeseen.

4 tykkäystä

Itse käytin Airia jo kymmenen vuotta sitten. Mutta asensin siihen MacOS:n vieren dual bootille Windowsin. En tiedä onnistuukö tämä enää. Toimi yllättävän hyvin vaikka ei Applen windows ajurit esim touchpadille ihan yhtä hyviä olleet (yllätys) kuin natiivit.

Tartun tähän, kun mielestäni tämä on vähän harhaanjohtavaa. Itselllä on parhaillaan kaksi Windows konetta, molemmat lenovoja. Kotikone (Yoga Slim, 899€, 2020) pöhisee akulla iloisesti 7-8 tuntia videoita ym. Työkone (X1 extreme, 2020, 2000+€) kestää ehkä sen 2-3 tuntia, mutta siinä onkin aivan tarpeettomat määrät tehoa ja suuri 4K näyttö, joka syö sähköä niin että humina kuuluu. Mutta ei sitä ole tarkoitettukaan ultraportableksi.

Ei siis kannata Windows-koneita ihan yhteen ja samaan kategoriaan noin herkästi niputtaa.

7 tykkäystä

Jos kannettavia Windows läppäreitä etsii ja siihen voi sen yli 1000€ laittaa, niin Microsoftin Surface laitteet ovat laadukkaan koneen maineessa. Tämä vaihtoehto pääsee helposti unohtumaa.
Pelikäyttöön nämä eivät sovellu, tosin ei siihen sovellu Applen tuotteetkaan.

1 tykkäys

Tärkeä pointti ja totta tämäkin, eli esimerkiksi kannettavaksi tietokoneeksi tarpeettoman suuret tehot syövät akunkestoa. Pointtini olikin paljolti tuo ns. akun nopean kulumisen tuoma stressivaikutus, joka jo itsessään vähentää halukkuutta käyttää kannettavaa akkuvirralla, jos siihen ei ole suurta luottoa.

edit: laitan vielä tähän köykäisen esimerkin tästä akun kulumisen henkisestä vaikutuksesta. Eli minulla oli aikanaan Samsungin Android tablet-tietokone. Hinta oli ollut varmaan noin 280 eur ja tässä mallissa akku vilisi silmissä, jos katsoi vaikka tunnin ajan videota. Ostin myöhemmin 400 eur halvimman mahdollisen Applen iPad tablet-tietokoneen ja näytönkirkkaudesta riippuen mentiin videotoistolla 8-13 tunnin akunkestoon. Eli laitteen käytöstä käytännössä hävisi epämiellyttävä olotila kummittelemasta taustalta. Samaa olen kokenut myös älypuhelimissa vuosien aikana, kun on siirrytty uudempiin malleihin ja moni muukin on varmasti huomannut saman asian.

Kaveri laittoi myös Windowsin MAcOS:n rinnalle noin 5v sitten, mutta ei minullakaan ole tietoa nykyajasta. Toki internetistä löytyisi :slight_smile: .

Aiemmin todettiin minusta myös oleellinen asia, jota voi myös peilata tähän akunkesto-keskusteluun. Eli Windows-koneita on yleensä samaa mallia erittäin paljon eri “specseillä”, jolloin juuri siitä sinun katsomastasi versiosta voi olla hankalaa tai mahdotonta löytyä esimerkiksi arvosteluita.

2 tykkäystä

Ei onnistu M1 tai M2 prosessorisiin koneisiin, ellei tilanne ole nyt muuttunut, varmaan vaatisi Windosin kääntämisen ko. prosessoreille.

Teoriassa voi jonkun virtuaalikoneen virittää, mutta toimivuus on vielä vähän miten on, ja suorituskyky mallia ei niin ihmeellinen.

Macbook Airien hinta-laatusuhde on tässä kesällä heikentynyt huomattavasti. Syksyllä 2020 Apple julkaisi M1 Airin (ensimmäinen tietokone jossa oli heidän prosessorinsa). Lähtöhinta oli 1150 euroa perusmallissa, jossa oli 8 gigan muisti ja 256 gigan SSD. Läpi viime vuoden ja tämän vuoden kevään sen hinta suomalaisissa kodinkoneliikkeissä pyöri 1100 euron tuntumassa, ja aina välillä perusmalli oli tarjouksessa 1000 euroa.

Nyt kesäkuussa tuli uudistettu M2 Air, jossa prosessoria lukuunottamatta samat lähtöspeksit kuin M1:ssä. Hinta 1550 euroa. Samalla M1:n hinta kohosi 1250 euroon, eikä sitä saa nyt uutena mistään alle sen. Liekö vahvistunut dollari aiheuttanut? Puhelinpuolella vastaavanlainen nosto vanhaan malliin olisi kyllä mahdoton ajatus.

Testailujen perusteella M2 perusmalli ei ole käytännön hommissa oikeastaan yhtään vahvempi kuin vastaava M1, joten 300 euron lisähinta on lähinnä pelkästään uudistetusta designista.

Muistin ja SSD:n upgreidaukset ovat tuttuun tapaan hyvin kalliita. Jos haluaa M2:n 16 gigan muistilla ja 512 gigan SSD:llä, maksettavaa tulee jo yli 2000 euroa.

5 tykkäystä

Lisäjekkuna M2-malleissa on siirrytty isompiin SSD-flash -piireihin. Käytännön efekti on että jos ottaa 256GB karvalakkimallin, SSDn siirtonopeus on puolet siitä mitä se oli aiemmassa generaatiossa ja mitä se olisi 512GB ja isommissa malleissa, koska 256GB malli toimii yhdellä flash-piirillä kahden sijaan, eli puolet levyn kaistasta puuttuu. Jujuna tietenkin valmistuskustannuksissa säästäminen.

Eikä tätä juuri kerrota missään virallisissa spekseissä. Ja se karvalakkimalli pienimmällä muistilla jurnuttaa sitä levyä eniten virtuaalimuistina, joten… oikeasti käyttökelpoisen mallin hinta on noussut jopa tuota enemmän, koska 512GB SSD malli on oikeasti se ensimmäinen hyvä…

7 tykkäystä

Juuri näin. M1-Airin perusmallissa on kaksi 128 gigan NAND-sirua, joita kone kykenee käyttämään samanaikaisesti virtuaalimuistina niin tehokkaasti, että se toimii käytännössä kuin 16 gigan muisti. Tässä testailuja asiasta, johtopäätös 19:30:

Vaikea käsittää miksi Apple rampauttaa nyt M2-perusmallia käyttämällä vain yhtä NAND-sirua vaikka paikat olisi kahdelle. Ihan minimaalinen säästö. Ylipäätään voi kysyä, onko 256 SSD tätä päivää yli tonnin koneessa?

Tässä vielä saman, melko pätevän kanavan vertailua M1:n ja M2:n välillä:

1 tykkäys

Koska Apple. Ja koska säästö. Yksi 256GB piiri on reilusti halvempi kuin 2kpl 128GB piirejä. LIsäksi voi olla että 128GB piirit ovat valmistajansa puolelta End-of-Life ellei maksettaisi erikseen hunajaa niistä.

Oikea vastaus olisi tietenkin pistää halvimpaankin malliin 512GB, mutta tämä tietenkin olisi taas vetänyt alkaen-hintaa ylämäkeen (tai vaatinut Applea tinkimään katteistaan :scream: )

Erittäin hyvä pointti. Windows-koneissa hajonta on valtavaa ja vain katsomalla juuri kyseisen mallin testin voi saada käsityksen akunkestosta. Mutta on noi M1-koneet tuossa aika ylivertaisia.

Samoin akkukestoon vaikuttaa samankin koneen kohdalla ihan valtavasti se, mitä tekee ja miten. Kun Safarilla katsoo videoita YouTubesta, voi M1 Airin akku kestää jopa luvatut 15-20 tuntia. Samoin kevyt selailu kuluttaa todella vähän akkua. Mutta joku raskaampi jatkuvakestoinen laskenta voi syödä akkua paljon nopeammin ja ollaan lähemäpänä 10 tuntia tai sen alle.

Samoin esim. taustavalon kirkkaus vaikuttaa lopputulokseen todella paljon. Maksimi syö akkua paljon enemmän kuin jos tiputtaa kirkkautta kunnolla.

Mutta harppaus Intel-koneisiin verrattuna on todella iso. Mulla on 16" M1 Pro ja tällä menee koko päivä helposti omassa käytössä ilman akkua tai parikin päivää. Eikä kone edes lämpene.

1 tykkäys

Dollari on varmaan suurin syy. Vuosi sitten eurolla sai noin $1.20. Nyt $1.00. Tuo tarkoittaa 20% lisää eurohintoihin. Eli M1 Airin hinta on vuoden takaiseen laskenut dollareissa, mutta valuuttakurssien takia noussut euroissa. Kiitos, Putin.

2 tykkäystä

Windows for ARM on jo olemassa. Myös M1/M2 Macciin saa Windowsin halutessaan.

Esim. alla lisätietoa.

Päivitin Iphonen 8 → 13

Huomannut että selfiekameralla kuvaa ottaessa kamera tekee oudon “parannuksen”. Onko tätä mahdollista saada pois, en ole löytänyt tietoa…

Muutoin on muuten hyvän oloinen luuri :star2:

Täällä juuri M2 Air ekaa päivää käytössä. Teen koodihommia Xcodella, ja ainakin siinä tuo ottaa ihan mukavan harppauksen eteenpäin M1-Airiin verrattuna. Sama vähän raskaampi buildioperaatio vie minuutteina suunnilleen tällaisia aikoja eri raudalla:

Mac Studio, M1 Ultra: 1:00
MacBook Pro, M1 Max: 1:15
MacBook Air, M2: 1:15
MacBook Air, M1: 1:30

Erot eivät ole suuren suuria, mutta kyllä nuo äkkiä työpäivän tai -viikon mittaan kertautuvat.

6 tykkäystä