Keskustelua välittäjistä

Itsellä on molemmat, mutta käytännössä Nordnetti on jäänyt lähes käyttämättä ja tulee käytettyä Nordeaa. Nordea on pienessä kaupassa kulujen puolesta selvästi edullisempi mm. 1% hintakaton ansiosta ja siinä että kulut ovat kaikkiin kauppapaikkoihin samat, myös ulkomaille, poislukien mahdollinen valuutanvaihto ja paikalliset transaktioverot tms. jos niitä on. Ennen käytin pääasiassa vanhaa verkkopankkia, mutta nyt on tullut käytettyä pääasiassa Nordean Investoria. @Pikku-Ipo :lle voisin kommentoida että kaupan varmistus tunnuslukusovelluksella on asetuksen takana, defaulttina kaikki kaupat pitää varmistaa tunnuslukusovelluksella, mutta ainakin investorissa tuon voi laittaa pois päältä asetuksista ihan itse, eli joka ikistä kauppaa ei tarvitse varmistaa erikseen. Itse kaupan teko on minusta helppoa, kun on päättänyt mitä ostaa, rahoistaan pääsee nopsaan eroon ja reaaliaikaiset kurssit esim. usaan eivät maksa kuin muutaman euron kuukaudessa ja ovat ilmaiset jos kauppaa kertyy riittävästi per 3kk. Toimeksiantoja pystyy myös helposti muuttelemaan jälkikäteen jos hinta tulikin laitettua liian pieneksi ja osake lähtikin juoksuun. Oman salkun tilanteen näkee yhdellä vilkaisulla per paperin tyyppi ja kehityksen. Se missä taasen esim. Nordnet lienee tällä hetkellä parempi on kurssilistojen selailu ja graafiset kehityskäppyrät.

Pankkitaustasta johtuen tietoturva lienee ollut käytettävyyden yli prioriteeteistä ja yksi syy miksi Nordnet jäi aikanaan vähän taka-alalle oli username/password tunnistus ainoana metodina - aika villiä jos rahat ovat pelkkien username/pwd takana. Nyt Nordnettiin on tullut mobiilivarmenne jota kyllä suosittelen vahvasti käyttämään salasanojen sijaan.

1 tykkäys

Eikös Nordean Investorin trigger toimeksiannot ole käytännössä stop-loss. Osakkeen hinnan tullessa arvoon X, toimeksianto triggeröidään ennalta määrättyyn hintaan Y? Ei ole tosin prosenttipohjainen.

1 tykkäys

Periaatteessa joo. Tosin, jos salkussa sattuu olemaan mitä tahansa johdannaisia/sertifikaatteja yms, niin tuottoprosentti ei enää välttämättä pidäkään paikkaansa. Ostin suurimmassa Tesla-huumassa pari kuukautta sitten Teslan shorttia, jonka arvo sattuikin nousemaan muutama sata prosenttia. Kauppaa tällä tuotteella käytiin kuitenkin aniharvoin, jossain kohtaa ei yhtään kauppaa oltu käyty moneen viikkoon. Ja juuri tässä kohdin ongelmia alkoikin tulla: Instrumentti näytti joka päivä salkussa viimeisen toteutuneen kaupan prosenttimuutosta sitä edelliseen toteutuneeseen kauppaan. Eli kun toiseksi viimeinen toteutunut kauppa oli tehty reilulla 8€:lla ja viimeisin kauppa reilulla 4€:llä, näkyi salkussani monen viikon ajan tuottoprosenttina noin -48% tälle instrumentille. Ja tämä muutos siis laskettiin salkun tuottoprosenttiin jokaiselle päivälle. Eli käytännössä tuo pienensi salkkuni tuottoprosenttia koko tältä ajalta. Kysyin tätä Nordnetin aspalta ja sieltä tämä myönnettiin ja sanottiin, ettei asialle juuri mitään voi tehdä. Käytännössä tämä siis näkyy samoin myös Sharevillessä, eli kaikkien käyttäjien, jotka käyvät kauppaa millä tahansa instrumenteilla, ja omistavat tämän yli vuorokauden, eikä kauppoja tehdä päivittäin, niin salkun tuottoprosentti ei ole laskettu “oikein”. Tämän väärinlaskun suuruus sitten puolestaan riippuu siitä, miten iso osa salkussa on ko. instrumenteissa ja miten niillä on satuttu käymään kauppaa.

Summa summarum, tämä ominaisuus vie hieman luotettavuutta pois koko Sharevillen käytöltä, koska käyttäjien tuottoprosentit eivät ole oikein, jonka myötä myös käyttäjien ns. luokitukset eivät ole oikein. Eli kaikkeen tuolta löytyvään saa suhtautua varauksella, jos ei ole jo aiemmin näin tehnyt.

3 tykkäystä

Sama ongelma täällä tänään. Saitko mitenkään ratkaistua ongelmaa?

Vastatkaas joku tietämättömälle. Nordnetin kautta tapahtuvasta osakkeen myynnistä kysymys:

Voinko tehdä myyntitoimeksiannon niin, että omistamani 4000kpl Finnairin osaketta myydään kerralla asettamaani minimihintaan? Huomenna en ehdi seuraamaan markkinaa ja ajattelin myydä halvalla ostamani osakkeet pois jos kurssi vielä hieman nousee. Mitä toimeksiantoa käytän että ehdot täyttyy? Eli yksi kauppa 4000kpl ja määräämäni hinta.

Pitääkö olla siis yksi kauppa eli kaikki 2000 yhdessä erässä vai voiko olla 1000+1000 jos hinta on sama?

Jos riittää että menee samaan hintaan vaikka useammassa erässä niin laitat stop-lossin haluamaasi hintaan ja triggeri vähän ylemmäksi. Eli vaikkapa trigger 0,52 ja stoploss toimeksiantohinta 0,50, tällöin jos kurssi laskee tasolle 0,52 niin triggeri pamahtaa ja asettaa myyntitoimeksiannon hinnalla 0,50, saat siis vähintään 0,5e per lappu PAITSI jos tulee joku negatiivinen uutinen ja osake gäppää alas isosti jolloin voi olla että myyntitoimeksiantohinta on liian korkea.

Mitä suurempi ero triggerin ja myyntitoimarin välillä niin sitä varmempi.

1 tykkäys

Voi olla vähän hölmö kysymys, mutta aloin tuossa mietiskelemään miksi ainakin Nordea ja Nordnet näyttää jenkkikurssit 15min viiveellä? Ilmeisesti lisämaksusta saisi reaaliaikaisenkin tiedon, eli ongelma ei ole etteikö tietoa olisi mahdollista jakaa käyttäjille. Kuitenkin tämä reaaliaikainen tieto on käyttäjille ilmaiseksi saatavilla monesta paikasta, jopa iPhonen sisäänrakennetulla sovelluksella. Eikö tämä oo vähän ns. paskaa palvelua pankeilta? Luulis kurssien helpomman seurattavuuden lisäävän jonkin verran kaupankäyntiä ja sen myötä tuovan pankeille lisää rahaa asiakkailta kerättävistä toimenpidemaksuista.

1 tykkäys

Kurssidata maksaa rahaa järjestään. Ne muutamat paikat netissä joissa livedataa saa ilmaiseksi maksavat siitä silti datan tarjoajalle. Ihan normisettiä. Huomaa että ainakin Nordnetissä näät todellisen sen hetken Bid/Ask-hinnat kun avaat osta / myy kentät näkyviin. Se ei tietty päivity koko ajan, mutta silti.

Eri tarjoajilla eri systeemit. Esim. Mandatum kai pitää niin että data maksaa, mutta maksu korvataan takaisin jos käyt X kaupan verran kauppaa ko. kauppapaikalla kuukaudessa joten käytännössä siellä se on ilmaista jos aktiivisesti käyt kauppaa etkä vain istu holdipinon päällä.

Itse katson livedatat TradingViewistä ja sitten treidaan toisessa ikkunassa. Harvemmin nämä ovat senteistä kiinni - jos pilkit luisuvaa kurssia, laitat vain oston jonkin verran alle nykyisen hinnan niin eiköhän se nappaa ja jos on paniikki päällä että kapuava kurssi karkaa niin reilusti yli vaan, lappu tulee sillä hintaa millä halvin myyjä löytyy.

Tosin Tradingviewissäkin joutuu livedatasta maksamaan esim. kotimaisten kohdalla. Jenkkilapuista livedataa löytyy maksutta toissijaisista kauppapaikoista jotka eivät ole 1:1 sama kuin päämarkkinat, mutta yleensä tarpeeksi lähellä jos et bottaile.

1 tykkäys

En tiedä onko aiheesta täällä aikaisemmin jo keskusteltu, mutta valituksella on hyvä aloittaa foorumin ensimmäinen viesti :partying_face: Koskien, yllätys yllätys, OP:ta. OP:lle asiasta pistänyt kauan sitten jo viestiä, lupasivat selvittää, mutta eivät ole asiaan vieläkään palanneet. Ongelmana siis, kun OP:n säilytyksessä katsoo omia omistuksiaan, niin osakkeiden sen hetkinen arvo (myyntihinta) on mitä sattuu. Kursseissa toki 15min viive, joka pitää paikkansa, mikäli ei kalliimpaa sijoituspakettia omaa, mutta myyntihintana näkyy yleensä ihan muuta. (Tähän ongelmaan ei vaikuta vaikka olisikin reaaliaikaiset kurssit, testattu) Tällä hetkellä säilytys näyttää osakkeiden arvoksi n. 12:00 tietämillä olevaa kurssia. Tänään tunti / kaksi pörssin aukeemisen jälkeen säilytys näytti vielä edellisen päivän, ei päätöskursseja, vaan ehkä kello 15:00 arvot. Kuvittelis että tuommoinen osattais korjata, mutta ei. Esiintyykö sama ongelma muilla OP:n käyttäjillä?

3 tykkäystä

Hehe jep. Itsellä näkyy vuorokauden viiveellä ulkomaiset osakkeet, suomi osakkeet sitten näyttääkin jotain nykyisen päivän ajalta, riippuen kuun asennosta ja ilman kosteudesta. Rahastot päivittyy salkkuuni myös vuorokauden viiveellä

Kyllä OP:ssa voi realiaikaisen tilanteen katsoa joka aamu ennen kuin pörssi aukeaa, jolloin yleensä näyttää eilisen sulkeutumishinnan. :grin: Keskellä päivää ei saa salkusta kovin tarkkaa tietoa. Todella säälittävää on seuranta sitä kautta.

3 tykkäystä

Sama. Tai itseasiassa ikkunoita on kolme. TV:n kautta livedata NYSE / NASDAQ ja Nordnetin kautta livedata pohjoismaihin.

Mainittakoon, että TV:n kautta livedata on luokkaa puoli-ilmainen, vaikka maksaakin. 1 kk hinta jenkkipörsseille on 2 taalaa, eli n. 1,70 € joka on verovähennyskelpoista kulua. Vajaa parikymppiä per vuosi per pörssi siis.

Mandatumin kautta maksu livedatasta hyvitetään, jos tekee minimissään 4 kauppaa kuulaudessa kyseisessä pörssissä.

Nordealla reaaliaikainen USA-data maksaa 2e kuussa, mutta jos edellisen 3 kuukauden jaksolla on käyty riittävästi kauppaa, niin nämä ja muut lisäkaupankäyntipalvelut saa ilmaiseksi seuraavan jakson. Sen olen huomannut että vaikkapa Investing.com:n reaaliaikainen data ei käytännössä ole reaaliaikaista, vaan siinä on selvää viivettä. Sen sijaan Investorin kautta päivitystiheys on selvästi suurempi. Joten näyttää siltä että on reaaliaikaista ja “reaaliaikaista”.

Joo, tuntuu että OP:n jenkkidata päivittyy vasta jenkkipörssin sulkeutumisen jälkeen. Ainakaan itsellä ei päivity esim. Fisker kuin vasta “joskus”, muttei suinkaan pörssipäivän aikana.

Mitä tulee livedataan, niin Yahoo Financesta näkyy USA, Kanada, Suomi, Ruotsi, Tanska livenä, ilmaiseksi. No, on siellä vissiin mainoksia, jos pistää uBlock Originin pois päältä :smiley: Norja, Saksa, Sveitsi, Hollanti, Lontoo, Japani näkyy olevan viivästettyinä.

Siinä on myös kiva ominaisuus, että kun avaat tickerin, niin sen livehinta päivittyy myös välilehden otsikkoon. Varsinkin kun yrittää pientä mikro-optimointia kaupanteossa, on se näppärä kun avaa osakkeen välilehteen, ja toiseen sitten välittäjän sivu ja silmä tarkkana katsoo Yahoon otsikkoa :wink: Muutaman kerran on säästynyt/voittanut volatiilissä tilanteessa muutamia kymppejä kaupanteossa.

1 tykkäys

Tätä just tarkotin, että hinta naurettava 2e niin eikö sen vois asiakkaalle tässä tapauksessa tarjota ilmaiseksi. Yhden pienen kaupan kuluilla summa ois pankille jo kuitattu.

Näemmä 150e per Q pitää käyttää toimenpidemaksuihin että saa ilmaiseksi. Oon ollut asiakas vasta heinäkuusta alkaen, ehkä mulla ei oo vielä tullu tarpeeks veivailtua.

Toisaalta siitä tulikin sitte mieleen, että 50e pelkkiä toimenpidemaksuja + 5e pankki- ja sijoituspalveluista joka kuukausi tuntuu meikäläisen lapsellisen pieni OST salkku huomioonottaen aika paljolta :flushed: Oiskohan syytä alkaa tutustuun vaikkapa Degiron tarjontaan :thinking:

Kun luen näitä viestejä niin ei voi kuin ihmetellä.

Nordeassa on käyttöliittymä aivan hanurista ja OP ei päivitä kursseja kesken päivää, ei terve mitä menoa…

Ilmeisesti Mandatum ja Nordnet on ainoat toimivat vaihtoehdot aktiiviselle sijoittajalle.

6 tykkäystä

Ja jos ei veivaa jatkuvasti todella ahkerasti (100+ kauppaa kuukaudessa) tai ole lihava kissa (200 000+ € salkku), niin näistä kahdesta Mandatum on täysin ylivoimainen hinnoittelultaan. Erityisesti jos käy kauppaa rapakon takana.

Kun vaan saisivat järjestelmänsä siihen asentoon, että alaikäisellekin saisi tilin auki.

1 tykkäys

Mun mielestä tradingviewin ilmainen kurssitieto on aika lähellä oikeaa. Mä en huomannut eroa kun vertailin ostettuun ( mandatum ) dataan.

OP:sta ei kokemuksia mutta kyllä tuon Nordean osalta vois melkeinpä noin todeta. Tein huonoa tutkimusta ja oletin Nordean olevan vähintäänkin kelvollinen sijoituspalveluiltaan. Käyttöliittymä on vuosia jäljessä esimerkiksi Nordnetiin verrattuna. Itse kun toimin vielä pääasiassa mobiililaitteilla, niin oman selkeän sovelluksen puute on omalla kohdalla iso miinus.

Täytyy tutustua Mandatumiin vielä. OST onneksi suht helppo siirtää.

1 tykkäys

Moni täällä mollaa Nordnetiä ja onhan siinä ollut omat ongelmansa (palvelukatkoja, itselle osunut todella harvoin) ja hinnatkaan ei ole ehkä ihan parhaat (itse olen omiin tyytyväinen) mutta kokonaisuutena minusta erittäin hyvä välittäjä.

3 tykkäystä