Keskustelua välittäjistä

https://keskustelut.inderes.fi/t/ostin-myin-juuri-asken-ketju-osa-2/12554/2093?u=samsu

Täällä keskustelua tästä, kaikilla tuntuu jumittavan.

1 tykkäys

Soitin tänään aspaan, sanoivat että vasta tiistaina aukeaa kaupankäynti, rahat tulee ehkä tänään mutta viimeistään torstaina

Erikoista että välittäjästä riippuen laput ovat mestoilla eri aikaan. Tänäähän tuo kaupankäynti alkoi pre-listalla.

Just ilmesty ost:lle, voi noilla kauppaa käydä.

Hah, ja kurssi ottaa välittömästi kunnon dipin, taisi “NRD has entered the chat” iskeä Kreateen…

https://keskustelut.inderes.fi/t/ostin-myin-juuri-asken-ketju-osa-2/12554/2096?u=samsu

Tämäkin tänne, kiitos vinkistä - toimii!

2 tykkäystä

Halvatun Trump ja halvatun nöyristelevät natomaat. Tanska on ilmeisesti pyrkimässä USAn uudeksi osavaltioksi.

Ihmettelin miksei LKCO:ta voi ostaa Mandatumilta, vaikka muiden välittäjien kautta se onnistuu.

Sain ASPAlta vastauksen, ettei onnistu, koska ko. osake on jenkkien CCMC-listalla (Communist Chinese Military Companies).

Minä sitten kysymään, että mitäs sitten? Voivatko Amerikan serkut todella päättää, mitä mitä ostan ja mitä en, ja muutenkin, lappuhan on listattu Nasdaqissa, joten mitä ihmettä?

Vastaus oli lyhyt ja ytimekäs: Kyseinen rajoitus perustuu Trumpin hallinnon 12.11.2020 allekirjoittamaan määräykseen.

Sain vielä linkin perään: https://www.sec.gov/files/risk-alert-securities-investments-finance-communist-chinese-military-companies.pdf

Tuolla todetaan:

Beginning on January 11, 2021 at 9:30 a.m. EST, U.S. persons, which includes both individuals and entities, will be prohibited from transacting in certain securities and derivatives of Communist China military companies (“CCMCs”), unless such transactions are for purposes of divestment and occur through November 11, 2021.

FAQista löytyy vielä määritelmä tuolle U.S. Personille:

Who are ‘U.S. persons’ that must comply with the restrictions?

For purposes of EO 13959, “United States person” is defined to include “any United States citizen, permanent resident alien, entity organized under the laws of the United States or any jurisdiction within the United States (including foreign branches), or any person in the United States.” This definition is consistent with most other OFAC sanctions programs, which typically cover legal entities incorporated in the United States (and natural persons), but do not include, for example, a non-U.S. legal entity that is publicly traded on a U.S. exchange (such as NASDAQ) if that is its only U.S. nexus.

Ärsyttävää olla varmuuden vuoksi polvillaan, ja vieläpä virasta edesmenneen presidentin edessä :grimacing:

2 tykkäystä

Nuo vastauksethan eivät vastaa kysymykseesi. Mandatum perustelee, ettei voi käydä kauppaa koska lappu on USA estolistalla. Mutta se kuitenkin treidaa Nasdaqissa joka on USA:ssa?

Pakko se on listalla pitää, nasdaqin siis, että jenkit voivat kätevästi myydä jo hallussaan olevia lappuja. Vain ostaminen on kielletty (ala GME :smile:)

Mandatumin takaa löytyy Saxo, joka on päättänyt noudattaa Trumpin listaa. Ilmeisesti pelätään, että jenkit alkavat kiusaamaan kansainvälisiä toimijoita jotka pelaavat USAn pörsseissä, jos ei olla rähmällään sinne päin.

Ahaa ok, sekoitin delistaukseen, jota joillekkin kiinalaisille firmoille viime kuussa harjoitettiin.

Syy ja erot saattavat johtua välittäjien käyttämistä eri hallintarekisterisäilyttäjistä, mutta tämä on vain omaa arvailuani.

Mistä saa varmuuden että Kreaten antimerkinnästä ylimääräiset varat on palautettu tilille Nordnetilla?
Tuolla Tapahtumat - välilehdellä näkee kyllä tuohon merkintään liittyvän rahaliikenteen, mutta noi selitteet on kyllä itselle ainakin vähän kryptisiä ja haluaisin varmuuden että rahat on tullut takaisin.

Kreaten osalta näkyy 5-6 merkintää: merkintäsitoumus (jättö siirto), nosto, talletus, osto, merkintäsitoumus (ap otto) sekä mahdollinen myynti.

Noista neljästä näet suoraan (ei osto/myynti), että siellä on kaksi positiivista ja kaksi negatiivista tapahtumaa samoilla summilla. Lopputulos 0e. Sitten näet itse ostotapahtuman, missä se hyväksytty merkintä on veloitettu. Jos et niitä usko, niin laske manuaalisesti saldo-sarakkeesta.

Tuosta esimerkiksi omat rivit:
image

2 tykkäystä

Onko kellään jäänyt Mandatumilla toimeksianto “jumiin”? Hinnan puolesta pitäisi mennä heti läpi mutta siinä se vaan nököttää. Kun yrittää poistaa, niin ilmoittaa että poistopyyntö on jo lähetetty vaikka en ollut yrittänyt poistaa ennen. Asiakaspalvelukin meni kiinni jo kiinni niin ei heti saa apua sieltä… Onneksi ei isoista summista kyse.

E:toimeksiannon tila: “lukittu, toimeksianto odottaa”

Ei ole tapahtunut, mutta tilihän nököttää Tanskassa, josta saa palvelua Lontoon murteella näin iltaisinkin: +45 3977 4000.

Viimeksi kun soittelin Saxoon (piti saada lappuja myytyä, ja Mandatumilla / OP:lla oli joku tunnistautumisongelma), niin ongelma oli ratkaistu käden käänteessä.

1 tykkäys

Kiitti neuvosta. Soitin sinne ja olin 5 minuuttia jonossa sijalla 1, ja en jaksanut odotella enää. Mutta homma ratjesi kun toimeksianto meni kumminkin läpi aika ison viiveen jälkeen (yli 10 min ainakin)

Onko muille tullut Nordnetista viestiä, että vaaditaan tekemään tunnistautuminen mobiilivarmenteella? Mobiilivarmennepalvelu pitää hankkia operaattoriltaan ja se maksaa pari egee per kk. Ei kiitos. Vaihtoehdoksi tarjoavat, että lähettävät kirjatun kirjeen, joka maksaa 10€. Ihmettelen kovasti, miten ei voi käydä tunnistautumassa taas verkkopankkitunnarein, jos uusi tunnistautuminen aika ajoin on edes tarpeen…

1 tykkäys

Tänks, noista summista ois tosiaan voinut ynnäillä tuon myös näin jälkikäteen ajateltuna👍

Samaa mieltä. Heikkoa palvelua Nordnetiltä, että eivät ole tuota saaneet järjestettyä. Itse en ainakaan viitsinyt ilman 2FA:ta jättämään tiliä, joten oli tuo mobiilivarmenne pakko hankkia.

Osaatko kertoa, onko sen jälkeen siis aina oltava puhelin matkassa, jos haluaa kirjautua sisään? En millään haluaisi tilannetta, jossa luurin hajoaminen/katoaminen estäisi huonolla hetkellä pääsyn palveluun pahimmillaan päiviksi, saati jos kävisi reissussa.

Ymmärsin Nordnetin viestistä, että kyse oli tässä ainoastaan siitä, että he haluavat taas asiakkaastaan vahvan tunnistautumisen, kertaluonteisen. Sikäli ihmeellistä, että onhan tuo tullut jo tehtyä tiliä perustaessa…