Joo, minäkin ymmärrän virheet. Niitä tekee kaikki mutta se että mandatunista saa yleensä hätävaleen vastaukseksi tekee tilanteesta entistä ikävämmän taloudellisten menetysten lisäksi
3 tykkäystä
Okei, en ollutkaan tajunnut tätä. Kiitos tiedosta! Pitänee laittaa taas opiskeluhousut jalkaan. Täähän on tosiaa se surullisen kuuluisa Sipilä/Stubb- järjestely, joka mahdollistaa “luovan verosuunnittelun” operoitaessa sopivan pankin kautta ja ehkäpä kaikenlaista muutakin jännittävää. Sen verran olen kyllä ottanut selvää, että omistusten pitäisi olla turvassa, vaikka Amerikan pään säilyttäjä Citibank kuukahtaisi ja myös siinä tapauksessa, että Nordnet kyykkää. Ongelmallista tietysti on, jos joku toimijoista ei ole luotettava ja esimerkiksi lainaa osakkeita luvatta tms. Tällaiseen touhuun on kyllä mahdotonta varautua muutenkaan. Se on tietysti miinus, että osakkeenomistajan valta puuttuu, mutta eipä meikäläisen osakemäärillä mitään todellista valtaa muutenkaan olisi.
1 tykkäys
Verosopimuksesta ei tosiaan ole kyse, vaan Saxon alisäilyttäjä ei ilmeisesti osaa/jaksa ilmoittaa Maltalle että osakkeet ovat yksityisen henkilön omistuksessa ja malta ottaa yrityksille tarkoitetun 35% lähdeveron vaikka pitäisi soveltaa yksityishenkilölle tarkoitettua 0% lähdeveroa.
Olisipa suomessa toimintaa valvova viranomainen. Kysy niiltä että missä kohtaa sopimustekstiä lukee että alisäilyttäjät voivat omalla toiminnallaan aiheuttaa asiakkaalle täysin mielivaltaisia verotushaittoja.
8 tykkäystä
Toi 35% tosiaan tuli jossain vastaan, kun Aspa siitä mainitsi ja hiukan pengoin. Homma meni lopullisesti v.ittuiluksi siinä vaiheessa, kun rupesin kyselemään mihin on luottamista, kun raportissa lukee muuta kuin 35%. Aspa totesi hyvä huomio ja alkoi komppaamaan raportin prosenttia.
Noi hätävalheet siinä eniten nyppii. Annoin kyllä palautetta siitä.
Nyt kun menin tämän ketjun innoittamana Mandatumiin katsomaan osinkoja, niin odotti ilmoitus että rahan siirto omaan pankkiin odottaa back officen hyväksyntää. Ja tosiaan ei niitä omalla pankkitilillä näkynyt eikä niitä näy mandatumissakaan. Summa on kohtuu iso joten toivotaan ettei tuosta tarvitse alkaa tappelemaan. Siitä maksetaan verojakin enemmän kuin laki vaatii.
Onneksi on enää vähän rahaa ja eiköhän nuo kolme osaketta kohta nouse tai mene stoplossiin että voi lyödä ruksit tälle murhenäytelmälle lopullisesti.
Edit: rahat oli löytänyt perille.
5 tykkäystä
Tämä Mandatumin “muutellaan jälkikäteen edellisvuoden kauppojen valuuttamuunnoksia mutta ei kerrota siitä kenellekään mitään” soppa ei vain ota laantuakseen.
Tallensin siis tammikuussa kaikki mahdolliset raportit.
Myöhemmin huomasin, että kauppojen tiedot ovat muuttuneet. Kysyin asiasta, ja minulle vastattiin että olivat virheellisiä vaan nyt ovat oikein (olivat vaihtaneet kaupat käyttämään EKP:n sulkua kauppahetlen kurssin sijaan).
En nyt ota kantaa mitä tapahtui, mutta tässä välissä Mandatum syytti verottajaa joka kiisti kaiken jne.
Korjasin käsin joka halvatun kaupan veroehdotukseen. Kuten myös monisataakertaistuneet brittiosingot jne. Näin siksi, että minulle kerrottiin, että Saxo tekee jonkun korjausajon jossain vaiheessa, muttei juuri mitään tarkempaa. Kysyin vielä erikseen, että korjataanhan VAIN virheelliset osingot, eikä ajeta koko pakettia uusiksi verottajalle, jolle olin juuri korjaamassa käsin jokaista kauppaa. Ei kuulemma ollut hätää tästä.
Sitten sain verotuspäätöksen. Ja parin viikon päästä toisen, joka korvasi edellisen. Ajattelin, että ainoa syy tälle voi olla se, että Mandatum on taas ilmoitellut jotain verottajalle. Näin parin kuukauden jälkeen.
Enkä ollut pätkääkään väärässä. Ovat 
vähän ajelleet niitä “korjausajojaan”. Sen lisäksi että brittiosingot on korjattu, on myös ylikirjoitettu joka ainoa viime vuoden kauppa takaisin vääriin valuuttakursseihin.
Ei .
5 tykkäystä
Ihan uskomatonta. Luulisi, että verottaja voi vahvistaa verotuksen takaisin siihen sun ilmoittamaan, kun otat sinne yhteyttä ja kerrot tämän kaiken.
Tästä pitää ehdottomasti ilmoittaa FIVA:n.
7 tykkäystä
Näinhän se taitaa olla… pitäisi olla parempi klubiasiakkuus. Ihmeellinen rajaus. Nämä kuitenkin pystyisi ajamaan massana sisään tai jos vaatii enemmän työtä, niin algoritmilla.
Nordea on myös yksityissijoittajien suosimista välittäjistä ainoa, joka jättää hankintahintojen päivittämisen kokonaan tavallisten asiakkaidensa vastuulle. Nordean asiakkaiden pitää huomata päivittää hankintahinnat itse verkkopalvelussa. Pankki huolehtii ainoastaan private banking- ja suurimpien premium-asiakkaidensa hankintahintojen päivityksistä.
Haha mandatum 
Pääsiäisenä jo kirjoitin, että parempi etteivät koske verotietoihin, koska virheellinen koskeminen on ikävämpää kuin se etteivät koske ollenkaan.
Mukaan vielä Nordean “Ei osata automatisoida kerto- ja jakolaskuja, korjaa ite splittis tyhmä köyhä”, ja Nordnetin ikuinen ja täydellinen osaamattomuus tietoturvan kanssa niin ei kai tässä auta muu kuin ostaa tulostin ja printtailla transaktiot ja taseet kuukausittain ulos ns. varmaan talteen…
3 tykkäystä
Mandatumille taitaa joku muukin soitella. Emme ole vaitettavasti juuri nyt vastaamassa puheluusi.
Dansken käyttäjät. Onko tosiaan niin, ettei ole stoplossia käytössä vai osuiko äskön vaan tietämätön asiakaspalvelija?
Ei ole ei. Saatikka hienoja liukuvia stoppareita.
Voit ostaa/myydä laidasta tai rajahinnalla. Muuta ei ole tarjolla.
Käyttöliittymä verkkopankissa on jostain 90 luvulta, mutta puhelimella käytettynä ihan kohtuu hyvä.
Oikein mitään järkevää tuottograafia ei ole missään.
Nordnet vaikuttaa käyttöliittymä/käytettävyys/markinat osuuudelta parhaalta, mutta hinnoittelu ajaa ainakin itseni muualle.
Mandatum ollut itsellä mielessä, mutta nämä verosekoilut ja osinko verot pistää harkitsemaan kolmesti.
2 tykkäystä
Kirjoitin tästä aika kipakan viestin Nordealle, kun totesivat vain, että ”eivät korjaa” ja törmäsin tähän artikkeliin. En tiedä pitävätkö tyhmänä, mutta olisivat voineet edes vastata rehellisesti mistä asia johtuu.
2 tykkäystä
Tämä voikin olla vähän hankalampaa, jos kyse perinteisestä kivijalkapankista. Suomessa eivät ainakaan avaa tilejä, jos ei ole kosketuspintaa Suomeen eli käytännössä osoite, työ-/opiskelupaikka. Liittyy vahvasti siihen, että asiakkuuden riski (rahanpesu yms.) on paljon suurempi kuin saatu hyöty.
1 tykkäys
” Pankkitilin avaaminen Euroopassa
Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus avata tavanomainen käyttötili missä tahansa Euroopan talousalueen maan pankissa. Joissain maissa taas on perusteltava tilin tarve, joka voi olla esimerkiksi työskentely asuinmaan ulkopuolella.” Käytännössä ainakin Espanja, Portugal avaavat tilin suomen passilla ja suomalaisella kotiosoitteella - portugal tosin vaatii paikallisen veronumeron hakemista mutta tuon saa muutaman kympin maksua vastaan odottaessa - toisin sanoen tilin avaaminen ei ole ongelma, mutta mistä löytäisi hyvän ja toimivan arvopaperi välittäjän/säilyttäjän??
Kyllä, EU-lainsäädäntö velvoittaa pankkeja tiettyyn pisteeseen asti, mutta nämä rajoittuvat peruspankkipalveluihin, jotka käsittävät käyttötilin, debit-kortin ja verkkopankkitunnukset. Tähän lisäten vielä se, että jos sinulla on jo olemassa oleva tili jossain EU-maassa, voi pankki kieltäytyä asiakkuudesta/tilin avaamisesta. Arvo-osuustilin avaaminen ei olekaan sitten enää noiden peruspankkipalveluiden piirissä ja pankki saa itse päättää, mitä muita palveluita tarjoavat. Näissä tapauksissa tosiaan pankin kannalta riski on suuri suhteessa hyötyyn.
Edit. Tämän voi jo maalaisjärjellä miettiä, että jos Helsingin Osuuspankkiin ottaa herra yhteyttä Latviasta, että haluaa avata käyttötilin, pankkitunnukset ja AOT:n kaupankäyntiä varten, koska kotimaassa on kaupankäyntikulut liian korkeat. Kyllä siinä alkaa pankissa hälytyskellot soimaan.
Toisaalta eikös tuo ole vapaan liikkuvuuden palvelujen ja tarjonnan rajoittamista juuri EU sääntöjen vastaisesti, jos näin on? Sen ymmärrän toki, että jokainen palvelun tarjoaja voi itse ehtonsa päättää. Olisin edelleen kiinnostunut jos tästä olisi jollakin kokemusta tai faktatietoa.
Ei ole. Kyllä jokainen markkinataloudessa toimiva toimija saa itse valita asiakkaansa, kunhan se ei perustu laittomaan syrjintään. Saat täysin vapaasti mennä esimerkiksi perustamaan yrityksen toiseen EU maahan tai muuttamaan sinne. Mutta ei siinä maassa ole kellään pankilla velvollisuutta tarjota muuta kuin lakisääteiset palvelut.
1 tykkäys
Ihan asiallinen kaveri osui Mandatumilta puhelimeen. Oli mun keissi kuulemma vielä lähetetty Saxolle uudestaan.
Lupasi selvittää jo valmiiksi miten Puolan osingot (OST) menee.
Loppu kevennyksenä, mun pitäisi kai olla kiitollinen, että sain edes osan osingoista. Toinen foorumisti laittoi yv:nä, ettei ole tullut ollenkaan.
Ristiriitaiset fiilikset.
Vihkoon siellä on mennyt joka tapauksessa, mutta voiko sillä olla noin paljon merkitystä kuka aspasta osuu kohdalle.
2 tykkäystä
Kannattaa myös muistaa veroraportointi. Suomeen palvelujaan suuntaavat Lynx ja mahdollisesti IB tarjoavat työkalut, joilla tiedot saa kivasti verottajan vaatimaan formaattiin. Tarjoaako esim jokin espanjalainen pankki tälläistä?
Osaako pankki periä lähdeverot oikeiden verosopimusten perusteella?
Lisäksi keski-Eurooppa, etelästä ja idästä nyt puhumattakaan, on aivan järkyttävästi perässä digitaalisissa palveluissa verrattuna pohjoiseen.
Pohdoin vain, että jääkö tässä saavutettu etu kovin pieneksi, jos joutuu veroilmoituksen kanssa tuhtaamaan monta tuntia.
2 tykkäystä
Joo tuo verotuksen lisätyö on hyvä pointti, mutta mitä tulee pankkeihin niin ainakin osa portugalin pankeista on valovuoden edellä verrattuna meidän mobiilikäyttöliittymiin.
2 tykkäystä