KH Group - Sievi Capital muutosmatkalla

Olikos tuo nyt niin kovin heikko. KH vetää hyvin, logistikas samoin, Rescue taisi parantaa, HTJ vuoden takaisissa (mikäli käynnykällä pikaisesti vilkaisin oikein). Indoorin tuloksesta oli lupa odottaa huomattavan heikkoa

Toki tässä on pitkä talvi edessä, mutta portfolion tuloksenteko tasapainoittunut aika paljon. Luulisi tuon näkyvän riskiprofiilissakin, kun sohvista ei tule koko tulos

12 tykkäystä

Muut vetää, mut isoin omistus indoor ei, ja tappiollisena ei siitä pääse eroonkaan listautumalla. Muuten hyvä putiikki, mut pysykööt erois nois huonekaluista, ku semmosiin en haluais sijottaa penniäkään. Koska itse näen sotkan ja muitten tulevaisuuden aika huonona, et ainoa syy sijoittaa on nämä kaikii muut omistukset…

Kyllä Indoor on vuosien ajan tuottanut erinomaista kassavirtaa. En näe mitään syytä, miksi hyvään tuottoon ei päästäisi uudestaan, kun kuluttajien luottamus paranee.

7 tykkäystä

Hyvä huomioi korjataan yhtiöraporttiin, kun lukee ja kirjoittaa samaan aikaan niin näitä tulee tasaisin väliajoin.

4 tykkäystä

Sievi kokeilee tosiaan tänään uutta konseptia, että toimari jalkautuu tänne foorumille iltapäivällä vastaamaan teidän kysymyksiin. Nyt onkin hyvä tilaisuus laitta kaikki mieltä askarruttavat kiperät kysymykset Jussille.

39 tykkäystä

Kysymys tj:lle:
Onko strategiatyössä ilmennyt odottamattomia haasteita tai mutkia (sisäisiä tai ulkoisia?), kun sen työstäminen kestää? Onko aikataulu ja eteneminen ollut alkuperäisen suunnitelman mukainen?

8 tykkäystä

Tulevaisuuteen pitää katsoa, mutta mieleen hiipii kysymys oliko se Boreon vaihtosuhde sittenkään ihan pielessä…

Strategiapäivityksen puuttuminen kalvaa kyllä kovasti. Itse tankkasin eilen Sieviä, koska odotin että nyt tulee jotain tietoa. Erittäin huonot vibat että tämä vaan venyy. Eikö hyviä vaihtoehtoja ole? Onko hallitus sisäisesti riitainen?

13 tykkäystä

Itseä on kyllä jäänyt jotenkin häiritsemään yrityksen kehityskaaren ajaminen kovaa seinään (ainakin siltä minusta näyttää). Kaikki varmasti alkoi suunnitellusta fuusiosta, joka vei paljon resursseja 2021, mutta sen kaatumisen jälkeen (joulukuu 2021) ei olla selvästi saatu hommaa kasaan ja nyt vuosi 2022 mennyt hyvin pitkälle tuuliajolla omistajan näkökulmasta, mikä on näkynyt myös osakkeen kurssissa. Muutamia huomioita:
-Uusi toimitusjohtaja valittiin fuusiovyyhdin keskellä, oliko Jussin pestisi tarkoitus olla vain fuusiovaiheen pätkätyö, ja onko nyt jäätykin toimitusjohtajaksi sitten vastoin omaa halua? Esityksissä toivoisin enemmän rohkeutta ja näkemystä, ei kylmää kalvoilta lukua, se ei ainakaan vakuuta minua siitä että ollaan aidosti mukana.
-Omien yhtiöiden johdon nostaminen hallitukseen, tämä on minusta edelleen hyvin erikoinen toimepide, eikä vakuuta yrityksen arvonluonnin mahdollisuuksia pitkällä tähtäimellä, Suomesta löytyisi varmasti oman piirin ulkopuolelta tuorein silmin katsovia silmäpareja kehittämään yhtiötä.
-Osinkopolitiikka oli johdonmukainen ja omistaja-arvoa korostava ja ennen kaikkea arvostava. Nykyinen politiikka (tai sen puute) on mielestäni kylmä rätti sijoittajille ja välinpitämättömyyden osoitus. Yhtiötä ja näkymiä pitää pystyä viestimään pitkäjänteisesti (vaikka Indoorin haasteet sitten olisivatkin tiedossa), eikä jättää merkittävää osaa yhtiön arvonmuodostuksesta ilmaan
-Sama asia koskee yhtiön strategiapäivitystä, jossa nyt kestää ja johon omistajien arvostus ja osakkeen arvonluonti liittyvät, ei voi kuin toivoa että pitkään odotettua päivitystä kannattaa odottaa.

Kohdeyhtiöissä tapahtuu kausi- ja suhdannevaihteluita, muttta näiden yläpuolelta pitäisi nähdä kirkkaammin mitä ollaan tekemässä ja johtaa yritystä määrätietoisemmin ja antaa myös sijoittajille tästä sen mukainen kuva. Toivottasti Jussi voit hieman kommentoida.

23 tykkäystä

Kysymys: johtuuko strategiatyön venyminen siitä, että ollaan harkitsemassa radikaalilla tavalla erilaista toimintatapaa, esim. Boreon tyylillä?

Toinen kysymys: jos firmojen myynti tarkoittaa isoja myyntivoittoveroja, olisiko harkittava yhtiön jakaantumista kahdeksi eri yhtiöksi, joista myös se poisleikattu firma vietäisiin pörssiin. Tällöin omistajien osuus poisleikatusta firmasta olisi sama, kuin nykyinen omistus Sievi Capitalista. Veroja ei tarvitsisi maksaa Sievin eikä meidän omistajien. Tässä tietysti pitäisi saada myös vähemmistöomistajat mukaan hankkeeseen ja tehdä ensin muodollinen fuusio.

Olisi arvonluontia parhaimmillaan, sillä olisi hyvin todennäköistä, että näiden kahden firman yhteenlaskettu pörssiarvo olisi suurempi, kuin ilman jakaantumista.

16 tykkäystä

Onko omien ostoja harkittu, kun osake treidaa alle substanssiarvon?

Onko omistusosuutta kohdeyhtiöissä tarkoitus kasvattaa ennestään? Erityisesti Indoorin suhteen kiinnostaa.

19 tykkäystä

Uh! Olipahan hyvä haastattelu. Vahva katselusuositus.

Harvinaislaatuinen haastattelu informaatioarvossa mitattuna. Vastaukset olivat pitkiä, mielenkiintoisia ja täynnä asiaa. Hieno suoritus tj Majamaalta, jonka ulosanti sopii myös erinomaisesti omaan makuun :ok_hand:

Hieman kiertelevät vastaukset tuli osinko- ja strategia-asiaan. Osinkokommentista voi päätellä, että odotellaan uusi strategia ensin ja siinä varmasti selviää osingon kohtalokin.

Strategian “viivästymiselle” oli myös hyvä syy: hallituskokoonpanon muuttuminen. Ajattelen, että uuden strategian hidas valmistuminen on pieni hinta maksaa siitä, että saatiin hallitus uusittua :wink:

29 tykkäystä

Tarkennuksena vielä, että vastaukset tulevat huomenna ja tänään kerätään kysymykset!

15 tykkäystä

Niin kyllä tästä haastattelusta valitettavasti jäi itselleni vaisu maku Sievin tulevaisuudesta. Indoorilla meni huonosti, sitä saatettiin odottaakin, mutta että näin huonosti ei tuntunut hyvältä. Myöskään Indoorin tulevaisuus ei ainakaan itseäni vakuuttanut, Majamaan suorapuheisuudelle siitä suuri kiitos.

Nordic Rescue Groupille “sattui pieni maariski”. Onhan tuo aika osuvasti sanottu, vaikkei kovin iloista kuultavaa ollutkaan. Menee kuulemma kaikilla muillakin sielläpäin huonosti. Se kommentti ei itseäni paljon lohduttanut.

KH-Koneet oli positiivinen sektori, mutta se oli odotettavissakin, ainakin itse näin odotin. Ollin haastatellessa korviin pisti Majamaan kommentti ettemme mekään ole immuuneja mikäli taloudessa alkaa yleisemmin sakata. Siis osapuilleen tällainen kommentti, vaikka rehelliseltä totuudelta kuulostaakin saa siitä vähän sellaistakin ajateltavaa, että näinköhän tässä saattaa koneiden vuokraukset ja myynnit hiljetä. No se nyt ainakin on varmaa, että rakentaminen hiljenee näistä kovista menneistä vuosista.

6 tykkäystä

Kiitokset kaikille mielenkiintoisista kysymyksistä ja kommenteista!

Jussi Majamaa vastaa kysymyksiin foorumilla huomenna, joten vielä ehtii listaa täydentää mahdollisilla lisäkysymyksillä.

32 tykkäystä

Miten olisi, jos Sievi Capital pyytäisi osakkuusyhtiöitään päivittämään nettisivunsa nykyajan vaatimusten tasalle. Kansainvälisesti kauppaa käyvän yhtiön sivuston kielen ja tyylin tulisi olla ammatilaisen tarkistamaa.
Company | Nordic Rescue Group on paikoin tarkistamisen arvoinen.
Esimerkiksi lainaus: “Finnish defence force is well resourced and equipped against firefighting and rescue missions.”
Toivottavasti sivuston kirjoittaja ei loukkaannu, jokainen tekee parhaansa, mutta joihinkin kohtiin on hyvä kysyä erikoistunutta ammattilaista hiomaan yksityiskohtia, kun ollaan tai pyritään maailman parhaiksi.

18 tykkäystä

Kaikella lämmöllä ja positiivisella kannustuksella sanon, vaikka tämä ei olekaan mikään esiintymistaidon keskustelufoorumi: minuakin on ihmetyttänyt, että valmistelluissa esityksissä Majamaan ulosanti vaikuttaa todella puuduttavalta kalvojen ulkoluvulta, ja kuin joku muu olisi asettanut joka ainoan sanan hänen suuhunsa. Lisäinformaatio tulosraportin teksteihin nähden on todella vähäinen. Haastatteluissa hän kuitenkin kertoo asioita yllättävänkin antoisasti ja informatiivisesti, selkeästi ja sujuvasti. Hänellä on siis erinomaiset edellytykset antaa kiinnostavia ja sujuvia esityksiä - toivottavasti ripaus tätä spontaaniutta ja eloisuutta saadaan myös virallisempiin esityksiin. :smiling_face:

Heitetäänpä kysymyskin, ettei mene ihan 0-viestiksi: onko uusien yritysostojen valmistelua jatkettu uuden strategian työstämisen aikana, vai onko strategiaprosessi vienyt kaikki mehut tai onko muuten jääty odottelemaan strategian valmistumista ennen tällaisia päätöksiä?

8 tykkäystä

Kyllä. Tämä oli se mitä itse sijoituscaselta odotin vuosina 2020-2021, koska se näytti niin ilmiselvältä. Mutta mentiin pahasti eri suuntaan, joten olen boreo seikkailuista asti myynyt 75% lapuista pois.

Oppina tästä itselleni: kun tarina ei enää toimi, niin tee exit heti.

Ei tämä osakkeen valuaatio sinänsä paha ole vaikka nyt meneekin heikommin ja pari omistusta on hyvin kiinnostavia, mutta luotto johtoon ja hallitukseen on kyllä ottanut ihan liian kovaa osumaa ja siksi lienee parempi katsella tätäkin tarinaa toistaiseksi sivusta.

4 tykkäystä

Pari kysymystä jos vielä ehtii:

  • Onko pääomistajien, halllituksen ja johdon välillä yhteydenpitoa ja hyvää kehityshankeä Boreo-erimielisyyksien jälkeen? Onko yhteydenpito tiivistä?
  • Ollaanko mahdollinen heikko sijoitus valmiita ajamaan pahassa paikassa konkurssiin? Voiko siis sijoitusten minimiarvona laskea nollan vai pitääkö varautua miinusmerkkiseen arvoon?
  • Miten kassa toimii kun menestyvä KH-koneet käyttää tuloksensa luultavasti kasvuun ja muilla menee puolestaan heikommin?
1 tykkäys