Itsekin olen nostanut tätä huolta siitä että tässä on vähän liian paljon porukkaa kovalla hypellä. Likviteetin lisääntyessä osake voi liikua myös toiseen suuntaa ja tämä saattaa yllättää jotkin sijoittajat.
Toisaalta ei olisi myöskään ensimäinen kerta kun twitterissä tms. hämmästellään kun smart money myy ja nonnerot ostaa. On saattanut joku täälläkin myydä 4e Kamuxia 11e:lla jollekin rahastolle
Joka tapauksessa hyvä ja odotettu liike Inderesiltä ottaa Sieviä mallisalkkuun ja ehkä tämä vähän viestii myös siitä että tässä voi olla keissiä pidemmälläkin aika välillä.
Vaikea spekuloida mitä kukakin hypettää, miksi, ja missä suhteessa, mutta ei kai ainakaan täällä nyt kovin moni (jos kukaan) ole hekumoinut sitä kurssin ensiviikkoista raketoimista kohti kuuta jota Twitterissäkin naljailtiin. Voi olla että jo pidempiaikaisena omistajana (keväältä asti! ) edustan nyt tilanteen seuraajien vähemmistöä, mutta mielellään tätä hankki nyt lisää kun fundamentit näyttävät hyviltä. Se, että firma saa paljon uusia silmäpareja, ei voi minusta olla sen valossa ainakaan kvartaalia pidemällä tähtäimellä kuin hyvä asia. Oli suunta oikeastaan kumpi tahansa.
Jotka ehtivät noita laitoja ja vaihtoja seuraamaan, niin päivittäkää tänne ketjuun tieto, kun näyttää Nordean kautta tapahtuneet myynnit tulleen siihen pisteeseen, että pääomistajan osuus voisi olla alta 50% Muuten ei nuo vaihtomäärät niin kiinnosta.
Tai kaipa tuosta voisi olettaa pörssitiedotettakin tulevan?
Jos ihmettelette että miksi ostimme vasta nyt, niin tärkein syy on käteispaino. Käteispaino on nykyiseen markkinatilanteeseen vähän turhankin ohut ja mielellään näkisimme sen olevan korkeampi. Näin ollen emme olleet halukkaita rahoittamaan koko kauppaa käteisellä ja alle 5% positioita emme Mallisalkkuun lähtökohtaisesti avaa. Talenomin rajun kurssinousun seurauksena (+40% edellisen kevennyksen jälkeen) sen paino on noussut niin korkeaksi, että kevennys siitä on paikallaan. Näin olleen saatiin kompromissi missä käteinen ei laske liikaa (toki käteinen menee edelleen väärään suuntaan mistä emme ole iloisia). Lisäksi onhan tuo arvon purkautumisen aikataulu siirtynyt selvästi lähemmäs, kun likviditeetti on parantunut ja pääomistaja pääsee oikeasti keventämään osakkeita. Luonnollisesti tämä vaikuttaa tuotto-odotukseen ja antaa painetta siirtyä tarkkailuasemista pelikentälle.
Mikä estää Jussi Capitalsia myymään enemmänkin kuin just nippa nappa alle 50%? Onhan kaikki osuudet 0-49,99% välilläkin tuon aiemman ilmoituksen mukaista vähentää osuutta alle 50%:iin.
Lisäys: eli jos vetoa osakkeella on, niin voihan “euron päivät” jatkua vielä tuon rajan alituksenkin jälkeenkin.
Keskustelu tosiaan karannut hieman liikaa siihen, miten osakekurssille käy kun Jussin myynnit lakkaa. Tässä kohtaa voisi olla hyvä hetki lukea hieman Warren Buffetin ajatuksia:
Sievin ympärillä pyörii hype ja hinta korjannee hieman kun Jussin myynnit loppuvat. Mielestäni Sievi on kuitenkin liian pieni pörssissä noteerattavaksi sijoitusyhtiöksi. Konsernikulut syövät ison prosentin tuloista jolloin pääomantuotto jää väistämättä suhteellisen matalaksi. Toki vivuttamalla heillä olisi sitä mahdollista parantaa, mutta se vaatii hyvien sijoituskohteiden löytämistä.
Näen kyllä potentiaalin nopeaan 20% tasokorjaukseen, mutta itsellä vaikea nähdä isompaa compounder-tarinaa tässä. Toki mahdollista, että firma myydään isommalle toimijalle (esim pääomasijoittajalle), mutta luulisi että jos tämä vaihtoehto on pöydällä niin pääomistaja ei keventäisi pörssin kautta.
Ollin tärkeään kommenttiin liittyen vielä muistutuksena, että Mallisalkku on pitkäjänteinen omistaja. Emme ole Sievissä jahtaamassa spekulatiivista pikavoittoa, vaan uskomme pitkän aikavälin caseen. Tämä erikoistilanne toki tarjoaa meille hyvän entrypointin, mutta ilman tätä uskoa pitkän aikavälin caseen ja yhtiön osissa olevaan arvoon emme olisi tähän lähteneet mukaan.
Samaa miettinyt kuin Olli ylempänä. En ihan ymmärrä, miten tämä monen spekulantin maalailema yhtälö nyt toimii. Kun kaikki tunnistavat jonkun imarkkinalmiön, ilmiö harvoin toteutuu tai ainakaan niin kuin on ajateltu.
Ostetaan osaketta, kun saa halvalla pääomistajan myydessä
Hypen myötä volyymit nousee ja pääomistajan myynnit nopeutuu
Kun pääomistaja ei lopulta tuo enää myyntipainetta, osakkeen arvo nousee
Myydään omat laput voitolla
Kenelle ne osakkeet tuossa kohtaa myydään? Sieviin perehtyneet sijoittavat ovat jo viimeisen n. 9 kk saaneet ostaa yhtiötä enemmän kuin tarpeeksi. Spekulanteilla ei ole enää syytä ostaa lisää kovemmalla hinnalla. Markkinoilla on siis luvassa kovaa myyntipainetta, ja moni tulee siirtämään Sievin “pitkään salkkuun” tai “pitoon tämä oli ostetukin”, kun homma rasahtaa kiville.
Olen ylipäätään yllättynyt siitä, miten paljon apinointia sijoitusmaailmassa on. Kaikki ostaa Sieviä ja harva tietää miksi (paitsi pääomistajakuvion ehkä). Samalla on keskustelun laatu lurahtanut tässä ketjussa.
Olen vuoden 2020 aikana ostanut niin paljon Sieviä, ettei tarvitse vähään aikaan lisäillä. Jatkan yhtiön seuraamista analyytikoiden, osareiden ja haastatteluiden kautta, mutta muuten on hyvä odotella hypen laantumista.
Onhan se toki mahdollista että tämä olkiukko edustaa sitä harmaan massan kiimoissaan hypettävää Nordnet-tuulipukua, mutta jään vieläkin miettimään missä tätä yhtälöä on oikein maalailtu, siinä missä viimeisen päivän parin aikana sen kritisointiin on käytetty täällä ainakin sen tusina vakavasanaista viestiä
En kyllä itse hirveästi mököttelisi sitä, että jotkut nyt tätä haluavat ostaa. Jopa “julkkikset” mukana, niin tässähän on sitten hyvä hetki kevennellä jos siltä tuntuu. Toisaalta jos Inderes otti tätä mallisalkkuun, niin olisi aika erikoista, että lähtisivät vain “apinoimaan”. Itse kyllä alan höyläämään omistusta, jos hinta nousee räikeeseen yliarvostukseen ja jos taas mennään toiseen suuntaa mielelläni lisäilen.
Nordea ei ole vielä edes poistunut myyntilaidalta. 11:30 jälkeen nrd on myynyt noin miljoona lappua. Tuo on normaalisti kuukauden vaihtomäärä, mutta tänään se ei riitä tyydyttämään NON ostohaluja edes muutamaksi tunniksi ja osake karkaa silti.
Ehkä onkin koska viime päivinä on toteutettu useita monen sadan tonnin kauppoja suoraan laidoista. Alla volyymit parilta vikalta päivältä 3min resoluutioilla. Tuolla on siis useita kolmen minuutin jaksoja joilla kauppaa tehty sadoilla tonneilla.
Olen myös ihmetellyt Nordnetistä tulevaa myyntivolyymia joka tuntuu olevan jatkuvaa. Veivaavatko veivaajat nollatuotollakin 0,5% spreadia vai mikä on meininki jos kerran kaikki ovat nyt innoissaan tulevista nousuista? NON Ostovolyymi on tällä viikolla ollut infrontin mukaan 6,6M mutta myös myyntiä yli miljoonalla. Miljoonan myynnit ovat kuitenkin historiallisen suuria.
-Voihan se olla että pääosalla sijoittajista ei ole ekaluokan matematiikka hallussa, mutta itse ainakin tuplasin määrän salkussani eilen, koska sain tammikuussa yli 10% osinkotuoton tästä osakkeesta, eikä jatko näytä sen huonommalta exittein suhteen.
Ostin itsekin eilen lisää. Erä oli tämän vuoden kolmas. Ostaminen ei mielestäni ole huono päätös. Ostaminen on huono päätös, jos ei tiedä mitä ostaa tai miksi ostaa. Sitä pieni elitisti sisälläni tässä kauhistelee.
) edustan nyt tilanteen seuraajien vähemmistöä, mutta mielellään tätä hankki nyt lisää kun fundamentit näyttävät hyviltä. Se, että firma saa paljon uusia silmäpareja, ei voi minusta olla sen valossa ainakaan kvartaalia pidemällä tähtäimellä kuin hyvä asia. Oli suunta oikeastaan kumpi tahansa.
Muuten ei nuo vaihtomäärät niin kiinnosta.
