Isosti tämä, ehkä vähän näkyy valoa. Mutta kyllä tilastot on vielä synkät.
Käytännössä mitä tahansa saa heti varastosta , ja tehtaat pyörii yhtävuoroa edelleen.
Toki kukaan mene tonne sanomaan että mitään ei tapahdu eikä puhelin soi…
Moro @All_in_aina !
Olet povaillut täällä muutamina viimekvartaaleina heikkoa kehitystä KH-Koneille omaan alan tuntemukseesi ja julkisiin rekisteröintitilastoihin viitaten. Koneet on ainakin muutaman viimekvartaalin osalta onnistunut osoittamaan oletukset pääpiirteittäin vääräksi. Oletko perehtynyt syvemmälle siihen mikä omassa analyysissasi on mennyt vikaan ja/tai löytänyt kenties muuta relevantimpaa seurattavaa KH:n osalta?
8 tykkäystä
Pitää aina muistaa näissä että suuri osa numeroista on isojen poikien numeropeliä .
En löytänyt paljonko oli vaihtokone varasto , ja paljonko oli otettu takaisinostositoumuksia ja paljonko oli rahoitettu koneita esim c rentille hirveällä vivulla…tai isolla jämärillä. Useampi y tunnus kun mahdollistaa kaiken näköistä…
Nää tilastot on maksullisia ja ne toimittaa Traficom jokapäivä.
Eikä tämä koske vain Kh koneita, vaan ihan koko alaa.
Mutta joku yhtälössä ei täsmää. Kun saan noi tilastot mallikohtaisesti … kaivureita on kilvitetty tänä vuonna KAKSI ne toki kaikki ei mene kilpiin, kramer on kuitenkin talon syömähammas ja niiden määrät on sulanut lujasti…
Mutta aika näyttää
Noistakin on 26 kpl rekisteröity myyntivarastoon ja loput vuokrausilman kuljettajaa eli käytännössä demokone
3 tykkäystä
KH Koneet Groupin tilinpäätös sisältää kaikki emon ja tytäryhtiöiden Y-tunnukset (7kpl, sivulla 26). KH Koneet Groupilla ei ole vähemmistöomistuksia, vaan kaikki Groupin tytäryhtiöt on 100% omistusosuudella. Siten esim. mitään epäilyttävää epäkuranttia ei pysty konsernin sisällä “numeropelillä” dumppaamaan piiloon. Viittaamasi vuokrakaluston rahoituksen määrä (Crent ja S-Rental) näkyy tilinpäätöksen rahoitusleasingvastuista.
Konsernin rahavirtalaskelma näyttää tervettä hyvää liiketoimintaa. Olosuhteet ovat olleet vaikeat ja Group tekee silti positiivista liiketoiminnan rahavirtaa (tilinpäätöksessä sivu 9). Varastoja on vähennetty hallitusti (jos olisi tehty pilkkahinnalla, niin näkyisi negatiivisesti liiketoiminnan kassavirrassa). Velkaa on lyhennetty haastavanakin vuonna ja senkin jälkeen vapaa kassavirta oli positiivinen.
En tiedä miten kilpailijoilla on mennyt, mutta tännekin linkitettyä julkista tilipäätöstä lukemalla KH Koneet Groupin osalta saa vakaan kuvan toiminnan laadusta.
2024
RAHAVIRTA ENNEN KPO-MUUTOSTA = 7 624 927,68
LIIKETOIMINNAN RAHAVIRTA (A) = 6 459 196,04
INVESTOINTIEN RAHAVIRTA (B) = -375 189,52
RAHOITUKSEN RAHAVIRTA (C) = -5 495 664,80
RAHAVAROJEN MUUTOS (A + B + C) = 588 341,72
5 tykkäystä
Kannattaa upata konsernin tilinpäätös PDF yläpuolelta chatgpt:hen ja kysyä amerikan ihmekoneelta? Näyttää ylläoleviin vastaukset sieltä löytyvän.
Löytyy myös sivu “Vakuudet ja vastuusitoumukset”
1 tykkäys
Maksumuurin takana
Mutta hyvin kuulemma menee
Lyhyt lainaus jutusta:
“Lännen LMCE -konsernin liikevaihto oli kesäkuussa 2023 päättyneellä tilikaudella 50 miljoonaa euroa. Tilikausi oli tuolloin 17 kuukauden mittainen.”
Siellä se taikasana on
Käytetyt koneet… aika lailla noita tulee seurattua netistä, ja kyllä siellä on aika paljon täysin metsään hinnoiteltua tavaraa… toki en tiedä millä hinnalla ne on oikeasti sisällä.
Mutta, toi on se rivi millä saa katastrofin näyttämään kullalta. En sano että tässä niin on tehty, mutta ei olisi ensimmäinen suomalainen yritys joka vähän kikkaili vaihtokoneilla. Tiedättekö miksi Suomessa ei saa myyntivarasto rahoitusta käytännössä mistään pankista? Meillä oli Tampereella yksi yritys jolla oli siellä 20m€ vaihtokoneita… kun kupla puhkesi niin totuus taisi olla 3m€ ja nehän oli kaikki ” rahoitusyhtiön koneita” ne kun ei ymmärrä koneista mitään…
Mutta sitä voi ottaa 10t€ kokkareen 50t€ vaihdossa ja alaskirjata sen aikojen saatossa.
Esimerkiksi Hankkijalla oli palkkausmalli aikanaan sellainen että provisio tuli uuden koneen OVH hinnasta. Vaikka olisit vaihtanut traktorin paskavaunuun ja rahaa ei olisi liikkunut yhtään . Se vaihturi alaskirjattiin 12kk jälkeen jonka jälkeen myyjä sai uudestaan provikat myydessään sen tuotteen josta talolle oli tullut tappiota paljon.
3 tykkäystä
Juu. Parhaiten ikinä… ainakin kun katsoo tilinpäätöksen ja maksutavat. Lienee normaalia kerätä maksuhäiriö merkintöjä, maksaa myöhässä ja …
3 tykkäystä
Jep 
haastavaa on konemarkkina 
ja se on tosiaan hyvä tiedostaa. Tässä yllä olette hyvää “kaivuuta” tehneet. Riskikertoimet on korkealla ja vielä niitä nousevia kvarttereita ei ole näkynyt.
3 tykkäystä
Vastaus kysymykseen oli hieman rivien välistä luettuna kirjanpitorikos tai jokin lievempi väärinkäytös raportoitujen lukujen suhteen?
Jos kuitenkin hypoteettisesti ajateltaisiin että KH:n raportoimat luvut olisivat tilintarkastettuja ja kuvaisivat myös melko tarkasti yhtiön liiketoimintaa, niin osaisitko tässä skenaariossa keksiä mahdollisia selityksiä vahvalle menestykselle viimevuosina? Muuten on ehkä todettava ettei rekisteröintidatan tai konetehtaiden aukioloaikojen seuraaminen ole välttämättä kovin hedelmällistä KH:n osakkeenomistajan kannalta.
2 tykkäystä
Noh. Tilintarkastaja on yleisesti täysin vailla ymmärrystä tuotteista. Jos sille näytetään että tossa on 10m€ vaihtokoneet, niin se uskoo sen. Siinä voi olla 1m€ tai 40m€
Kh koneilla on hyvät tuotteet. Ja hyvä brändi kentällä.
Mutta katso nyt minkä tahansa samalla alalla olevan firman tilinpäätöksiä viime vuodelta niin ehkä ymmärrät pointin.
Kaikki romahti , ihan kaikki ( myös meidän talo) seurataan hyvin tarkkaan kaikkea. Niin mun mielipide on että tilastojen valossa ” Keijon mielestä tässä vilunki peliä”
5 tykkäystä