Tämä. Riski sotilaalliselle operaatiolle Taiwanin suuntaan lähivuosina kasvaa koko ajan. Syitä on monia ja kiinalaisen logiikan ja mentaliteetin tutkimiseen ja selittämiseen ei muutama kirjasarja riitä. Alla kuitenkin omia mietteitä, miksi näen hyvin todennäköisenä, että Kiina tekee invaasion Taiwaniin lähivuosina. Asiat eivät ole missään erityisessä järjestyksessä (paitsi ehkä kronologisessa), mutta koettakaa ymmärtää sekalaista tajunnanvirtaa… 
Ennen 90-lukua Kiina ei yrittänyt Taiwanin invaasiota, koska heillä oli heikko armeija. Väkimääräisesti Neuvostoliiton veroinen miljoonien vahvuinen, mutta kalustoltaan ja koulutukseltaan heikko, sekä laivastolla ei olisi ollut tarvittavia valmiuksia viedä Taiwanin salmen yli valtaukseen tarvittavaa sotilasmäärää. Nykyään Kiina panostaa laivaston kehittämiseen paljon ja vaikka esimerkiksi maihinnousualuksia ei ole vielä tarpeeksi, tilanne voi olla toinen lähivuosina.
Vuoden 1989 Taivaallisen rauhan aukion verilöylyn jälkeen Kiina on kokenut talouskasvua ja keskittynyt länsimaisen pääoman haalimiseen ja oman maan teollisuuden kehittämiseen. Hyökkäys Taiwaniin olisi laittanut tälle stopin ja hallinto oli huomannut, että kansa pysyy talouskasvun ansiosta tyytyväisenä ja itsekin rikastuvat siinä sivussa. Taiwan ei ollut enää YK:ssa ja Kiina keskittyi taloudellisin keinoin lisäämään vaikutusvaltaa maailmassa. Win-win kaikille.
2010 -luvulle tultaessa Kiinan väkimäärän kasvu oli hidastunut merkittävästi paitsi yhden lapsen politiikan vuoksi, myös siksi että perheet pyrkivät takaamaan ainoalle lapselleen parhaan mahdollisen koulutuksen ja se ei ollut halpaa. Myös maaseudulla - jossa sai edelleenkin tehdä useampia lapsia maatalouden tarpeisiin - perheet eivät tehneet lapsia samaan tahtiin kuin aiemmin. Politiikka lopetettiinkin vuonna 2016, mutta sillä ei ollut toivottavaa vaikutusta. Kaupungeissa asuvat perheet eivät alkaneet tekemään lisää lapsia ja syntyvyyden lasku on jatkunut. Tämä osaltaan edesauttoi Kiinan rakentamiseen nojautuvan talouskasvun kuplan syntymistä, sillä perinteisesti kiinassa perheen talous on nojannut seiniin, eli omistusasuntoon. Näiden hinnat kasvoivatkin kaupungeissa käsittämättömän nopeasti ja 2010-luvulle tultaessa oli tavanomaista, että perhe haali miljoonien Yanien lainan ostaakseen asunnon ainoalle lapselleen, vaikka kenelläkään ei olisi varaa maksaa sitä lainaa elinaikanaan takaisin. Pankit kuitenkin myönsivät lainaa, koska asuntojen arvot nousivat koko ajan.
Tästä seurasi lieveilmiönä keinottelua, jossa he, joilla oli rahaa tai mahdollisuus saada sitä jostakin, hankkivat mahdollisimman monia asuntoja ja jättivät ne tyhjilleen, odottaen hintojen nousevan. Moni rikastuikin näin, mutta vastaavasti se syötti rakennusteollisuudelle viestin, että aina on asuntojen ostajia. Ja rakentaminen kiihtyi. Lopulta ihmiset ostivat pää märkänä asuntoja, joista oli vain kuvat esitteissä ja rakennettaisiin vasta “sitten parin vuoden päästä”.
Palstan lukijat tietävätkin, miten tässä kävi. Evergrandet ja muut yhtiöt ovat joutuneet purkamaan massoittain osin rakennettuja myymättömiä kohteita. Miljoonat perheet ovat laittaneet kaiken omaisuutensa likoon ostaakseen asuntoja, joita ei nyt enää koskaan rakenneta. Rahoja ei saada takaisin, kun rakennusyhtiöt ovat hassanneet ne toimintaansa. Tästä on tuloksena se, että perheet eivät pysty maksamaan (ja useissa tapauksissa kieltäytyvät maksamasta) pankeille näitä asuntoja vastaan otettuja lainoja. → Pankkikriisi.
Kiinan valtio on pyrkinyt patoamaan syntynyttä pankkikriisiä uusilla sääntelyillä ja tiukentamalla lainan annon ehtoja. Tämä on kuitenkin myöhäistä, sillä maito on jo läikkynyt. Rakennusalan ja pankkikriisin seurauksena useat työpaikat vähentävät väkeä, eivätkä palkkaa uusia. Työttömyys on kasvanut ennennäkemättömälle tasolle ja mikä huolestuttavinta, miljoonista vuosittain kouluista valmistuvista nuorista yhä harvempi saa työpaikan. → Yhteiskunnallinen kriisi. Mikä on yhteiskunnalle vaarallisempaa, kuin miljoonat työttömät nuoret miehet? Erityisesti silloin, kun yhteiskunnalla ei ole länsimaista tukiverkkoa.
Kiinalla on käsissään äärimmäisen vaarallinen yhteiskunnallinen tilanne, jota on erittäin vaikea hallita. Seurauksena tästä on ollut sisäisen kontrollin lisääminen, sensuuri ja yrityksiä sitoa kansaa yhteistä ulkoista uhkaa vastaan. Kiinalla ei ole välitöntä uhkaajaa ja vanhalla vihollisella Intialla on ydinaseita. Ei ole sattumaa, että Filippiinien ja Taiwanin vesillä on ollut viime vuosina entistä enemmän toimintaa. Luodaan tilanteita, joissa voidaan näyttää vahvalta ja käytetään sitä kansan yhdistämiseen ja sisäpoliittisten pisteiden hankkimiseen.
Tästä päästäänkin pääasiaan. Mitä vaikeampi sisäpoliittinen tilanne Kiinassa tulee, sen suuremmaksi nousee uhka Taiwania kohtaan. Mikäli taloudellinen ja sisäpoliittinen paine käy sietämättömäksi kommunistiselle puolueelle, yritetään sairautta hyvin todennäköisesti hoitaa sodalla Taiwania vastaan. Tähän laskelmaan otetaan hyvin tarkasti huomioon se, mitä nyt tapahtuu Ukrainassa. Eurooppa ja Yhdysvallat näyttivät hyvää esimerkkiä välittömästi Venäjän invaasion jälkeen, mutta sitä seuranneet päättämättömyydet asetoimitusten laajentamiselle, tarvittavien aseiden viemiselle ja nyt viimeiset Yhdysvaltojen tukipakettien loppuminen ja EU:n sisäiset ristiriidat uhkaavat tyrehdyttää edes kaikkein välttämättömimmän tuen Ukrainalle.
Em. lisäksi, Xi tuntuu kärsivän Putinin taudista, eli siitä, että vallasta ei voi luopua ja oma perintö pitää varmistaa. Putin halusi olla Pietari Suuri ja Xi… Xi haluaa olla kiinan ensimmäinen keisari, hän, joka yhdistää valtion. Kiina voi jälleen olla kokonainen.
Kiina seuraa Euroopassa käytävää sotaa, sen vaikutuksia ja oppii. Heillä on käsikirja on valmiina. Mikäli Taiwaniin hyökätään, tee seuraavasti:
-
Hanki Yhdysvaltojen jommasta kummasta puolueesta tarpeeksi opportunisteja, jotka ovat valmiita torppaamaan ulkomaisen avun sopivilla eduilla ja voivat myydä asian kannattajilleen sillä, ettei “Kiinaa kannata ärsyttää ja Taiwan on kuitenkin loppujen lopuksi osa Kiinaa”. Malli: Marjorie Taylor Greene ja Gerhard Schröder
-
Hanki Euroopan unionista liittolainen, joka on valmis myymään palveluksia sopivia etuja vastaan, Malli: Unkari.
-
Kiristä länsivaltioita vientituotteilla, erityisesti harvinaisilla maametalleilla ja elektroniikalla. Malli: North Stream -kaasu ja Uralin öljy.
-
Aktivoi ulkomaille muuttaneet kansalaiset mielenosoituksiin, vakoiluun, tietojen välittämiseen, asioiden hidasteluun, narratiivien muokkaukseen ja yhteiskuntien horjuttamiseen. Malli: Venäjän perustamat yritykset, yhteisöt ja kansalaiset ulkomailla.
-
Uhkaa eskalaatiolla, sekoita narratiiveja, vetoa yhteisiin intresseihin. Malli: Scholz.
-
Uhkaile ydinaseilla. malli: Kaikki länsivallat.
Tämä toimii. Kysykää vaikka Scholzilta, Orbanilta ja Bideniltä.
