Alfin tviitti siitä, miten kiinalaiset kotitaloudet ovat kokeneet kovia viime vuosina. Asuntojen arvot ovat laskeneet merkittävästi ja osakemarkkinat ovat heikentyneet. Samaan aikaan säästöt ja talletukset ovat kuitenkin kasvaneet huomattavasti, mikä heijastanee varovaisuutta sijoittamisessa ja kotitalouksien siirtymistä turvallisempiin “kohteisiin”.
2 tykkäystä
Yhdysvaltojen öljyviennit Kiinaan vähenivät tänä vuonna lähes puoleen talouden hidastumisen ja vaihtoehtoisten energialähteiden käytön lisääntyessä.
Kiina osti 81,9 miljoonaa tynnyriä (−46 %) siirtyen toiseksi suurimmasta ostajasta kuudenneksi.
Samalla Kiina lisäsi tuontia Venäjältä ja Iranista, mutta Lähi-itä pysyy pääasiallisena lähteenä.
Ei muuria.
4 tykkäystä
Tässä alla olevassa tviitissä pohditaan Kiinan tämän hetkistä menoa ja tulevaisuutta. 
4 tykkäystä
Kävin juuri Kiinassa parin viikon matkalla, tuli kierreltyä maata niin suurkaupunkeja kuin ihan maaseutuakin. Matka kyllä herätti kaikenlaisia ajatuksia, pari pointtia alla:
-
Infrastruktuuri on mielettömällä tasolla, hyviä teitä (jopa maaseudulla), metroverkostoja, suurnopeusratoja (350 km/h) ja myös maan sisäisiä moderneja lentoasemia riittää. Talot ovat valtavia, monissa suurkaupungeissa näki ihan normaalina jotain 40-kerroksisia asuintaloja. Tästä valtavasta rakentamisesta Kiinaa on kritisoitu mutta mietin, että nyt Kiinalla infra on huippuluokkaa samaan aikaan kun USA:ssa ja myös osin Euroopassa infra rapautuu ja hoitovelkaa on paljon. Onko se nyt loppujen lopuksi niin paha asia että on lama mutta infra on saatu kuntoon, kuin vaikkapa Suomen aneeminen 15-vuotisjakso, jossa korjausvelka on kasvanut ja talous ei silti nouse.
-
Valvonta ja kuri on tehokasta ja käytännönläheistä. Kuri ei ole niinkään ideologista vaan sillä varmistetaan että jos joku alkaa tekemään oikeasti yhteisölle / puolueelle haitallisia asioita, hänet saadaan nopeasti kiinni. Valvontakameroita on joka paikassa, autojen rekistereitä kuvataan valvontakameroilla ja juniin yms. pääsee vain passilla (joka skannataan, pelkkä näyttäminen ei riitä). Maksaminen on käytännössä täysin digitaalista (Alipay yms. kännykkäsovellukset), että aivan kaikesta toiminnasta “jää jälki”. Lisäksi poliiseja tuntui olevan varsin runsaasti, esim. maaseutukylässä, missä ei ollut niin paljoa valvontakameroita oli kaduilla kolme poliisin ympärivuorokautista partiota valmiudessa.
-
Kommunismin merkitystä ei tule unohtaa, esim. maalla kävelimme ala-asteen koulun ohi ja kentällä lapset harjoittelivat järjestäytynyttä toimintaa, ilmeisesti miten toimitaan jos joku korkea-arvoinen poliitikko sattuisi tulemaan kylään. Toiminta oli hyvin “armeijamaista”. Samanaikaisesti koulun aitaan oli tehty kansaa sivistäviä propagandajulisteita (niitä oli myös läheisessä puistossa).
-
Venäjä-kauppoja oli jonkun verran. Niissä oli kaikenlaisia venäläisiä elintarvikkeita ja alkoholijuomia yms. Pienenä kuriositeettina sanottakoon, että joukosta löytyi myös pari Ukrainassa valmistettua tuotetta, mikä on nykyisessä tilanteessa vähän hassua.
-
Teknologinen kehitys ja soveltaminen ovat todella pitkällä. Ehkä esimerkkinä voi mainita maksamisen kännykkäsovelluksella, joka oli käytännössä joka paikassa se toivottu maksutapa. Jopa yhdessä puistossa ollut kerjäläinen piti kädessään QR-koodia, jolla hänelle olisi voinut lahjoittaa rahaa. Koko matkan aikana ei tullut vastaan yhtään tilannetta, missä olisi tarvinnut käteistä.
Kilpailu noin yleisesti on siellä kovaa, että kyse on voimakkaasta markkinataloudesta ja toisaalta kommunistihallinnon toimien yhdistelmästä.
Kun katsoo, mitä Kiina on viimeisen parinkymmenen vuoden aikana saanut aikaiseksi niin kyllä siellä on tehty paljon asioita “oikein”. Heillä ehkä aikajänne ja intressit käsitetään vaan eri lailla kuin länsimaissa, siellä ollaan valmiita “odottelemaan” vuosikausia että tavoitteet saadaan saavutettua. Kansalaisilla ei oikein ole mahdollisuuksia osoittaa tyytymättömyyttään kurin takia. Ja tavoitteena todennäköisesti ei ole lyhyen tai keskipitkän talouskasvu vaan nousu maailman ykkössuurvallaksi.
PS: Taiwanin asemasta paikallisessa lehdessä oli pilakuva, missä USA lähettää matkalaukussa aseita Taiwaniin ja tekstissä syytetään USA:ta sopimusten rikkomisesta.
PPS. Sori että tuli pitkä postaus, oli niin paljon kaikkea ajateltavaa siellä että pointteja tuli runsaasti. 
99 tykkäystä
Viestissäsi jää kokonaan huomiotta Kiinan väestöpohja. Suomessa/euroopassakin oli helppo tehdä “asioita oikein” siinä kohdassa historiaa kun naiset ajettiin kotoa synnyttämästä töihin ja kuluttamaan. Talous kasvoi hurjin harppauksin. Samat ongelmat siellä tulee eteen kuin täälläkin kun väki vanhenee ja työelämästä poistuu enemmän ihmisiä kuin uusia tulee. Eläkeikää jo nostivat lähemmäs elinajanodotetta, mutta ei 58v työläinen pidä talouskasvua samalla tavalla yllä kuin 28v.
9 tykkäystä
Jälkijunassa on tosiaan helpompaa ottaa muiden keksimiä innovaatioita käyttöön erityisesti diktatuurissa, kun voi rakentaa kaiken “puhtaalta pöydältä” ja ilman oppositiota. Esimerkiksi Suomessa ei vieläkään ole digitaalista henkilökorttia ja ajokorttia, koska meillä on jo tarpeeksi toimiva muoviläpyskäjärjestelmä joten uudistuksilla ei ole kiire. Marinin hallitus yritti, mutta vaalikausi ehti loppua kesken joten homma raukesi eikä Orpon hallitusta asia tunnu kiinnostavan: https://vm.fi/hanke?tunnus=VM161:00/2020
Kiinassa vedettiin tuo teollistumisvaihe lähes virheettömästi, mutta maa myi samalla tulevaisuutensa yhden lapsen politiikalla. Nyt kasvuihme on päättynyt ja lapsivelkaa pitää pian alkaa pian maksamaan ja kello käy. Kiinan täytyisi osata siirtyä kotimaiseen kuluttamiseen ja kasvaa vauraaksi yhteiskunnaksi nostamalla yksittäisten työntekijöiden tuottavuutta ja arvoa, sekä vapauttaa markkinoita, mutta siellä tehdäänkin päinvastoin Xi Jinping tuhoaa maan taloutta hirmuisella vauhdilla yrittämällä kasvaa väkisin toimimattomasti viennillä ja lisäämällä valtiojohtoisuutta. Nykypolitiikan suuntaa katsomalla nyt näyttää lähes varmalta, että Kiina stagnatoituu ns. middle-income.
Kiinalla ei ole mitään mahdollisuuksia maailman johtavaksi suurvallaksi kun maasta katoaa meidän elinaikana satoja miljoonia työntekijöitä ja ilman maahanmuuttoa romahdusta ei voi pysäyttää. Sitä valtion kontrollia ja kaikkialle yltävää valvontaa todellakin tarvitaan, koska kiinalaiset tykkäävät järjestää vallankumouksia ja hajottaa yhteiskunnan säännöllisin väliajoin. Maailman tuhoisimmat sodat kuolemissa ovat lähes aina olleet Kiinan sisällissotia tai kapinoita. Suomen tapaisissa maissa valvontaa ei samalla tavalla tarvita, koska meillä suurin uhka yleiselle järjestykselle on luokkaa Elokapina eikä se, että jengi oikeasti kyllästyisi hallintoon ja alottaisi taas kerran vallankumouksen.
39 tykkäystä
Kiinasta puhutaan ja kirjoitetaan vaikka mitä. Aloitin juuri lukemaan Pientä Punaista Kirjaa, jotta tietäisin mihin heidän ajattelunsa perustuu. Pieni kirja, mutta aika raskasta tekstiä.
Siis käteistä ei saanut käyttää, valvonta hyvä mutta 100% kontrolli aina parempi. Siellä on Orwell toteutettu näköjään jo täysmääräisenä, täällä lännessä mennään sitä kohden hiukan takamatkalla, mutta mennään joka tapauksessa.
Ei käy kateeksi lasten tulevaisuus kontrolliyhteiskunnassa vailla mitään omaa päätösvaltaa tai oikeuksia mihinkään, ei edes ajatteluun jonka kahlitsemisen keinoja Kiinassa varmasti mietitään kuumeisesti, kun kaikki muu on saatu jo täydelliseen kontrolliin. Toki lännessäkin jo melko pitkällä, mutta osa kansasta silti vielä äänestää väärin(Trump, Persut) tai ajattelee väärin(Woke, Korona- ja ilmasto-vastustus).
Mutta mikähän se on Kiinan se iso agenda taustalla, miljardi ihmistä suitsittu yhden aatteen palvelukseen, voimakas ase valjastaa johonkin käyttöön. Kehittymätön Venäjä on oikeastaan pyöristysvirhe Kiinan kapasitettiin verrattuna, taitaa Trumppi joutua jo kautensa aikana koettaa laittaa Kiina koville, koska uhkaa USA/Dollari hegemoniaa, toistaiseksi kulisseissa eikä julkisesti, mutta silti.
11 tykkäystä
Käteinen periaatteessa vielä kelpaa, kokeilin pari kertaa mutta siitä ei selvästi oikein pidetty. On hämmästyttävää, miten tosiaan on siirrytty käytännössä käteisettömään yhteiskuntaan, jossa voi tarkkailla jokaista transaktiota.
(Olen kyllä joskus miettinyt että meillä tosiaan on vähän sama tilanne, olemme vain yksityisten yhtiöiden (Visa, Mastercard, pankit jne.) varassa. He pystyisivät halutessaan pysäyttämään kenen tahansa maksamiset tuosta noin vaan mitätöimällä kortin. Onneksi me elämme vapaassa yhteiskunnassa, missä näin ei voi tehdä mutta mekanismi on meilläkin olemassa.)
Kiinalaisethan ovat myös hyvin eristettyjä digitaalisesti, siellähän eivät esim. Googlen tai Metan palvelut toimi tavallisilla ihmisillä, eli ei Google-hakua, Gmailia, karttoja, kääntäjää, Youtubea, Instagramia, Facebookia jne. Kaikille näille ovat omat kiinalaiset vastineensa. Digitaalinen kontrolli on siis melkoinen ja sillä estetään kaikenlaisten “väärien vaikutteiden” tulo yhteiskuntaan.
Vapauksien totaalinen puute on asia, joka pidemmän päälle varmasti haittaa innovointia yms. asioita. Sikälikin oli hämmästyttävää nähdä, miten älyttömästi maassa on saatu aikaiseksi.
Iso agenda on varmaan sama, kuin monilla yksinvaltaisilla suurilla mailla kautta historian - maailmanherruus. Niin taloudellisesti, poliittisesti kuin sotilaallisesti.
Venäjä on minulle myös jossain määrin tuttu maa, ero Kiinaan on valtava. Venäjällä kaikenlainen epävirallinen varjotalous on voimissaan ja ihmisten todellinen vapausaste on lopulta eri luokkaa, vaikka sitä koetetaan kovasti suitsia siellä.
Ketjun asiaan liittyen voisi todeta, että Kiinan taloutta ei kannata tarkastella erillään isommasta poliittisesta agendasta. Nyt on aika, jolloin Kiinan johdolla halutaan jakaa koko maailman resursseja eri blokkien välillä. Esimerkiksi “globaalin etelän” kysymys. Tässä pelissä ollaan valmiita tekemään kaikenlaisia siirtoja, joista kaikki eivät ainakaan heti aukea meidän logiikallamme.
Tämä reissu edelleen vahvisti myös näkemystäni, että kiinalaisiin osakkeisiin sijoittamiseen liittyy sellaisia riskejä, joita en halua kantaa. Riskit omaisuuksien sosialisoinnista tai etenkin yhtiöiden määräämisestä tekemään asioita hallinnon eteen kannattavuudesta tinkimällä ovat olemassa ja ne tekisivät rumaa jälkeä sijoituksille. En sano, että nämä riskit välttämättä realisoituvat ikinä mutta nukun yöni paremmin ilman tällaisia riskejä.
25 tykkäystä
Kiinalla on suunnitelma, joka sisältää logistisen infrastruktuurin kehittämisen, kuten satamien ja ilmailukeskusten rakentamisen ja laajentamisen sekä rautatie-, ilma-, joki- ja merikuljetusten yhdistämisen. Suunnitelma kohdistuu erityisesti kaupunkeihin kuten Chengdu, Chongqing, Xi’an, Kunming ja Urumqi samalla vahvistaen kauppayhteyksiä Eurooppaan ja Etelä-Aasiaan.
China said on Sunday it would launch 15 measures to bolster the development of its western provinces with the construction of logistical infrastructure such as ports and aviation hubs.
3 tykkäystä
Kiina tehostaa kotimaista kulutusta kasvavien vientihaasteiden takia.
Kuluttajat voivat saada 15 prosentin tuen alle 6 000 yuanin laitteista, kuten älypuhelimista ja tableteista, tukikattona on 500 yuania per laite. Tuki laajenee uusiin kodinkoneisiin ja maatalouskoneisiin.
Sähköautojen vaihto-ohjelma jatkuu edelleen.
Jutussa ei ole maksumuuria.
3 tykkäystä
Tässä Kauppalehden markkinakatsauksessa puhutaan mm. Kiinan taloudesta ja siitä, miten Kiina on lähes deflaatiossa. Tässä jutussa on laajemminkin tosin maailman tuoreista markkinakuulumisista. Juttu ei ole maksumuurin takana.
EDIT:
Yuanin meno on ollut viime aikoina dollaria vastaan kuin Alokkaan salkku pitkässä juoksussa
10 tykkäystä
Jussi Halme on tehnyt videon Kiinan taloudesta ja sen tulevaisuudesta.
Kiinan talous on viime vuosina ollut suurennuslasin alla. Kiinteistösektorin kriisi, väestön ikääntyminen, velkataakka ja deflaation uhka ovat hidastaneet maailman toiseksi suurimman talouden kasvua. Kiinan hallituksen toimet luottamuksen palauttamiseksi eivät ole olleet tarpeeksi vahvoja, ja monien mielestä maa on matkalla kohti “Japanifikaatiota” – vuosikymmeniä kestävää matalan kasvun ja deflaation ajanjaksoa.
Tässä videossa pureudun siihen, miksi Kiinan talouden romahdus vuonna 2025 ei ole täysin poissuljettu skenaario vai onko?
2 tykkäystä
Kiina saavutti vuonna 2024 kuulemma 5 prosentin talouskasvun, mikä oli Pekingin tavoitteena. 
Kasvua tuki vahvat vienti ja kovat elvytystoimet, kuten korkojen laskut ja rakennushankkeiden rahoitus. Viennin kiihtyminen johtui yritysten pyrkimyksestä välttää mahdolliset Trumpin tullikorotukset. Maan taloutta varjostavat kuitenkin heikko kulutuskysyntä ja kiinteistösektorin ongelmat. Bidenin hallinto kiristi puolestaan puolijohteiden vientirajoituksia.
Ei muuria.
EDIT:
Nordean Koivun tviitti on aiheellinen laittaa tähän tässä yhteydessä:
3 tykkäystä
Tässä on Henri Huovisen tviitti Kiinaan talouskasvutavoitteisiin liittyen. Ja sopii edellisen viestin teemaan myös.
5 tykkäystä
Kiinan yuan on heikentynyt, kun pääomaa virtaa ulkomaille heikon talouden, vahvan dollarin ja mahdollisten uusien tullien paineessa.
Pääomien ulosvirtaus ylsi ennätyslukemiin, kun sijoittajat etsivät parempia tuottoja ulkomailta. Tämä tilanne lisää entisestään Kiinan pelkoa pääomien paosta ja valuuttavarantojen hupenemisesta, mikä vaikeuttaa Kiinan keskuspankin toimintaa entisestään.
Yuan on menettänyt 2,8 prosenttia arvostaan kolmessa kuukaudessa, saavuttaen alhaisimman tasonsa syyskuusta 2023 lähtien.
4 tykkäystä
Sama kehityshän on nyt ollut eurolla dollaria vastaan, kyyti on ollut aika kovaa viime aikoina. En ole muita valuuttoja tutkinut mutta onko tässä kyse enemmän dollarin yleisestä voimakkaasta vahvistumisesta kuin niinkään nimenomaan Kiinan yuanin heikkenemisestä? (En siis tiedä vaan pohdin asiaa, kun tuo euron heikkeneminen on pistänyt silmään jo jonkin aikaa).
5 tykkäystä