Kojamo sijoituskohteena

Kojamolta negari.

Kojamo arvioi, että sen liikevaihto kasvaa tänä vuonna 2–4 prosenttia edellisvuodesta (aiemmin 4-7 prosenttia). Lisäksi yhtiö odottaa kassavirran ennen käyttöpääoman muutosta yltävän tänä vuonna 142–152 miljoonaan euroon, ilman kertaluontoisia kuluja (aiemmin 152-164 meur).

Ylitarjontatilanteen korjaantumista on yhtiön mukaan viivästyttänyt muun muassa aiemmin aloitettujen hankkeiden valmistumisen painottuminen kuluvan vuoden ensimmäiselle puoliskolle. Samalla omistusasuntokohteiden myymättömiä uudisasuntoja on siirretty vuokramarkkinaan.

Markkinatilanteen lisäksi Kojamon kassavirtaan ennen käyttöpääoman muutosta vaikuttaa yhtiön mukaan alkuvuoden kylmä sää sekä syyskuussa voimaan tuleva arvonlisäveron korotus.

3 tykkäystä

Alkuvuoden.

Olisiko lämmityskulut mennyt yli budjetin?

2 tykkäystä

Ah, näköjään. Hyvä oikaisu :+1: tuo käy enemmän järkeen.

Tässä on Salkunrakentajan juttu Kojamosta, joka luonnollisesti pyörii negarin ympärillä. Ei sinällään mitään ihmeempää uutta, jos tiedotteita on katsellut ja lukenut uutisia.

1 tykkäys
  1. Rakentaminen pohjilla ja talvea vasten ei odotettavissa uusien aloitusten sumaa.
  2. ylitarjonta nähnyt huiput ja lähdössä normalisoitumaan.
  3. korot hienoisessa laskussa ja trendi kääntymässä. (Tuo tukea asuntojen hinnoille ja alaskirjausten uhka hälvenee)

Perfect storm Kojamo!

3 tykkäystä

On kyllä surkeaa menoa, kun taloudellinen vuokrausaste kasvukeskuksiin keskittyneellä Kojamolla on 91,7 %. Vertailuluku on 92,2 %, joten alaspäin mennään.

Esimerkiksi Satolla vastaava luku on 95,1 % ja siinä oli vertailujaksoon sentään minimaalinen 0,1 %:n parannus.

Korjauksista karsiminen on sekin asia, joka tulee vastaan sitten tulevaisuudessa. Tuo asia kyllä koskee monia muitakin asuntolafkoja ja niin vapaasrahoitteisella kuin ara-puolella.

2 tykkäystä

Tässä on ite tiedote:

ja tässä vielä herra Lahden tviitti

https://x.com/search?q=Kojamo&src=typed_query


Kojamo Q2/2024:

Yhtiö teki ilmeisestiodotetun mukaisen Q2-tuloksen. Liikevaihto kasvoi hieman, mutta vuokratulot laskivat. Nettovuokratuotot olivat 82,1 milj. euroa. Taloudellinen vuokrausaste heikkeni. Yhtiö toisti vuoden 2024 liikevaihto- ja kassavirtaohjeistuksensa, eli siinä ei mitään uutta.

Liikevaihdon kasvu johtui vain pääosin valmistuneesta asuntokannasta ja yhtiöllä ei ole enää rakenteilla olevia asuntoja. Tosiaan vuokratulojen kehitys oli odotettua hieman heikompaa.

3 tykkäystä

Koitin analysoida omista lähtökohdistani asuntosijoittamista viime syksynä. Laskin ja laskin, mietin asuntomarkkinaa ja pohdin, että josko hajauttaisi 40 000 asunnon portfolioon, Kojamoon.

En ihan löytänyt riittävää tuotto-riski -suhdetta, vaikka kurssi mateli melkoisen alas. Kurssin noustessa pitkästi yli kympin, mietin, että taasko tuli mokattua. Uudet laskennot ja toteaminen, että nyt keulitaan ja rankasti.

Pitkin matkaa on tullut seurattua ja toimet yhtiön tilanteen tervehdyttämiseksi ovat näyttäneet varsin voimallisilta, mutta melkeinpä pakollisilta ja järkeviltä.

Iso punainen lippu pamahti kuitenkin silmille, kun sattumalta eräässä talouslehdessä (muistini mukaan Arvopaperissa) Kojamon pitkäaikainen toimitusjohtaja kertoi firman ajaneen korkojen nousua kohti erittäin hyvistä asemista ja tähän hyvin valmistautuneena.

Piti hieraista silmiä.

Yhtiö oli juuri rakentanut ja rakentamassa valtavassa huumassa ison määrän uusia asuntoja, velkaantunut, vuokrausaste ei ollut pysynyt uudistuotannon perässä eikä korkosuojauksetkaan mitään erityisen pitkiä olleet.

Tämän lisäksi toimitusjohtaja kertoi haastattelussa, että rakentaminen Suomessa voi käynnistyä vain korkojen laskiessa ja rakentamiskustannusten laskiessa. Muistaakseni tässä oli vielä kolmaskin ehto.

Eli joko tarvitaan (vähintään rakennusalan) deflaatio tai talousjärjestelmän vaihto.

Vuokralaisten pysyvyyttä ja tyytyväisyyttä asuntoihin pidettiin tärkeinä. Valitettavasti suuren asuntoyhtiön kannalta vaan tuo 91,7%:n vuokrausaste laskevalla trendillä on vielä tärkeämpi lukema. Toki siellä on vielä yli 1 000 asuntoa viimeisen vuoden aikana rakentunut, mutta samaan aikaan sijoituskiinteistöjen käypä arvo pudonnut 8,3 → 7,9 miljardiin. Korollinen vieras pääoma on samaan aikaan noussut yli 3,8 miljardin.

Tällä hetkellä yhtiön kotisivuilla on 3 344 kämppää (eli n. 8,2% kaikista) vapautumassa tai vapaana ja tutuimman markkinan eli Oulun 69 asunnosta en taitaisi itse vuokranantajana kehata pyytää yhdestäkään tuommoista hintaa, mutta kaupantekijät on tietenkin asia erikseen.

Monenlaista kampanjaa on, iliman vuokravakuutta, 200€:n lahjakortilla, ilmaisella elokuulla tai -50% syyskuulla voi päästä joihinkin kämppiin vuokralle.

Olikos se näin, että vuokria ei sinällään voi laskea, ettei tasearvot laske, mutta etukuponkeja voi jakaa ilman vastaavaa vaikutusta.

Jäädään vielä hetkeksi sivusta seuraamaan, että mihin suuntaan laiva alkaa kääntyä, vaan toivottavasti tuo velkaantuneisuus alkaa laskea pikku hiljaa. Ennen sitä ei taida Kojamo löytää kalaporrasta saati vapaata koskea.

29 tykkäystä

Tämä Juha Variksen tviitti kiinnostanee tämän ketjun lukijoita. :slight_smile:

https://x.com/JuhaVaris/status/1831610447281148379

image

Kuva

Tomi Lahden tviitti siitä, miten Kojamon CEO jättää duuninsa.

4 tykkäystä

“…hallitus ja toimitusjohtaja ovat yhteisesti sopineet, että Nieminen jättää tehtävänsä…”

Olisi kiinnostavaa tietää taustoja, eli onko näytetty ovea hallituksen puolelta vai ovatko muut syyt kyseessä kuten toimarin oma halukkuus lähteä. Aika pitkä tuollainen 13 vuoden stintti joka tapauksessa on, joten ehkä oli vain aika hakea uutta verta tekemiseen. Mielestäni Nieminen on kyllä hyvin duuninsa hoitanut ja ollut oikeassa ratkaisevissa toimintaympäristöä koskevissa asioissa, kuten mm. rakentamisen rajusta hidastumisesta.

Mitäs sitten seuraavaksi? Toimarin vaihtuessa on aina hyvä mahdollisuus rukata organisaatiota uusiksi muuttuneessa toimintaympäristössä. Hyvin vaikea kuitenkaan nähdä että mitään radikaaleja suunnanmuutoksia on tällaisessa yhtiössä luvassa.

2 tykkäystä

Nyt sitten odotellaan tuleeko negari vai ei. Hyvää ostopaikkaa pedataan?

“Kuten Kojamon puolivuosikatsauksessa 1.1.-30.6.2024 totesimme, tavoitteena on säilyttää yhtiön vahva taloudellinen asema ja sopeuttaa yhtiön toimintaa kiinteistömarkkinoiden epävarmuuden ja korkeamman korkoympäristön tuomiin haasteisiin. Uudelta toimitusjohtajalta odotamme Kojamon kokonaistilanteen vaatimaa pitkän aikavälin strategista lähestymistä”, päättää Aro (eli hallituksen puheenjohtaja).

Koska tämä on erikseen haluttu nostaa tiedotteeseen, onko toimarin kanssa ollut näkemyseroja siitä, mitä tarkoittaa Kojamon kokonaistilanteen vaatima pitkän aikavälin strateginen lähestyminen? Onko arvauksia/spekulaatiota, mitä tämä käytännössä voisi olla?

Nieminen ei ehkä ole nähnyt tarpeelliseksi myydä tässä hetkessä pakon edessä mitään, tai ei ole nähnyt tarpeelliseksi sopeuttaa organisaatiota jo ilmoitettua enempää, luottaen vuokramarkkinan lähtevän vetoon auttaen yhtiön vahvasti takaisin jaloilleen?

Nyt kun vuokramarkkinan veto on sitten viivästynyt Niemisen lupailuista, hallitus näkee pakolliseksi tehdä jomman kumman tai molemmat edelläkuvatuista toimenpiteistä, mutta Nieminen ei edelleenkään ole tätä mieltä?

Tämä nyt oli tietysti ihan puhdasta arvailua, mutta jotain tämän suuntaista noilla kommenteilla vaikutetaan hakevan. Toki voi olla ettei Niemisen kanssa varsinaisia erimielisyyksiä ole välttämättä ollut, vaan Aro haluaa tuossa vain korostaa ettei yhtiö hae mitään uutta kasvujohtajaa, vaan tiukkaa kulukuria ajavaa yhtiön toimintaa sopeuttavaa johtajaa.

Ainahan kaikki mahdollista on, mutta toki näissä heitoissa olisi ihan hyvä olla edes pientä perustelua ettei mene turhaksi huuteluksi.

Ainakin omaan silmään Nieminen on hoitanut hommansa riskienhallinta mukaan lukien oikein mallikkaasti kaikin muin tavoin, paitsi syklin huipulle osunut iso investointiaalto myös Kojamon toimesta oli selkeä epäonnistuminen. Etenkin kesällä 2022 tehty asuntoportfolion osto osui kyllä jälkikäteen katsottuna aika naurettavan huonoon ajankohtaan. Sen jälkeen riskejä ei sitten olekaan otettu, vaan osingot laitettiin jäihin ja kuluja karsittiin jo ennen kuin se oli niin sanotusti pakko tehdä.

9 tykkäystä

Kuinkahan iso kupla taseesta paljastuu?
Markkinoilla PKS Prime asuntojen tuottovaade on tällä hetkellä luokkaa 4,5%. Kojamon koko asuntokannan tuottovaade on vähän yli 4%, asuntokannan, joka merkittävältä osin koostuu 1970- ja 1980-luvuilla rakennetuista korjausvelkaisista asunnoista. Jos tuottovaade asuntokannalle olisi sama kuin markkinoilla vaaditaan muilta olisi alaskirjaus yli miljardi?

3 tykkäystä

Tästä nimenomaisesta asiasta käytiin tässä samassa ketjussa keskustelua ei niin kovin monta viestiä ylempänä.

Sillä millä tuottovaatimuksella asunnot on taseessa ei ole kärjistäen sanottuna mitään merkitystä. Vaan sillä millä tuottovaatimuksella osaketta tällä hetkellä hinnoitellaan, ja mitä tase tuumaa jos sen arvostus romautetaan vastaamaan markkinahinnoittelua. Ei Kojamolla minun ymmärtääkseni tämän asian suhteen mitään isompaa ongelmaa ole eikä taseessa sen ihmeempää kuplaa piile, kuin mitä on ihan avoimin silmin nähtävissä, yhtiö kun aloitti taseen puolustustoimet hyvissä ajoin.

Se, onko Kojamo hyvä sijoitus, onkin sitten eri asia ja siitä voi olla perustellusti montaa mieltä.

6 tykkäystä

Kiitos Olli huolet poistavasta vastauksesta.

Jossain toisessa ketjussa oli kritiikkiä ydinliiketoimintaan kuulumattomista hankekehityksistä, mm. Bulevardin hotellihanke ja Eerikinkadun toimistohanke. Näitä Metropolia-hankkeita Nieminen hehkutti 4-5 vuotta sitten, mutta viime katsauksissa ei mainintoja enää ollut. Taisi olla kallis hutiostos. Yksi kohde konvertoitu ja muut nyt hiljaisella myyntilistalla?

1 tykkäys

@Mikko_Makinen oli kirjoitellut vähän Kojamosta. :slight_smile:

https://x.com/Mikko_M_Makinen/status/1848734109679415794

Loppuosa tviittiketjusta

image

14 tykkäystä

Kojamo Oyj:n osavuosikatsaus 1.1.–30.9.2024 | Kojamo – parempaa kaupunkiasumista

7 tykkäystä

Vuokrausastetta yritin silmäilemällä löytää siinä onnistumatta, mutta tällaisen lauseen löysin:“Kumulatiivinen vuokrausasteemme laski, mutta kolmannen kvartaalin vuokrausasteemme kuitenkin parani verrattuna vuoden toiseen kvartaaliin.”

Aika oletettua että opiskelijoiden muutettua opiskelupaikkakunnille vuokrausaste nousee Q2:sta, mutta huolestuttavampaa että laski vuoden takaiseen nähden.

Edit, onhan ne siellä: 92.7%–>91.5%

1 tykkäys